Когда Европа думает закрыть угольную генерацию. По плану.
Евдокимов Сергей, интересная статистика
Число акций ао | 99 млн |
Номинал ао | — |
Капит-я | 19,2 млрд |
Выручка | 52,8 млрд |
EBITDA | 2,2 млрд |
Прибыль | -2,6 млрд |
P/E | -7,4 |
P/S | 0,4 |
P/BV | 1,4 |
EV/EBITDA | 11,5 |
КТК Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
nvdaily.ru/info/172049.html
КТК 2 будет?
Может утка.
Sergey_Sergeevich, да урок полезный, хотя и дорогой.
Я лично вынес из него следующие правила:
1) ограничивать размер вложений в один актив.
2) неликвид = повышенная опасность = пониженная доля в портфеле
3) «фундаментальный анализ» не даёт никаких гарантий. Всё может развернуться в мгновение ока.
4) если начался какой-то кипеж и цены растут не докупать до прояснения всех фактов.
5) не игнорировать очевидный негатив (у ктк отмена нормальной дивполитики)
6) не упорствовать и признавать ошибку сразу. Как только она станет очевидной.
7) в неликвиде нельзя надеяться, что «пересидишь и всё равно закроешь в плюс». Это не голубая фишка и шанс, что никогда больше не отрастёт весьма реален…
Sergey_Sergeevich, да урок полезный, хотя и дорогой.
Я лично вынес из него следующие правила:
1) ограничивать размер вложений в один актив.
2) неликвид = повышенная опасность = пониженная доля в портфеле
3) «фундаментальный анализ» не даёт никаких гарантий. Всё может развернуться в мгновение ока.
4) если начался какой-то кипеж и цены растут не докупать до прояснения всех фактов.
5) не игнорировать очевидный негатив (у ктк отмена нормальной дивполитики)
6) не упорствовать и признавать ошибку сразу. Как только она станет очевидной.
7) в неликвиде нельзя надеяться, что «пересидишь и всё равно закроешь в плюс». Это не голубая фишка и шанс, что никогда больше не отрастёт весьма реален…
Саша Пушкин, а ты не думал что просто фундаментальный анализ был просто недостаточно глубоким и качественным?
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
ZaPutinNet, все верно. Нашел. Сенк на наводку.
Только с другого юр.лица вывод денег тоже также не бесплатен.
Дк в чем же тогда выгода не платить дивы минорам?
Евдокимов Сергей, прчему обязательно с другого юр лица? Можно ж было Гуцертеву на себя любимого больше 50% записать и вуаля дивы без налогов…
Саша Пушкин, на себя, любимого, никак. Можно только на юр.лицо. С него «белые» дивы вывести — такие же налоги.
P/S/ Казна свое не отдаст )
Евдокимов Сергей, возможно вы правы и это действует только для юр лиц. Лень уточнять.
Отвечу вам на вопрос в чём выгода при влвдении юрлицом больше года и больше 50%.
Вот, например, Гуцериев мажоритарий Сафмар. У этой конторы куча бизнесов, где-то долги, где-то бизнеспроекты, касса опять же. Самому Гуцериеву на жизнь миллиарды не нкжны, а вот бизнесу его очень даже нужны деньги:
www.forbes.ru/milliardery/384795-u-milliardera-gucerieva-nashelsya-dolg-v-140-mlrd-rubley-kak-budet-ego?photo=10
И вот если б всё по-честному, взял бы он деньги из КТК дивидендами и применил в Сафмаре как надо. Соответственно и миноритариев КТК не обидил бы и налоги лишние бы не платил. Но нет, он оформил КТК на троих. Деньги через дивы брать нельзя, а деньги Сафмару нужны....
Что думаете, не будет выводить их из КТК серыми схемами? Например через посредников, тогда Сафмару прибыль а для КТК конечно убыток.
У КТК убыток уже есть…
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
ZaPutinNet, все верно. Нашел. Сенк на наводку.
Только с другого юр.лица вывод денег тоже также не бесплатен.
Дк в чем же тогда выгода не платить дивы минорам?
Евдокимов Сергей, прчему обязательно с другого юр лица? Можно ж было Гуцертеву на себя любимого больше 50% записать и вуаля дивы без налогов…
Саша Пушкин, на себя, любимого, никак. Можно только на юр.лицо. С него «белые» дивы вывести — такие же налоги.
P/S/ Казна свое не отдаст )
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
ZaPutinNet, все верно. Нашел. Сенк на наводку.
Только с другого юр.лица вывод денег тоже также не бесплатен.
Дк в чем же тогда выгода не платить дивы минорам?
Евдокимов Сергей, прчему обязательно с другого юр лица? Можно ж было Гуцертеву на себя любимого больше 50% записать и вуаля дивы без налогов…
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
ZaPutinNet, все верно. Нашел. Сенк на наводку.
Только с другого юр.лица вывод денег тоже также не бесплатен.
Дк в чем же тогда выгода не платить дивы минорам?
Евдокимов Сергей, не понимаю чего вы обидились? Я и не думал вас поучать, лишь высказал свои соображения.
Уголь нас переживёт это точно, но его можно не просто сжигать, а перерабатывать химически. Дкмаю в этом его потенциал...
Однако эта технология ещё не слишком развита. А топить углём будут наверное больше в Азии чем в Европе.
Евдокимов Сергей, точно не путую. Почитайте налоговый кодекс РФ...
Про рост объёмов добычи отрицать не буду, но это по своему тоже проблема: когда добываешь в убыток лучше уж добывать меньше)))
Конечно цена на уголь в Европе может и отскочить, но он потихоньку замещается газом и СПГ так что о перкломе низходящей тенденции говорить сложно...
Но я не агитирую против КТК. Нравиься, ваше дело.....
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, я тоже где-то такое читал, что мажор налоги с дивов не платит, вот только не помню то-ли 50% акций должно быть то-ли 75% Вроде как этот закон относительно недавно приняли, видимо, чтобы мажору не было смысла выводить прибыль по «серым» схемам и, тем самым, обувать миноров.
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Саша Пушкин, дк можно поширЕЕ взором раскинуть. Или полгода — горизонт ?
Выручка — 5 лет стабильный рост. Прибыль — аналогично: имеется.
Сие о чем-нибудь нам говорит? Или же эти факты проигнОрим ?
Ну а то, что в нисходящий тренд цикла попали — не свезло просто.
Рынок — качели.
P/S/ Насчет мажора, года и отсутствия (почему-то вдруг) налога на дивы точно ничего не путаете?
Евдокимов Сергей, р/е при убытках отрицательный. Чего в нём сладкого?
Sergey_Sergeevich, да урок полезный, хотя и дорогой.
Я лично вынес из него следующие правила:
1) ограничивать размер вложений в один актив.
2) неликвид = повышенная опасность = пониженная доля в портфеле
3) «фундаментальный анализ» не даёт никаких гарантий. Всё может развернуться в мгновение ока.
4) если начался какой-то кипеж и цены растут не докупать до прояснения всех фактов.
5) не игнорировать очевидный негатив (у ктк отмена нормальной дивполитики)
6) не упорствовать и признавать ошибку сразу. Как только она станет очевидной.
7) в неликвиде нельзя надеяться, что «пересидишь и всё равно закроешь в плюс». Это не голубая фишка и шанс, что никогда больше не отрастёт весьма реален…
...
2)убытки съедают капитал
...
ru.investing.com/commodities/coal-cme-futures не пойму, вот здесь цена на какой уголь, на энергетический? неужели уже 43$?
Сергей Быков, ага. Я своего лосяру по имени ктк зарезал… я брал до фееричного появления гуцериева и до падения цен на уголь почти по 200