Геммолог Максим Шатилов
Я счастлив сообщить, что в гробовую доску торговли синтетическими бриллиантами, которые пытались объявить «практически такими же, как натуральные, и даже лучше», ловушку, в которую попались многие, вбит очередной гвоздь.
Некоторое время назад De Beers отказалась от своего сомнительного эксперимента – продажи синтетических бриллиантов, а теперь и геммологическая лаборатория GIA приняла справедливое решение, суть которого можно сформулировать так — синтетические бриллианты это не бриллианты, а синтетические твердые кристаллы, имеющие многие признаки натуральных бриллиантов.
Истина — дочь времени (Veritas filia temporis – лат). Сегодня, спустя десятилетие рыночной путаницы и этической амнезии, истина возвращается в алмазный мир.
До недавнего времени индустрия, ведомая коммерческим азартом, совершала серьезную концептуальную ошибку: приравнивала лабораторно выращенные алмазы к природным, им выдавались те же сертификаты бриллианта GIA, что применялись для оценки подлинных камней, даже если синтетическое происхождение отмечалось бумагой другого цвета и в тексте много раз повторялось «Lab Groun». Создавалась опасная иллюзия, будто между созданным миллионы лет назад глубинами Земли и выращенным в заводских условиях за считанные недели почти нет разницы. Но теперь GIA официально отказывается от системы 4C для синтетических бриллиантов: вместо оценки цвета, чистоты, огранки и каратности — лишь маркировка уровня качества: «премиум» или «стандарт».
Это решение — не просто административная мера. Это жесткий, справедливый сигнал: синтетические камни — продукт индустриального производства, а не предмет природного благословения. Они встают в один ряд с прочими синтетическими самоцветами — рубинами, сапфирами, изумрудами, шпинелью, давно признанными лабораторными аналогами.
Символизм природных камней
Природный камень — это не только редкость, это символ. Во всех культурах бриллиант, как и рубин, сапфир, изумруд, наделялся значением, выходящим далеко за пределы материального, даже если в разные эпохи и у разных народов символика была различна.
Бриллиант — камень царей, символ нерушимости. Рубин — кровь жизни, огонь сердца. Сапфир — камень мудрости, небесной правды. Изумруд — возрождающая весна. Шпинель, которую часто путали с рубином, — камень скрытой власти, скромного достоинства.
Все они — часть великого культурного кода человечества. И именно природное происхождение придаёт этим камням силу: они — свидетели геологического времени, как бы говорят: «мы были здесь до вас, и будем после».
Синтетика не может наследовать этот символизм. У неё нет истории, нет тайны, нет глубины.
Цены как зеркало ценностей
Если кто-то сомневается в фундаментальной разнице между синтетикой и природой — пусть сравнит цены на другие драгоценные камни, синтетические аналоги которых появились больше века назад. Ценовая разница между природными и синтетическими драгоценными камнями убедительнее любой декларации:
•Сапфир (натуральный): от $800 до $10,000 за карат в зависимости от цвета и происхождения (кашмирские могут стоить и дороже).
•Сапфир (синтетический): от $10 до $50 за карат. (Разница в 100–200 раз!)
•Рубин (натуральный): от $1,000 до $15,000 за карат (особенно бирманские).
•Рубин (синтетический): от $15 до $100 за карат.
•Изумруд (натуральный): от $500 до $8,000, а колумбийские экземпляры — до $30,000 за карат.
•Изумруд (синтетический): от $20 до $200.
•Шпинель (натуральная): от $200 до $2,000 за карат (особенно красная).
•Шпинель (синтетическая): от $5 до $40.
Цены — это не просто числа
Цена — это отражение глубинной иерархии смысла и редкости. Массовое всегда дешевеет. Уникальное — ценится.
Очень скоро синтетический бриллиант займет свое место в ряду с другими имитациями, как фианит и муассанит (тоже очень твердый, а блестит даже сильнее, чем бриллиант), они войдут в ту же категорию, что и синтетические корунды, бериллы и шпинели. Их красота — безусловна, их блеск — физически совершенен, но их сущность — техногенная. Они не имеют той исторической, геологической и философской глубины, которую несёт природный алмаз.
Между синтетическими и настоящими бриллиантами — такая же пропасть, как между отличной фотографией и оригинальной живописью Рафаэля. Один — плод технического мастерства, другой — откровение природы и духа.
Мартин Рапапорт, один из самых влиятельных голосов в мире бриллиантов, недвусмысленно высказался о синтетике:
“Lab-grown diamonds are not real diamonds. They are not a store of value. They are a manufactured product that will decline in value over time.”
(«Лабораторно выращенные бриллианты — не настоящие бриллианты. Это не средство сохранения стоимости. Это промышленный продукт, чья цена будет неизбежно снижаться») — Rapaport, 2023.
Рапапорт, как и GIA, защищает не только рынок — он защищает саму идею драгоценности как символа исключительности, а не ширпотреба в блестящей оболочке.
Защитники синтетики: il faut le dire…
Защитники синтетических бриллиантов часто апеллируют к аргументам «этики», “экологии”, «устойчивости», «доступности». Но за этими словами порой скрываются иные мотивы: желание получить сверхприбыль, продавая искусственное под видом редкого.