Финаме
БКС Мир Инвестиций
Bumpy Ride Ahead Amid Synthetic-Diamond Shake-Up.
OCTOBER 2, 2023 |
… Rapaport признал, что разница в ценах в настоящее время работает в пользу синтетики.
Он сравнил себестоимость и цену продажи природного алмаза весом 2 карата, F-цвета, чистоты VVS2 с эквивалентным синтетическим камнем на различных этапах цепочки сбыта (см. таблицу). Рентабельность, полученная ювелирами, составила 24% для натурального бриллианта против 83% для синтетического камня. Кроме того, исследование Rapaport показало, что разница в розничной цене позволила потребителю сэкономить 31 104 доллара.
«С точки зрения ювелира, они зарабатывают деньги, а потребитель экономит, поэтому вы можете понять, почему все бегут к синтетике», — сказал Rapaport. «Но по мере того, как цены будут снижаться, будут снижаться и эти цифры».
Синтетические цены будут настолько низкими, что чистая выручка, даже при более высокой норме прибыли, будет недостаточной для выживания ювелира, прогнозирует он, добавляя, что «ювелиры не могут жить за счет синтетики».
Rapaport вызвал тех ювелиров, которые продают синтетику по цене, и поставил под сомнение их этику, если они не раскроют потребителю ожидаемое падение стоимости.
«Они говорят, что это точно такой же продукт [как природные алмазы], и Федеральная торговая комиссия [FTC] считает, что это хороший продукт», — сказал Rapaport. «Я считаю, что это хорошо при правильном раскрытии».
Rapaport готовит петицию, в которой попросит FTC потребовать от ювелиров раскрывать ожидаемое снижение стоимости при продаже синтетики.
