Разумные Инвестиции,
Вы думаете, я по вам соскучился?
Так вы серьезно заблуждаетесь.
Тут я вам и всем экспертам и аналитикам нефти из Рос...
nikitos80,
слушать тон — и слышать что то это не обьективно) ну если какой то человек говорит что то и после переобувается, то претензии к человеку, а не к графику нефти, верно?))) Нельзя строить обоснование на том что у кого то там голос дрожит) Может у него серьезное заболевание. Разве график нефти зависит от заболевания одного человека? Или от голоса одного человека?) Почему вы обосновываете свою точку зрения через какую то глупость?)
Успел кто то сесть в паровоз или не успел, какая разница? Если успел то что это означает? Ничего. А если не успел, то что это означает — ничего? Ваши претензии не к графику нефти, а к каким то людям, о которых вы говорите. Мне до них дела нет. Нефть это политика и экономика, а не какая то шайка никому не известных людей. Нефть зависит от глобального спроса на нее, а не от разговоров о ней. Если пытаетесь привести обоснование, приводите в обоснование падение спроса, или рост спроса, или рост предложения, или падение предложения. И обоснование этим тенденциям, а не какое то собрание непонятных людей — от них глобальные процессы не зависят.
Где обоснование вашей стрелочки вниз? Или техническое, или фундаментальное. Техническое оно в любом случае не 100%, двояко. Фундаментальное тоже не 100%, но там хотя бы есть твердая логика процесса. То, чем можно обосновать. Например корабль с дырой в борту ниже ватерлинии не пересечет Атлантику, потому что вода зальется и он утонет. Утонет не потому что по графику плаваний по атлантике сформировался нисходящий канал и статистически следующие 2 корабля должны утонуть. Подобное статистическое обоснование работает 50/50, может утонет, может нет. А может следующие 100 кораблей не утонут, а те что за ними начнут тонуть подряд и таким образом статистика позже сойдется) А дыра в корабле ниже ватерлинии это уже достаточное обоснование, на которое можно упереться. И да, это не 100%я гарантия тчо корабль затонет, может на протяжении всего пути сложится исключительно лихая погода, может у корабля есть 50% изолированного перегородками обьема, достаточного для поддержания плавучести, и корабль хоть с креном и перекосом но доплывет до цели. Но эту дыру хотя бы можно обсуждать. А то что несете вы обсуждать нельзя. Потому что вы прямо заявляете о своих хотелках) Трамп подпишет мировой договор — почему? Потому что вам так хочется. Нефть упадет в цене почему? Потому что Трамп подпишет, потому что вам так хочется) Нефти мало, но что бы не поднимать цены, а наоборот уронить их весь мир перестанет её покупать, почему? Потому что вам так хочется. У вас не аналитический склад ума, детский. вы на биржу перешли перед этим усиленно подготовившись на такой литературе как: «Сказка про колобка», «Сказка про Лису и Зайца», «Сказка про Теремок». Ровно такая же поверхностная логика, никакой подоплеки, колобок точно и по очереди встретит всех зверей, ну а потому что ну а как же еще, ведь тогда сказки не получится, поэтому вот так) И обязательно позитивный финал, иначе просмотры (прочиты) упадут, не будет лайков, не будет выхлопа.
![]()
![]()