в офзэшках исторические объемы
но вот куда они хотят?
не КУК, на плоскую кривую минимум
в офзэшках исторические объемы
но вот куда они хотят?
Шаг действительно выглядит осторожным — видимо, проинфляционным рискам, о которых уже было известно, сейчас придаётся достаточно высокий вес. Тем не менее для нас важно то, что мы продолжаем движение по снижению ключевой ставки, и важно то, где эта ставка окажется через полгода, через год.
Это говорит об осторожных шагах, чтобы гарантированно прийти к цели по инфляции в 4%. Для инвесторов, для тех, кто рассчитывает на пассивный доход, такое решение может быть даже плюсом: инфляция снижается, при этом пассивный доход — долговой рынок — во многом ориентируется на ключевую ставку. Это и фонды денежного рынка, и доходности облигаций — они остаются на достаточно высоком уровне.
Ставка была и остаётся важнейшим фактором укрепления — поскольку она обеспечивает нам всем высокую реальную доходность, о которой я говорил.
Sergei,
ставка не под дефицит, а под печать. Дефицит более менее замещают, он не создается, ходя есть отдельные сектора, например автопром....
А со мной он не такой… а я к нему со всей душой панимаешь, эхххх
Разумные Инвестиции, да, дефицита нет. ставка на дефицит не повлияет. завезут скока надо. цены взлетают когда есть дефицит, который не компе...