Прибыльный трендовый советник — бесплатно, специально для Смарт-Лаба:
smart-lab.ru/blog/442474.php
Подскажи, какую математическую систему можно использовать, чтобы манипулировать объемом? Мартингейл полная ерунда.
Подскажи, какую математическую систему можно использовать, чтобы манипулировать объемом? Мартингейл полная ерунда.
Дмитрий Нуштакин, по этому поводу хорошо рассказывает Резвяков А. И я поддерживаю его идею. А идея состоит в том, чтобы входить всегда одним и тем же объемом. И этот объем не должен быть равен 100% капитала. Взять например 70%. В случае плохой сделки ваш капитал уменьшится. Но капитал сделки останется прежним. И заработаете вы тем же объемом, которым теряли. А вот если объем входа снизится из-за плохой сделки. То отбиваться придется уже гораздо сложнее. Особенно после серии плохих сделок.
Изменить объем можно например после серии плохих или хороших сделок. Например -10% или +25% от капитала.
Ребята, вычисление настоящего тренда требует примерно 10 миллиардов операций на компе. Я закончил Киевский Унитет, аспирантуру, работал в банках, в мелких, крупных и особо-крупных компаниях включая World Top 100.
Так вот.
За меньшее количество операций ТОЧНО вычислить его невозможно.
Сергей Подоляк, следи за руками.
1 гигагерц = 1 000 000 000 герц
Intel core I3-7100 3.9 ghz
2 core = 4 treads = 15.6 ghz
Итого: даже самый задристаный проц уже способен сделать это за секунду, две. Не говоря уже о линейках I7 и Xeon.
Приветы от Московского Института Электронной Техники.
Ребята, вычисление настоящего тренда требует примерно 10 миллиардов операций на компе. Я закончил Киевский Унитет, аспирантуру, работал в банках, в мелких, крупных и особо-крупных компаниях включая World Top 100.
Так вот.
За меньшее количество операций ТОЧНО вычислить его невозможно.