<HELP> for explanation

Блог им. karapuz

Триллион туда, триллион сюда... Куда делись 497 миллиардов корпоративного кэша?

«Корпорации сидят на горах кэша», «компании копят наличность» — все это знают и все гадают, куда же все эти триллионы кэша денутся. Новый релиз Z.1 flow of funds, который вышел 7 июня, проливает свет на этот животрепещущий вопрос. Согласно новым, пересмотренным данным, кэша у компаний США внезапно стало на $496.5 млрд долларов меньше.

Так что все эти горы кэша, оказывается, могут просто исчезнуть. Хлоп — и нету 496.5 млрд. Такие дела.
Триллион туда, триллион сюда... Куда делись 497 миллиардов корпоративного кэша?
Пока не разбирался с причинами этих чудовищных и внезапных отклонений. Не знаю что и думать, чесгря.

Оригинал материала в моём блоге

 

такие дела)
avatar

karapuz

расследование ведут колобки )
трежеря не могли купить на эти бабки?
avatar

S.One

S.One, трежерис как кэш учитываются
S.One, фед пишет, что это пересмотр данных… я в ахуе от таких пересмотров…
karapuz, напоминает внезапную находку миллиардов в 50 на счету дойчебанка кажется, после поимки каддафи
avatar

S.One

S.One, угу только эта «находка» вообще полностью меняет все взгляды на происходящий процесс… график то глянь в статье
получается, что компании с 2010 г. ТРАТИЛИ а не копили как все думали… какой то ппц.
karapuz, видать посоны поиздержались за эти годы. Офисные расходы (бумага, скрепки, бытовая химия...), комуналка дорожает, расходы на межгород, проезд в общественном транспорте… ну и так далее по мелочам: бонусы, бугатти, яхты, виллы, острова… чуть-чуть в МММ-2011 вложились…
Да чё объяснять то? Сам всё понимаешь… :)))
Romson, не ну млять… ВСЁ было построено на теории что у компании всё меньше и меньше левериджа и всё больше и больше ликвидных активов… а это — вот то что они сделали — пересмотр этот — все эти теории разрушает нах…
karapuz, не… ну я же пошутил, конечно. На самом деле всё было примерно так:

Бедная еврейская община в Бердичеве обращается к богатому торговцу углём из Одессы с просьбой: не мог бы он пожертвовать ей шесть вагонов угля?
На что торговец отвечает:
— Подарить уголь я вам не могу, но продать за полцены готов.
Община согласна и заказывает три вагона.
Спустя месяц, не получив ни платы, ни дополнительного заказа, торговец посылает туда напоминание.
Община отвечает:
— "… А напоминание Ваше нам непонятно. Вы предложили шесть вагонов за полцены, что соответствует трём вагонам бесплатно. Эти три вагона мы благополучно получили, на оставшиеся три не претендуем".
Romson, ну да типа того))
мля, мне это ЦСУ СССР напоминает уже))
karapuz, так я про это и спрашиваю smart-lab.ru/blog/60093.php#comment951400
Romson, статьи расходов:
Прочие расходы: $496.5 млрд $)
avatar

Smile

Smile, да-да, именно. Есть такая буква в бух.отчётности. Туда и «скидывают» всё, что не поддаётся разумному оправданию расходов.
Romson, пицца, кофе, яхты)
avatar

Smile

karapuz, в предыдущих спорах я как раз намекал на такие моменты. Рисуют что хотят, а вы тут пытаетесь глобальные выводы делать.
Elstoun, солипсизм мне никогда не был близок.

что касается эмпирики, то в данных (любых) нужно разбираться и критично к ним подходить, но это не значит что их нельзя использовать и нужно их полностью игнорировать.
karapuz, это не солипсизм, а честное признание самому себе в собственной неосведомленности. Макроэкономические показатели беспощадно фальсифицируются и это даже не новость.
Elstoun, да, причем это настолько не новость, что совершенно не интересно. интересно другое — какие показатели более точны, а какие — менее… и как в этом ориентироваться.

вот например — как можно фальсифицировать ну, скажем, объемы депозитов физических лиц? или, к примеру, общий объем выданных кредитов?
«внезапно стало на $496.5 млрд долларов меньше.»)) И смех и грех!)
avatar

Smile

Smile, не, ну пиздец вообще… они это «объяснили» так:

Assets of the nonfarm nonfinancial corporate
business sector (tables F.102, L.102, B.102, and
R.102) have been revised from 2010:Q1 forward, to
reflect advance data from the Internal Revenue
Service (IRS) Statistics of Income (SOI) for 2010.

неболшая такая «поправочка»… на полтрюля… ппц.
karapuz, списание греческих долгов могло раньше быть неучетнным?
avatar

S.One

S.One, не… это из другой оперы…
karapuz, слушай, отчёт вышел 7-го, сегодня — 11-ое. А что, официальные лица из финансовых ведомств США до сих пор никак не прокомментировали этот отчёт? 4 дня! У них там что, локальный информационный вакуум образовался?
Romson, да прокомментировали. ниже коммент смотри, там написано. они сказали что это «пересмотр»

have been revised from 2010:Q1 forward, to
reflect advance data from the Internal Revenue
Service (IRS) Statistics of Income (SOI) for 2010.
karapuz, ну это же несерьёзно! Мотивировать такие суммы пересмотром. Типа, извините, мы в прошлый раз не всё учли и чуточку ошиблись?
Romson, именно так по сути и написано)) «извините, мы 2 года немножко ошибались на полтрюля»)))
karapuz, чёт я не понимаю этих шуток. Имхо, сумма такова, что если «раздуть» шумиху в СМИ, то мировые стоки могут моментально накрыться медным тазом. Неужели сей факт возможно тихо и умело отправить в небытие?
Romson, ну сми не молчат, WSJ пишет про это…

а в западных блогах обсуждается примерно в таком ключе:
«How that fuck can anyone make a $510 billion mistake, unless they were purposely lying to mislead the public into thinking things were better than they really were? Then the moron that passes for a journalist writing this story actually states that corporations have been increasing their debt load for the last three quarters and this is a good sign. Yes, less cash and more debt is always a good sign.» )))
«How many times have you heard the storyline from MSM brainless puppet pundits that corporations have a record amount of cash on their balance sheets just waiting to be invested into the economy? I think I’ve heard that line 7 million times in the last year. Well tie me up and call me Sally. The Federal Reserve went back and double checked their numbers and it seems these corporations actually have $500 billion less cash than previously reported. »

)))
Мдааа… И даже после этого толпа идиотов будет считать, что в РФ самый наЙопистый фондовый рынок и самая разъе****тая статистика… Ну ну…
avatar

XoXoL-T

XoXoL-T, да наша статистика вообще вся из пальца высосана)
у них хоть обсуждается это…
XoXoL-T, нет. Толпа идиотов будет считать, что если где-то (в Америке) наё*ывают, то в России само собой можно наё*бывать в 10/100/1000 раз больше.
пардон за оффтоп. SnP на 1346 открылся )
avatar

S.One

S.One, не жалеешь, что путы скинул? ;)
Romson, запросто. Но без разницы.
avatar

S.One

S.One, уточнение: теперь без разницы (т.к. без поз) ;)
Romson, в смысле — не жалел бы, если американцы обвалились. А вот остался бы в позе, которая стала профитной — это был бы возврат к вредным привычкам.
avatar

S.One

S.One, вот он грааль! Риск-менеджмент превыше всего. На втором месте ММ, а все самые грамотные стратегии только на 3-ем.
Romson, точно так. Правильный РМ помогает выйти с прибылью в самом тухлом, взятом почти наугад, случае. Раньше это для меня было абстрактной фразой.
avatar

S.One

S.One, натянул слегка )
наугад все же не открываюсь )
avatar

S.One

S.One, да это не важно… Суть твоей мысли была понятна. Суть — правильная, и это главное.
Romson, кстати, поясни чем ММ отличается от РМ. Я как-то разницы не вижу.
avatar

S.One

S.One, как-нибудь потом поговорим об этом. Ок? Поздновато уже, пойду отдыхать.
Romson, кому-то не понравился твой отдых )

не зря ЦБ деньги раздавал
avatar

S.One

Romson, в любом случае это было правильно. Удержание позы не имело бы стат.преимущества )
avatar

S.One

S.One, в среду, если что, восстановишь по лучшей цене. А может и страйк повыше взять за эти деньги получится. Задёрг всё же думаю мы успеем сделать.
— Как же это вышло? Все было так весело, мы заготовляли рога и копыта, жизнь была упоительна, земной шар вертелся специально для нас — и вдруг… Понимаю! Накладные расходы! Аппарат съел все деньги.
И он посмотрел на молочных братьев с укоризной. Паниковский пожал плечами, как бы говоря: «Вы знаете, Бендер, как я вас уважаю! Я всегда говорил, что вы осел! » Балаганов ошеломленно погладил свои кудри и спросил:
— Что же мы будем делать?
— Как что! — вскричал Остап. — А контора по заготовке рогов и копыт? А инвентарь? За один чернильный прибор «Лицом к деревне» любое учреждение с радостью отдаст сто рублей! А пишущая машинка! А дыропробиватель, оленьи рога, столы, барьер, самовар! Все это можно продать! Наконец, в запасе у нас есть золотой зуб Паниковского. Он, конечно, уступает по величине гирям, но все-таки это молекула золота, благородный металл.
avatar

Good Hanter

В деньгах то конечно много они пересмотрели, а вот в относительном выражении всего-то на 1, нн процент завышали.
Niknord, ага. только на этом «всего-лишь» были основаны все теории о растущем финансовом здоровье корпоративного сектора США )))
karapuz, есть ложь, есть наглая ложь, а есть Z1.flow of funds

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP