<HELP> for explanation

Блог им. margin

О вежливости.

Люди, общающиеся со мной, прекрасно знают, насколько я позитивный и терпимый к чужому мнению человек. Мнения могут быть разные, потому что люди разные, но я предпочитаю мнения, основанные на реальности и на фактах.
В дискуссии, когда начинают факты интерпретировать по-своему или объяснять самыми разными своими представлениями, далекими от реальности, я чушь называю чушью, а глупость — глупостью. Это не влияет на мой позитивный настрой и нисколько не носит демонстрации неуважения к тому, кто эту глупость приводит в качестве аргумента. Мы все говорим глупости и все ошибаемся. У человека всегда есть право сказать: «Да, я сморозил глупость, но мне так кажется, мне так казалось, я так думал, я руководствовался мнением… и т.д». Ничто так не повышает уровень уважения к человеку, как его способность признать собственную неправоту.

Обычно, когда мне докажут, что я заблуждаюсь, я легко и с радостью признаю свое заблуждение и собственную глупость. Ведь это избавляет меня от ложного мнения. Но для доказательства следует привести аргументы, доказывающие, что мои представления о процессе далеки от реальности. 

Мои основные дискуссии последних дней, в которых люди любят кидать в меня, простите, своим бесценным ка*** — это торговля с усреднением, в частности с публикацией сделок по фьючерсу ES, и организация ликвидности на рынке опционов США.  В обеих дискуссиях есть практика рынка, которой можно проверить любые утверждения. О чем можно дискутировать, когда есть рыночная реальность — это огромный вопрос для меня. Мне всегда казалось, что в таком случае никакие дискуссии вообще не возможны. Есть рынок, есть цена, есть сделка. есть реализации прибыли или убытков… Однако же, вот, господа, еще как возможны дискуссии!

Вот приходит «вежливый комментатор» под ником Osen  и вежливенько пишет мне комментарий на пост, в котором я пишу рыночный результат: +56% за 30 дней работы. Его комментарий одобряют вот эти люди:
О вежливости.
Посмотрите сколько на рынке людей, которые не любят прибыль! Разумеется, они отражают свой жизненный опыт. Это люди без прибыли, скорее всего. Это все «вежливые люди», травмированные рынком. Это далеко еще не все! Там в обсуждениях появился тоже поддерживающий господина Osen господин Kartashov, который до таких понтов в обсуждении дошел, что пьяный и влюбленный в Грушеньку Дмитрий Карамазов с цыганами, шампанским рекой, тройкой с бубенцами и прочими атрибутами российского «богача» такому куражу мог бы позавидовать. Человек купить меня пытался!)))

Тут на скрине можно увидеть и мой не менее вежливый ответ ровно в том же ключе, что и вежливый комментарий от господина Osen. Но в результате нашей беседы о моем результате господин Osen теперь будет бегать по всем блогам и писать, что я — хамлю. Так делает уже несколько персонажей смартлаба. А почему? Потому что. как выяснилось, он вообще не торгует фьючерс ES, не работает с маржой и не понимает сути описанного метода, результат которого я опубликовала, но ОН ЗНАЕТ ИСТИНУ: нельзя усредняться против тренда и нельзя публиковать сделки!  Разумеется, ему больно, выставить себя публично дураком и получить этому доказательство, тем более, что его, дурака, поддерживает и одобряет такое большое количество таких же дураков. «Много дураков не может ошибаться»,-  считают дураки, и ошибаются, как всегда. Истина не устанавливается мнением большинства и не становится истиной по единогласному голосованию большинства.

Почему ошибаются дураки? Потому что они не умеют учиться, не умеют анализировать, применяют готовые шаблоны на любую реальность, не видят тонких различий, не любят тех, кто не такой, как они сами — ограниченных любят, а тех, кто говорит, что ограниченным быть не выгодно, не любят: «а ты не высовывайся»… Причин много и в то же врямя причина одна: они такие, какие есть, и они не меняются.
Им нужно вежливое слово, а не правда, и истина для них только одна — которая им приятна: «их возвышающий обман». Мы все дураки в этом смысле. Но дурак, в отличе от нормального человека, на «возвышающий обман» покупается на раз и потом уже последовательно поклоняется тому, кто ему сказал нужное «вежливое слово», а реальность ему не нужна.

Затянувшаяся дискуссия об обязательности/необязательности присутствия на рынке рыночного контрагента в виде реального продавца и покупателя для реализации сделки по опционам привела к тому, что редкие участники дискуссии поняли, о чем я пишу. Это огромное достижение! Люди, вы не представляете, как меня радует наличие одного, кто понял. Мало кто способен идти «за флажки», но наличие таких людей делает мир прекрасным. Но 99% так и не поняли и не поймут. Это кстати, является отражением рыночной реальности: 99% участников рынка не способны к пониманию информации в принципе.

Есть люди, которые не хотят понимать по разным причинам. Например, по корпоративным или еще каким-то, по принадлежности к партии. обществу...

Вот господин, многоуважаемый Reshpekt Fund Russia, человек безусловно умный и тонкий, пришел в дискуссию, нашел на сайте ОСС селедку DISCLOSURE и LAWS и «ейной мордой мне в харю тыкал». Таким образом он хотел меня с высоты своего авторитета, должно быть убедить, что для того чтобы, например, трейдер мог купить 20 000 пут опционов на RSX на рынке должен быть кто-то, какой-то реальный рыночный контрагент, продающий в сей момент эти самые 20 000. Не доказал. Стал объяснять мне, как устроено биржевое «зазеркалье», до которого обычному практическому трейдеру нет и не может быть никакого дела. Но именно об этих гениальных проявлениях «зазеркалья» я и писала, когда говорила, что мне как покупателю нет дела, что нет продавца — он мне не нужен, я куплю по котировкам в таблице, а кто с кем какие договора, какие соглашения заключил через ОСС, как все устроил, мне простому трейдеру вся эта кухня без разницы.
То есть стал мне доказывать то же, что я всем и доказывала: ОСС организует ликвидность и реальный рыночный контрагент в стакане не нужен.

Речь у меня была, есть и будет вестись в данном контексте об одном огромном премуществе развитого опционного рынка США с организацией торговли опционами от ОСС, а именно о возможности любому участнику опционного рынка реализовать свое неотъемлемое и законное право на ликвидность опционов на основе правил опционной торговли.  Право реализации = право ликвидности. Если такое право не осуществляется регулярно, а бывает только спорадически, то рынок эмбриональный. Когда человек, работающий на эмбриональном опционном рынке судит о взрослях делах, то он может писать и доказывать с высоты своей эмбриональности все, что угодно. Взрослые дяди его не слышат, а продают/покупают по своему представлению, а не «по понятиям» эмбриона.

Как только человек не может доказать, но его авторитет не позволяет ему признать, что он ломится в открытую дверь и пытается мне доказать то, что доказывать не нужно: я же дискутирую не о рыночном «зазеркалье», — тогда умный и авторитетный человек может начать обижаться на агресивность ведения блога, словно он это только сейчас обнаружил, и в какой-то момент уйдет жаловаться на меня жене… А что ему еще остается делать?  Не признать же, что опционный рынок в России, где трейдеры пишут на смарте объявление «продам путы», и рынок опционов в США организованы по-разному. Хотя на документальной основе, может быть российские биржевики все передрали у американцев.
Reshpekt Fund Russia утверждает вообще, что:
Если утрированно взять неликивидный опцион, где нет даже полуистлевшего маркетмейкера, то вы не купите опцион. Нет контрагента — нет сделки.

Наш рынок работает почти по такой же логике, не знаю, как сейчас это юридически оформляется, но раньше ваша заявка на покупку для центрального контрагента (типа «рашн ОСС») была офертой, которую он акцептовал исключительно при наличии встречной заявки. Нет заявки — нет контрагента — нет сделки. Центральный контрагент просто стоит в стороне и ждёт.

… работает почти по такой же логике... 
Женщины почти все одинаковы, почти все мужщины ходят на двух ногах, почти все машины ездят быстро… Это отлично! Все в мире почти одинаково, но откуда берется разница?
Передрать-то можно, реализовать — проблема. В США на трейдерских ресурсах появление такого объявления о продаже неликвидного пута в принципе не возможно — это стыд.

Было предложено многоуважаемому Reshpekt Fund Russia проверить процесс практической реализации права ликвидности на примере неликвидного опциона на рынке США. Не внял, не откликнулся, не решился... Видимо есть люди, которым продать опцион все равно, что почти продать.

А я не проявила почтительности. Мне суть явления, суть дела важнее реверансов. Я знаю, как купить внимание толпы, как напеть ей сладких и вежливых речей, чтобы возвысить каждого. Но это так скушно, так утомительно...
Поэтому, если вас волнует трейдинг, то вы можете мне писать о трейдинге в любой манере. Но я вам могу отвечать так, как мне нравится, скорее всего адекватно вам. Маменькиным сынкам с больным самолюбием, психически лабильным персонам, людям, которые за манерами не видят сути процесса, скорее всего будет больно. Но рынок бьет больнее.
 

… и это пройдет! ©
avatar

Kosh

Моржик, выпусти книгу: «Самореклама 80+++lvl» :)
Kosh, Люди, общающиеся со мной, прекрасно знают, насколько я позитивный и терпимый к чужому мнению человек.
— но во всех топиках — срач и гавно на вентилятор…
Люди, общающиеся со мной, прекрасно знают, насколько я позитивный и терпимый к чужому мнению человек.

))))))))))))

Обычно, когда мне докажут, что я заблуждаюсь, я легко и с радостью признаю свое заблуждение и собственную глупость.

O))))))))))))))))))))
Reshpekt Fund Russia, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
могу и больше. И для вас это труда не составит.
Так как насчет ликвидности?
Может трейдер на опционном рынке США без продавца в стакане купить 20 000 пут опционов на RSX? И кто организует такую ликвидность без продавца?

Заодно, скажите, мы с вами знакомы?
margin, никак. Ваш пафос постепенно смещается, раньше вам не нужен был контрагент вообще, сейчас не нужен контрагент в стакане. Это уже прогресс. Всё-таки отсылка на правила ОСС как-то сдвинула мировоззрение, сложно спорить с документами.

Точно также вас клевали-клевали по поводу эквити и вы сместились от примитивного подсчёта пунктов к подсчёту пунктов на использованные контракты в сделке. Что само собой точнее.

Со временем придёте и к использованию соотношения к капиталу. И ваши извините, но совершенно «левые» +56% за 30 дней работы превратятся в «правые» +6% (число от балды).

А там, глядишь, и мы сможем вас убедить в наличии «плеч» (рычага) на фьючерсном рынке. Медленно, но верно малограмотные мальки скушают большую учёную рыбу. Аминь.
Reshpekt Fund Russia, )))))))))))))))) просто размазал! И правильно! Последний пост смесь лжи и снобизма.
Arlekin, прогнулись, лизнули? Стало хорошо?)))
margin, Да не расстраивайтесь так! Я же не тролль. До базарного уровня все равно опускаться не буду. Будьте попроще!
Arlekin, о чем мне расстраиваться? Ваша сервильность вряд ли меня может расстроить. Я видела и более сервильных.
Reshpekt Fund Russia, нет, это не пафос. Вы переносите на меня свое прежнее понимание состава дискуссии. Дискуссия изначально велась только по одному вопросу: нужен ли рыночный контрагент, чтобы совершить сделку на рынке опционов США.
И поскольку все это записано в недрах смартлаба, то можно найти.
Я всегда говорила, что опционный трейдер торгует по котировочной таблице: есть в таблице цена и отправляет ордер на покупку/продажу. Мне говорили, что маркет-мейкер может не купить и прочие тра-ля-ля. Я спрашивала, вообще, кто может предъявить доказательства, что маркет-мейкер работает на опционном рынке с публичными заявками?

Так вы расскажете, как вы толкует документы? Или будете продолжать жеманничать?

Не фантазируйте. Вам это не к лицу. Я изначально не указывала никаких ваших «эквити», а вела отчетность по теме только в пунктах на контракт.
Переход на подсчет пунктов с учетом усреднения существенно увеличил результат в пунктах на контракт. Не знаю, что для вас лично означает слово «точнее» в данном случае, точнее чего, если количество полученных от работы денег осталось прежнее, % доходность на контракт выше, а доходность на капитал я не хотела вести вообще. С чем вы сравниваете точность?

Вы можете использовать любой свой «символ веры», но я работаю без плеча.
margin, если вы работаете без плеча, то тогда ваш капитал за отчетный период должен быть не $20240, а в двадцать раз больше и соответственно ваша процентная доходность в двадцать раз меньше. И это прежде всего должны знать последователи вашей торговли, если они у вас есть.
noHurry, не фантазируйте. Как же мне надоело комментировать эти домыслы. Маржа служит залогом, а не частичной предоплатой товара по контракту. Стоимость всего товара по контракту для спекулянта нигде никогда не фигурирует, ведь спекулянт торгует бумагу, а не товар, а за вход в участие в этой торговле он НИКОГДА не заплатит больше размера Initial Margin. Понимаете слово НИКОГДА?
margin, причем здесь какая-то придуманная вами частичная предоплата за контракт. Плечо — это во сколько раз вы лично берете больше риска, торгуя маржинальные инструменты в сравнении с тем, как если бы вы торговали базовый актив, причем без заемных средств. А маржа это как вы правильно сказали залог, который берет брокер, чтобы не отвечать за риски тех, кто не понимает, что такое плечо и что такое фьючерсный контракт, и иметь возможность закрыть сделку принудительно.

И фьючерс не покупают или продают как физический товар. Упрощенно лично для вас — это договор, где вы обязуетесь купить или продать БА на момент экспирации, при поставочных контрактах или выплатить / получить разницу между ценой фьючерса на момент покупки и БА опять же на момент экспирации, при не поставочных контрактах. А маржа это залог, того что вы выполните ваши обязательства.
noHurry, риск понятие субъективное.

Вот я вам разъясняю, вправляю вам мозги, учу работе с фьючерсами, дополняю ваши недоделанные фьючерсные мозги, который прочитали что-то, где-то, как-то, и теперь вы тут кобенитесь, пытаясь мне книги пересказать, и потом будете всюду писать что-нибудь о хамстве...
Неблагодарность — чисто человеческая черта.

Когда говорят «продать» или «купить» фьючерс, то подразумевают упрощенно процедуру, которую они совершают на терминале, заполняя в форме ордера Buy или Sell. Это никакой НЕ договор, это участие в стандартизированной биржевой фьючерсной сделке на стороне покупателя или продавца по одному и тому же контракту: контракт один, а стороны две. Участие в такой сделке требует залога.
На фьючерсном рынке есть две категории участников сделок: профессионалы (хеджеры) и непрофессионалы (спекулянты). Первые работают с БА и для работы с этими товарами и сырьем они имеют соответствующее обеспечение, а вторые НИКОГДА с БА не работают, они спекулируют только бумагами и им не требуется средств для участия в сделке больше, чем размер первоначальной маржи. Между ними отличие в том, что спекулянт НИКОГДА не принимает на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВ исполнить свое участие в сделке по контракту на стороне покупателя или продавца. Он обязан выйти из контракта офсетной сделкой не позднее, чем за три дня до FND или до LTD. Не выйдет, так его брокер выйдет

А теперь можете продолжать швыряться. Вы больше ни на что не способны. Вы спрашиваете и спрашиваете… Я вам рассказывала про optionsxpress, рассказывала про опционы, про фьючерсы… Вы эти знания получаете бесплатно и меня же еще грязью поливаете? Ничего нового — обычнае человеческая неблагодарность. А сам вы чистенький?!)))
margin, риск понятие объективное, как и почти все вещи на бирже, по крайней мере те, о которых я пытался с вами дискутировать. Отношение к риску — может быть субъективным, а судя по тому, что вы пишите, вы воспринимаете все понятия биржевой торговле очень субъективно.
За ваши ответы по optionsxpress, я вам сказал спасибо, могу еще раз сказать. Я даже, можно сказать из чувства благодарности, потратил много личного и профессионального времени на попытки объяснить вам вещи, которые, судя по заявленному вами трейдерскому возрасту, вы ну просто обязаны были знать. И все мои доводы я сопровождал конкретными расчетами, и если я ссылался на то, что вы писали, косвенно в общении с вашими читателями или лично с вами, то это были всегда цитата и ссылка, где это можно прочитать. Вы вроде как на меня обиделись, хотя мне не понятно за что. Пожалуйста цитату и линк, и я может быть даже извинюсь, хотя в отличие от вас я высказывался только по существу и не опускался до мягко говоря эмоциональных выражений, которыми к примеру изобилует ваше настоящее сообщение, на которое я отвечаю и которое окончательно меня убеждает в тщетности попыток вам что-то объяснить или доказать.
Так что я удаляюсь и буду по возможности наблюдать за этим цирком из зрительного зала.
Удачи.
noHurry,
пожалуйста, «плечО»!
Pereira, спасибо, исправил. Редко приходится писать по русски :(. Вот на смартлабе вспоминаю.
margin, +56% за 30 дней работы на все депо или на задействованную часть? что-то я не понял…
avatar

pick

pick, я писала в теме 30 дней результат.
smart-lab.ru/blog/270915.php
Посмотрите, пожалуйста, если вас не затруднит, чтобы мне не повторяться. Там есть комментарии и вопросы молодого человека Target, он спрашивал по существу работы с ES, там все расписано, сколько, чего и как. Внизу обсуждения, там мусора много, извиняюсь)
margin, прочитал, с моей точки зрения подсчет не корректен, считайте на весь капитал, а не на задействованный, так как вы им в любой момент можете воспользоваться и он у Вас на счете, а значит, что он тоже задействован. И сразу вопросы по доходности к Вам отпадут. Я понимаю, что доходность сразу припадет в относительных значениях, но Вам то что, в абсолютных ничего не изменится — прибыль, она и в Африке прибыль… Удачи))
avatar

pick

Reshpekt Fund Russia, она чо думает что плеч на фьючах нету???
avatar

Aero

Андрей Ерохин,
smart-lab.ru/blog/269580.php#comment4214019
«Задачка для третьего класса.)
Один контракт требует для участия в сделке $5060. На один контракт получена прибыль 142.75 пункта. Если превратить эту прибыль в деньги, то это будет 142.75 х $50 = +$7137.5 на один контракт. А один контракт требует капиталовложения $5060. $7137.5 составляют 141% на вложенный капитал на один контракт.»
Капитал в 20240 и "+56% за 30 дней" это тот прогресс который в том числе имеет в виду Reshpekt Fund Russia.
noHurry, что то мне подсказывает, что там просто запредельные плечи.
avatar

Aero

Андрей Ерохин, плечей там скорее нет, или они достаточно маленькие, но она пишет о доходностях, как будто её капитал равен Initial Margin.
Андрей Ерохин, а чо, есть плечи? у фьючей. где они?, покажи
avatar

Olleg

Olleg, Если ГО 10% от стоимость БА то максимальное плечо 10 если ГО 50% от стоимости БА то максимальное плечо 2. Тебя ни кто не заставляет торговать с плечами. Но по факту они есть.
avatar

Aero

Андрей Ерохин, зависимость от размера твоего депо
avatar

Olleg

Reshpekt Fund Russia, намечается хороший батл. Сейчас пока разминка)
Reshpekt Fund Russia, ага, признает она с радостью))) Здесь smart-lab.ru/blog/264112.php так и не признала, что маркет-мейкер на фьючерсной бирже является участником торгов.
Good Amigo, автор считает нас эмбрионами и обучает грамоте. Смирись.
Reshpekt Fund Russia, поскольку я ЭТОГО не писала, а вы это утверждаете, то вы выражаете свое личное мнение о себе.
Good Amigo, ненавидит Вас Суздальцев, который постоянно выкладывает видеозаписи каких-то фейкометов и околорыночников, долгие и бессмысленные. А может быть, и не ненавидит, просто считает за лохов педальных...
А данный автор торгует, имеет свое мнение и пишет грамотно. Что Вам еще нужно-то?
SergeyJu, для Суздальцева это ничего личного, просто бизнес©
да. суздальцев- брокерский жулик. но походу его и оттуда за что то выперли. наверно своих кидал
Не знаю есть ли у маржин реальный круг общения, но мне очень их жаль. Людей, которых я даже не знаю. Жаль соседей, детей, родственников.
Victoria, а мне вас нет. Мне вообще до вас нет никакого дела.

Оговорюсь и добавлю. Не было дела, но вы решили проявиться из небытия, поэтому я пошла в ваш блог, а там киски, сны, прокладки/тампоны, девушки, в которых стоит инвестировать...

Нет мне вас не жаль, точно; и дела до вас нет — тоже точно.
margin, умиляют люди. Скажут слово, потом их бомбит и комментарий превращается в простыню) Тот же самый комментарий. Вы уважаете себя после этого?
Victoria, я ее понимаю, вы в этом топике первая задели ее и получили жесткую ответку — она права))
avatar

pick

pick, и так всегда: придут фу-ты-ну-ты-лапти-гнуты, скажут мне свое «фе», а получив аналогичное в ответ, верещат!)))
margin, там гнуть то нечего, для того, чтобы хотя бы не потерять на рынке, надо быть всего-лишь благоразумным, а его я не вижу, так чисто по-бабски Вас зацепила ниже пояса, ну и получила)) сам также жестко отвечаю на глупость и домыслы))
avatar

pick

Victoria, тогда умиляйтесь, милочка!))
Victoria, не удивлюсь если у нее фамилия гусева.
Добрый человек, вы — яркий пример шаблонного мышления дурака.
о… точно гусева!!!
Добрый человек, а вдруг и нет? Галстук сожрете свой?
margin, галстуков не ношу слава богу. ну фамилия у тебя может и другая только сути это не меняет. симптомы те же
Добрый человек, у вас симптомы идиота и что теперь? Идиоты — тоже люди и «даже мелкий скот дает навоз» ©, и рынку они полезны ужасно!
мужика бы тебе хорошего.и жизнь бы наладилась… а то графиками и таблицами сыт не будешь. совсем ведь озвереешь
Добрый человек, аха)) вот и всплыли ваши сексуальные проблемы… Голубчик, не нужно звереть, ну, вы же не в кабинете психоаналитика. Оставьте при себе ваши представления о бабах и мужиках. Тут мы о трейдинге, голубчик, о трейдинге, а не о ваших сексуальных проблемах.
margin, проблемы то у тебя и они на веду. хорошего не найдешь так хоть какого нибуть. не так страшно что ты страшная.хуже что характер скверный
Добрый человек, еще раз, мы тут не лечим импотентов, понимаете, НЕ ЛЕЧИМ. Их вообще вылечить не возможно.

Мы занимаемся трейдингом, деньги делаем на бирже.
margin, в твоем представлении все мужики импотенты и козлы только из за того что не клюют на тебя. но ты просто посмотри на себя со стороны. ну или к специалисту сходи
Добрый человек, на твою глупость только так и надо жестко отвечать, несмотря на наличие мужика или его отсутствие))
avatar

pick

Второй день решил почитать смартлаб ))) думаю наберусь трейдерской грамотности, что я вижу… посты про то что кто то кого то обидел забанил… Ххахха просто Санта барбару какую то развели )
Каширин Евгений, вас не удовлетворили?))) Какие бяки.

Трейдерской грамотности вы можете набраться самостоятельно по книгам, но и ту есть. что читать, а остальное делается на рынке.

А то, что вам не нравится читать на смартлабе, вас никто не заставляет читать. Но видимо, вы не умеете решать, что вам следует выбирать, а что не следует, если вы читаете то, что вам не нравится.
margin, АХхахха срачь и не более…
Каширин Евгений, каждый видит то, что он способен разглядеть. Значит — это ваш уровень.
Margin, Вы боритесь с ветрянными мельницами. Если торговля прибыльная, нет никакого смысла кому-то что-то доказывать.
Длинный, я не борюсь, что вы. Я просто веду свой блог.
НА*УЙ ТЫ КОМУ НУЖНА? вежливость не вежливостью если ты и*анутая дура то это уже ничем не исправить
Тихая Гавань, Г-вонь реинкарнировалась!)))
Изыди вонь, г-вонь!
Тихая Гавань, ты же прилюдно сепуку себе сделал! за каким хером опять на см-лб пришел?
avatar

Olleg

Поразительный пример, когда наличие и качество аргументов у автора подменяется колличеством слов.
avatar

noHurry

noHurry, поразительный пример, когда слова есть а смысла — нет.

margin, ну давайте попробуем снова предметно. Выше мой комментарий, только попробуйте ответить с калькулятором в руке.
noHurry, а там есть вопрос? Я не увидела.
Osen совершенно прав по поводу усреднения, просто Вы еще не поняли, но почему-то обиделись.
Григорий, ))) еще один!))
Какой чудный рынок в штатах. А ОСС просто добрый волшебник. Я так понимаю слово «ликвидность» вообще не применимо на рынке США. Все организует добрый дядя ОСС. Это очень круто.
А вот фраза — «я куплю по котировкам в таблице, а кто с кем какие договора, какие соглашения заключил через ОСС, как все устроил, мне простому трейдеру вся эта кухня без разницы.» — просто раскрыла глаза.

avatar

Sewa

Sewa, вот и славно. А так бы жили с широко закрытыми глазами.

Это все, что вы хотели сказать?
margin, Не поверите, но имменно такого ответа я и ожидал.
Но начальную часть поста вы игнорировали.
А вопрос то простой.
Правомерно ли применение слова «ликвидность» на американском рынке, если вам нальют столько сколько вы захотите и по вашей цене?
Ответа я вряд ли дождусь.
avatar

Sewa

Sewa, разумеется, да, правомерно.
не может быть, чтобы ОСС брал(о) на себя нелимитированные риски. Например, маргин захотела купить опцион на какую-нибудь шнягу, которая выросла потом в 3 раза. Маргин озолотилась, а как же тогда ОСС, если никто не захотел продать опцион Маргин?
Григорий, у-тю-тю! «Конеснё не мозеть бить, мамаська, ведь тяк не мозеть бить?»

Если вы половозрелый и дееспособный человек, идете на опционный рынок США, покупаете опцион на «шнягу», ждете, когда она растет и если не сможете продать, то обращайтесь, я помогу.

Вот Красавица! Умница! Огонь ...!
Была ситуация--на староНевском, слева бибикает курица, пытается объехать(впереди стоит припарковка-ей мешет ) останавливаюсь у Лавры.и подруливает (курица за рулет ), что-то кричит--отвечаю ей грубо.
И! Важный момент -она подпрыгивает и пытается выбежать из машины (
понимаю в милисекунду-Я проиграл при любом раскладе (при словесной перепалке, или физическим контактом с ее стороны ко мне.
В любом случае !
Повезло, она поехала -дальше .
Мораль? Девушки -сигнальте.кричите.пишите, торгуйте опционами....
и всегда выиграете у мужика.
Усредняться можно и нужно. Но нужно чётко понимать как это нужно делать.Нельзя усреднять не закрытые по рискам плечевые позиции.
-Плечевые позиции во фьючах закрытые по рискам опционами- усреднять можно.
-Безплечевые лонговые позиции во фьючах-усреднять можно.
-Безплечевые лонговые позиции в акциях-усреднять можно.
-Направленные позиции в опционах от покупки-усреднять можно.
-Шортовые позиции усреднять нельзя(если риски не прикрыты опционами ).
Робот Бэндер, Согласен полностью. А то усреднение здесь совсем загнобили. А его просто надо уметь готовить. У кого то не вкусно получается, а у кого то пальчики оближешь.
avatar

Sewa

Робот Бэндер, мы с вами вновь совпали во мнении)).
Робот Бэндер, +100500
Кстати, вот в частности я готов усреднятся до усеру, на Si Что я кстати и делаю. Тем более я не вижу уровня ниже 45-50. Я вообще сомневаюсь, что мы увидем бакс по 30-40 руб. Как было в 98 с ценой за 6 руб. Забыли и не вспоминаем даже.
avatar

Sewa

margin, мужайтесь. смелость и стойкость берет не только города. собаки лают, а караван идет.
avatar

witwayer

witwayer, спасибо! Радует присутствие понимающих людей.
margin,… голубушка, это тоже удали)))
Полотерка ты наша))), как комментарии чистит))))
besttrader, нет, я оставлю. Если вам хочется выглядеть идиотом, то я не стану вам отказывать в этом праве))
margin, давно наблюдаю за ажиотажем по фрейду. в ваших постах основная масса комментирующих набрасывающихся участвуют в конкурсе на более слабоумный коммент выпад. поэтому мужайтесь. еще раз мужайтесь. маразм может крепчать.
witwayer, пост о людях всегда вызывает такой ажиотаж. Каждый, сообразно своему сознанию, примеряет сказанное к себе, особенно негативное сказанное. И если его сознание согласно со сказанным, то реакция обычно бурная))
margin, конечно. согласен на 100. мир вокруг тебя таков каков ты сам.
witwayer, сам ты собака
speculair, он даже не собака, а собак! ;)
witwayer, в палату номер 6 она заведет, там вам весело будет среди наполеонов)))
besttrader, откуда вы знаете?!? у вас есть подобный опыт? мне жаль вас. искренне. по себе о других судить не надо. за счет других так же не стоит самоутверждаться. генерируйте свое. если вы не потерянный окончательно в ваших горячо любимых и часто вспоминаемых палатах №6(тоска, нет?), то вы должны понять о чем речь. если нет — иди своей дорогой и не кидайся на прохожих. надеюсь ясно?
besttrader, если ее счет не уменьшается, а увеличивается, и так считать есть все основания, то может большинство все-таки ошибается в некоторых моментах?
вы бы лучше за своим психическим здоровьем смотрели, ибо то как некоторые нездорово возбуждаются при виде написанного margin, то возникает естественный вопрос — а почему это вас Так Близко Трогает, может вы нездоровы?!?
witwayer, его трогает. Вот еще двое тронутых пришли alm и speculiar
margin, скоро золото 1140? )) Вы даже простенькое пари побоялись заключить))
margin, это очень интересная версия и мне она в голову не приходила. Спасибо! Точно, им всем не хватает контрагентов!!!))
witwayer, на демо счёте она торгует
Vadimka, доказательства.
witwayer, уже их здесь приводили, её сделки нигде не зафиксированы
Vadimka, доказательства.
witwayer, оставьте его. Доказательств у него нет и быть не может. Он же не вменяемый. И мы с ним не знакомы.
margin, зачем его оставлять? каждому напрыгивающего на кулак пусть достанется кулак. что сгенерировал, то пусть и получает. зло должно отодвигаться всемерно, иначе оно может неконтролируемо разростись.
margin, над вами и тут и в жж потешаются адекватные люди. Может пора задуматься о качестве контента?
avatar

John Smith

John Smith, а вы кто такой?
Вы всерьез считаете, что смех дураков имеет для меня какое-то значение?
Адекватные торгуют со мной вместе и смеются, когда берут прибыль. Это правильный здоровый смех.
margin, по большому счету с некоторыми вашими «клиентами» не стоит даже словечком перебрасываться. при их появлении можно сразу отсылать их туда, откуда пришли.
witwayer, это так. Но я считаю, что они имеют право на внимание. Ведь они страстно этого внимания хотят. Вон как speculiar мне пишет-пишет и так, и сяк… Нет, бы делом заняться… Но нет
margin, не каждый желающий достоин желаемого.
«о возможности любому участнику опционного рынка реализовать свое неотъемлемое и законное право на ликвидность опционов на основе правил опционной торговли» ))))) спасибо, margin ) Это в мемориз ))

Скажите, а это не вы ходите по улицам с табличкой с требованиями внести соответствующие пункты в Конституцию? )))
avatar

speculair

alm, «завуалировано»? )) Пока на строчку «вариационная маржа» не посмотрел ))
alm, все равно плечи охота увидеть, шею, и то что ниже шеи… )))
avatar

Olleg

некоторые отзываются на собаку и соответсвующее поведение в пословице, по-собачьи, значит правда — узнают себя, в самом деле собаки.
avatar

witwayer

alm, я веду блог, в котором отражаю свою работу на рынке. И одновременно даю рекомендации, помогаю людям, рассказываю… много чего делаю. Тот, кто следует моим рекомендациям, могут получать прибыль вместе со мной. Я почти уверена, что вы тайком на своем демо счете тоже пытаетесь торговать со мной, только у вас не получается. Отсюда и ваша болезненная страсть ко мне.
margin,
наша болезненная страсть к вам от того, что вы ничем принципиально не отличаетесь (кроме того что торгуете маржинальные позы без стопов и способны выдавать многостраничные портянки наполненные просто отборнейшим бредом:) от других присутствующих «сигнальщиков», но ведете себя так, как будто вы Джордж Сорос, Ллойд Бланкфейн и Мать Тереза в одном лице ))
margin, а почему Вы думаете, что один alm торгует «тайком на своем демо счете»? Думаю, что все Ваши оппоненты давно усредняются по Вашим рекомендациям на реале. Видимо, что-то не получается. Наверное, контрагентов по сделкам не хватает. Поэтому они такие сердитые. И страсть у них к Вам совсем не «болезненная», а настоящая.
avatar

_sg_

Хоть Вы и частенько ошибаетесь (или заблуждаетесь), но настрой у Вас позитивный. Респект (НЕ фунд раша) Вам и Вашей торговле.
Николай Лазарев, спасибо за ваш позитивный настрой! Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Забей на них!
avatar

Байкал

Автор, очень много слов, лучше бы сигнал дали со скрином открытой позиции.Это сайт трейдеров а не женский сериал!
А я люблю маржин… и Вишукану пани))))Да и вообще без этих блонди смартлаб-не смартлаб:)))
выглядит это всё изнуряюще конечно
***
Margin браво anyway
avatar

Pereira

смешно)
avatar

Osen

Не стал дочитывать до конца все что написано, как и не читал пост про то как тебя (margin) обливают все кому не лень ка@#%м, вот честно, мнение мое такое торгуй и зарабатывай(я думаю смарт изначально и задумывался для общения по тематике трейдинга, а не как гов#%меска) и не заморачивайся о том что и как о твоей торговле пишут, если обсуждают значит ты популярна) и вообще народ торгуйте, делитесь своим опытом, учите друг, друга, плодите конкурентов, и тем приятней будет забрать прыбыль не с лохов (пропаганда развития), а с тех кто может торговать на высоком уровне, лоха обобрать может только бывший лох. ИМХО
avatar

Posadskiy

Какая просто глупая баба)
ох уж эти демотрейдеры (3)
avatar

Vadimka


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP