<HELP> for explanation

Народный референдум: ну что, вы в самом деле хотите забанить Гусева?

Скучно же будет:)

Я вот не понимаю одного — кому Гусев не нравится, зачем обращать на него внимания? Я вот если лажу какую-то вижу, я просто не трачу на нее свое время:) А вы то его зачем читаете, если вам не нравится?:)
 

Я против забанивания, я за запрет ему вносить людей в ЧС, чтобы люди, которых он упоминает могли ему ответить там, где он их упомянул.
avatar

А. Г.

А. Г., а не проще самому внести его в свой ЧС? Зачем такие сложности?
dilettante,

Я принципиально держу ЧС пустым. И если б не упоминали его другие в своих постах, то вообще бы на его посты не натыкался месяца два.
А. Г., )))
А. Г., ну Вы видно, что выдержанный и интеллектуальный человек, а другие как минимум другие)
А. Г., респект за пустой ЧС
avatar

Igr

А. Г., а я вчера таки распечатал ЧС, внёс туда гусева, ну его нах
А. Г., при всем уважении, но вы пытаетесь из-за личного конфликта переформатировать политику форума, при этом утверждая, что вы остаетесь верны своим принципам.

В данном случае, это эмоциональное поведение и попытка усидеть на двух стульях. Добавив гусева в черный список, вы мгновенно перестанете обращать на него внимание, а он не сможет отвечать в ваших топиках.

В обратном случае, остается вероятность подобного конфликта между вами и другим членом форума, который так же может повлиять на решение руководства форума ввести подобные санкции и против вас (не запрет на владение черным списком, а что-либо другое), как вам такой вариант?
Kuicimaru Nakisanava,

В моих топиках пусть пишут все и уж обязательно те, кого я упомянул (что делаю крайне редко). А «лить грязь», не давая право на ответ, это неприемлемо для любого сообщества.

Тут «бан» — это не наказание для написавшего, если подобные топики удалялись безвозвратно без бана, это было бы решением. Но коль не удаляются, надо дать право на ответ.
А. Г., текущая инфраструктура форума позволяет вам дать симметричный ответ — создавать свой топик с занесенным в ЧС гусевым.

Видите ли, до тех пор, пока в правилах (законах сообщества) не прописано, что модератор или владелец имеет право забанить любого без объяснения причин (а на некоторых форумах есть прямая формулировка «за личный идиотизм»), любое публичное придание остракизму того или иного члена форума является ничем иным, как судом линча, и рано или поздно может быть обращено против любого такого избранного, ежели оный высказал мысль, противную большинству.

Нельзя сначала запрещать минусы и отрицательный рейтинг, а потом референдумом по просьбе избранных банить кого-то.
Kuicimaru Nakisanava,

Дык, когда кто-то так поступает (создает свой топик, даже без занесения в ЧС), то и возникает вопрос, вынесенный владельцем ресурса в заголовок. Потому что такие сообщения вызывают повышенный интерес и уже сообществу не до рынка.

А перенос «ответок» в оффтоп по формальным причинам создает неравноправие с топиком, висящим на главной.
А. Г., получается, что это все же эмоциональная реакция. Задели, а ответить не дали.

Вспомню лишь поговорку: «собака лает, караван идет».

От нападок гусева ваши финансовые результаты не изменятся и не уменьшится внимание ваших последователей к обсуждаемым методам и стратегиям. А вот такие открытые стычки могут вызвать неожиданные репутационные издержки.

Вас всегда интересно читать, когда вы пишите о рынках и торговых методах. Пишите чаще. :)
Kuicimaru Nakisanava,

Никаких эмоций. Если абсолютно некомпетентный человек называет всех более менее известных людей вокруг 'неадекватами", то не ответить ему по существу, не указать на его некомпетентность — это значит не уберечь новичков и просто интересующихся от ошибок.

И издержки от молчания будут больше — деловую репутацию никто не отменял.

Другое дело, что отвечать надо только о профессионализме подобных личностей. Строить гипотезы о психическом состоянии — это моветон, для человека, не имеющего соответствующего медицинского образования и не знакомого в реале с человеком, скрывающимся за ником.
dilettante, собственно я так и сделал :)
А. Г., согласен, достаточно отменить у него вносить в список черный людей, он тогда видимо невидимо самоустраниться) типа, сделай именно это!
А. Г., совершенно верно. Гусев должен говорить правду. Для этого ему надо запретить вносить людей в ЧС.
А. Г., ++++ Только так… ПРИЧЕМ ДЛЯ ВСЕХ
А. Г., самое большее наказание для Гусева было бы полное игнорирование его — нет комментарий, нет оценок…

он может просто грязью брызгать потом, чтобы был ответ ему — а в ответ тишина только…

… лишь аккуратно в оффтоп переносит его записи модератор, чтобы не уронить.

Для меня его просто нет!
Александр Шадрин, раз 6 уже за последние 3 часа, гражданин Гусев вызвал меня на разговор личных сообщениях, я дважды ответил, но он молчит и вызывает и вызывает, предлагает посмотреть его топик
smart-lab.ru/blog/190971.php
, но там нет возможности комментировать, я уже начинаю злиться… начинаю понимать, почему на этого гражданина все зуб точат.
А. Г., надо не только против его ЧС быть, но и чтоб Он комментарии удалять не мог!
avatar

SMA

мне много кто не нравится, но я всё равно их читаю.., Гусева читаю, потому как сама в свечках ничего не смыслю..)))
ЭР9Е, Так он тоже ничего не смыслит в свечках… разве что от стаческого геморроя...)))
ну одно дело лажа-контент, другое дело оскорбления. Хотя мне лично побоку что там))
говНЯШКА все равно всплывет под другим ником.
вопрос, наверное, не в чтении его постов, а в его хамстве в коментах других обитателей СЛ
avatar

@tokyo

tokio_trade, самое страшное его хамство :«неуч» и «ноль без палочки»
tokio_trade, ах да, остальные ангелы белые и пушистые. Только что то они на чертей похожи.
его не банить, его лечить надо))
avatar

Vadynik

если бы не было на смартлабе Гусева то его нужно было бы придумать, если и банить то только за нарушения правил
avatar

SHCHUTUSHCHA

+ забанить
avatar

gib

Как говорил Михал Михалыч:«Запах чем хорош? Не нравится, сделай шаг назад.»
avatar

Vinni

да пусть пишет, только надо снять с него возможность заносить весь смартлаб в ЧС
avatar

RastaPS

— не трогать
Предлагаю подарить ему билет на встречу смартлаба, а там уже посмотрим!)
avatar

Марина

Макс, он когда то на финаме сказал А.М.Герчику, что не пойдет :))
вообще, раньше было интереснее читать смарт-лаб… чёрный список уменьшил количество комментариев фактически до НУЛЯ… то есть или пиши благожелательные комментарии или вовсе не пиши… в итоге, начали плодить одинаковые темы, навроде… ответ на ответ по вопросу такого-то… ЭТО МАРАЗМ)… для этого и нужны модераторы, чтобы народ особо не оскорблял друг друга… а вовсе не чёрный список.
Балагур Балагуров, во, дело говоришь
avatar

Igr

Пусть пишет, только без оскорблений, кому то это интересно. Банить его на сутки каждый раз, когда начинает поливать г… м в топиках и коментах, ну типа испытательный срок ему дать, скажем 3 бана, если не исправится забанить на месяц потом на пожизненно
Владимирович(KUKLriu1), он уже забанен бессрочно, ник поменял и всего то делов
avatar

Igr

не надо его трогать, просто ник сделать голубым цветом
avatar

Mukolka

Нет, нужно соблюдать конституционные права, да и скучновать будет без него, он сам себя забанил чёрным списком).
avatar

livladimir

Оставить Владимира Павловича!
а то все будут засыпать тогда )

avatar

astray

Да, тоже непонятно… у меня он в ЧС… и нет его для меня.
А ВООБЩЕ, ему нужно сделать подарок, чтобы он стал добрее)))
PhD Seven_17, купить у него 50 книг?)
Алексей, если у него да же 10 книг купить, тогда он всех в ЧС внесёт, так как мы будем для него некомпетентные персонажи))
Алексей, 50? для этого деньги нужны. Летом то клюшками торговля не очень.
PhD Seven_17, бескозырку как почтальону печкину
PhD Seven_17, велосипед
У нас же тут вроде сообщество — и все мы его часть и реальность. Какие уж есть.

И еще любой человек в нашей жизни — это определенный урок и возможность вырасти над собой. Если вас так сильно задевают его взгляды, оскорбления или маркетинговая стратегия продажи книги — ответ всегда внутри вас. Спросите себя — почему я так реагирую? Какие струнки задевает во мне этот человек и его слова?
avatar

samurai

samurai, согласна))
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек твой учитель.
Не надо банить, а вот запретить ему вносить народ в ЧС — можно :)
avatar

HugoRu

«Гуся» в красную КНИГУ, потому что большая НЕАДЕКВАТНАЯ редкость :)
дедушку банить нельзя, а то совсем скучно будет))
avatar

pick

Я у Гусева в ЧС, однако считаю, что банить его не следует. Матом вроде не ругается да и пишет по рынку(ведь читают же люди!!!), остальное — это личные отношения и психология )))
avatar

sidyuk63

гражданин Гусев должен жить)))… наверное)
ну гусь, ну красава, сделать себе такой бесплатный пиар, что даже Тимофей завяз в этом.
Алексей, я рекламой в интернет занимался еще в 1999 году. Учитесь пока бесплатно, в другом месте с вас снимут хорошую плату за науку.
Я давно предлагаю, надо банить всех кто оскорбляет. Ресурс должен профессиональным, а не желтушым. А господина Гусева надо предупредить в последний раз, чтобы не оскорблял, при всем своем негативе он пишет о своем анализе.
avatar

iskan1986

Будет пресно, пусть остается
А так не надо разлагать дисциплину.Если срач то бан.
Предлагаю сделать Владимира Павловича модератором. То-то неучей на смарте поубавится ))
avatar

Rocknrolla

Rocknrolla, вообще, всех поубавится)))))
Rocknrolla, + и пускай позлобяться :)
astray, в баньке будут злобиться неучи ))
Rocknrolla, будут, в холодной бане будут злобиться, они же истопить не догадаются.
Гусев Владимир, )))
Rocknrolla,

2 недели назад сделал.
Image Hosted by PiXS.ru
astray, их бы к стенке. К теннисной. Я вот поиграл и позагорал.
Если Гусеву запрещать вносить в ЧС, тогда и Бегемоту запретить!
банить не надо — но закрыть ему возможность помещать в ЧС — через неделю ему самому надоест хамить другим.

То же самое надо запретить и Бегемоту. Он конечно не хамит, но ЧС ему надо отключить ибо, что бы ответить аргументированно на его блоги требуется создавать альтернативные.

Вообще не понимаю за чем этот ЧС нужен то?
avatar

Green_Yard

Green_Yard, поддерживаю
Забанить перманентно, без вариантов.
Если у вас под дверью, пардон, насрали, вы что шаг назад сделаете?
Пусть пишет Гусев, а кому он не нравится, пусть его не читают. Где демократия? А то получится как на Украине, если кто-то говорит не то, что говорит официальная пропаганда, то такого человека обязательно надо лишить возможности высказывать своё мнение. Давайте толерантнее быть. Гусев же не о погоде пишет и не о политике, он по теме блога выступает. А если кто-то с его мнением не согласен, не читайте его. Но зачем запрещать читать его другим?
avatar

Konstantin_p

Konstantin_p, «не согласен с мнением» — мы ж не о погоде, а о рынке.
Гусев боится мнения и своих ошибок, и банит всех, кто больше его знает.)))
avatar

Gella

Konstantin_p, и тут украину припер. Ты когда тут был? Насмотрятся русских новостей, потом бред пишут.
Konstantin_p, вот именно, если кто то говорит не то что официальная пропаганда-Гусев, так он сразу в чёрный список, и не ответишь ему, и не выскажешь альтернативную точку зрения, Где демократия?
avatar

Igr

Чаще всего кто конфликтует с другим, сам не менее конфликтный и случаи с Гусевым не исключения… Не нравится, не кто не заставляет читать, аналитик сильный, таких банить нельзя боюсь))
считаю не верным решение запрещать выражать свое мнение
avatar

*ZzZ*

банить не интересно.
убрать ЧС и возможность «стирать» неугодные посты.
Вообще с ЧС фигня… ястн, что сделано из добрых побуждений, но на деле получилась фигня.
avatar

Gella

Gella, поддерживаю. Гуся банить зачем, пусть пишет. Может кому то нравится читать.
Я так понимаю, сидят Ротшильды:

— Сэм, давай еще пару лямов подкинем, чтоб «зонтик» дорисовать. Гусев напишет на SM что разворот, и со всей братвой уже будем дальше закупаться?

— Нет, Джон. Сегодня я хочу нарисовать шип, а потому продам несколько тысяч акций, что бы нарисовать всем «кувалду».

Банить его незачем. Я только за, что бы его анальные свечи на главной не горели. А так иногда хорошо от души его почитать, разгрузка))))))
Владимир Павлович неэтично себя ведёт, если временный бан будет за это, то я думаю, со временем будет лучше и СЛ сохранит этого знатока японских свечей.
Предлагаю дать почетное звание сумасшедшего ему в профиль.
В любом сообществе должны быть сумасшедшие, привносят капельки идиотизма и хаотического движения (ну вообщем создают фликер шум) А так его банили уже раза два точно.
avatar

Jkrsss

Nuplex Debuger, ну сумасшедшего как-то не прилично — юродивого — так лучше звучит :) ведь он еще для кого-то и святой :)
Нельзя никого банить, это же интернет граждане шкидцы! Есть соответсвующий закон, за что можно банить, он хоть и мне колюче отвечал, но закона он не нарушал, поэтому и нет никакого повода банить.
avatar

Sahsa

Однозначно в БАН его! И меня в БАН!
avatar

SECRET

Поддерживаю А.Г., банить его жалко, хоть и мерзкий матерщинник, старый потому что. А вот запретить ему заносить в ЧС обязательно надо.

Так что давай топик с голосованием:

— Забанить Гусева
— Запретить Гусеву ЧС
avatar

BROKER

а почему молчит гражданин Гусев???.. мы тут ему приговор вообще-то выносим… разрешаем последнее слово перед казнью)))))))))
Балагур Балагуров, его уже забанили. Данный пост — просто формальность.
Не, лучше и правда отключить у него черный список и запастись попкорном :)
avatar

korwin86

Тимофей, ага на смарте тем по трейдингу и так раз два и обчелся, давай еще гусева, олейника и бегемота забань и будем читать чистый политсрач

зы: лучше подумай как новых авторов привлечь, а не последних перехерачить
avatar

cucumba

cucumba, Молодец вот это самое верное!!!
cucumba, правильно
Тимофей, предлагаю немного подкорректировать функции чёрного списка:
1. Топики черного списка не выводятся в списки топиков у создателя этого чёрного списка, т.е. я не вижу, что пишит блогер попавший мой чёрный список, соответственно меня его писанина не задевает!!! Следствие: раз его (из черного списка чела) топики не вижу, то и коментировать не могу )))
2. Блогер находящийся в моём черном списке может видеть и коментировать мои топики, если я при создании не поставил галачку-запрет коментариий черному списку))
3. Исключение из чёрного списка только через день. (чтоб небыло соблазна включил-исключил-включил)
Господа подержите предложение — срача на сайте точно будет меньше ))))
avatar

sds

не надо банить
Вопрос к автору: зачем забанили Виски, Текилу, или как его там? Тот-то хоть не хамил всем подряд.
Учитывая это — баньте японского писателя.
А вообще, я не понимаю, почему хозяин ресурса сам не может решить столь простой вопрос.
avatar

Rodin Good

Мишка Квакин, не путайте мошенников и честного человека Гусева
Мишка Квакин, как истинный демократ, он подводит народ через референдум к нужному и правильному решению (где-то я такое уже видел совсем недавно)
Не надо банить, он безобидный :-)
avatar

BoNuS

Капец вы все.
Тимофей, ну ты же должен понимать, что гусев ничем не отличается фактически от любого другого персонажа форума. Для чего создавать прецедент, баня или, тем более, накладывая какие-то запретительные санкции на того или иного члена сообщества потому, что это угодно другому члену сообщества?

Если текущая инфраструктура и набор правил позволяет появляться таким персонажам, как гусев, а другим персонажам позволяет пользоваться черным списком, то этим и нужно ограничиваться.

Мне тоже не нравится гусев, но нельзя переходить границы здравого смысла и эмоциональных реакций.

Это либо политика форума, либо самодурство. И грань здесь очень тонка.
Kuicimaru Nakisanava, ты за Гусева так впрягаешься из-за его ниппонских иероглифов? Так прочитай его под ником кэндл и силвер916?
BROKER, да мне срать на гусева, я считаю, что он мудак тупой и неудачник, я его добавил в черный список и забыл бы о нем, если бы эта вонь не поднималась в половине топиков.

Вы поймите, что на месте гусева может быть любой, кто неугоден большинству, а это сделать элементарно — провокационный топик, вступление в конфликт и поддерживание конфликта.

Таким макаром можно было и севена забанить, и ванюту, и еще кучу народа, кто пытался пиариться и выходил на конфликтные и провокационные темы.

Где граница-то?
Kuicimaru Nakisanava, ну, в данном случае просто идет легкий флирт с Гусевым, анализ и подход его к рынку всем понятен, его особо за это никто не трогает. Все внимание на него из-за его мерзкого передергивания других авторов и обвинений. Не с проста большинство требует его забанить. Есть тому причины. Хотя бы что большинство знает его предыдущие ники.
лучше давайте ему санитаров их псих.больницы вызовем. Сделаем добро дело
avatar

GHJK

нужно голосование!
Я считаю, что нужно забанить как минимум за прошлые оскорбления и поведение на форуме под старыми псевдонимами.
avatar

Aero V6

Потому, что Гусев- это то негативное, которое есть в каждом читателе смартлаба. «Гляжусь в тебя, как в зеркалооо, до головокруженияя..»
avatar

mo

Я считаю, что банить его не надо. Если кому-то не нравится — пусть не читает его и не вступает с ним в полемику. Ну или заносит его в ЧС.
Он пишет по теме. Мне, например, интересны его посты.
avatar

Nikki

Вообще-то это не референдум. Это похоже на троллинг… типичный. Манера хамить, вести себя как последний необразованный люмпен, желание заносить в черный список не согласных не может быть поводом чтобы банить. Мне кажется, это даже обсуждать глупо. Стерильный ресурс умрет, так как со временем потеряет «иммунитет», станет скучным и бестолковым. Думаю такие «гусевы» нужны: их просто нужно воспринимать как данность, как внезапный дождь в ясный день или прорыв крана у соседей сверху, может быть бестолкового ездуна, который вьехал в зад вашей «Феррари»… как плачущего соседского ребенка или нагадившего в прихожей кота. Все это и есть жизнь. Иначе не интересно и на сайте тоже…
Виктор ~, согласен… никто не имеет право заносить людей в чёрные списки, а затем публиковать пафосные посты, когда никто и ответить не может… следить за порядком — это дело модераторов, если их не хватает, проще набрать несколько новых… зато, каждый посетитель ресурса сможет говорить своё мнение на любой топик.
Балагур Балагуров, В карму++++ за понимание.
А можно запретить ему писать комментарии в принципе?
Пусть пишет в своих топиках, что ему вздумается, но чужие мысли обсерать не сможет.
avatar

roev_ae

Тимофей подумай: ведь Гусев своими писульками выплескивает отрицательную энергию. А если его забанить, то он возьмет топор и может кого-нибудь грохнуть. Подумай о потенциальной угрозе социуму:)Я писал пост против Гусева-хамства с его стороны не было. Банить-так по правилам. А ЧС у Гусева отобрать.
avatar

aldo

aldo, я так понимаю, что гражданин Гусев знаком с японским искусством сэппуку и может выместить всё зло на себе)))… такую потерю смартлаб не потянет)))
Нельзя устанавливать разные правила для людей с разным цветом кожи, разным мировоззрение и т.п. Это будет уже не Смарт-Лаб, а апартеид какой-то. Поэтому запрещать отдельному человеку использовать ЧС — это бред. Забанить, другое дело, если есть за что. А вот, к примеру, Васисуалия Лоханкина выпороли за то, что свет в туалете не выключал. Прецедент, однако.
avatar

Andy_Z

Вот забаним Гусева и что делать потом? Каждый будет знать, что вот он написал пост и вот униженный и осклрбленный Гусев по ту сторону сидит и думает что то мерзкое и страшное про тобой написанное, а сказать не может. И ты сижишь по эту сторону, чувствуешь его по ту сторону и кровь в жилах стынет и немеют члены!!! Как быть?
avatar

BROKER

BROKER, что-то мне стало зябко)))) и член как-то онемел)))
Я считаю, что его нужно повысить и сделать модератором СмартЛаба!
avatar

Mike_Z

Кстати, мне кажется В. Гусева нет! Это кто-то глумится под псевдонимом!
avatar

Mike_Z

Забаните В Гусева, потом будет Г. Черданцев или В. Уткин. Какая разница!
Лично мне г-н.Гусев с его прогнозами фиолетов, мне он просто неинтересен, с моей точки зрения-ПУСТЫШКА
avatar

solomon777209

че за майдан? Гусева геть
avatar

serjo7

пусть живёт товарищ гусев.я читаю его блоги.а кто такой карманов федя и многие другие возможно что и нет таких людей.
avatar

егорка

егорка, поддерживаю. Не трогайте Гусева
911k55, не Уткин.
оставляем. Он же аналитик )
avatar

Джон

А где сам референдум-то? Опрос? А то комментарии читать лень, а я бы тоже поучаствовал =)

Дело не в плохой аналитике, не в удачливости на рынке, прогнозах… Дело в позиционировании ресурса. Если «забанить Гусева и станет скучно», то все признают, что ресурс для срача с сомнительными персонажами, потому что если его забанить — срача с ним не будет и всё, интерес к ресурсу угас. Совсем не разделяю.

Второе — прям в хедере написано «Мы делаем деньги на бирже». Гусев публично признается, что денег он не делает, а только «аналитик». Не соответствует тематике ресурса! =))

Ну и третье. It's all about people. Дело не в его аналитике, а в манере общения, поведения и в том, что когда есть такие персонажи и они безнаказанны — это порождает мысль о том, что это для данного ресурса нормально и обычно. Что точно не сказывается на имидже ресурса в положительную сторону.

Если бы это был развлекательный ресурс с веселыми картинками — это можно было бы понять и простить, но тогда и целевая аудитория была бы другой у ресурса. Тут же ориентируемся на одну целевую аудиторию, а поддерживаем и не баним «потому что скучно будет, если не будет срача» очевидно на другую.

Нормальные люди приходят, разочаровываются и уходят. А срач притягивает только новый срач.

У профсообщества, если ничего не предпринимать, так и останется бытовать мнение, что смартлаб — помойка и курилка для трейдеров а не нормальный деловой ресурс. А я лично, хотел бы второй вариант, а не курилку… Это полезнее для рынка в целом, для квалификации трейдеров. А развлекательных сайтов очень много и других.
Алексей Бойко, если гражданина Гусева забанят, как аналитика, то надобно тогда и вонюту банить… а если забанят за полное неуважение к собеседникам, то надобно опять же и вонюту банить.

и не спрашиваете меня, кто такой вонюта))))
Балагур Балагуров, да я безотносительно имен на самом деле, но коли тут обсуждают именно Гусева — ок. Имхо, если кто-то ведет себя некорректно и непрофессионально — действительно его «свободу слова» нужно ограничить, на мой взгляд. И Вонюту, коли на это пошло, если все считают, что и он ведет себя некорректно.
Алексей Бойко, Гусев персонаж реальный, а не виртуальный в отличие от многих-многих на этом ресурсе и к тому же пишет по теме ресурса. Правила для всех должны быть одни. Нарушил — бан.Зачем нужны какие-то ещё особые правила? У кого нервы не в порядке или психика настроена на конфликт — сами ищут конфликтной ситуации.
Игорь 63, одни меня убеждают что надо забанить Гусева, другие обвиняют в какой-то необъективности и двойных стандартах)) Я прямо теряюсь)))
Балагур Балагуров, а чем Вам Вонюта не угодил? у него мульёнов много и он их льет на рынок!
Не читаю, не комментирую гусева.
Нужен на сайте «юродивый» или нет, решать владельцу.
Некоторым любителям потроллить это будет невосполнимая потеря и они переключатся на Васю и АМГ.
Так что пусть уж будет шут на сайте. В профиль только меточку поставьте «администрация сайта не несёт ответственности за советы и стиль общения данного персонажа». Чтоб новички не покупались на его, как бы анализ, рынка по японским мечам (китайским свечам, аргентинским мячам, или по чему он там «анализирует» (чуть не написал другое слово)).
Николай Лазарев, Ну хорошо. Невероятный пример: на конференцию, например Cbonds (априори место для деловых людей) вваливается пьяный бомж. Разбираю по вашему посту.

Итак. Нужен пьяный бомж на конференции или нет — действительно решать организаторам.

Некоторым «любителям» поржать над неуклюжестью и неуместностью пьяного человека, то, что его выгонят, будет невосполнимой потерей.

Но можно на него прикрепить табличку. «Организаторы предупреждают! Это пьяный бомж!». Ну, чтобы не было сомнений и новички не покупались, что это инвестор в fixed-income.

Итог. Нормальные люди, при виде пьяного бомжа, которого не выгоняют уйдут с конференции, потому что им просто неприятно находиться здесь с ним рядом. Безусловно, вокруг будет и дальше продолжаться серьезная конференция и обсуждаться серьезные темы, но отношение к конференции у посетителей сильно изменится. А потом — этого не выгнали — безнаказанность — на следующую конференцию уже придет не один, а несколько.

Еще раз. Вопрос целевой аудитории — если это серьезная конференция — то этот посетитель неуместен. Если это слёт бездомных — тогда ОК. Но серьезные люди сюда забредут и надолго задержатся ой вряд ли.
Алексей Бойко, Это Вы всё правильно сказали. Вопрос только в том, что некоторые пользователи (в том числе и я) воспринимают смартлаб как своеобразную интернет курилку трейдеров, а не скучный и, строго по делу, тематический ресурс. Наряду с серьёзными вопросами присутствуют шутки и подколы и даже, (Боже упаси) иногда случается срачевник.
Категорически против всяких банов и «черных списков».
Любая эта деятельность — ангажированность.
Лично я придя на этот форум и знать не знал кто такой Гусев.
Он выложил «свой» взгляд на ГП, я решил спросить — «откуда ноги растут» и оказалось я не могу это сделать, т.к. в «ЧС», но мне это «прохладно». Я о нем забыл.
Из опыта — на Лайте появляется «ефрейтор Камень» и начинает манипулировать сообщениями, банить «где другим можно» и проч.
Мы с Аксиным (он брал его на работу) старые знакомые, я вопрос — В чем дело Саша? — Украина — я в ответ так и живите сами.
Хозяин Лайта — Калининград — чувствуя, что «попа» все ближе находит Камней (просто ограниченных и не образованных).
Я ушел на Смарт (без выяснений с Лайтом).
Я предлагаю опыт ВТБ (я там лет 15) — там нет ЧС, бан фактически не применяется, но и не приветствуется критика на личное мнение!
Т.е. любое мнение имеет место быть.
Регулируйте Господа, ВЫ на этом деньги делаете!
Японские анальные свечи — это здорово, к ним привыкаешь=))) Оставьте в покое Гусева!!! Интересно пишет, не как все.
avatar

Bublikk

Херней Вы занимаетесь, господа. Как дети малые, честное слово.
avatar

Frody

Он хоть про рынок пишет.
Баньте всяких Татьян и прочих едроботов, которые про политику.
Сергей Иванов, точно.

Общее правило: Пока это относится к рынку — пиши что угодно!
chegeware, то есть, я кидаю ЛЮБОЙ график, пишу к нему любую ересь, запрещаю все комментарии и это считается по рынку или нет?
Балагур Балагуров, график рынка касается, а ересь нет.
Запрещать комментарии ваше право. Читатели сами выберут читать вас или нет, стоит ли позитив от полученной информация того негатива который исходит от манеры общения…

Смотрим на оценку топиков Гусева и понимаем, что
а) он не так глуп, как его хотят выставить
б) его читают, он интересен, пусть не всем

ПС: я писал не лично про вас, просто пример моего понимания. Про некого мифического топикстартера который дает в своих обзорах понимание, но взамен ведет себя вызывающе чем раздражает читателя.
Давайте решим вопрос в честном бою В.Гусев VS А.Г. Пусть первый доказывает, что «японские свечи» работают, а второй, что нет, зрители голосуют, проигравшему бан на год :)
avatar

speculair

speculair,

Для того, чтобы устроить «честный бой», надо дать строгое определение понятию «работает». А как его дашь, если «Гусев Владимир» отрицает существование понятия статистического прогноза? А если речь идет о 100%-й точности прогноза, посредством «свечного анализа», то я уже выиграл

smart-lab.ru/blog/190975.php

А методику как давать абсолютно верные, но абсолютно бесполезные прогнозы я уже здесь приводил

smart-lab.ru/blog/60295.php
speculair, лучше кулачный бой А.Г vs Гусев. Я бы с интересом понаблюдал как А.Г выносит Гусеву челюсть.
Гусева нужно взять на РБК с авторской троллинг-программой под названием «Как и ожидалось, как и планировалось, как было предопределено».
Если репутация ресурса не важна — можно оставить. И вообще непонятно — как можно сначала человека забанить на всю оставшуюся жизнь — а потом он под новым ником поливает всех грязью как ни в чем не бывало. Если это нормально — то пусть все так и будет.
P.S. Полезность его как аналитика уже широко известна.
avatar

Archie

Arlekin, а вот это и правда, занимательное мнение… я тоже не в курсе предыдущих банов или бана гражданина Гусева, но раз уже доподлинно известно, что он был забанен навечно под другим ником на Смарт-лабе, то зачем тогда вообще референдум?..
Балагур Балагуров, Согласен на 100%!
Против бана, пусть будет, как минимум пользу он ресурсу приносит, а для Тимофея это важней, как мне кажется. Смартлаб давно превратился в противоборствующие элементы, то стальные яйца со спортсменом, то Олейник с Гусевым, вечная битва трейдеров и аналитиков, а если их не будет, то как народ будет развлекаться?
В итоге есть лишь крохотная часть постов непосредственно полезного материала, все остальное шлак.
avatar

Neiron

Не кого не банить. Он человек умный, многим у него учиться надо.
Алексей Белавинский, ум не всегда может научить хорошему.
Будет скучно, не банить.
R & R, в карму ответил!
Не банить… Кому что не нравится — не читать.
avatar

Unnamed

А.Г. реально имеет зуб на данного гражданина. Гусев переходит на личности. Временный бан его не спасет. Предлагаю все-таки добавить в референдум вопрос о временном бане. Демократия. Так ее…
ЭР9Е, погоди… тут другое…, вот ты заходишь в топик, пишешь комментарий… отправляешь его, а тебя на хрен посылают ( типа тебе запрещено), в итоге ты просто теряешь интерес комментировать… ТАКОЙ РАСКЛАД ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ?… поэтому, ТЕБЕ не надо так задницу рвать за чёрный список… ЕСЛИ БЫ Я, ЗАХОДЯ В ТОПИК, ВИДЕЛ, ЧТО Я НЕ МОГУ ОТВЕТИТЬ — тогда понятно… просто уходишь и всё, не читая… а тут, как издевательство… прочитай и иди на хрен…

короче, ближе к вечеру, я изменил мнение…
требую забанить всех чернокнижников.
ЭР9Е, БАНИТЬ ВСЕХ, НЕ ДОЖИДАЯСЬ ПЕРИТОНИТА… ВСЕХ ЧЕРНОКНИЖНИКОВ В ТОПКУ.
Должна быть свобода слова. Хотя бы на этом ресурсе
ЭР9Е, а кто определил этот список из 30 человек???.. в принципе такой расклад возможен, но чтобы читатели могли комментировать любой пост… а иначе придётся, опять же молча, хавать перлы от этих тридцати учёных?
Балагур Балагуров, да! считаю, что раз что то пишешь на публику, то и не обижйся на коменты, писать в коментах должны все! только чтоб культурненько, без словечек.., ругаться тоже можно по разному, можно как в подвале шалавы, а можно как в высшем обществе, меня вот лучше бы устроил интеллегентный яд.., а не первый вариант, без грубостей чтоб было, чтоб ухи не резало..)))
Femina, В. Гусев мне кажется более профессиональным (в своей области:) Но, я думаю, у А. Г. есть небольшой шанс :))
Гусю оставляем, он такой один!)
avatar

Oxanatreider

я ему сказать то ничего толком не успел- он меня забанил…
Голосование будет или нет??? Тоже обламывает читать.
avatar

seventraders

Мне лично всё-равно что будет с кем-то и это при том, что я в ЧС у субъекта обсуждения. Но объективно: право свободы волеизъявления является ключевым правом участника публичного ресурса, даже если этот человек никому не нравится. Давать любому человеку советы типа «не помещать всех подряд в ЧС», «заткнуться» и т.п., является прямым нарушением его права на свободу волеизъявления. Т.о. если человек не нарушает действующих правил, то обсуждение не является правомерным, даже если все захотят его «забанить» — Право превыше всего. В противном случае будет «балаган», которые является противоположностью уважаемого ресурса.

В тему: «Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его» © Вольтер
Александр Смольский, кстати, для меня есть две «лакмусовых бумажки» на данном ресурсе Владимир Гусев и Веласкес. «Борьба» всех остальных с этими участниками для меня есть, если хотите, индикатор терпимости к участникам ресурса. (-;
Тема Топика:
— dr-mart | Народный референдум: ну что, вы в самом деле хотите забанить Гусева?
— Я против забанивания Гусева.
Пусть пишет свои топики.
— Причины:
1.Действительно станет скучно. Я сам читаю периодически посты Гусева, особенно, когда нет интересного мне чтива на форуме.
2.Не люблю, когда толпой нападают на одного.
Пусть будут разборки в топиках один на один.
Это даже интересно.
3.Я не пользуюсь традиционным ТА и прочими временнЫми методами.
Поэтому никогда не учитываю прогнозы Гусева.
Трейдеры, торгующие по графикам цена-время бегают за рынком и почти всегда сливают депозиты из-за резких рывков рынка против их позиций в те моменты, когда они только что нарастили свои позиции с нарушением ММ.
И никакие, даже самые всегда правильные прогнозы, не смогут их уберечь от слива при наращивании своих позиций.
И прогнозы Гусева, даже неправильные, не являются причиной отрицательных результатов отдельных трейдеров.
avatar

Schetprofits

ну что, вы в самом деле хотите забанить Гусева?

ДА
avatar

super_mario

мне то же пофиг, стараюсь его не читать вообще. Но когда из-за него срач разводиться на СЛ -Это конечно напрягает. Если он перестанет Людей обсирать пусть остается. А если и дальше продолжит, конечно бань его на всегда.
avatar

SMA


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP