|
|
|
Рынок
Ежемесячный купон — это не только приятный звук эсэмэски, как о зарплате, но и возможность реинвестировать выплаты максимально регулярно, тем самым повышая потенциальную доходность. А для нивелирования рисков можно выбрать облигации эмитентов с высоким рейтингом. Посмотрим, какие сейчас там доходности.
Если что, по банковским депозитам ставки активно падают вниз и уже составляют около 13%. Но в корпоративных облигациях побольше, главное не рисковать сильнее, чем вы готовы.
⚙️ Параметры: фиксы с высокой надёжностью, с рейтингом не ниже AA-, с погашением не ранее 2028 года. Никаких оферт, только ежемесячные купоны.
• ISIN: RU000A10D3J5
• Погашение: 01.04.2028
• Доходность: 16,15%
• Цена: 103,5%
• Купон: 17,20%
• ТКД: 16,62%
• Купонов в год: 12
• ISIN: RU000A10CWF7
• Погашение: 14.09.2028
• Доходность: 15,87%
• Цена: 101,85%
• Купон: 15,76%
• ТКД: 15,47%


В программном интервью «Ведомостям» Александр Новак заявил следующее:
Позитивной тенденцией стал постепенный сдвиг от банковского финансирования к выпуску облигаций — их доля в долговом финансировании выросла с 20% в 2021 г. до 24% в 2025 г. Но немногие компании готовы сделать следующий шаг — перейти от долгового к долевому финансированию, выйти на рынок капитала. В целом нам предстоит системная работа по развитию финансового рынка и рынка долгосрочных сбережений… изменение структуры финансирования инвестиционных проектов.
Главное — стимулирование развития рынка капитала, выхода компаний на IPO. Увязка государственной поддержки, в том числе льготного кредитования, с выходом на рынок капитала.
Мне очень сложно понять, почему власти так прицепились к IPO. В российских условиях развивать долевое финансирование невозможно. Это заведомо провальная затея, которая отвлечет много даже не столько финансовых, сколько управленческих ресурсов.
Основная проблема заключается в том, что компаниям невыгодно использовать выход на биржу как инструмент привлечения средств для развития.

Индекс Московкой биржи уже второй лень подряд активно закрывает предыдущую просадку. Надолго ли хватит этого запала — вопрос философский, но сегодня констатирую рост еще на 📈1,23% до 2 689,51 пункта. Фундаментальных предпосылок для полугодового дна не было, что и обуславливает текущий отскок. В очередной раз рынку помогает цена нефти марки Брент, перевалившая за 108 долларов, — очередной положительный звоночек для бюджета.

Несмотря на высокую цену не нефть Минэк существенно понизил прогноз по росту ВВП в этом году. Ранее закладывался рост 1,3%, сейчас же этот рост пересмотрен до 0,4%, при этом в министерстве точно не ждут отрицательной динамики показателя.
Совет директоров Ленэнерго 📈+0,8% рекомендовал выплатить дивиденды в размере 36,72 рублей на одну привилегированную акцию и 0,54 рубля на одну обыкновенную. Таким образом доходность по префам составила 10,3%. Отличная новость для инвесторов, я тоже держу эти бумаги в своем портфеле. Дата закрытия реестра — 17 июня 2026г.
Совет директоров еще одной компании из моего инвестиционного проекта ЦИАН 📈+2,3% также сегодня рекомендовал выплатить дивиденды. На одну акцию по итогам 1 квартала 2026 года придется 53 рубля, что дает в перспективе чуть ли не рекордную годовую доходность, ведь дивдоходность только этой выплаты составит 8,5%. Дата закрытия реестра — 22 июня.
Много лет пишу о том, как денежно-кредитная политика ЦБ влияет на экономический рост. И часто слышу упрёк, что я, мол, утверждаю, что ВВП зависит от реальной денежной массы (РДМ), но «не доказываю это на данных».
В моём «Навигаторе», в разделе «Частые вопросы» это вопрос под номером 2: «Деньги влияют на экономику или наоборот?»
Но люди продолжают спрашивать. Продолжаю отвечать.
Каузальность (что причина, а что следствие) на данных не доказывается.
Мне часто приводят примеры смешных корреляций, коих в интернете полно: о связи фильмов с Николасом Кейджем и числа утонувших в бассейнах, или что-то подобное.
График. Пример «смешной» корреляции

И говорят, что корреляция РДМ и ВВП, поэтому, ничего не доказывает.
Так я и не спорю. Более того, даже если вы проведёте тест Грейнджера или что-то ещё, подразумеваемое под словами «как её (каузальность) принято доказывать на данных», то это тоже не будет доказательством.
Высокая корреляция РДМ и ВВП (что важно — динамики РДМ и динамики ВВП, см. «Таблицу умножения ВВП») просто говорит, что данные не противоречат гипотезе «ВВП зависит от РДМ». Но и не доказывают эту гипотезу.
