|
|
|
Рынок
▫️ Капитализация: 173,39 млрд ₽ / 58,75₽ за акцию
▫️ Выручка TTM: 176 млрд ₽
▫️ EBITDA TTM:18,2 млрд ₽
▫️ Чистый убыток TTM:3,1 млрд ₽
▫️ Скор. убыток TTM: 0,2 млрд ₽
▫️ P/E:-
▫️ P/B: 1,1
▫️ Fwd дивиденд 2026: 0%
📈 Бизнес ДВМП растёт отличными темпами. В 1п2026 интермодальные перевозки выросли на 5,7% г/г, международные морские перевозки — на 18% г/г, а перевалка контейнеров прибавила 10,3% г/г. Причины высоких темпов роста операционных показателей очевидны.
👆При этом, судя по росту выручки всего на 5% г/г, цены на фрахт снизились г/г, что негативно отражается на финансовых результатах.Операционная прибыль в 1п2026 составила всего 5,3 млрд р (-61,5% г/г), а чистая прибыль практически обнулилась (всего 260 млн р с корректировкой на курсовые разницы).
📊 При этом, такого чуда как в 2020-2023 годах ждать явно не стоит. 4 года высокие цены на морские перевозки в данном направлении держались сначала за счет QE во всем мире, а потом санкции и перенаправление поставок внесли свой вклад. Сейчас ситуация стабилизировалась и компания работает практически в 0, даже несмотря на то, что направление всё еще востребовано.
Как правило, я не пишу пост в ответ на новости. Не интересно, лень, не мое. И надо же как-то отличаться от обычных инвестблогеров, для которых это главный контент :) Но вот сейчас исключение, которое раз в год. Есть новости, которые тьфу (таких 99%), а есть те, которые меняют суть игры. Вот осенние предложения Минфина по налогам на пассивный доход — оно самое.
Простите, не буду пересказывать. Это уже сделали сотни раз, куда оперативнее и подробнее, чем мог бы я. Вы все уже давно в курсе. Если коротко, то:
а). с дохода от инвестиций шкала будет не 13-15%, а 13-22%, как с зарплатой,
б). оба типа дохода будут сальдироваться в плане своих лимитов, от которых повышают ставку.
Кажется, что это история про каких-то далеких богатых, 15% наступают с годового дохода 2.4 млн., 18% с 5, 20% с 20, 22% с 50. Начинающему мальчику Ване, пошедшему за мечтой инвестировать с 20 лет с зарплаты 100 тысяч, вроде бы пока ничего не грозит.


Всем привет.
В последнее время через банковские приложения приходит довольно много различных предложений инвестиционного характера. Как и прежде, одна из наиболее популярных идей строится вокруг длинных ОФЗ. О поведении длинных бумаг я уже писал ранее.
Давайте посмотрим на профиль одного из таких продуктов.
Нам предлагают вложить деньги примерно на 3 месяца. Если к концу срока цена бумаги останется на текущем уровне или окажется выше, мы получаем 5%. Если бумага окажется ниже цены входа, то через 3 месяца мы ничего не заработаем, но получим обратно все вложенные деньги. Так сказать, 100% защита капитала.
Сначала посмотрим на профиль выплаты вместе с теоретической расчётной динамикой цены ОФЗ.
Это, конечно, идеальный мир. Реальное поведение бумаги почти наверняка будет отличаться от теоретического расчёта.
При этом само снижение ключевой ставки вовсе не гарантировано.
Теперь посмотрим, как вела себя сама бумага на истории по окнам (это не динамика от начала до конца, а именно интервалы).

Людям с разным уровнем месячного дохода и накоплений сложно понять друг друга. Когда зарабатываешь 30 тысяч в месяц почти нереально интерпретировать кроме как «он выебывается, зажравшаяся скотина» покупку кем-то рубашки ручной работы за 25К. Ведь не может же нормальный человек тратить такие деньжищи на херню, верно?
Есть замечательный способ узнать как выглядит мир для тех, кто зарабатывает больше вас — мысленно менять цены в магазинах пропорционально разнице доходов.
Например, ваш доход 100К в месяц.
Чтобы понять, как видит мир человек с доходом 1 миллион рублей в месяц нужно откинуть от всех цен ноль и подумать как бы эти цен выглядели для вас.
И внезапно оказывается, что рубашка за 25К стоит 2500р. Каждый месяц не будешь покупать, но 5 штук раз в год купить можно, это просто одежда.
Закупиться на неделю с семьей в Ашане — 1700р, в Азбуке вкуса — 3000 (нахер этот Ашан, пошли в Азбуку, а еще лучше закажу доставку, она там от чека 200 рублей)
Снять трешку в центре — 12000 (как комната в Бутово, вы сейчас дороже снимаете, правда?)

«Каждый рациональный индивидуум действует в направлении наибольшей ожидаемой чистой выгоды»
(«ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ», профессор Пол Хейне)
