|
|
|
Рынок
Ситуация обсуждалась на ветке Селигдар (SELG). Причиной появления данного текста, стало моё нежелание загаживать ветку в дальнейшем. Для ленивых — основные тезисы в конце.
Уже некоторое время в треде Селигдара (да и не только там) поселилась своеобразная эсхатология: уголовные дела, аресты, «бах — дефолт», «лесенка от 20 до 0» и т.д. Я задал один-единственный вопрос об источниках и получил ответ, который можно ставить эпиграфом ко всей форумной аналитике:
«если б у меня материалы дела были, то я тут не сидел бы на форумах»
После этого можно было бы разойтись, суть явления стала понятна. Но любопытство взяло верх, исследование продолжилось, и я решил зафиксировать его для истории. Для тех, кто читает ветку по диагонали и рискует принять белый шум за сигнал.
Имя не называю сознательно, ибо в данной ситуации речь не о конкретном человеке, а о методе. Ибо таких ситуаций немало и на других ресурсах.
Пояснение: магедон работает зеркально аналитике, будущее он объявляет в изъявительном (как факт), а от фактов прячется в сослагательное. Аналитика — наоборот, о фактах говорит твёрдо, о будущем — с оговорками и вероятностями.

Российский рынок акций хорошо отскочил от минимумов июля, а рубль существенно ослаб за последние недели. Рассмотрим две идеи в премиальных опционах на случай развития коррекционного движения.
Курс рубля существенно ослаб одновременно с масштабным техническим отскоком Индекса МосБиржи от недавнего минимального значения с осени 2022 г. Вполне возможно, что в ближайшие дни российская валюта начнет коррекционное укрепление, а участники торгов поспешат зафиксировать быструю прибыль в голубых фишках.
Однако попытки играть против трендов в акциях или фьючерсах всегда сопряжены с повышенным риском убытков. В такой ситуации интересным вариантом выбора может стать покупка недорогих пут-опционов «вне денег» (Out-of-the-Money, OTM). Они обеспечивают высокую прибыль в случае снижения цены базового актива. В то же время максимальный убыток по купленным опционам ограничен величиной уплаченной за них премии.
| MXI | SBER | GAZP | LKOH | CNY | |
| 03.08.2026 | 1.82% | 2.06% | 1.58% | 0.39% | 0.96% |
| 04.08.2026 | 0.05% | 0.97% | -0.26% | -0.51% | 0.84% |
| 05.08.2026 | 1.46% | 1.10% | 2.10% | 0.26% | -0.05% |
| 06.08.2026 | 0.12% | -0.51% | -0.33% | 1.11% | 0.92% |
| Итого | 3.49% | 3.66% | 3.10% | 1.25% | 2.70% |

Российский экспорт стали географически очень сильно изменился после 2022 года. Если раньше Европа была основным регионом сбыта, то сейчас на Турцию и СНГ приходится более 70% поставок за рубеж. Однако на экспортных рынках появляется риск усиления конкуренции.
Турция и СНГ — основные рынки сбыта. Однако на горизонте 1–2 лет в этих регионах может вырасти конкуренция.
Новые квоты на поставки в ЕС создают для Турции риск потери до половины поставок, которые которые могут быть перенаправлены в том числе на внутренний рынок.
Запуск новых проектов в СНГ усилит конкуренцию в регионе.
Экспортная привлекательность российской стали может еще сократиться, поскольку приоритетность домашнего рынка увеличивается. Риск роста поставок в Россию может создать давление на цены.
Опытные трейдеры — клиенты Платформы Viking — иногда делятся с нами интересными кейсами. С их активного согласия сегодня расскажем, какие были возможности для заработка во время июльских дивидендных отсечек.
Коротко:
- Дивотсечка МТС 9 июля. Акция на планке весь первый час торгов.
- Раздвижка спреда дала возможность для арбитража: 348 → 519 пунктов.
- Результат: +312% годовых на сделке.
Ниже рассказываем, как это работает, что было с другими бумагами в этот день и на что обратить внимание, чтобы не улететь в минус.

Одной из самых ярких историй 9 июля стала дивотсечка МТС.
Ситуация:
Доходность по дивидендам: 16,68% (35 руб);
Спред с дивидендами: -2538 пунктов;
Бездивидендная база: 507 пунктов.
Цена закрытия на предыдущий день (9.07): 209,8
На следующий день открытие (10.07): 178,8
Динамика: -14,78%
В день отсечки акция встала на планку, и всю утреннюю сессию полноценная торговля отсутствовала. Котировки периодически оживали, но потом снова попадали под ограничение торгов из-за отсутствия покупателей. В рабочий режим бумага вернулась только после 10:00.

На рынке продолжается сезон отчетов, а значит пришло время для очередного экспресс-обзора.
Как и в предыдущих частях, в моем обзоре будет минимум скучных цифр, зато будут важные нюансы и моя авторская оценка. Все-таки многие эти компании есть в моем портфеле, и мне как инвестору важно их оценить. Ну что, поехали! :)
🍏 Лента — «пока тройка».В 1 полугодии выручка выросла на 26,2%, а прибыль упала на 15,8%. Рост LFL-продаж замедлился до 6,7%, зато рост трафика ускорился до 1,5%. При этом маржа составила 6,1% (восстановление после обвала до 5,35%).
Вывести OBI и Окей в плюс пока не получается — первая приносит в месяц 0,5 млрд. убытков, а вторая — 0,9 млрд. Так же из-за их покупки расходы на персонал взлетели на 35%, а долговая нагрузка перестала быть комфортной (ND/EBITDA = 1,4х).
📱 Базис — «слабая четверка». Представил первый полугодовой отчет — выручка выросла на 30%, NIC — на 25%, а прибыль — всего на 7%. Показатели растут только за счет подорожания услуг, а эффективность при этом не растет (рент-ть по OIBDA упала на 1,3%).

В апреле этого года я опулбиковал статью «Эффективность инвестиций, и как считать доходность портфеля» [1], где подробно разобрал, как рассчитать результирующую доходность и перевести её в проценты годовых, чтобы определить умение инвестора принимать верные инвестиционные и торговые решения. Или правильнее сказать, чтобы посмотреть именно результат от инвестиционных решений, без учета взносов или выводов средств. Кстати, в той статье я не написал, что по научном этот показатель называется Time-Weighted Return (TWR, доходность взвешенная по времени).
В практике же часто можно встретить ещё один метод — Money-Weighted Return (MWR, Доходность, взвешенная по стоимости), которая также упоминалась в той статье. Я видел, что её часто используют финансовые и инвестиционные советники при работе со своими клиентами. Однако, в прошлый раз я прошелся достаточно жестко, написав:
Однако, IRR (прим. а MWR — с точки зрения математика — это IRR — Internal Rate of Return) для нашего примера и в таком потоке платежей будет 7.23%, что отличается от 8.65%, которые мы получили ранее и она не отражает эффективность сделанных инвестиций (прим. — как раз и есть TWR). Она отражает именно ставку характерную для такого потока платежей, и сравнить её с доходностью ОФЗ или другими показателями мне не представляется корректным.
