ну и зачем переговоры?
санкции = навсегда, и совершенно не важно что мы сделаем.
Сулла, не те вопросы ставишь. Я вот задаюсь вопросом, зачем миру этот сраный остров и почему мы до сих пор не провели какие-нибудь интересные красочные испытания?
any_to_real,
потому что уничтожение (а что еще нас может интересовать по сути?) этого острова = гарантированная 3-я мировая. поэтому и не провели
Сулла, почему гарантированная?
Geist, потому что старт МБР фиксируется средствами предупреждения о ракетной атаке. И разбираться куда они там полетят никто не будет. Есть старт, пускаем ответ.
genubat, массовый старт — не будут. На остров массовый не нужен, хехе.
Geist, у великов есть свои мбр, пусть с контролем США. На территории действующие АЭС, что тоже черевато. Ну и старт даже нескольких МБР повод на ответно-встречный удар. Вдруг противник планирует 2мя десятками БЧ вынести центры принятия решений перед массовым залпом? Раз уж шашакой махать начали — лупите Посейдоном. Там БЧ можно свехмощную и экологически чистое цунами организовать.. Опять же старт никто не зафиксирует и испытания по просьбе Эни. Кровожадные сегодня все какие-то
genubat, не, я не кровожадный вообще, я всего лишь теоретизирую по поводу вопроса, приведет ли вынос одного члена НАТО к мировой войне. Для меня там нет очевидного ответа.
Geist, не-не-не, ваши дипломатские штучки не пройдут! :) В постановке задачи было «вынос одного члена нато я.оружием»
MABP, я оспорил тезис о том, что при выносе одного члена НАТО будет гарантированная мировая война. Ядерным оружием, естественно, потому что если попробовать обычным, то война будет точно, неядерным нельзя вынести очень быстро.