Посторонним В.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

Tilson, не, в 90-х все уже рассыпалось давно, деградация коммунистической системы — одни выродились в потребительское желе, другие в диктатуры

any_to_real, У нас — да. А вот китайцы так строят коммунизм — читал их Устав. До 2049 года там непочатый край работы.

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

khornickjaadle, почему первый? Там уних полно лгбтшников в госорганах, даже министр есть. Тетка — заместительница Псаки была, теперь повысили.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

Tilson, не, в 90-х все уже рассыпалось давно, деградация коммунистической системы — одни выродились в потребительское желе, другие в диктатуры

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

Военные структуры Европейского союза

Численность 1 823 000 военнослужащих (2014)[1]
Снаряжение 546 кораблей, 2 448 самолётов, 788 вертолётов, 7 490 танков

Официальный представитель Госдепа Нед Прайс заявил, что возможности США по доставке оружия Украине «неисчерпаемы».

ФРС будет теперь и оружие производить.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, фи, как немодно. Не могли гендерфлюида чтоль найти?

genubat, а там нет же уточнения, кем именно она себя числит в этом самом ЛБТКЬЮАЙЭЙплюс сообществе. Это у тебя стереотип сработал: раз баба, значит лесба, потому что ты отсталый!

Geist, ЛБТКЬЮАЙЭЙплюсА можешь вслух повторить?

Advocate,

ДОБРОХИМ родил ОСОАВИАХИМа; ОСОАВИАХИМ родил ДОСААФа; ДОСААФ родил ВДОАМа и ВОИРа

Geist, а кто же тогда родил ОБХСС?

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, фи, как немодно. Не могли гендерфлюида чтоль найти?

genubat, а там нет же уточнения, кем именно она себя числит в этом самом ЛБТКЬЮАЙЭЙплюс сообществе. Это у тебя стереотип сработал: раз баба, значит лесба, потому что ты отсталый!

Geist, ЛБТКЬЮАЙЭЙплюсА можешь вслух повторить?

Advocate,

ДОБРОХИМ родил ОСОАВИАХИМа; ОСОАВИАХИМ родил ДОСААФа; ДОСААФ родил ВДОАМа и ВОИРа

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, фи, как немодно. Не могли гендерфлюида чтоль найти?

genubat, а там нет же уточнения, кем именно она себя числит в этом самом ЛБТКЬЮАЙЭЙплюс сообществе. Это у тебя стереотип сработал: раз баба, значит лесба, потому что ты отсталый!

Geist, ЛБТКЬЮАЙЭЙплюсА можешь вслух повторить?

ДОБРОХИМ родил ОСОАВИАХИМа; ОСОАВИАХИМ родил ДОСААФа; ДОСААФ родил ВДОАМа и ВОИРа

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

Председатель Европейской комиссии Фон Дер Ляйен признала, что было непросто достичь единства в ЕС по вопросу эмбарго на российскую нефть — ТАСС.

Всем доброго утра и успехов! С утра на фьюче GZM2 была сопля до 193, даже с какими-никакими объемами. Кукл стопы знатно собрал!

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

… Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, конфликт уже есть, гибридный. Сказали же, будут затягивать его. А затяжной конфликт нам не на руку. Уйти уже не можем, дальше идти — нет сил даже сейчас. Позиционка это очень плохо для нас. У хохлов народу много, обучат за пару лет атаковать с современным вооружением.