genubat, Если вернуться к началу вашего спора то достаточно странно обсуждать введут или не введут. Армия НАТО в том или ином виде уже прису...
Alchemist01, попробую по пунктам. Армия НАТО присутствует, их потери наше МО в графе наемники регулярно озвучивает, включая недавних 50-60 рыл французов. Про противостояние конвенциональное вопрос непростой, и в лоб сравнивать просто по населению не годится. В той же Франции сухопутная армия 110 тысяч, призыва нет, т.е. все остальное население — неквалифицированное мясо с военной точки зрения. Про ВПК тоже не все однозначно. При всей силе и богатстве ЕС, военные заводы не появятся из воздуха. Про 1% и 34 миллиона очевидная опечатка, пропустим)
Про ЯО согласен, наш надежный щит и пугалка для любого НАТО. Про превентивный удар могу на пару листов эссе накатать, но это вряд ли будет интересно всем. Просто порекомендую почитать про «Периметр», почему в Союзе и нынче на пусковых шахтах крышка сдвижная
![]()
и на что ШПУ наши рассчитаны, про ядерную триаду. Только гугли без лишнего рвения, не нервируй товарища майора) Если коротко, со времен СССР ответный ядерный удар ГАРАНТИРОВАН.
Совсем отдельный вопрос про бензин. Вот двумя руками поддержу. А причина ИМХО, пресловутый налоговый маневр. История из прошлой жизни, где очень рыночная экономика вписывалась в мировую глобализацию. Нахрена было переносить таможенные сборы в НДПИ, чтобы потом вручную регулировать экспорт и вычислять топливный демпфер я не понимаю
![]()
