Светлана Svetl, ага — уже месяц периодически вспоминаем, что на долю Россия+Украина приходится более 90% мирового экспорта благородных газов.
Но чёрт с ними — с процессорами. Ситуация с биржевыми комодами в хавчике выглядит гораздо опаснее.
Вадим Рахаев,
переведите, пожалуйста, для тех, кто не в курсе, «комоды в хавчике» — это что за commodities?
Светлана Svetl, да, пшеница, ячмень, соя и т.д. Там во-первых напрямую доля велика, а во-вторых имеет место ещё и производный эффект из топлива и удобрений. Итог может быть совсем тяжёлый для целого ряда стран.
Вадим Рахаев, видимо, речь идёт о чем-то вроде этого (американский взгляд на ситуацию; ещё больше букв здесь globalaffairs.ru/articles/dejstvovat-bystro/ )
Россия вскоре сможет решать не только то, кто будет получать жизненно важные продовольственные товары, но и кто этого не достоин. Она начнёт извлекать стратегические выгоды путём преднамеренного создания целенаправленных продовольственных кризисов в наиболее уязвимых странах и регионах мира. Поскольку такие страны, как Йемен, Ливия, Ливан, Шри-Ланка и Судан, сильно зависят от украинского зерна, даже кратковременная задержка поставок может иметь для них серьёзные последствия.
Чрезвычайные гуманитарные ситуации, гражданские беспорядки и даже вооружённые конфликты станут последствиями российских манипуляций на мировом рынке зерна. Многие аналитики по-прежнему утверждают, что арабская весна 2011 г. была вызвана именно изменениями цен на зерно.
Такая нестабильность послужит серьёзным отвлекающим фактором для Соединённых Штатов, Европы и других союзников, которым придётся работать над смягчением последствий таких конфликтов и гуманитарных кризисов. Эта перенаправит их внимание и ресурсы, что обеспечит дополнительные возможности для беспрепятственной деятельности России.
Выглядит довольно жестоко, а русские обычно добрые. И в любом случае, это на дальнюю перспективу. А проблема с поставками энергоресурсов и технических газов аукнется гораздо раньше и ударит не по третьим странам, а непосредственно по Западу.
Светлана Svetl, достаточно лайтовая статья. Всю глубину авторы на мой взгляд понимают, но описывают лишь поверхность ситуации.
Вадим Рахаев, а что находится на глубине?
Светлана Svetl, комоды в хавчике не существуют отдельно от всего мира. Объёмы поставок этих категорий товаров в мировой экономике выглядят как огромные сосуды, совмещённые миллионами нитей с другими крупными и мелкими сосудами.
В обычной ситуации зерновые — примерно как короткие ОФЗ. Они торгуются, в рамках спредов торгуются сорта, происходят поставки, цена колеблется в пределах нормы, позволяя производителям покрывать колебания на уровне маржи, а реже перебрасывать на потребителя. Нужно понимать, что речь идёт не только о хлебе, но и о кормовых базах и даже энергетике и медицине. И вот тут начинаются сюрпризы.
Одно дело, когда подраздулся сосуд пшеницы — всем пофиг. Чуть маржу съели, чуть субсидировали, чуть бросили в потребителя — лафа. А если к этому добавить рост стоимости энергоносителей, конский рост стоимости промышленного газа, ложащийся в удобрения. Прерывание авиационных карго-цепочек и задержки, то на продовольственном рынке даже очень защищённых вроде бы стран может стать совсем не смешно и никакие субсидии могут не покрыть падение урожаев и воспроизводство голов скота, а также наращивание биомассы в целых регионах. Свалить в рыбу не получится — и так жрём всё, что неудачно плавало.