any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
genubat, это нонсенс. Если африканским детям дать еду и образование, думаю, мир удивится, какой там огромный интеллектуальный потенциал скрыт. А пока что можно и лысые головы отрезать в поисках золота.
Т.е., чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать.
any_to_real,
чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать
Советская академия наук (куда еще образованней?) колебалась вместе с «линией партии». Надо было, к примеру, травить и подвергать остракизму «буржуазных» генетиков, ну так травили и подвергали. ;) Потому что конформизм, потому что «как бы чего ни вышло», потому что квартира-дача-машина-зарплата-положение-в-обществе. То же самое сейчас происходит на Западе, гендерная теория считалась идиотизмом, но кому-то стало надо, и пожалуйста, все высоколобые психотерапевты топят за, потому что если будешь топить против, тебе конец. ;)