Политсрач

Саратовцы есть? Про своего покровителя Володина уже осведомлены?



P/S/ да и прочим единоросовским адептам не помешает осведомиться, кем реально является 4-е лицо государства. Только валидол заранее приготовьте…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

На выборах в сентябре мы обязаны сделать так, чтобы Володин проиграл. И для этого нам понадобится «Умное голосование»
Регистрируйтесь и выгоните жулика из Думы.

Значит...

Mityan, странно мне немного.
Ты вроде чел из Беларуси, а за Рассею-матушку больше россиян трёшь. Ты никак спишь-и-видишь, что проснешься в Белорусской губернии Российской Федерации? 😅

Потерпи ещё немного. Скоро ваш батька сломается и согласится на вынужденное понижение статуса: из президента в губернаторы. И будет вам счастье. И будет вам лучший президент всех времен и народов.

...
Странно другое. Ты вроде россиянин, а трёшь против матушки-Рассеи...

Mityan, Ну не так. Я против вороватой власти. Против ее пожизненной узурпации. Против двойных стандартов: отдельно для народа отдельно, для провластной элиты. Эти захватчики власти, земельных ресурсов и бизнеса — не являются для меня матушкой-россией. И никак с ней не асоциирутся.

Вон, чуть ранее и свои инвестиции обещал из сургута вынуть и в благословенную америку переложить. Это почему так? Потому что патриот?

Инвестиции — это инвестиции. А патриотизм — это патриотизм. Предлагаю не сравнивать теплое с квадратным, а зеленое с мягким. Вообщем, мухи отдельно, котлеты отдельно.

Вот и идол ваш тоже...

Какой «наш идол»? Этот?

Саратовцы есть? Про своего покровителя Володина уже осведомлены?



P/S/ да и прочим единоросовским адептам не помешает осведомиться, кем реально является 4-е лицо государства. Только валидол заранее приготовьте…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

На выборах в сентябре мы обязаны сделать так, чтобы Володин проиграл. И для этого нам понадобится «Умное голосование»
Регистрируйтесь и выгоните жулика из Думы.

Значит...

Mityan, странно мне немного.
Ты вроде чел из Беларуси, а за Рассею-матушку больше россиян трёшь. Ты никак спишь-и-видишь, что проснешься в Белорусской губернии Российской Федерации? 😅

Потерпи ещё немного. Скоро ваш батька сломается и согласится на вынужденное понижение статуса: из президента в губернаторы. И будет вам счастье. И будет вам лучший президент всех времен и народов.

ты получашь дополнительную информацию (подчёркиваю: просто информацию), кто из кандидатов фактически и на деле является представителем единорогов единоросов, а от избирателей это скрывает.

Саратовцы есть? Про своего покровителя Володина уже осведомлены?



P/S/ да и прочим единоросовским адептам не помешает осведомиться, кем реально является 4-е лицо государства. Только валидол заранее приготовьте…

На выборах в сентябре мы обязаны сделать так, чтобы Володин проиграл. И для этого нам понадобится «Умное голосование»
Регистрируйтесь и выгоните жулика из Думы.

Создание журнала вызвано аргуметами критиков Путина
Я в нем с помощью графиков и постов и цифр стараюсь рассказать насколько Путин лучше, чем другие российские президенты Ельцин и Медведев. Ну и заодно развеиваю мифы про Путина. Я считаю что плохо, что СССР развалился, но это дело прошлое и в СССР уже не вернешься. И главное сохранить и расширить то что у нас осталось. Люди которые ругают наше правительство, выполняют ту же функцию, что и «голос Америки» во времена СССР, и частью на те же деньги.
И конечно Путин не идеал, но это лучший руководитель российского государства за последние 100 .

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Alex Stomper, а страну разграбили не при Горбачеве-Ельцине ?, причем оба эти товарища офигенно хотели дружить с западом, как и Навальный.

My Shadow, да ну ты чего, они же дали всем свободу, демократию и вернули достоинство! А потом пришел Путин и все отнял

any_to_real, они давят на то что их режим «обобрал» и дворцы строит :) а кто у нас главным архитектором приватизации был ?) Помоему как раз либерал-западник.

Когда Анатолий Чубайс работал в российском правительстве и занимался экономическими преобразованиями, его советниками были сотрудники ЦРУ США. «В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки», — сказал Путин в ходе «прямой линии» с гражданами России от 25.04.2013 г.[35].

Просто анекдот :)

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Alex Stomper, а страну разграбили не при Горбачеве-Ельцине ?, причем оба эти товарища офигенно хотели дружить с западом, как и Навальный.

My Shadow, да ну ты чего, они же дали всем свободу, демократию и вернули достоинство! А потом пришел Путин и все отнял

Когда Анатолий Чубайс работал в российском правительстве и занимался экономическими преобразованиями, его советниками были сотрудники ЦРУ США. «В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки», — сказал Путин в ходе «прямой линии» с гражданами России от 25.04.2013 г.[35].

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Alex Stomper, а страну разграбили не при Горбачеве-Ельцине ?, причем оба эти товарища офигенно хотели дружить с западом, как и Навальный.

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Alex Stomper, Он к этому стремится, но никто ему не даст это сделать.
После Путина к власти придет верный путинец, и все будет хорошо.

Mityan, после Сталина пришел верный «сталинец» и развалил все нафиг, что Сталин строил. Как ни печально, но с моей точки зрения, Путин так и не создал устойчивую политическую систему, он вывел страну из кризиса, заставил олигархов платить налоги и зарплаты, победил ельцинскую Семибанкирщину грабившую и гробившую страну, заставил уважать интересы России на международной арене, НО все это может быть быстро потеряно его приемником.

Что же касается Навального, то не понимаю как его вообще можно серьезно воспринимать конкурентом Путину, Навального со всех сторон окружает ложь и продажность. Его западные СМИ хвалят так, что если бы наши СМИ так хвалили Трампа, то тот бы никогда не выиграл и первый срок, в немалой степени в России то же самое, российская глубинка (особенно те, кто помнят 80е-90е) никогда не примет столь популярного на Западе политика.
Ну а когда он только встав с больничной койки после отравления сразу обвинил российские власти (хотя врагов у него хватает), то сразу стало понятно, что он еще и идиот к иным его достоинствам.

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Alex Stomper, Он к этому стремится, но никто ему не даст это сделать.
После Путина к власти придет верный путинец, и все будет хорошо.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Навальный в интервью Гуриеву:
«Ты приходишь к власти и сажаешь тех кто был перед тобой.
И ты понимаешь, что когда ты уйдешь — посадят тебя.
Какой выход? Никогда не уходить от власти.»

Это, простите, он про кого? ПРО СЕБЯ?
1. Не помню, чтобы Путин, придя к власти, сажал тех, кто был перед ним.
2. Навальный хочет придти к власти и посадить тех, кто был перед ним.
navalny.com/t/523/

Mityan, Это видимо давно он говорил. Сейчас законы вроде приняли, которые освобождают Президента и его семью от уголовного преследования после сложения полномочий. Давно приняли. Пишу по памяти, могу и напутать.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Навальный в интервью Гуриеву:
«Ты приходишь к власти и сажаешь тех кто был перед тобой.
И ты понимаешь, что когда ты уйдешь — посадят тебя.
Какой выход? Никогда не уходить от власти.»

Это, простите, он про кого? ПРО СЕБЯ?
1. Не помню, чтобы Путин, придя к власти, сажал тех, кто был перед ним.
2. Навальный хочет придти к власти и посадить тех, кто был перед ним.
navalny.com/t/523/

Меня же сбить с рельсов моих суждений гораздо сложнее.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Вытащите на поверхность правду об источниках финансирования ФБК и их конечных целях и задачах, бенефициарах передела собственности (если у вас конечно критическое мышление).
russian.rt.com/russia/article/873107-fbk-navalni-finansirovanie-sk-rassledovanie-zimin-chichvarkin-donati

Mityan, опять 25.
Я же уже отвечал. Мне не важно знать кто платит хирургу за вскрытие скальпелем гнойных нарывов. Ибо сами нарывы от этого не меняются.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

Есть здесь кто за Марией Певчих следит?
Те, кто реально смотрел все расследования, репортажи...

Скажите, что вы смотрели и ложь узрели. А то я что-то слишком сильно в её идеологию уверовал.
Может красота, острый ум и красивая речь мне мозги затуманила?
И давно мне пора на сторону Скабеевой и Симонян перейти ))

Отсюда начал (издалека)…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Когнитивный диссонанс не возникает?

Mityan, не возникает.
Поэтому я и спросил тех, кто смотрел, кто изучал, кто в курсе и кто в теме.
Вы лично смотрели расследования, изучали материалы?

Чтобы сделать правильный вывод (даже просто для себя) — нужно обладать информацией обеих сторон.
Вы обладаете?

P/S/
Ни Навальный, ни Немцов, ни Исаев… — никто из убытых и посаженных не является причиной коррупции государственного масштаба. Столь огромного уже масштаба.

Вы говорите про «секту Навального», я говорю про действующий режим и систему Путина. Мы говорим о совершенно разных вещах. Они не тождественны. Их нельзя подменять, иначе придем к ложным выводам.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, какой правильный вывод?

P.S.
на заседании суда по Навальному присутствовали дипломаты из посольств Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также представители Европейского союза.

Mityan, да плевать мне на вашего Навального. Ещё раз говорю: ворует не он. Зачем его обсуждать?

Какая разница какое количество каких-то дипломатов где-то было?
Что это количество по сути меняет?

Все это лживая софистика. Пропаганда отводит внимание народных масс от главных вопросов. От воровства, от коррупции, от набирающих обороты политических репрессий, от усиления режима тоталитарной диктатуры.

Это манипуляция вашим сознанием. А вы ведетесь…

… если вам все источники круглые сутки заливают в уши про вселенские масштабы коррупции — вы и начинаете думать. будто это так и есть. А в тех странах, где про нее не пишут — соотв. ее нет.

Благими намерениями дорога в ад устлана. и те, кто играет этих ребят из ФБК — преследуют вовсе иные цели.

Mityan, уверяю вас, мне крайне сложно просто так «налить что-либо уши». У меня очень неплохо развито критическое мышление. Уже давно ничего не воспринимаю «на веру». Ещё с прочтения «Технологии жизни». Быть может, именно поэтому у меня столь негативное и ничуть не толлерантное восприятие ко лжи.

Вы, я вижу, человек неглупый и весьма рассудительный. Ответьте мне...

Допустим у ФБК имеются какие-то иные «западные» цели. Пусть даже финансируется их детальность западом. Пусть. Предположим это именно так. Предположим.

Вопрос: о чем этот говорит? И/или, даже конкретнее: что это меняет?

Означает ли это, что они нам лгут? И все сказанное ими в расследованиях не соответствует действительности. Да или нет?

Да, я думаю, что они (ФБК) лгут.

Mityan, ну вот. Наконец-то. Четкая позиция.

Какими-то конкретными фактами подтвердить можете?
Как, на основе чего вы сделали такой вывод?
Есть реальное подтверждение какой-либо лжи?

P/S/ Я не проворцирую. Я понять хочу. Также как и ты думает подавляющее большинство людей. Вы все просто верите в это. В эту иллюзию. Вам хочется так думать. Но никто из вас, скорее, и не пытался докопаться до правды, никто не пытался приблизиться к истине. А я пытался. Перепроверял сказанное. Изучал материалы, искал и скачивал документы. Дополнительно. Сам. Видел их глазами.

Сопоставляю факты реально происходящего и декларируемого. Мои выводы для меня имеют основание. А твои для тебя имеют?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Мне все равно, кто что украл...

Mityan, дк может это все и объясняет?
Ничего не знаю, моя хата с краю, а здесь я жду трамвая...

Я считаю, что стабильности и для будущего лучше всего сохранение статус кво

В Северной Корее «статус-кво». Стабильность, коих поискать.
Я не хочу, чтобы мои внуки жили в а-ля-КНДР. И мне не все-равно…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, И какие действия вы предпринимаете? На что способны повлиять?

В Швейцарии, Австрии стабильность. И?
Там есть какие-то круги и политические силы, которые хотят глобального передела собственности в этих странах и смены элит? Вроде нет. Вот на это и надо ориентироваться. Любые такие события всегда протекают с катастрофическими последствиями для того самого «простого народа», за который вы переживаете.
А прежде, чем сравнивать Россию с КНДР — оглянитесь вокруг.
Например:
www.joe.co.uk/news/journalists-could-face-up-to-14-years-in-prison-if-stories-embarrass-the-government-281456

Есть здесь кто за Марией Певчих следит?
Те, кто реально смотрел все расследования, репортажи...

Скажите, что вы смотрели и ложь узрели. А то я что-то слишком сильно в её идеологию уверовал.
Может красота, острый ум и красивая речь мне мозги затуманила?
И давно мне пора на сторону Скабеевой и Симонян перейти ))

Отсюда начал (издалека)…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Когнитивный диссонанс не возникает?

Mityan, не возникает.
Поэтому я и спросил тех, кто смотрел, кто изучал, кто в курсе и кто в теме.
Вы лично смотрели расследования, изучали материалы?

Чтобы сделать правильный вывод (даже просто для себя) — нужно обладать информацией обеих сторон.
Вы обладаете?

P/S/
Ни Навальный, ни Немцов, ни Исаев… — никто из убытых и посаженных не является причиной коррупции государственного масштаба. Столь огромного уже масштаба.

Вы говорите про «секту Навального», я говорю про действующий режим и систему Путина. Мы говорим о совершенно разных вещах. Они не тождественны. Их нельзя подменять, иначе придем к ложным выводам.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, какой правильный вывод?

P.S.
на заседании суда по Навальному присутствовали дипломаты из посольств Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также представители Европейского союза.

Mityan, да плевать мне на вашего Навального. Ещё раз говорю: ворует не он. Зачем его обсуждать?

Какая разница какое количество каких-то дипломатов где-то было?
Что это количество по сути меняет?

Все это лживая софистика. Пропаганда отводит внимание народных масс от главных вопросов. От воровства, от коррупции, от набирающих обороты политических репрессий, от усиления режима тоталитарной диктатуры.

Это манипуляция вашим сознанием. А вы ведетесь…

… если вам все источники круглые сутки заливают в уши про вселенские масштабы коррупции — вы и начинаете думать. будто это так и есть. А в тех странах, где про нее не пишут — соотв. ее нет.

Благими намерениями дорога в ад устлана. и те, кто играет этих ребят из ФБК — преследуют вовсе иные цели.

Mityan, уверяю вас, мне крайне сложно просто так «налить что-либо уши». У меня очень неплохо развито критическое мышление. Уже давно ничего не воспринимаю «на веру». Ещё с прочтения «Технологии жизни». Быть может, именно поэтому у меня столь негативное и ничуть не толлерантное восприятие ко лжи.

Вы, я вижу, человек неглупый и весьма рассудительный. Ответьте мне...

Допустим у ФБК имеются какие-то иные «западные» цели. Пусть даже финансируется их детальность западом. Пусть. Предположим это именно так. Предположим.

Вопрос: о чем этот говорит? И/или, даже конкретнее: что это меняет?

Означает ли это, что они нам лгут? И все сказанное ими в расследованиях не соответствует действительности. Да или нет?

Да, я думаю, что они (ФБК) лгут.

Mityan, ну вот. Наконец-то. Четкая позиция.

Какими-то конкретными фактами подтвердить можете?
Как, на основе чего вы сделали такой вывод?
Есть реальное подтверждение какой-либо лжи?

P/S/ Я не проворцирую. Я понять хочу. Также как и ты думает подавляющее большинство людей. Вы все просто верите в это. В эту иллюзию. Вам хочется так думать. Но никто из вас, скорее, и не пытался докопаться до правды, никто не пытался приблизиться к истине. А я пытался. Перепроверял сказанное. Изучал материалы, искал и скачивал документы. Дополнительно. Сам. Видел их глазами.

Сопоставляю факты реально происходящего и декларируемого. Мои выводы для меня имеют основание. А твои для тебя имеют?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Мне все равно, кто что украл...

Mityan, дк может это все и объясняет?
Ничего не знаю, моя хата с краю, а здесь я жду трамвая...

Я считаю, что стабильности и для будущего лучше всего сохранение статус кво

В Северной Корее «статус-кво». Стабильность, коих поискать.
Я не хочу, чтобы мои внуки жили в а-ля-КНДР. И мне не все-равно…

Есть здесь кто за Марией Певчих следит?
Те, кто реально смотрел все расследования, репортажи...

Скажите, что вы смотрели и ложь узрели. А то я что-то слишком сильно в её идеологию уверовал.
Может красота, острый ум и красивая речь мне мозги затуманила?
И давно мне пора на сторону Скабеевой и Симонян перейти ))

Отсюда начал (издалека)…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Когнитивный диссонанс не возникает?

Mityan, не возникает.
Поэтому я и спросил тех, кто смотрел, кто изучал, кто в курсе и кто в теме.
Вы лично смотрели расследования, изучали материалы?

Чтобы сделать правильный вывод (даже просто для себя) — нужно обладать информацией обеих сторон.
Вы обладаете?

P/S/
Ни Навальный, ни Немцов, ни Исаев… — никто из убытых и посаженных не является причиной коррупции государственного масштаба. Столь огромного уже масштаба.

Вы говорите про «секту Навального», я говорю про действующий режим и систему Путина. Мы говорим о совершенно разных вещах. Они не тождественны. Их нельзя подменять, иначе придем к ложным выводам.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, какой правильный вывод?

P.S.
на заседании суда по Навальному присутствовали дипломаты из посольств Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также представители Европейского союза.

Mityan, да плевать мне на вашего Навального. Ещё раз говорю: ворует не он. Зачем его обсуждать?

Какая разница какое количество каких-то дипломатов где-то было?
Что это количество по сути меняет?

Все это лживая софистика. Пропаганда отводит внимание народных масс от главных вопросов. От воровства, от коррупции, от набирающих обороты политических репрессий, от усиления режима тоталитарной диктатуры.

Это манипуляция вашим сознанием. А вы ведетесь…

… если вам все источники круглые сутки заливают в уши про вселенские масштабы коррупции — вы и начинаете думать. будто это так и есть. А в тех странах, где про нее не пишут — соотв. ее нет.

Благими намерениями дорога в ад устлана. и те, кто играет этих ребят из ФБК — преследуют вовсе иные цели.

Mityan, уверяю вас, мне крайне сложно просто так «налить что-либо уши». У меня очень неплохо развито критическое мышление. Уже давно ничего не воспринимаю «на веру». Ещё с прочтения «Технологии жизни». Быть может, именно поэтому у меня столь негативное и ничуть не толлерантное восприятие ко лжи.

Вы, я вижу, человек неглупый и весьма рассудительный. Ответьте мне...

Допустим у ФБК имеются какие-то иные «западные» цели. Пусть даже финансируется их детальность западом. Пусть. Предположим это именно так. Предположим.

Вопрос: о чем этот говорит? И/или, даже конкретнее: что это меняет?

Означает ли это, что они нам лгут? И все сказанное ими в расследованиях не соответствует действительности. Да или нет?

Да, я думаю, что они (ФБК) лгут.

Mityan, ну вот. Наконец-то. Четкая позиция.

Какими-то конкретными фактами подтвердить можете?
Как, на основе чего вы сделали такой вывод?
Есть реальное подтверждение какой-либо лжи?

P/S/ Я не проворцирую. Я понять хочу. Также как и ты думает подавляющее большинство людей. Вы все просто верите в это. В эту иллюзию. Вам хочется так думать. Но никто из вас, скорее, и не пытался докопаться до правды, никто не пытался приблизиться к истине. А я пытался. Перепроверял сказанное. Изучал материалы, искал и скачивал документы. Дополнительно. Сам. Видел их глазами.

Сопоставляю факты реально происходящего и декларируемого. Мои выводы для меня имеют основание. А твои для тебя имеют?