… ну и раз зашел заметка:
Не вижу причин радоваться заявлениям крупных и авторитетных нефтетрейдеров, таких как швейцарская Mercuria и Trafigura, которые видят нефть по $100/баррель в контексте иранских санкций.
www.reuters.com/article/us-asia-oil-appec-trafigura/oil-could-rise-to-100-by-2019-as-global-markets-tighten-merchants-warn-idUSKCN1M40CB
Кстати, забавный набор глашатаев «нефти по $100».
Mercuria — это у нас «кошелек» голдманитов (почти весь топ-менеджмент и мажоритарные акционеры — Goldman alumni) и китайцы из ChemChina (компании «созданной на коленке» Ху Цзиньтао специально для международной экспансии его элитной группы)
Trafigura — это у нас бывшие сотрудники большого друга КГБ Марка Рича и другого большого друга КГБ Клода Дофена.
В текущих экономических условиях, если говорить о мире в целом, да еще и на фоне торговой войны в формате «все против всех», взлет цен до $100 может привести к сокращению спроса и следовательно к очень серьезной коррекции, вплоть до $60-50 за баррель. Если это произойдет, то потом более высоких цен придется ждать, то есть придется терпеть до момента, когда рынок в целом почувствует дефицит нефти из-за того что во время прошлого падения (да и сейчас) нефтяные компании катастрофически мало инвестировали в новые проекты.
По сему тактика картеля ОПЕК+Россия — правильная. Нужно держать около $80 столько, сколько нужно. В идеале: нужно додержать $80 как раз до момента проявления структурного дефицита из-за недофинансирования новых проектов, которое было неизбежным в период, когда почти все верили в мантру «теперь нефть будет по 40 или даже 20 навсегда». Не факт, что удастся это сделать, но тактика — однозначно правильная.