Не знаю, лично у меня ощущение, что дна у этой бумаги просто нет. Так что ждем той цены, которую магнит и стоит 500 руб. — 1000 руб. за акцию. Вы посмотрите на тенденцию.
Год от года 1) число магазинов растет 2) При этом прибыль постоянно, опять же год от года, стабильно!!! падает 3) Долг растет, опять же стабильно и год от года...
Т.е. магнит пытается взять не качеством а количеством. Как видим, данная стратегия себя не оправдывает… но менеджмент гнет свою линию — прибыль падает и вместе с ней капитализация....
Dur, извините за ехидство, но по Сберу Вы писали, что по 170 не закупались из-за страха слиться. Исключаете дежавю по Магниту? А я вот думаю, что втечении года-полутора Вы обязательно вспомните этот пост.
Shmikl, я не спорю, вполне может быть. На 170 я не закупался потому, что шел тренд вниз. Когда бумага пошла вверх я закупился по 180. Потом правда после отскока от 220 спросил на 203… Понятно что жалею. Я вот больше скажу, я его еще по 203 зашортить умудрился (закрыл шорт правда почти сразу, но тем не менее).
Я бы не сравнивал Магнит и Сбер. У Сбера год от года показатели растут. И в перспективе он тоже будет расти. У Сбера реально очень мало конкурентов. У Магнита конкурентов полно, и самое главное: ПРИБЫЛЬ КАЖДЫЙ ГОД СНИЖАЕТСЯ при росте количества магазинов.
Dur, да, согласен. Сбер и Магнит сравнивать некорректно, это разные отрасли. У Сбера есть сильные конкурентные преимущества, например отделения и банкоматы по всей России, даже в самой последней дыре. Ни один другой банк этим похвастаться и близко не может. И огромное количество людей им пользуются, в отличие от остальных банков. Карты Сбербанка есть у большинства людей. Насчёт снижающейся прибыли Магнита при росте числа магазинов, меня тоже этот момент настораживает.