комментарии nonamen на форуме

  1. Логотип X5 | ИКС 5
    Денис, нет, нехорошо с кармой, не кормят малоимущих. Вот в «Верном» есть полка с уценёнными продуктами, а в «Пятёрочке» нет. И цены в Пятёра...

    Кукл, в Чижике покупай качество продуктов по доступной, даже низкой цене, но лучше в Перекрестке или 5, просто пользуйся системой бонусов и скидок, и помни, что без труда не выловишь и рыбку из пруда, а будешь трудиться — будет у тебя и хлеб, и молоко водиться
  2. Логотип Монополия
    Что там правоохранители и органы, молчат еще?
  3. Логотип Монополия
    nonamen, А вы уверены, что у кредиторов мозгов как у грецкого ореха, чтобы такое позволять провернуть так легко? Напоминаю, что облигационер...

    Ramil Zamilov,
    Короче, по-моему, похоже на типичный мутный бизнес с мутными схемами, отчетами и девизом «Выжать как можно больше бабла из ничего», Монополия по сути, это и есть ГТМ, а остальная структура нужна для отдельных проектов, финансирования и распределения средств, например АО Лорри также маркируются на грузовиках ГТМ, а сами грузовики могут быть вообще на балансе у кого-то другого.
  4. Логотип Монополия
    nonamen, А вы уверены, что у кредиторов мозгов как у грецкого ореха, чтобы такое позволять провернуть так легко? Напоминаю, что облигационер...

    Ramil Zamilov,
    Поэтому полагаю, что банкротство Монополии, это фикция или схема, в рамках которой они перераспределили все финансы или выбрали стратегию в которой будет дешевле купить всех ключевых лиц, чем платить проценты по займу...
    возможно даже суд, который в своих определениях пишет: "… Ранее в арбитражный суд (28.03.2026) поступило заявление ООО «МОНОПОЛИЯ» о признании его несостоятельным (банкротом)… Уведомить гражданку Федеральную налоговую службу..."

    Вот и кинули своих кредиторов — владельцев облигаций, по-сути зависимых от того же ПВО (от их действий и бездействия)
  5. Логотип Монополия
    nonamen, А вы уверены, что у кредиторов мозгов как у грецкого ореха, чтобы такое позволять провернуть так легко? Напоминаю, что облигационер...

    Ramil Zamilov,
    Из решения общего собрания ГТМ на 23.03.2026
    Передать полномочия единоличного исполнительного органа ПАО «ГТМ» управляющей организации – Акционерному обществу «МОНОПОЛИЯ» (ОГРН 1137847428905, ИНН 7810766685), на срок 3 (три) года с 19 марта 2026 года по 19 марта 2029 года.

    Стали бы ПАО передавать на управление банкроту?
    С кредиторами все очень мутно, как и самим эмитентом, ФНС заявилась (хоть и в нарушение АПК РФ) только по Респ.БАШКОРТОСТАН (возможно одного из офиса или подразделения, в котором плохо платят налоги)...

    Кстати про залоговые грузовики, возможно, что это как раз те грузовики, которые есть в рамках программы «Беспилотные логистические коридоры». «СберАвтоТех» и Globaltruck еще в 23 году запустили перевозки (во всяком случае об этом писали в новостях). Скорее-всего для этой же программы разрабатывали ПО (МонополияОнлайн).

    Так что не знаю как у грецкого ореха и других кредиторов, но кроме владельцев облигаций и ФНС Башкортостана особо никто не двигается.


  6. Логотип Монополия
    Мое мнение, что это не банкротство в чистом виде, это желание полностью завладеть заемными миллиардами на выгодных для эмитента условиях, о чем свидетельствует деятельность группы, которая развивается и работает.
    На бумаге они конечно нарисуют то, что им сейчас удобно, до этого рисовали иное
  7. Логотип Монополия
    nonamen, какая ещё сеть заправок? Там партнёрские заправки Татнефти были у них точно, но их собственных вроде не было. Можно ссылку на то чт...

    Ramil Zamilov, будет время, найду, не партнерка, конкретно их сеть, в годовых отчетах можно найти, на картах они тоже кстати есть (были и фото, что работают), сейчас название не вспомню, нужно отчет открывать чтобы точно ответить
  8. Логотип Монополия
    Trag, ну грузовик и грузовик. Перепродали наверное. Может несколько хозяев было. Ничего удивительного нет

    Ramil Zamilov, если бы перепродали, пришлось бы отражать доход и платить налог, скорее-всего на бумаге перегонят с одного лица на другое
  9. Логотип Монополия
    Внимание на рекламу на будке www.avito.ru/moskovskaya_oblast_dubna/gruzoviki_i_spetstehnika/polupritsep_refrizherator_krone_sd_2017_81218130...

    Trag, уже ранее обсуждали, что их фуры реально катают по трассам, кстати буквально сегодня видел ГТМ фуру
    Более того, никто не обращал внимания еще и на то, что АО развивает свою сеть заправок (это очень дорого, возможно, что все деньги, через инвестиции ушли и туда)
  10. Логотип Монополия
    Сейчас рисуют жирную фигу в отчетах, нужно время, чтобы не нарваться на УК РФ, поэтому заморочились о том, куда раскидать деньги так, чтобы их не было заметно и не попасть на 172.1 УК РФ.

    Интересно, что нарисует ГТМ
    После отчета скорее-всего начнут кошмарить о том, что шансов на возврат денег у инвесторов нет и всё в залоге, эх, даже ГТМ в шорт не взять.
  11. Логотип Монополия
    АО «Монополия»: дефолт, который был виден в отчетах. Почему мы его проглядели? Давайте честно. Дефолт Monopoly в начале 2026-го — это был хол...

    Homo Sapiens, офигеть какой умный в мае 26го расскажи нам, как все было очевидно в декабре 24го, странно, что ты еще не консультируешь рейтинговые агентства
    Нет там сотен страниц пдф
    Что не так с этими экспертами
  12. Логотип X5 | ИКС 5
    Идея шорт 3-4 недели (сомнительно), как раз в этот период ± объявят дивы, будете закрывать позицию забустите апсайд, если
    но фондам надо прикупить подешевле
  13. Логотип X5 | ИКС 5
    Вопрос из студии:

    «Никита-корыто в 2360 не пробито» интересуется:
    «Почему шортики в минусах, а лангусты ждут 4 800?»
  14. Логотип Монополия
    Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

    Vlad77, вот еще немного правды на сегодня
    — большинство исков за 26 год к монополии возвращены или находятся без движения, при этом:
    14.01.26 года один из контрагентов подал иск о взыскании денежных средств во исполнение договора об организации перевозок грузов
    так вот, мотивированное решение от 26.03.2026 уже опубликовано по делу А56-2676/2026

    Это называется защита интересов и прав, и чтобы вы понимали насколько эмитент отстаивает свое:
    — Иск предъявлен с требованием о погашении 350 909 руб. 20 коп. задолженности
    Из мотивированного решения:
    «Возражая против удовлетворения исковых требований, Компания в отзыве указала на то, что грузы и ответственность перевозчика по заявкам… были застрахованы за счет Компании, что позволяет Компании удержать из стоимости перевозки 2500 руб. страховых премий (500 руб. х 5 заявок).»
    Взыскано 348 409 руб. 20 коп.

    А нам в дискуссиях предполагают списать накопившийся долг, снизить %, дать время и без какого-либо обеспечения заключить новый договор о реструктуризации по этим условиям… а если мы не согласны, то мы дураки желающие ничего не делать, только потреблять, которые должны принять эти условия, потому что это трейдинг, и с этим нужно смириться...
    Кстати другие кредиторы не торопятся за взысканием, с чего бы, может эмитент не платит только нам и задолжал фнс по Республике Башкортостан?
  15. Логотип Монополия
    Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

    Vlad77, правда в том, что капиталы с их немногочисленной прослойкой элитной массы общества продолжают поглощать жизненные энергии трудящихся.

    Тут, писаки про трейдинг, пытаются оправдать недобросовестное поведение эмитента и возложить всю его ответственность на инвестора.

    Зевающим зрителям мыльных опер про кризисы и дефолты, в которых главные герои выходят покорителями Олимпа, эти истории конечно же нравятся, ведь они вписываются в их представления о плоской реальности, но

    Сделка по займу, как бы ты ее не обозвал, и где бы ты ее не заключил, предполагает добросовестное исполнение
    Облигация с номиналом — это право требования займа по условиям выпуска

    Нет ни одного такого законодательства, даже на съемочной площадке в голливуде, или в туалетах у писак, которые зачастую зарабатывают на своих писанинах о рынке, а не на заключенных там сделках, позволяющее брать деньги в долг и не отдавать их или отдавать на условиях, которые будут выгодны только эмитенту и невыгодны инвестору вопреки ранее установленным условиям.
  16. Логотип Монополия
    У горе-бизнесменов в России вечные проблемы:
    Потребитель — бедный, рабочий — ленивый (хотя рабочий и есть потребитель, а про уровень зарплат...

    nonamen, эти персоны затем в масс медиа пространстве учат нас как жить, выступают от имени народа, дурят голову нашим женам, хотя общего у нас мало с этими обеспеченными персонами и их представлениями о правде, особенно когда речь заходит об их обязательствах перед нами

    Если бы какой-то гражданин взял бы займ в том же банке, и банк бы рассчитывал извлечь из этого свою прибыль на том, что просто дал денег,
    этот гражданин просрочивший с декабря месяца свои платежи уже был бы арестован по всем счетам во всех банках со всеми запретами выезда и передачи/регистрации имущества (счетах не маркетплейсах, но и в маркетплейс даже с дешевыми китайскими товарами он бы себе не позволил бы, так как деньги то были бы в аресте).

    И это даже при том, что речь не о коммерческой деятельности, а о потребительском кредите/займе, то есть предполагается, что потребитель экономически слабый субъект берущий на потребление без целей извлечения выгод, но ему выдается рисковый кредит под 28-35%

    Мы тут про займ частного коммерческого лица, экономическая деятельность которого прогнозируема, и согласно его же прогнозам ГК Монополия ставила целью выход на рынок ипо, согласно прогнозам, которые также отражены в отчете, облигации должны были быть исполненными в соответствии с проспектом, решением о выпуске, которые были согласовано Советом Директоров Монополии.

    Но что мы имеем?
    6,750 миллиардов освоены, с советом директоров неизвестные исчезновения ключевых фигур, по возврату должник-эмитент молчит, суда нет, взысканий нет, арестов нет, следствия нет, что с имуществом не известно, дочки как и головная продолжают деятельность...
    Кто мешает бизнесу в России? Кто на ком паразитирует?
  17. Логотип Монополия
    У горе-бизнесменов в России вечные проблемы:
    Потребитель — бедный, рабочий — ленивый (хотя рабочий и есть потребитель, а про уровень зарплат все и забывают, и сколько на потребление то остается, но ЦБ их в этом поддерживает, говоря о том, что уровень зарплат не соответствует производительности труда);
    Государство им якобы не дает расти, сырье и ресурсы не бесплатное...

    А на самом деле, маржа то есть, просто не удовлетворяет уровень жадности бенефициаров, сидящих за рубежом, да и бизнес более-менее крупный, так или иначе свои щупальца во власти имеет, кто в Думе из депутатов своего частного дела не имеет?

    Так и кто паразит?
    Наследник наследства, приобретший капитал трудового народа бывшего союза или гражданин давший займ на рынке облигаций?

    У капиталиста вся система на труде народа, они еще и миллиарды через биржу решили присваивать (хоть налог бы платили, чтобы как то свою социальную ответственность компенсировать, в европе об этом из каждой дудки, так и получается, что там они на наши деньги продолжают строить Кипр, Лихтенштейн, Мальту и другие государства европы, в которую уходят наши деньги, в том числе через покупки их горема эскортниц в магазинах Милана, Парижа и Лондона, а у нас только присваивают).

    С наступающим всех Днем Труда
  18. Логотип Монополия
    nonamen, представь, такой «здравомыслящий человек» изучивший трейдинг и инвестиции, велком рабочий класс стрит, что он там начудит?

    Может ...

    Иван Иваныч, ага-ага, давайте подождем пока там СД Монополии наконец когда-нибудь соберется нам выплатить что-то добровольно, если сформируются, а то уже почти пол года ни слуху ни духу, деньги наши освоили и по домам по лункам в свои дочки
  19. Логотип Монополия
    В нашем же случае, владельцы облигаций, предполагая добросовестность эмитента, в которой он всех убеждал, выдали займ ему во благо экономики и развития процессов (причем выдали по % дешевле, чем розничный кредит на тот момент), а эмитент деньги себе присвоил и все, заявил о своем банкротстве, кто паразит?

    Если по-вашему, паразит тот кто по запросу заемщика выдал займ под % равный, ниже или выше рыночного, тогда необходимо возвращаться к Марксизму и Ленинизму, закрывать весь этот мировой паразитирующий рынок вместе с банками и уходить в натуральную экономику (хотя все-равно столкнемся с проблемой паразитизма).

    Кстати, поддерживаете ли вы налог на безработность?
  20. Логотип Монополия
    И еще, если мы все-таки избавляемся от паразитов, которые не приносят пользу обществу, тогда откуда Волк с ВОЛ СТРИТ и все эти эксперты без образования с общим стажем работы 3 месяца в доставке или такси (блогеров не берем они же типа медиа, шоу и зрелища)

    это же просто виртуальные сделки ценными бумагами (в частности про акции), деньги и те могут быть брокера, любой может зайти фантазируя, что он эксперт и гений с стрит волкт, прям как в фильме, главное обеспечить плечо, просто делать кассу на разнице в цене, а по существу, экономического процесса не происходит в реальной экономике, волк с стрит вол не пользуется правами акционера, не влияет на реальный сектор, он просто спекуль, паразит?

    и неважно что у него за стратегия казино рояль, 50/50, инсайд или он вычисляет движение графиков и свеч по лунному календарю, по сути обществу пользы от него нет, просто тыкает кнопки и собирает профит, ну ок, брокеру %, и если не выгорело, то велком рабочий класс стрит

    так, что вы про какой паразитизм уточните, а то не ясно что делать
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: