стал смотреть, да
кредиты 381->592
по аренде 12->183
посмотрел инфу...
да, они дофига заняли в 2018 у банков:
альфа +25
Сбер +48
ВТБ +95
Открытие +19
Вроде там по мировому соглашению с Роснефтью всего 100 ярдов было, а кредиты выросли так сильно...
ответы на форуме
Konstantin, заинтересовался ростом обязательств, на к-й вы обратили внимание — даже удивился что они так сильно выросли
стал смотреть, да
кредиты 381->592
по аренде 12->183
посмотрел инфу...
да, они дофига заняли в 2018 у банков:
альфа +25
Сбер +48
ВТБ +95
Открытие +19
Вроде там по мировому соглашению с Роснефтью всего 100 ярдов было, а кредиты выросли так сильно...
- Konstantin, 1,4 трлн это бессмысленная цифра
надо смотреть не обязательства, а конкретно долг 
Я конечно согласен, что Система уникальная для Рос. рынка компания, недооценённая, перспективная.
Но нужно трезво глядеть… помимо перспектив есть и риски. Ириски могут всё испортить.
1. Долг… Всего обязательств на 1,4 трилона рублей. Это дохрена… и больше.
Понятно что там консолидированная задолженность всех структур, но Мы же знаем что дети должны помогать своей материнской компании.
И говоря Система мы имеет ввиду МТС и прочие, а говоря МТС мы имеем ввиду Систему и Евтушенкова.
Если кто то думает, что 100 лярдов за башнефть повешенные на Систему никак не отразятся на составных частях холдинга- то это заблуждение… Платить за Системную ошибку будут все остальные… Так сказать коллективная ответственность.
Точно так же как и за Коррупцию в МТС будут платить владельцы Системы.
2. Динамика обязательств мне кажется странной — при целе снижать долговую нагрузку.
в конце 2018 года было 1трл. обязательств а за год они вырасли на 38 % и стали 1,4трл. ПОнятно что там есть и банковские депозиты в МТС-банке, но всёравно — это обязательства — которые висят как домоклов меч.
3. Достаточность СК в СИстеме на конец года стал 4,3%… Это где то 20 плечо… если говорить спекулятивным языком. И главное динамика не даёт оптимизма 33% (2013г), 19% (2015г), 10% (2017г.) и вот 4,3% — сейчас.
Я допускаю что где то в Системе могут быть активы оцененные по входящей стоимости и если их преоценить по рынку, то капитал Системы вполне может стать отрицательным… Напримр тот же МТС или ДМ….если цена их акций упадет процентов на 20… то СК Системы станет минусовым… Как оценить компанию с отрицательным СК… это уже вопрос веры и любви.
Если б это был банк, то я б сказал что происходит вывод активов… и скоро у него ЦБ отзовёт лицензию...
4. Схема корпоративного управления Системы становится похожа на Мечеловскую, когда долг огромен и развешан на дочерние структуру и это своего рода защита от захвата… но и оковы не дающие взлететь капитализации. Возможно Евтушенков таким образом защищается от дальнейших нападок и недружественного поглощения со стороны того же Сечина или кого иного. Не знаю. Нокапитализации это не прибавит.
5. Теперь по финансовым результатам
а) понятно что СИстема все имеющиеся средства отправила на погашение долга, в результате провал по рентабильности активо и рентабильности СК до статистически незначительных величин 1%.
б) При такой рентабельности и цене акции выше 7 рублей возврат инвестиций выходит за любой инвестиционный горизонт.
А теперь само печальное.
У системы открылось окно возможностей еще одного погружения… с целью 6,2-7 рублей за акцию...
Возможно это никак не будет связанно с корпоративной деятельностью, а исключительно на внешних факторах ( рубль упадет, введут новые санкции, нефть пойдет на новые низы… или все сразу. И тогда Система попадет под раздачу как и весь рынок, но из за малой ликвиджности и слабых фин. результатов — пао неё удар придётся сильнее.
В текущий момент Система выглядит перекупленной миниммум на 20%. а то на все 30%.
Konstantin, фантазер)7.4% ДИВИКИ ПРИ ТЕКУЩИХ
Дмитрий C, как вы считаете? с учетом НДФЛ 6,07
3,71/1,13/54,02*100=6,07%
Konstantin, проще так.при 100руб за акцию 3.71руб это 3.71%. при 50руб за акцию это почти в 2 раза, т.е 6.74.но это грубо и без НДФЛ.тем более цена не 50 а 54.так быстре считать, и прикинуть себе чем формулами пользоваться7.4% ДИВИКИ ПРИ ТЕКУЩИХ
Дмитрий C, как вы считаете? с учетом НДФЛ 6,07
3,71/1,13/54,02*100=6,07%
Konstantin, я всегда считаю без НДФЛ.так приятнее.ловишь себя на мысли что больше возьмёшь.стимул чтобы покупать7.4% ДИВИКИ ПРИ ТЕКУЩИХ
Дмитрий C, как вы считаете? с учетом НДФЛ 6,07
3,71/1,13/54,02*100=6,07%
Konstantin, неправильно! Нужно считать так — 3.71*(1-0.13)/54.02*100=5,97%
Максим ТХАБ,
Так я не понял… Энел будет делать деньги из ничего....
или все-таки ВИЭ будут убыточным начинанием?
----
Konstantin, Энел (и другие инвесторы в ВИЭ) будут гарантированно! получать свои гарантированные 20% прибыли, пока действует постановление правительства РФ, обязывающее энергосистему покупать энергию ВИЭ по ценам в которую включена прибыль Енел в 20%, и размазывать эту завышенную стоимость по цене на эл. энергию по всей Мурманской области. Т.к. Цена на эл. энергию в Мурманской области ниже чем в остальных регионах РФ, то её можно повысить на 5-10-15-20% (сколько совесть позволит), и ценник будет на обще российском уровне или выше. Всё это повышение (по моим прикидкам ~ 4-5 млрд. руб/год) будет уходить в карман Енел. Низкая цена на эл. энергию, которую можно повысить это и есть главный ресурс ВЭС, а не ветер, будет ветре или его не будет — всем наплевать по соглашению Инвестор гарантированно получает свои 20% от вложений.
Весь риск для инвестора, что все платежи держатся на постановлении правительства Медведева, как только его отменят, (а врагами будет всё население региона и промышленность котором нет никакой причины платить зелёным аферистам из своих прибылей — т.е. борьба с ветряками будет постоянна), то вряд ли ВЭС смогут конкурировать с обычной ТЭЦ и поставлять эл. энергию по 1 рублю/квт, т.е. Цена акций сразу станет равной ~ 0.
Когда не было дотаций в Калифорнии, и там сломался ветряк, то его не выгодно было даже чинить, настолько мизерный от него был доход :(. Увы…
Финляндия импортирует 100% энергии и ветряки не строит, а строит АЭС потому что много дешёвой и чистой энергии, настолько дешёвой, что они освещают ночью автотрассы между городами.
B никто в мире не строит ВЭС за свои деньги и без дотаций. Таже Энел предусмотрительно зарегистрировала отдельную компанию Enel Rus Wind Kola и прокредитовалась в Сбербанке. Если постановление отменят или скорректируют, то Enel Rus Wind Kola — обанкротится, а Сбербанк потеряет деньги, Енел не пострадает.
Я больше не буду засорять тему
aftershock.news/?q=node/732646&full
и там дальше поиск по сайту -«ВИЭ» — много разборов реальной себестоимости и солнечных панелей и ветряков и электромобилей и геотермального отопления домов в Эстонии и т.п.- Максим ТХАБ,
Так я не понял… Энел будет делать деньги из ничего....
или все-таки ВИЭ будут убыточным начинанием?
У ветряков всего мира всего две проблаемы
1. Куда деть электроэнергию, которую невозможно в моменте продать ( накопители электричества)
2. ветер дует не постоянно
Если первый вопрос решается за счет накопителей и зраммотного распеределния потребления энергии
Второй вопрос решаем за счет выбора мест установки ВИЭ...
Как я показал в Мурманске у Энел одно из лучших мест в России для этого дела.
Ветропарк в Мурманской области, в Северо-Западном федеральном округе России, будет введен в эксплуатацию к 2021 году. Данный ветропарк установленной мощностью 201 МВт сможет вырабатывать порядка 730 ГВт*ч в год, избегая при этом выброса около 241 400 тонн углекислого газа в атмосферу. (кто их там выбрасывает? ГЭС и Кольская АЭС? )
Апатитская ТЭЦ — установленная мощность 230 МВт, Основное топливо — уголь, который везут из АРхангельска и! Кузбаса!.
т.е. в принципе если введется ветропарк Энеля, то можно потихоньку ( на 83 мегаватта) сворачивать выработку электроэнергии на Апатитской ГРЭС за счет сжигания угля.
Konstantin, Апатитская ТЭЦ — прежде всего ТЭЦ — она обеспечивает город с 55 тыс.чел за ПОЛЯРНЫМ кругом теплом, и потом производит эл. энергию. Если бы не тепло, Её бы дано закрыли т.к. дешёвой эл. энергии полно от Кольской АЭС и ГСЭ. Весной воды в озёрах настолько много (когда резко таит снег) что иногда приходится её сбрасывать в холостую помимо ГЭС.
По поводу 1,2 вопросов — ну Вы тогда и включайте в себестоимость ВЭС стоимость аккумуляторов (которых нет) и всей автоматики для поддержания частоты в системе.
Поддержание гарантированной нагрузки очень важно для экономики эл станций.
Фактически они продают нагрузку Авансом на ОРЭМ по ~1 рублю/квт? а если из-за дефекта им приходится отключать турбину или снижать нагрузку, то эл. станция обязана купить уже по рыночной цене недопоставленную эл. энергию у других поставщиков. там целая биржа типа ММВБ со своими брокерами :).
Это кроме того что эл. станция обязана участвовать в режиме ОПРЧ — регулирования частоты при отключении крупных генерирующих мощностей, т.е. внезапно отключилась турбина на ТЭЦ или линия, и все оставшиеся турбины должны в течении 30 секунд нагрузится на 2-10%. Если автоматика эл. станции так не может, то минус 5% к стоимости эл. энергии. Есть Ещё НПРЧ — это когда трубина (обычно газовые или ГЭС) непосредственно следит за частотой в сети и при отклонении на ±0,025 Гц разгружается/нагружается. Т.к. запасти эл. энергию в промышленных масштабах почти невозможно, то когда Вы включаете чайник, то нагрузка не сеть растет, частота падает, где то рубина берёт мощность, выключили чайник, нагрузка упала, частота выросла, трубина разгрузилась. Если этого не делать то частота отклоняется от 50,±0,05 Гц, происходит развал энергосистемы (рассинхронизация) приходится аварийно отключать пром. предприятия и населённые пункты, чтобы разгрузить сеть. ВИЭ на это неспособны в принципе (поддерживать частоту и гарантировать), т.е. Вам придётся или жить при регулярных веерных отключениях или постоянно держать турбины готовые подхватить впадающую мощность и чем больше % мощности ВИЭ тем
деструктивные их влияние на энергосистему. А платить за «бесплатный» ветер всё равно придётся.
aftershock.news/?q=node/730424&full — вот разбор с цифрами эффективность ВИЭ В ПуэртоРико — строили США - Максим ТХАБ,
3 и 4 давно модернизированы и по плану в той же википедии табличка что закрытие в 2026 и 2029 годах...
1 и 2 модернизируются правильно на 15 лет и через 15 лет их так же по плану закрывают 2020+15=2035 … там же в вике плановое закрытие 1 и 2 блоков указано 2033, 2034 годы...
Все точно.
Продлевать бесконечно работу оборудования построенного в 197х годах нельзя… опасно это на АЭС
А вместо указанных 4х блоков по плану пока строительство только одного нового с окончанием строительства не ранее 2031 года
Konstantin, Это называется КАЭС-2, вместо 2-х блоков по 440 МВТ (итого 880 МВт)- построят 1 блок на 1200 МВт (итого + 200 МВт)
3,4 блоки точно будут продлевать ещё на 15-20 лет, тез ресурс позволяет. от оборудования поставленного в 1972 году ничего не осталось ещё в первую реконструкцию в 2000 годах, в 2018, году поменяли почти всё что поставили в 2000 — это как «Дедов топор» у котрого поменяли 3 раза обух и 2 раза топорище. Из старого там остался только корпус реактора и Парогенераторы, которые были сделаны с большим запасом и которые берегут. На Западе такие АЭС после модернизации электроники продлевают до 80 лет. Через 10 лет начнут опять обследовать корпус реактора и по техническому состоянию (а оно очень хорошее) могут продлить ещё на 5-10-15 лет (особенно если у финнов на аналогичной АЭС будет продление, а оно будет). ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
Грубо говоря:
1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
5. Чудское озеро ( Псковская область)
Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2, что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.
Энел строит два ветропарка...
1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
читать дальше на смартлабе
Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.
khornickjaadle,
Газпром — мечты сбывает!
Но не только, там по факту норвежцы просят её закрыть, японцы тоже говорят… что как бы либо модернизируйте либо закройте
Там по факту просто продлевают сроки службы энергоблоков 70х годов, местные тоже не проч отказаться от АЭС… темболее такое место и АЭС и Атомные подлодки.
ТГК-1 говорит если что, мы ГЭС напрягем и закроем баланс.....
Но естественно завтра же нельзя выводить эту АЭС из оборота — это перспектива ближайшего десятилетия
По плану с 2026 года начинается плановый вывод из эксплуатации 4 блок до 2035 года… (через 15 лет)
Там 4 блока по 400 с лишним мегават… итого 1600 (почти 1700 мегават)
Пока что по плану построить только один блок на 600 мегават к 2031-35 году...
Соответственно уйдет 1700 мват установленной мощности к 2035 году придет 600… Разница 1100 мегават..
Я так понимаю Энел и будет бороться с ТГК-1 за этот гиговат вакантной мощности
к 2022 году ВИЭ в Мурманске у Энел будет 200 мегават (три года строительства)
С 2026 года начнется вывод блоков Колькой АЭС… и с 2026 года уйдет профицит — 400 мегват и Энел ( я б так сдел) постораетсянарастить мощность до 400-600 мегават установленной мощности, потому что в 2029 года появится дефицит мощностей (вывод второго блока Кольской АЭС) еще -400 мегават.
Кто их заменит -ТГК-1 (ГЭС) или Энел (ВИЭ)… время покажет, я думаю частично и те и другие.
В 2033-2034 еще минус 800 мегават… и толкьо с 2031-2035 новый блок на 600 мегават...
Но поскольку ввод новго энергоблока на Колькой АЭС мощностью 600 мегават — это только план… не начавшийся реализоваваться, возможно если к 2026 году ВИЭ и ГЭС смогут показать свои возможности по закрытию баланса в случае закрытия КОльской АЭС, то просто в 2035 году её закроют и все… или модернизируют на два блока по 600 мегават…
Konstantin, смотрите википедию никто на Кольской АЭС блоки выводить не собирается 1,2 блоки продлеваются ещё на 15 лет минимум, 3,4 давно модернизированы, повышена мощность на 107%. кольская энергосистема ИЗБЫТОЧНА, в ней лишних ~ 400 Мвт, с учётом экспорта в Карелию и Лен область. ветряки там нахрен не нужны. и спроса ни их энергию нет в принципе. И продать её некуда — это просто зарывание денег и пробил бабла. в Норвегии ещё 100 лет назад построили ГЭС в фьордах — и решили свои проблемы с энергией навсегда + экспорт в Швецию, Финляндию. Фины не дураки и ветряков не строят, они построили 1 АЭС с помощью АРЕВА на 1,600 МВт, и не успели её достроить заказали ещё одну у РосАтома на 1200 МВт. У них кстати есть АЭС копия Кольской АЭС — АЭС Ловисса (строил СССР) — и закрывать её никто не собирается в принципе.ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
Грубо говоря:
1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
5. Чудское озеро ( Псковская область)
Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2, что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.
Энел строит два ветропарка...
1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
читать дальше на смартлабе
Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.
khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.
Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.
khornickjaadle,
Чтоб Росатому построить ветропарк, нужно пройти всё те же процедуры по размещению объектов энергетики. Это же не монополия, поэтому и не факт, что именно Росатом заместит выбывающие мощности.
Вероятнее, что у Энел будет больше шансов, т.к. будет сетевая инфраструктура в местах с высоким ветропотенциалом.
Alter, Вероятность постройки Росатомом ветропарка есть, всё-таки госструктура.
khornickjaadle,
Не в ближайшие 5 лет ( не до 2024 года) точно, ибо они не попали в программу ДПМ ВИЭ — точно
Не в том же месте где Энел (у мурманска) — почти точно… вроде как есть договоренность с администрацией об увеличении мощностей.
И я не совсем понимаю, зачем Росатому вкладваться в ВИЭ, когда это не из профиль, при наличии нереализованных проектов по строительству АЭС и у нас и за границей...
Кольская АЭС, была нужна в 80х годах, когда других источников энергии там не было… потому и строили ГЭС и АЭС, если ВИЭ удастся заместить АЭС, то почему Росатом должен этому мешать… А тем более хвататься за свой ветропарк… Хотели б построить свой ветропарк — сделали б это давно… ничего не мешало.
Всетаки росатом — это компания занимающаяся атомными технологиями.
Если они будут лезть во все что плохо лежит, то почему б роскосмосу не начать строить ветряки или роснано или росмолодеж, роспотребнадзор или росгвардия…
Konstantin, Росатом резко наращивает присутствие в ветроэнергетике. Источник atomicexpert.com/page/789610.htmlВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
Грубо говоря:
1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
5. Чудское озеро ( Псковская область)
Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2, что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.
Энел строит два ветропарка...
1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
читать дальше на смартлабе
Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.
khornickjaadle, Ошибка в рассуждениях. Им все равно какие мощности есть в регионе. Покупка зеленой энергии приоритет. Другими словами вся выработанная энергия будет покупаться. А на АЭС и ТГК-1 мощности будут из-за этого снижаться. Место удачное по генерирующим компаниям, в связи с этим роль и значимость будущего ветропарка по умолчанию повышается, а вместе с этим авторитет компании на РФ рынке.
Суриков Дмитрий, Я имел ввиду, что, если будет закрытие АЭС, то Росатом построит свой ветропарк на выбывающую мощность АЭС.
khornickjaadle,
Может, но без ДПМ-2 это не имеет смысла, а программа ДПМ-2 расписана уже на 5 лет вперед и там нет госмонополии… кто предложит более выгодные условия тот и победил.
Опыта ветрогенерации у Энел больше чем у всех российских компаний вместе взятых, хотя и сама технология не столь сложна ( не сложнее АЭС).
Konstantin, ДПМ 2 там может быть и не нужен — 1,6 Гвт мощности на АЭС. К тому времени Росатом сам нарастит компетенцию в ветроэнергетике. Зачем Росатом тогда занимается ветроэнергетикой? Считаю, что конкурент серьёзный.ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России
Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития
Грубо говоря:
1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
5. Чудское озеро ( Псковская область)
Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2, что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.
Энел строит два ветропарка...
1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
читать дальше на смартлабе
Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.В стакане что, нашла плита на плиту… просто стоят две заявки на 1,0315 на покупку плита и 1,032 на продажу айсберг и ждут чего то-то...
весело…
Konstantin, обычный набор в узком диапазоне. Дивиденды-то уже скоррУчитывать в цене акций МТС потенциальный ущерб от судебных разбирательств еще рано — Альфа-Банк
МТС одобрила новую дивидендную политику. Компания будет стремиться выплачивать минимум 28,0 руб. на одну обыкновенную акцию (56,0 руб./$0,88 на АДР) за календарный год. Выплаты по-прежнему будут происходить на полугодовой основе. Прежняя дивидендная политика МТС предусматривала выплату минимум 26,0 руб. на акцию ежегодно.
В соответствии с новой дивидендной политикой, дивидендная доходность локальных акций и АДР МТС составляет соответственно 10,4% и 10,5% (исходя из цены закрытия рынка в четверг). Совет директоров МТС рассмотрит предложения по годовым дивидендным выплатам в апреле 2019 г., а по промежуточным дивидендам – в июле 2019 г. Совокупные годовые дивидендные выплаты составят как минимум 56 млрд руб. ($0,88 млрд) – это эквивалентно 90% прогнозной чистой прибыли за 2019 г. и 120% СДП (на основе консенсус-прогноз агентства Bloomberg).
Отдельно отметим, что две юридические компании США – Rosen Law и Bragar Eagel & Squire, P.C. (BES) – подали коллективные иски к МТС в связи с коррупционным расследованием деятельности МТС в Узбекистане. Rosen Law и BES подали иски от имени покупателей ценных бумаг ПАО “Мобильные телесистемы” (то есть покупателей АДР на NYSE) в период с 19 марта 2014 г. по 7 марта 2019 г. включительно (“коллективный период”). Иски направлены на возмещение убытков инвесторов МТС в соответствии с законом США о ценных бумагах. АДР МТС упали в цене на 55% с $16,8/АДР до $7,5/АДР в указанный период. Окно регистрации для инвесторов, то есть тот период, когда инвесторы могут присоединиться к искам против МТС, продлится до 20 мая.
читать дальше на смартлабе
stanislava, началось, это на годы вперед. Сейчас суд США применит обеспечительные меры к МТС: и… Общий привет менеджерам из 90-х.
Остап1978,
фигня это все. акции упали из за падения рубля… в рублях акции не упали… а АДР — всего лишь прокси на рублевые бумаги
Konstantin, да не с мтс странный замут. Видно доить будут. Не зря они с америки бегут. Я вышел с акций.
дадашов фархад,
Я наоборот в долгую наращиваю, там по технике возможно 500 р за акцию мтс и заоболочные цены по системе… почти 100 рублей
Konstantin, каждый по своему видит.Вот качели в мтс будут точно с такими новостями. Отдать лярд баксов. Просрать столько же а то и больше на взятках. Напоминает систему с башнефтью.И тут мелькала на сайте мысль что мтс отжимать будут. И видимо этот сценарий реализовываться начинает.Учитывать в цене акций МТС потенциальный ущерб от судебных разбирательств еще рано — Альфа-Банк
МТС одобрила новую дивидендную политику. Компания будет стремиться выплачивать минимум 28,0 руб. на одну обыкновенную акцию (56,0 руб./$0,88 на АДР) за календарный год. Выплаты по-прежнему будут происходить на полугодовой основе. Прежняя дивидендная политика МТС предусматривала выплату минимум 26,0 руб. на акцию ежегодно.
В соответствии с новой дивидендной политикой, дивидендная доходность локальных акций и АДР МТС составляет соответственно 10,4% и 10,5% (исходя из цены закрытия рынка в четверг). Совет директоров МТС рассмотрит предложения по годовым дивидендным выплатам в апреле 2019 г., а по промежуточным дивидендам – в июле 2019 г. Совокупные годовые дивидендные выплаты составят как минимум 56 млрд руб. ($0,88 млрд) – это эквивалентно 90% прогнозной чистой прибыли за 2019 г. и 120% СДП (на основе консенсус-прогноз агентства Bloomberg).
Отдельно отметим, что две юридические компании США – Rosen Law и Bragar Eagel & Squire, P.C. (BES) – подали коллективные иски к МТС в связи с коррупционным расследованием деятельности МТС в Узбекистане. Rosen Law и BES подали иски от имени покупателей ценных бумаг ПАО “Мобильные телесистемы” (то есть покупателей АДР на NYSE) в период с 19 марта 2014 г. по 7 марта 2019 г. включительно (“коллективный период”). Иски направлены на возмещение убытков инвесторов МТС в соответствии с законом США о ценных бумагах. АДР МТС упали в цене на 55% с $16,8/АДР до $7,5/АДР в указанный период. Окно регистрации для инвесторов, то есть тот период, когда инвесторы могут присоединиться к искам против МТС, продлится до 20 мая.
читать дальше на смартлабе
stanislava, началось, это на годы вперед. Сейчас суд США применит обеспечительные меры к МТС: и… Общий привет менеджерам из 90-х.
Остап1978,
фигня это все. акции упали из за падения рубля… в рублях акции не упали… а АДР — всего лишь прокси на рублевые бумаги
Konstantin, да не с мтс странный замут. Видно доить будут. Не зря они с америки бегут. Я вышел с акций.
Ну например ЛСР достроит текущие проекты и не будет строить на заёмные средства…
Konstantin, это будет только если вырастут ставки процентные
Если есть какой-то явный (обоснованный) риск падения дивидендов в будущем, расскажите, кто знает.
Лыжник,
У ЛСР собственный капитал 84 лярда заёмный 175… грубо говоря они работают с третьим плечом… (достаточность СК 32%)… это очень мало для такого капиталоемкого бизнеса, особенно в преддверии изменений условий продаж и ухода от долевого строительства.
Дивиденды они могут и заплатить в 2019 году… но в случае шторма в отрасли… например падения продаж прибыль может скукожится. Будет болезненный переходный период с ДДУ на СКРО...
Ну например ЛСР достроит текущие проекты и не будет строить на заёмные средства… например долговая нагрузка снизится со 180 лярдов до 100… и достаточность капиталла вырастет до 45%...
В этом случае ЛСР может отказаться от щедрых выплат дивидендов и будет ускоренными темпами наращивать (а точнее замещать долговой) собственный капитал
Konstantin, в случае серьёзного шторма в отрасли всем, конечно, будет тяжело, но у ЛСР есть большие шансы выжить, в отличии от большинства компаний, а выжившим достаются всё плюшки.
Если суммировать обьем который прошел с Дня инвестора по рынку то это 930 млн… или 2,7% капитализации… Многие видели сначала айсберг с 1000 лотами, потом айсберг с меньшим обьемом… но факт остаётся фактом… был активный продавец, который слил в рынок почти 3% акций Энел...
В шорт такие бумаги не берут, да и не дают.
Если б это был акционер с долей более 5%, то о нем бы было известно…
НО тут именно миноритарий с долей около 3%… единственный публичный владелец такой доли — это ВТБ...(был)
Если мои предположения верны и распродажа акций ВТБшкой либо закончилась либо вот вот закончится, то цена так же быстровернется на уровень 1,12р.
Konstantin, Просперити фонд уменьшил свой пакет. ВТБ до сих пор на сайте Энел числится акционером, но скорее всего до сих пор не убрали.
-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
