комментарии autotrade на форуме

ArbitraZhor, а это уже сами пишите

Winner (by decision), го ворю же с написанием поначалу ошибся перепутал с Free cash flow en.wikipedia.org/wiki/Free_cash_flow

ArbitraZhor, есть просто термин такой Free cash flow немного с ним перепутал, это почти одно и тоже только это о деньгах en.wikipedia.org/wiki/Free_cash_flow

Winner (by decision), вопрос в чем?

PeterParker, конечно зависит хороший пример — ростелеком

Winner (by decision), если вы каждый день будете совершать по несколько входов — это и будет краткосрочная торговля. Словосочетание «каждый день» здесь умышленно не используется, т.к. спекулятивня торговля не обязательно совершается каждый день.

PeterParker, 5 лонгов в течении одной сессии? ну если вам так хочется, то можно и сбербанк по одной акции за сделку покупать! Тут не рассматриваются какие-либо экзотические случаи. Под сделкой понимается вход в позицию.

Если кто-то берет в лизинг камаз, то он его будет иметь и в хвост и в гриву, через пару лет от него и винтика целого не останется, не является ли этот эксплуататор хозяином?

а горячие пирожки позволяют трейдеру не проголодаться во время торговли

Winner (by decision), все очень просто: хорошая система должна зависеть от большого количества параметров. Если их все перебирать то жизни не хватить…

Winner (by decision), на счет метода прямого перебора это самый простой способ но не самый лучший (мое личное мнение). Я долго занимаюсь МТС и пришел к выводу, что наилучший алгоритм торговой системы, это тот который имеет следующие составляющие:
1. Синергию разных моделей;
2. Диверсификацию;
3. Обратная связь, как правило завязка на результативность или текущий убыток.
Благодаря этим составляющим удается достичь очень стабильный результат с минимальными просадками.
Еще забыли упомянуть о важном моменте: нужно всегда иметь под рукой механизм эмуляции онлайн торговли. Иначе, ошибки программирования в будут проявляться в рабочем режиме эксплуатации.