комментарии ОчПассивный инвестор на форуме

Ооооо!!!
Угроз Газпрому полно!

Это добыча энергии при помощи:
1. Холодного и горячего термояда...
2. Аннигиляции вещества и антивещества...
3. Преобразования тёмной энергии в светлую...
4. Использование (забыл, что там америкосы на Марсе добывают, кажется) рубидия...

А пока в реале на первом месте ГАЗ!!!

ИНТЕРФАКС — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого эликтролизом из воды «зелёного» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной, заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома» (MOEX: GAZP), генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода — ближе к крупному потребителю — проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле — это всего 10% водорода, а остальное — растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан — это минус 160 градусов, сжиженный водород — это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но, учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Он призвал проявлять «достаточно осторожный» подход к вариантам транспорта водорода в смеси с метаном.
«Конечно, еще и в Санкт-Петербурге в 19-м веке использовали синтез-газ после газификации углей для того, чтобы освещать наши улицы. Но там были сети низкого давления, а в сетях высокого давления есть свои особенности — эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб) и, учитывая этот накопительный эффект, когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия — то есть очень важно провести длительный цикл испытаний, чтобы не рисковать той инфраструктурой, которая есть», — призвал специалист.
«Концептуально сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. Мне кажется, это уже такая старая мода, от которой там, „в Париже“, отказались, а она к нам, к сожалению, только сейчас пришла. Инициатива Еврокомиссии по водородному каркасу касается создания либо новых, либо использования существующих, но для транспортировки чистого, 100%-го водорода. И это, действительно, имеет смысл. Если мы сравним сжигание этих смесей, то с климатической точки зрения это не имеет большого смысла, потому что сокращение, если бы добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным. И даже с экономической точки зрения, если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и использовать. А разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно. А если будете его разделять на конце трубы, то созданием инфраструктуры, она по стоимости будет соизмерима с инвестициями в производство водорода. По факту, вы дублируете свои затраты», — аргументировал он.
Романов выразил уверенность, что стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит и водород из газа будет иметь преимущества по отношению к «зелёному» водороду.
«Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-то дорожает: что помидоры, что картофель. И редкоземельные элементы, которые используются для ВИЭ, не думаю, что потенциал (их удешевления — ИФ) такой большой. Понятно, что есть эффект тиражирования, но давайте уйдем от мифов и посмотрим на реальность. Чтобы разделить молекулу воды, надо в два раза больше энергии, чем разделить молекулу метана. Это если вы ходите произвести один объем водорода. Поэтому мне кажется, что водород из газа имеет больше преимуществ даже из-за таких чисто физико-химических критериев».

Уважаемый Роман Ранний,
«Водород выгоднее производить в местах его потребления...»
В Расеи всё это будет гораздо проще: гидроэлектростанции могут легко производить энергию,
необходимую для извлечения водорода любого окраса...
А вот в Евроме… Сколько надо потратить газа, угля, дров, мазута для производства электроэнергии,
необходимой для извлечения водорода из воды?
Всё в первую очередь (да и во вторую тоже) упирается в газ!

ОчПассивный инвестор, а нахрена использовать гэс и аэс чтобы добывать водород? они уже вырабатывают искричество.Что такое может водород чего не может электричество?

Коммунизму быть!,
Ну они же хотят… производить водород!

ИНТЕРФАКС — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого эликтролизом из воды «зелёного» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной, заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома» (MOEX: GAZP), генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода — ближе к крупному потребителю — проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле — это всего 10% водорода, а остальное — растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан — это минус 160 градусов, сжиженный водород — это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но, учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Он призвал проявлять «достаточно осторожный» подход к вариантам транспорта водорода в смеси с метаном.
«Конечно, еще и в Санкт-Петербурге в 19-м веке использовали синтез-газ после газификации углей для того, чтобы освещать наши улицы. Но там были сети низкого давления, а в сетях высокого давления есть свои особенности — эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб) и, учитывая этот накопительный эффект, когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия — то есть очень важно провести длительный цикл испытаний, чтобы не рисковать той инфраструктурой, которая есть», — призвал специалист.
«Концептуально сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. Мне кажется, это уже такая старая мода, от которой там, „в Париже“, отказались, а она к нам, к сожалению, только сейчас пришла. Инициатива Еврокомиссии по водородному каркасу касается создания либо новых, либо использования существующих, но для транспортировки чистого, 100%-го водорода. И это, действительно, имеет смысл. Если мы сравним сжигание этих смесей, то с климатической точки зрения это не имеет большого смысла, потому что сокращение, если бы добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным. И даже с экономической точки зрения, если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и использовать. А разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно. А если будете его разделять на конце трубы, то созданием инфраструктуры, она по стоимости будет соизмерима с инвестициями в производство водорода. По факту, вы дублируете свои затраты», — аргументировал он.
Романов выразил уверенность, что стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит и водород из газа будет иметь преимущества по отношению к «зелёному» водороду.
«Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-то дорожает: что помидоры, что картофель. И редкоземельные элементы, которые используются для ВИЭ, не думаю, что потенциал (их удешевления — ИФ) такой большой. Понятно, что есть эффект тиражирования, но давайте уйдем от мифов и посмотрим на реальность. Чтобы разделить молекулу воды, надо в два раза больше энергии, чем разделить молекулу метана. Это если вы ходите произвести один объем водорода. Поэтому мне кажется, что водород из газа имеет больше преимуществ даже из-за таких чисто физико-химических критериев».

Уважаемый Роман Ранний,
«Водород выгоднее производить в местах его потребления...»
В Расеи всё это будет гораздо проще: гидроэлектростанции могут легко производить энергию,
необходимую для извлечения водорода любого окраса...
А вот в Европе… Сколько надо потратить газа, угля, дров, мазута для производства электроэнергии,
необходимой для извлечения водорода из воды?
Всё в первую очередь (да и во вторую тоже) упирается в газ!

Цена на газ в Европе в понедельник побила очередной исторический рекорд, превысив отметку в $1200 за тыс. кубометров, свидетельствуют данные лондонской биржи ICE. Так, стоимость ноябрьского фьючерса на голландском хабе TTF утром 4 октября составила $1200,36 за тыс. кубов.

«В последние два месяца происходит уничтожение рынка природного газа на уровне разрушения института спроса. Никто в здравом уме и доброй памяти не станет платить за товар на порядок больше, чем он стоит для соседнего рынка (к примеру, цена газа по долгосрочному контракту для Белоруссии сейчас и на предстоящий год составляет $127 за тыс. кубов)…Если эту вакханалию не удастся остановить и найти виновных, то не то, что золотой эры газа никому не видать, а у этого энергоресурса крайне коротким окажется жизненный путь. И мне кажется, в разрушении данной коллизии интересы поставщиков и потребителей энергоресурса должны совпадать», — написала в своем телеграм-канале независимый эксперт Наталья Гриб.

Ранее она уже отмечала, что экономических оснований для такого взвинчивая цены на спотовые контракты на газ нет, а сложившаяся ситуация — следствие биржевых спекуляций, поэтому необходимо навести организационный порядок на биржах и прекратить опрокидывать рынок газа.
www.ngv.ru/news/tsena_na_gaz_v_evrope_dostigla_1200_za_tys_kubov/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FCena_gaza_vEvrope_vpervye_vistorii_prevysila_otmetku_v1200_dollarov--420c88fb6d9f0d629fc286850838e5cf

Во как!
1) надо найти виноватых (или виноватого)
2) и гнать газ в Европу или по нашим внутренним ценам (или по ценам, по которым мы отпускаем голубое золото для наших ближайших союзников)
Это действительно пишет независимый эксперт или иноагент?

"… Датское энергетическое агентство сообщило, что одна из ниток соответствует всем требованиям, она готова к запуску.
На фоне новостей о закачке цена ноябрьских фьючерса по индексу TTF опустилась до уровня в 1123,9 доллара за тысячу кубометров, однако затем выросла до 1159,3 доллара. При этом ранее она штурмовала отметку в 1200 доларов..."
ria.ru/20211004/zakachka-1753077440.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ИНТЕРФАКС — Рост краткосрочных котировок газового рынка ЕС потянул за собой долгосрочные цены на топливо, что скажется на цене долгосрочных контрактов «Газпрома» (MOEX: GAZP) и его доходах.
На площадке ICE Futures фьючерс на TTF на весь 2022 год за прошлую неделю вырос с $582 до $679 за тысячу кубометров, а в понедельник достиг $732 за тысячу кубометров (или 60,85 евро за МВт/ч). В это же время краткосрочный контракт вырос с $926 до $1180 за тысячу кубометров.
Более 80% продаж «Газпрома» в Европу сейчас осуществляются по спотовым индексам разного временного базиса — от месяца вперед до года вперед. Наличие в портфеле контрактов с индексацией по длительным индексам сдерживает рост контрактной цены во время ее резких изменений.
В первом квартале цена поставок «Газпрома» в дальнее зарубежье отставала от контракта «на день вперёд» на хабе TTF в Нидерландах в среднем на 16%, во втором квартале разрыв увеличился до 26%.

Уважаемый Роман Ранний,
А когда примерно отчёт за 3 кв. выйдет вы случайно не знаете?

У этой ракеты когда-нибудь включатся тормоза? Надо бы подзакупиться

Уважаемый И.ra,
Блин.
У этой ракеты когда-нибудь двигатели-то включатся???

Россия не получит сверхдоходов от рекордных цен на газ в Европе
secretmag.ru/news/rossiya-ne-poluchit-sverkhdokhodov-ot-rekordnykh-cen-na-gaz-v-evrope-01-10-2021.htm

Уважаемый drbv,

Я об этом замучился писать… Например:
«Основным выгодополучателем от роста цен на газ являются США.
Во-первых, от роста цены выигрывают их хедж-фонды.
Во-вторых, — выигрывают их сланцевики.

А Газпром, как обычно, в глубокой жо..
Оказывается только 10% поставок газа в Европу осуществляется по спотовым ценам,
а остальные 90% по выгодным, конечно, для Европы контрактам!»
smart-lab.ru/forum/GAZP/page1213/

Прикольно, однако:
Контракты Газпрома привязаны не к ценам на газ, которые астрономически растут,
а к ценам на нефть, которые стараются искусственно поднять путём ограничения добычи.
Даже одна какая-нибудь страна (Иран, Ливия и др) может обрушить цены на чёрное золото...
И Газпром будет продавать газ ориентируясь на эти смешные нефтяные цены?
Точно — БУДЕТ!

ОчПассивный инвестор, какой-то не структурированный поток сознания у вас получился. А меж тем лично я этому сегодня уже один коммент посвятил, и вчера на эту тему спорил не мало.

Вот цитата из статьи Carnegie Moscow Center (та организация, которой не доверяю я, зато по идее должны доверять все те, кто постоянно обвиняет правление Газпрома в неэффективности):

Из-за этого начиная с 2009 года «Газпром» столкнулся с волной арбитражных разбирательств со своими клиентами — в основном по изменению формулы цены в пользу большой роли газовых биржевых, а не нефтяных цен. Также покупатели пытались снизить уровень take-or-pay (когда клиент не может без штрафов снизить импорт ниже 70-80% от контрактных объемов).

В итоге за следующие десять лет европейцам удалось в значительной степени удалить нефтяную привязку из российских газовых контрактов. Если в 2010 [!!!!!] году только в 10-15% контрактов «Газпрома» была некоторая спотовая составляющая, то в конце 2020 года таких контрактов было уже 87% [!!!!].

И эти числа совпадают с тем, что неоднократно озвучивалось «Газпром-экспортом», и комментаторами тут на форуме. Никто правда не знает насколько сильна эта привязка, но на примере последних новостей из Молдавии, мы можем видеть, что кое-где она очень сильна.

Уважаемый Evvibris,

Не структурированный поток сознания совсем не у меня получается, а у кого-то другого...
Многие СМИ пестрят информацией типа
"… в сентябре цена тонны сжиженного газа в Северо-Восточной Азии выросла на 50% и превысила $1000. На европейском рынке стоимость СПГ достигала $900, увеличившись за месяц более чем на 40%.
Экспортные цены российского СПГ отстают от этой динамики. Так, средняя стоимость поставок сжиженного природного газа с завода «Газпрома» на Сахалине составила $319 за тонну по итогам июля ($257 за 1000 куб. м), следует из данных Федеральной таможенной службы России. Это почти вдвое ниже, чем на хабе TTF в Нидерландах ($456 за 1000 куб. м), свидетельствуют данные Refinitiv...
… Долгосрочные договоры «Газпрома» в текущих рыночных условиях также оказываются невыгодны для российского бюджета. Из-за привязки к нефтяной корзине казна только по итогам 2021 г. недополучит порядка 2 трлн руб., подсчитали аналитики...!
www.vedomosti.ru/business/articles/2021/09/28/888508-eksporteri-gaza

В данном случае трудно не соглашаться с аналитиками, но это ваше личное дело!

Россия не получит сверхдоходов от рекордных цен на газ в Европе
secretmag.ru/news/rossiya-ne-poluchit-sverkhdokhodov-ot-rekordnykh-cen-na-gaz-v-evrope-01-10-2021.htm

Уважаемый drbv,

Я об этом замучился писать… Например:
«Основным выгодополучателем от роста цен на газ являются США.
Во-первых, от роста цены выигрывают их хедж-фонды.
Во-вторых, — выигрывают их сланцевики.

А Газпром, как обычно, в глубокой жо..
Оказывается только 10% поставок газа в Европу осуществляется по спотовым ценам,
а остальные 90% по выгодным, конечно, для Европы контрактам!»
smart-lab.ru/forum/GAZP/page1213/

Прикольно, однако:
Контракты Газпрома привязаны не к ценам на газ, которые астрономически растут,
а к ценам на нефть, которые стараются искусственно поднять путём ограничения добычи.
Даже одна какая-нибудь страна (Иран, Ливия и др) может обрушить цены на чёрное золото...
И Газпром будет продавать газ ориентируясь на эти смешные нефтяные цены?
Точно — БУДЕТ!

Акционеры МТС одобрили реорганизацию компании и выплату дивидендов за 1 полугодие в 10,55 рубля на акцию, говорится в сообщении МТС.

«Собрание акционеров, в частности, приняло следующие решения: о выплате промежуточных дивидендов за первое полугодие 2021 года размере 21,08 миллиарда рублей, или 10,55 рубля на одну обыкновенную именную акцию МТС (21,10 рублей на одну АДР) и определении даты составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, – 12 октября 2021 года», — говорится в сообщении.

Также было одобрено выделение башенной инфраструктуры МТС в 100% дочернюю компанию – ООО «Башенная инфраструктурная компания» (ООО «БИК»), которую возглавит Александр Теремецкий, занимающий должность директора по развитию башенной инфраструктуры МТС.

Кроме того, акционеры утвердили выделении существенной части сетевой и цифровой инфраструктуры МТС (радиоподсистема, коммутация, транспортная и фиксированная сети, ЦОДы, облачная инфраструктура) в 100% дочернюю компанию – АО «МТС Веб Сервисы» (АО «МВС»), которую возглавит Игорь Егоров, вице-президент по развитию инфраструктуры МТС.

www.finam.ru/analysis/newsitem/akcionery-mts-odobrili-reorganizaciyu-kompanii-i-vyplatu-dividendov-za-1-polugodie-v-10-55-rublya-na-akciyu-20210930-183655/

#GAZP
⚡️ Добыча Газпрома за 9 месяцев составила 378 млрд кубометров (+17% г/г)

Уважаемый Роман Ранний,
За 8 месяцев было то же самое...
Вероятно, добыча Газпрома за 10 месяцев тоже увеличится примерно на (+17% г/г)…

Дежавю. Когда то я уже видел 360 в Газпроме :)

Уважаемый Юрий,
Я видел по 365, но тогда дивы платили по 50 коп на акцию...
Если и сейчас объявят такие, то Газпром снова будет 116 руб за бумагу!!!
Вот это было бы стопроцентным дежавю...
А пока — ждём отчёта за 3 кв.

Так что происходит? Цена на газ растёт, договоров куча, огромный дефицит на газ. Так почему акции не растут??

Уважаемый Кирилл А,
Основным выгодополучателем от роста цен на газ являются США.
Во-первых, от роста цены выигрывают их хедж-фонды.
Во-вторых, — выигрывают их сланцевики.

А Газпром, как обычно, в глубокой жо..
Оказывается только 10% поставок газа в Европу осуществляется по спотовым ценам,
а остальные 90% по выгодным, конечно, для Европы контрактам!

Однако несмотря на это, как сказал Максим Орловский, после выхода отчёта за 3 кв.
«инвесторы будут приятно удивлены»!!!
Так что ждём-с…

БЕРЛИН, 27 сен — РИА Новости. Лидер Социал-демократической партии Германии Олаф Шольц, отвечая на вопрос о «Северном потоке — 2» на пресс-конференции в Берлине, заявил, что все стороны должны взять на себя гарантии, связанные с его эксплуатацией.
«К ним относится, что Украина останется страной-транзитером, что мы убедились в том, что поставки газа не угрожают некоторым странам в Восточной Европе со стороны России», — отметил политик.

Он добавил, что Германия «приложила значительные усилия» для того, чтобы такие гарантии были даны и «на них можно было положиться».
Газопровод от побережья России через Балтийское море до Германии состоит из двух ниток общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. «Газпром» ранее объявил об окончании его строительства.

Уважаемый Центурио́н,
Вот лично я не против: пусть газ качают через Украину, но...
но за транзит пусть платят авторы или лоббисты этой инициативы!!!

А кто-нибудь в курсе из-за чего газ сегодня снова так прыгнул, и почему опять по всему миру разом?

Уважаемый Evvibris,
Так выборы в Германии. Лошарик-то проиграл.
Теперь зелёные рулить будут… А они Россию ой как не любят (наверное, зарплату в Госдепе получают)!
И это все знают! (не про зарплату, а про любовь… знают)

Ребята!
Вот Вы что-то спорите, копья ломаете, а юные ленинцы «Всегда готовы»
Читайте ниже: я уже неоднократно писал, что нам высокие цены на газ НЕ-НУЖ-НЫ!

Песков заявил о готовности «Газпрома» увеличить поставки газа в Европу
iz.ru/1227102/2021-09-26/peskov-zaiavil-o-gotovnosti-gazproma-uvelichit-postavki-gaza-v-evropu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ОчПассивный инвестор, так у Пескова дочка во Франции!
Что она мёрзнуть должна!?

Уважаемый мимо проходил,
Да! Да!
И ведь не у одного его…

ОчПассивный инвестор, а у кого еще?

Уважаемый Mityan,
Да вот какую чушь выдал Яндекс
www.yaplakal.com/forum1/topic802411.html

ОчПассивный инвестор, действительно чушь…
а кто из них отдал приказ об увеличении поставок газа в европу?

Уважаемый Mityan,
Вот сразу видно, что Вы не читатель, а писатель...
Но в одном я с Вами полностью согласен.
Англия действительно не Европа!
Это явное продолжение Северной Америки...
Хотя частично и про Европу можно сказать то же самое…

Ребята!
Вот Вы что-то спорите, копья ломаете, а юные ленинцы «Всегда готовы»
Читайте ниже: я уже неоднократно писал, что нам высокие цены на газ НЕ-НУЖ-НЫ!

Песков заявил о готовности «Газпрома» увеличить поставки газа в Европу
iz.ru/1227102/2021-09-26/peskov-zaiavil-o-gotovnosti-gazproma-uvelichit-postavki-gaza-v-evropu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ОчПассивный инвестор, так у Пескова дочка во Франции!
Что она мёрзнуть должна!?

Уважаемый мимо проходил,
Да! Да!
И ведь не у одного его…

ОчПассивный инвестор, а у кого еще?

Уважаемый Mityan,
Да вот какую чушь выдал Яндекс
www.yaplakal.com/forum1/topic802411.html

Ребята!
Вот Вы что-то спорите, копья ломаете, а юные ленинцы «Всегда готовы»
Читайте ниже: я уже неоднократно писал, что нам высокие цены на газ НЕ-НУЖ-НЫ!

Песков заявил о готовности «Газпрома» увеличить поставки газа в Европу
iz.ru/1227102/2021-09-26/peskov-zaiavil-o-gotovnosti-gazproma-uvelichit-postavki-gaza-v-evropu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ОчПассивный инвестор, так у Пескова дочка во Франции!
Что она мёрзнуть должна!?

Уважаемый мимо проходил,
Да! Да!
И ведь не у одного его…

ОчПассивный инвестор, а у кого еще?

Уважаемый Mityan,
У тех, у кого дети в Англии учатся.
В интернете писали, но я на это без внимания…

Ребята!
Вот Вы что-то спорите, копья ломаете, а юные ленинцы «Всегда готовы»
Читайте ниже: я уже неоднократно писал, что нам высокие цены на газ НЕ-НУЖ-НЫ!

Песков заявил о готовности «Газпрома» увеличить поставки газа в Европу
iz.ru/1227102/2021-09-26/peskov-zaiavil-o-gotovnosti-gazproma-uvelichit-postavki-gaza-v-evropu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ОчПассивный инвестор, так у Пескова дочка во Франции!
Что она мёрзнуть должна!?

Уважаемый мимо проходил,
Да! Да!
И ведь не у одного его…

Ребята!
Вот Вы что-то спорите, копья ломаете, а юные ленинцы «Всегда готовы»
Читайте ниже: я уже неоднократно писал, что нам высокие цены на газ НЕ-НУЖ-НЫ!

Песков заявил о готовности «Газпрома» увеличить поставки газа в Европу
iz.ru/1227102/2021-09-26/peskov-zaiavil-o-gotovnosti-gazproma-uvelichit-postavki-gaza-v-evropu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop