ответы на форуме

Kuzmich74, зачем запрос? Вы можете поднять решения судов от, кажется, 2005 или 2006 года, которые разъяснили, что не должна компания платить дивиденды, если не хочет, что бы она в уставе ни писала. Решения именно по МГТС.

alkoholm, зачем так далеко ходить? Вот решение суда, в т.ч. по дивам МГТС за 2019 год kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f3492c8a-6121-4ecd-b290-5e9c60f1c5b9/dbb491fe-81e0-4cbe-9771-2a744936ea8a/A40-249399-2020_20210413_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Михаил П, Ну решение суда это для простых инвесторов трудноосознаваемый документ, а надо простым языком! Что мол руководители зажали дивы? А потом огласке и яйцеголовыйевтух выплатит как пить дать.

Kuzmich74, простым языком: вам никто ничего не должен выплачивать.

alkoholm, Заставить! Поможешь?

Kuzmich74, неа. 15 лет назад я как раз отказ обосновывал в тех процессах

alkoholm, Так подскажи, дай совет, как вынести на общественное порицание решение яйцеголовых, и заработай?

Kuzmich74, зачем запрос? Вы можете поднять решения судов от, кажется, 2005 или 2006 года, которые разъяснили, что не должна компания платить дивиденды, если не хочет, что бы она в уставе ни писала. Решения именно по МГТС.

alkoholm, зачем так далеко ходить? Вот решение суда, в т.ч. по дивам МГТС за 2019 год kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f3492c8a-6121-4ecd-b290-5e9c60f1c5b9/dbb491fe-81e0-4cbe-9771-2a744936ea8a/A40-249399-2020_20210413_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Михаил П, Ну решение суда это для простых инвесторов трудноосознаваемый документ, а надо простым языком! Что мол руководители зажали дивы? А потом огласке и яйцеголовыйевтух выплатит как пить дать.

Kuzmich74, простым языком: вам никто ничего не должен выплачивать.

alkoholm, Заставить! Поможешь?

Kuzmich74, зачем запрос? Вы можете поднять решения судов от, кажется, 2005 или 2006 года, которые разъяснили, что не должна компания платить дивиденды, если не хочет, что бы она в уставе ни писала. Решения именно по МГТС.

alkoholm, зачем так далеко ходить? Вот решение суда, в т.ч. по дивам МГТС за 2019 год kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f3492c8a-6121-4ecd-b290-5e9c60f1c5b9/dbb491fe-81e0-4cbe-9771-2a744936ea8a/A40-249399-2020_20210413_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Народ, что думаете, выстрелят яйцеголовые?

А какая у них дивидендная политика? Раз в год?

Kuzmich74, какая там дивидендная политика. Они устав-то своеобразно трактуют, не выплачивая прописанные там 10% ЧП на префы

Михаил П, Есть предложение оформить официальный запрос, почему? Почему не выполняются положения устава, а ответ опубликовать и слить в быдлоэфэм и рбкашам! А потом скупить по 50 рублей.

Kuzmich74, зачем запрос? Вы можете поднять решения судов от, кажется, 2005 или 2006 года, которые разъяснили, что не должна компания платить дивиденды, если не хочет, что бы она в уставе ни писала. Решения именно по МГТС.

alkoholm, Так давайте ее заставим! Что значит не хочет, надо! Кто за?

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

My Shadow, да-да, во всем виноваты иностранные агенты и пятая колонна ))) Право слово, смешно и неинтересно. Больше всего меня удивляет, когда у неглупых людей отсутствует напрочь критическое мышление.

alkoholm, покажите критическое мышление — расскажите у каких стран в современной истории получилось выбраться из наших 90-х в лучшем состоянии? только с цифрами.

My Shadow, и снова это кивание на других. Грустно.
Политинформация окончена. Всего доброго.

alkoholm, И вам не хворать, даже удивлен как вас занесло на форум близкого к режиму сургутнефтегаза.

My Shadow, и на этот вопрос просто ответить. Я цинично делаю деньги. Везде, где получается. Как говорил Мао: «Неважно, какого цвета кошка — важно, чтобы она ловила мышей». Все, что я вам тут говорю, в отличие от вас с коммунизмом, я говорю отвлеченно и без эмоций. Мне плевать, куда вы с путиным заведете эту страну. Для меня важно успеть вовремя спрыгнуть с этого поезда с толстой мошной.

alkoholm, думал вы уже попрощались. а если якобы делаете деньги то надо на цифры и графики смотреть и анализировать в первую очередь, и по ним делать выводы и обоснования, тот хороший, этот плохой — это не более чем слова.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

My Shadow, да-да, во всем виноваты иностранные агенты и пятая колонна ))) Право слово, смешно и неинтересно. Больше всего меня удивляет, когда у неглупых людей отсутствует напрочь критическое мышление.

alkoholm, покажите критическое мышление — расскажите у каких стран в современной истории получилось выбраться из наших 90-х в лучшем состоянии? только с цифрами.

My Shadow, и снова это кивание на других. Грустно.
Политинформация окончена. Всего доброго.

alkoholm, И вам не хворать, даже удивлен как вас занесло на форум близкого к режиму сургутнефтегаза.

My Shadow, и на этот вопрос просто ответить. Я цинично делаю деньги. Везде, где получается. Как говорил Мао: «Неважно, какого цвета кошка — важно, чтобы она ловила мышей». Все, что я вам тут говорю, в отличие от вас с коммунизмом, я говорю отвлеченно и без эмоций. Мне плевать, куда вы с путиным заведете эту страну. Для меня важно успеть вовремя спрыгнуть с этого поезда с толстой мошной.

alkoholm, ну вот, настоящее лицо либераста. А то ходят под личиной матерей терезы Удачи в построении «справедливого» общества

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

My Shadow, да-да, во всем виноваты иностранные агенты и пятая колонна ))) Право слово, смешно и неинтересно. Больше всего меня удивляет, когда у неглупых людей отсутствует напрочь критическое мышление.

alkoholm, покажите критическое мышление — расскажите у каких стран в современной истории получилось выбраться из наших 90-х в лучшем состоянии? только с цифрами.

My Shadow, и снова это кивание на других. Грустно.
Политинформация окончена. Всего доброго.

alkoholm, И вам не хворать, даже удивлен как вас занесло на форум близкого к режиму сургутнефтегаза.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, да чтож это такое Вы тут все нищеброды чтоли? у меня в 90х при этом ублюдке ельцине было 2 картофелины на ужин и работа с утра до ночи, а при Путине живу при коммунизме, а если у кого это не получилось, так сими виноваты, каждый хозяин своей судьбы. Илии нет?

Коммунизму быть!, а кто-то на что-то жалуется? Товарищ просто приводит смешные доводы и задает смешные вопросы. Я в меру сил отвечаю.

alkoholm, да почти каждый ник на смарталбе знает как управлять гос-вом правильно, действительно смешно.

My Shadow, я вам по секрету скажу, что никто не знает, как управлять государством. Поэтому в тех странах, которые считаются развитыми, устроены государственные институты, которые позволяют довольно часто менять «пытающихся управлять». Если получилось — молодец, еще чуть-чуть поуправляешь. Не получилось — ничего страшного не случится, попробует следующий, а институты обеспечат стабильность. Поэтому эти страны не относятся к ЕМ.

alkoholm, а почему бы Вам не собрать чемодан и уехать в одну из «развитых» стран. И пожить там. Лет 5. Вот тогда я с удовольствием выслушаю какой там рай. А бла бла бла с интернета лежа на диване — в мечтах чтоб тебя из ложечки кормили, так полстраны паразитов вырастили.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, да чтож это такое Вы тут все нищеброды чтоли? у меня в 90х при этом ублюдке ельцине было 2 картофелины на ужин и работа с утра до ночи, а при Путине живу при коммунизме, а если у кого это не получилось, так сими виноваты, каждый хозяин своей судьбы. Илии нет?

Коммунизму быть!, а кто-то на что-то жалуется? Товарищ просто приводит смешные доводы и задает смешные вопросы. Я в меру сил отвечаю.

alkoholm, да почти каждый ник на смарталбе знает как управлять гос-вом правильно, действительно смешно.

My Shadow, я вам по секрету скажу, что никто не знает, как управлять государством. Поэтому в тех странах, которые считаются развитыми, устроены государственные институты, которые позволяют довольно часто менять «пытающихся управлять». Если получилось — молодец, еще чуть-чуть поуправляешь. Не получилось — ничего страшного не случится, попробует следующий, а институты обеспечат стабильность. Поэтому эти страны не относятся к ЕМ.

alkoholm, тоже скажу по секрету — выборы и их итоги в развитых странах мало на что влияют, а населению (bottom 90%) что в развитой Европе, что в США — точно так же жить все хуже и хуже (график для наглядности я постил ниже), и все эти институты не особо помогают, они на другой класс работают.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

My Shadow, да-да, во всем виноваты иностранные агенты и пятая колонна ))) Право слово, смешно и неинтересно. Больше всего меня удивляет, когда у неглупых людей отсутствует напрочь критическое мышление.

alkoholm, покажите критическое мышление — расскажите у каких стран в современной истории получилось выбраться из наших 90-х в лучшем состоянии? только с цифрами.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, да чтож это такое Вы тут все нищеброды чтоли? у меня в 90х при этом ублюдке ельцине было 2 картофелины на ужин и работа с утра до ночи, а при Путине живу при коммунизме, а если у кого это не получилось, так сими виноваты, каждый хозяин своей судьбы. Илии нет?

Коммунизму быть!, а кто-то на что-то жалуется? Товарищ просто приводит смешные доводы и задает смешные вопросы. Я в меру сил отвечаю.

alkoholm, да почти каждый ник на смарталбе знает как управлять гос-вом правильно, действительно смешно.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, да чтож это такое Вы тут все нищеброды чтоли? у меня в 90х при этом ублюдке ельцине было 2 картофелины на ужин и работа с утра до ночи, а при Путине живу при коммунизме, а если у кого это не получилось, так сими виноваты, каждый хозяин своей судьбы. Илии нет?

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

Вечер добрый ребята, может кто сталкивался, знает, слышал что если владеть бумагой более 3 лет то налог на прибыль не взимается, это так?

Ленар Хазиев, Что иметь ввиду под «владеть и иметь прибыль»? Если владеешь бумагой, то прибыль только дивиденды, они являются налоговой базой и брокер удержвает НДФЛ автоматически, без вашего участия. Если бумагой владели три и более лет, то при её продаже прибыль(разница в стоимости в рублях) не будет налоговой базой, так же как при продаже квартиры, машины и пр., если владели ими больше 3 лет. Опять-таки брокер, как налоговый агент сам за вас всё сделает.

Александр Барулин, Просветите меня тоже в вопросе, как счетать срок 3 года и более владением бумагой??? Мой портфель в одной- бумаге был куплен в 2016 году- примерно 90% от сегоднешнего состояния, а 10% в 2019 и чуть-чуть в 2020! Брокер — в лице «персонального менеджера» — расказывает мне, что всем обьемом нынешнего портфеля надо владеть 3 года, чтобы доход с него не облагался налогом!!! Я ей говорю, что я продам 90%-в штуках, которыми владею с 2016- чтобы зафиксить прибыль и налог с него не платиь!!! ОНА говорит так нельзя, будет взематся налог по полной «программе»! Кто из нас прав с точки зрения НК ???

Chef, срок нахождения ценной бумаги в собственности налогоплательщика исчисляется исходя из метода реализации (погашения) ценных бумаг, приобретенных первыми по времени (ФИФО — это «first in — first out»). Персональный менеджер не в курсе.

alkoholm, Все они вкурсе! Она «стреляная» птичка!!! Я ей задавал вопрос, что бы ее проверить! И она «папалась» на ответе, поэтому и все дальнейшие ее психи-вылелись-так явно!

Простите, но откуда вы взяли, что у них на балансе есть суда, автомобили и ж/д составы? Вас кто-то обманул. ДВМП уже давно не является перевозчиком. Они экспедиторская компания. У них большой парк вагонов, контейнеров и контейнерных платформ.
Но суда все распроданы давно, а автомобилей у них и не было никогда. Да, какие-то суда в чартер берут, но своих уже давно нет. Есть одна «внучка», но у нее только в Мск парк автомобилей. Все, что они делают — это «упаковывают» услуги различных перевозчиков. Ну и порт конечно еще. Естественная монополия, как ни крути.

alkoholm, По-моему с признаками естественной монополии. Я погорел на незнании этого, когда ДВМП стоил 1 рубль. Хотел взять, но не решился взять этого потенциального банкрота, а оказалось, что ДВМП не подлежит банкротству…

я уж думал отменят. не хотел покупать данную компашку — слишком много манипуляций.Но с решением по дивидендам в эру коронавируса — снимаю шляпу -все же не отменили дивы и даже не перенесли на осень(А сбер то перенес — позорище). По 195 покупать все равно дороговато, жду шортунов чтоб опустили цену в район 150.

Валерий, это всего лишь рекомедация СД. На Госа вполне могут понизить размер или вовсе отменить.

Vitusman, механизм голосования на собраниях акционеров не предполагает изменения формулировки. Акционеры голосуют только в режиме «за» и «против». Поэтому, имея рекомендации, можно утверждать, что либо дивиденды будут ровно такими, либо их не будет вообще. Нет других вариантов.

alkoholm, может я что-то путаю, но в законе об акционерных обществах написано "«4. Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества". Больше ничего не написано.

СД МГТС ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ ДИВИДЕНДЫ ЗА 2019 НА ОБЫКНОВЕННЫЕ АКЦИИ И ПРЕФЫ

Уважаемый Роман Ранний,
Так часто поступают, когда хотят поднабрать акций?

ОчПассивный инвестор, самое странное что на префы нечего не рекомендовали, они теперь голосующие, а значит должны стоить не меньше обычки)

Уважаемый Роман Ранний,
Это действительно странно! Я весь день раздумывал: почему?
Мне везде мерещатся зАговоры…
Кто-то будет подбирать!

ОчПассивный инвестор, вот что дивиденды форева пишет:

В переводе на дивидендный язык: В уставных документах МГТС есть оговорка, что по решению СД можно не платить дивиденды на оба типа акций и СД МГТС не рекомендовал выплачивать дивиденды в 2011 и 2012 годах. По итогам 2019 года СД снова воспользовался этим пунктом Устава #ДивидендыForever

Роман Ранний, это ваше собственное мнение или где-то прочитали?
Вот конкретика из Устава:

6.6. Источником выплаты дивидендов является прибыль Общества после налогообложения (чистая
прибыль Общества). Чистая прибыль Общества определяется по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также
могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов
Общества.
6.7. По привилегированным акциям общая сумма, выплачиваемая в качестве дивиденда,
устанавливается в размере не менее 10 процентов чистой прибыли Общества по итогам первого
квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам последнего отчетного
года, разделенной на число привилегированных акций. При этом, если размер дивиденда,
выплачиваемого Обществом по каждой обыкновенной акции в определенном периоде, превышает
сумму, подлежащую выплате в качестве дивиденда по каждой привилегированной акции, то
размер дивиденда, выплачиваемого по последним, должен быть увеличен до размера дивиденда,
выплачиваемого по обыкновенным акциям. При отсутствии чистой прибыли Совет директоров
вправе направлять на выплату дивидендов по привилегированным акциям средства специально
предназначенного для этого фонда. При этом размер дивиденда определяется величиной фонда,
но не может превышать номинальную стоимость акций.
6.8. Общее собрание акционеров вправе принять решение о невыплате дивидендов по обыкновенным
акциям, о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям, а также о невыплате
дивидендов по всем категориям акций при отсутствии чистой прибыли.

Из чего следует вывод, что решение о невыплате может быть принято только при отсутствии чистой прибыли и по префам распределяется минимум 10 от чистой прибыли.

Как я понимаю, СД своим решением нарушает Устав в связи с чем возникает повод обращения с суд акционерами.

Интересно было бы выслушать юридическое мнение о перспективах такого обращения.
Лично я готов подать заявление через электронную приемную.

Kromnomo, перспектив никаких. Нигде в уставе или законе не написано, что дивиденды компания ОБЯЗАНА платить при наличии прибыли. Обязана она их платить, только когда дивиденды объявлены. Объявление дивидендов — сложный юридический состав, включающий принятие решения СД о рекомендациях и решение ОСА о выплате.
Конкретно по МГТС в конце десятых годов даже разборки в суде были именно по этому поводу. И суд признал правоту компании (а по иному и быть не могло)

alkoholm, в уставе есть определенный пункт:

Общее собрание акционеров вправе принять решение о невыплате дивидендов по обыкновенным
акциям, о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям, а также о невыплате
дивидендов по всем категориям акций при отсутствии чистой прибыли.

т.е. право отказа от выплаты дивидендов обусловлено лишь отсутствием чистой прибыли по итогам периода. Другого обоснования отказа нет.
Другим пунктом указано:

По привилегированным акциям общая сумма, выплачиваемая в качестве дивиденда,
устанавливается в размере не менее 10 процентов чистой прибыли Общества по итогам первого
квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам последнего отчетного
года, разделенной на число привилегированных акций.

Иаким образом определен МИНИМАЛЬНЫЙ размер дивидендов по префам.
Согласно этим пунктам Устава я вижу именно ОБЯЗАННОСТЬ выплатить дивиденды при наличии такой возможности, а именно чистой прибыли

Михельсон продал акции
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=v2WN2PbWHUWc0es8KyKtxg-B-B

drbv, я правильно понял Михельсон продал ВСЕ акции Новатека, что у него были?!

Олег Каширин, это репо. Кредит под залог акций.

alkoholm, спасибо что пояснили

На луковки давно смотрю, но не могу решится, есть ощущение, что парпир нужно брать, но не могу решить по какой цене )

In$ide, Сегодня отсечка и нужно шортить. В понедельник смотреть. Сейчас нельзя покупать ни в коем случае!

Amorkin, отсечка вчера ж была

alkoholm, Справа от графика тут все указано.