комментарии Владимир Шабунин на форуме

После обзора Алексея исправляюсь и пересчитываю дивиденд, так как конечно, не правильно считать EBITDA только по марже реализованной продукции, так как на производство стали компания то же понесла расходы. Соответственно пересчитал, через расходы но без поправки на корреляцию на производство. И уменьши CAPEX до $250 млн с $350
Получил, примерно как у Алексея дивиденды от 3,21 до 4,17 руб.
smart-lab.ru/blog/730579.php

Константин Лебедев, по идее, расходы на произведенную, но не проданную продукцию, отражаются в составе запасов и на EBITDA не влияют.

Михаил Б,

Если по РСБУ то нет. Расходы отражаются в том периоде, в котором были понесены. И реализация тут не имеет значения
Про МСФО не уверен, знаю хуже

Владимир Шабунин, это кто Вам такое сказал? в отчете о прибылях отражается себестоимость ТОЛЬКО! реализованной продукции.

Maxone,

Все верно. Я просто не очень точно выразился — я говорил про расходы, а не про себестоимость.
Для меня совершенно разные вещи себестоимость и расходы.

После обзора Алексея исправляюсь и пересчитываю дивиденд, так как конечно, не правильно считать EBITDA только по марже реализованной продукции, так как на производство стали компания то же понесла расходы. Соответственно пересчитал, через расходы но без поправки на корреляцию на производство. И уменьши CAPEX до $250 млн с $350
Получил, примерно как у Алексея дивиденды от 3,21 до 4,17 руб.
smart-lab.ru/blog/730579.php

Константин Лебедев, по идее, расходы на произведенную, но не проданную продукцию, отражаются в составе запасов и на EBITDA не влияют.

Михаил Б,

Если по РСБУ то нет. Расходы отражаются в том периоде, в котором были понесены. И реализация тут не имеет значения
Про МСФО не уверен, знаю хуже

НА ДОХОД-РУ 2.33 РУБЛЯ
А ВЫ СКОКА ЖДЁТЕ?

Центурио́н,

2,7-3,1

Металлурги реально подвели… у одних вывалились объемы производства… у других рухнули объемы реализации- и все это на фоне рекордных цен на сталь… рукалицо...🤦‍♂️Теперь понятно, что вся маржинальность достигается не за счёт эффективного управления, а только за счёт низких зарплат и относительно низкой стоимости энергоносителей. С таким качеством управления бессмысленно заниматься какими-то выкладками и прогнозами — все экстраполяции и предположения перечёркиваются одним махом. Ещё раз — при достижении отметки в 230 нужно выходить из позиции и забывать об НЛМК до весны. И без АТОНА понятно, что дивиденды за 4-й квартал будут мизерными -по первым прикидкам в районе 4-5 рублей на акции. Уже сейчас однозначно понятно, что акция при таких дивидендах поедет ниже 200. Сейчас единственно на, что стоит обращать внимание: конъюнктура рынка стали. В ближайшие недели постараюсь дать очень плотный отчёт по этому вопросу.

Андрей Аперов, 4-5 рублей дивидендов на акцию — вы слишком пессимистичны. Я не ожидаю меньше 9-10 рублей.

Что до эффективности управления, то мы же все понимаем, что люди прихватившие советское наследие и сосущие соки из всего что движется — априори не могут быть эффективными.

А вот интересно куда пойдем, если северный поток вдруг запустят ну к примеру завтра ?
По идее газок в ЕС сразу подешевеет. И вполне возможно, что поедем не по потоку а вслед за газом — вниз.

На 65 сходим сегодня?

shev073,
Да. ММК всех зовёт туда. Это минус 5 %

Дмитрий,

Хотелось конечно вверх, но похоже рано пока. У меня 70,8 средняя цена. До 75 буду сидеть как минимум, благо что на свои. Поэтому не страшно, что качают туда сюда

Сижу 364 в среднем… меньше 400 не слезу

Самолет самолет ты замедлил свой полет.
Крыльями ты помахал да до 4800 упал…

На 65 сходим сегодня?

shev073,
Вряд ли
На 70 сходим

Сегодня вышли операционные результаты ММК за 3 квартал 2021.

По сравнению со 2 кварталом 2021 года:

1. Производство стали упало на 0.3% и составило 3390 тыс. тонн.
2. Производство чугуна упало на 0.6% и составило 2624 тыс. тонн.
3. Продажи товарной металлопродукции упали на 16.8% и составили 2761 тыс. тонн.

Видимо пришло время, когда хорошие отчеты у металлургов начинают заканчиваться. Может быть, я конечно и не прав, но эффект
высокой базы дает о себе знать. На самом деле отчет неплохой и снижение незначительное, да и рост по сравнению с 3 кварталом
2020 года тоже есть. Но сейчас для металлургов наступают не самые лучшие дни, эффект высокой базы, плюс дополнительные
налоги от правительства. Скорее всего в ближайшее время мы увидим акции ММК гораздо ниже.

AlexChi,

Вполне нормальные результаты. Но для оценки нужны финансовые результаты, производственные это не совсем то.
Ну подумаешь — отвезут на 69 или даже 65. Но я почти уверен, что еще в этом году мы приедем на 75, а то и на 78.

сдувается весь рост газпрома несмотря на все дивиденды)))

Efan,

Многие фиксируют, я все что было по 380 слил. Заходить сейчас дороговато… ну хотя бы 350 с полетом до 400

Мне кажется, что по графику мы примерно повторим картину с середины июля — по середину сентября. Рост до начала августа, потом откат до 20 августа потом снова рост. Сейчас мы откатываемся назад — возможно до 69, а потом пойдем на 75.

Кто рискнет докупиться по 219, с прицелом на 229?

HeavyMetal,

Я по 220 вылетел по стопчику, но взял свое. Вход по 213.

В принципе свой прогноз 240-250 не меняю, но в среднесрочной перспективе. Если отползет обратно к 210 хотя бы — снова влезу. Пока на ммк перезашел

Народ, извините за тупость пожалуйста, но почему почти все так уверены насчет дивов по 40-45 рублей?
Неужели «побрить» не смогут нашего «Ивана»?
Везде рекламы «вкладывайтесь в Газпром» и прочее, обычных физиков заманивают только «в путь», по ютюбу рекламы крутят, по телеку. Не наводит ли это на странные мысли о том, что этот пузырь сдуться может? Чисто даже теоретически если прикинуть… Или я совсем пургу несу?

shev073,

Вряд ли. Правительству и бюджету нужны дивиденды газпрома и желательно побольше. Прибыль у газпрома есть и она реальная.

к чему долгосрочно приведёт рост нефти и газа, изменение роли нефти и газа в мировом энергобалансе

Думаю, что резкий рост цен на нефть и газ, который мы видим в н/вр,
в долгосрочной перспективе будет способствовать тому, что зависимость от нефти и газа будет долгосрочно снижаться.
В химии нефть и газ в ближайшие годы будет более востребован.
А возобновляемая электроэнергетика, думаю, будет развиваться ускоренными темпами.

Прогноз, сделанный до пандемии международным энергетическим агенством:

Текущая цена газа соответствует нефти по $232. Зависимость цены нефти от цены газа считают через энергетический эквивалент от сжигания.
В барреле нефти примерно 6 гигаджоулей или 1667 кВт/часов или 1,667МВтч.
Баррель = 82,5$ = 82,5/1,16 = 71,12 евро
1МВтч в нефти примерно стоит 71,12/1,667= 42,66 евро.

Таким образом при 120евро за 1МВтч цены газа соответствует: 120/42,66 * текущая цена нефти(82,5), что примерно равно 232$.

Вывод.
Долгосрочно, газ подешевеет
(краткосрочно, могут цену и ещё выше загнать, но долгосрочно подешевеет).
При текущих ценах, нефть существенно выгоднее газа.

Предлагаю обсудить тему изменения роли нефти и газа в мировом энергобалансе.

Пишите Ваши мысли в комментариях.

С уважением,

Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Дубинский,


Вся суть в себестоимости производства того же мегаватта. Зеленый мегаватт ( в данном случае говорим о ветро и солнечной генерации ) в 2-3 раза дороже мегаватта из той же угольной генерации или из газовой. Газовая генерация еще и относительно экологичная по выбросам.
Плюс пасмурные дни или безветренная погода делают невозможным поддержание необходимой мощности на выходе, что требует помощи газовой генерации ( запуск за десят минут )

Сейчас в ЕС 27%!!! угольной генерации в энергобалансе и ее будут замещать, поскольку карбоновый налог на выбросы дает возможность угольным станциям зарабатывать лишь сейчас — при энергетическом кризисе в ЕС. При снижении цен на мегаватт — угольные станции в очередной раз остановят.

На что заменят угольную генерацию? Часть будет зеленая генерация, но часть будет обязательно газовая.


Поэтому потребление газа в ЕС и в мире в ближайшие 10 лет будет только рости.

Владимир Шабунин, выгоднее АЭС. Но, например, немцы от АЭС отказались.

Олег Дубинский,

Значительные капитальные вложения и длительные сроки строительства делают АЭС игрушкой не для всех. Да и зеленые маразматики активно воюют против АЭС, в Германии они победили. Вполне возможно что победят и во Франции…

Хорошо что растет. Медленно только

Эдуард Лоскутов, а куда бежать впереди паровоза? К дивикам получите свои 235-240

HeavyMetal,

Хотелось бы пораньше. При хорошем отчете ( а он будет хороший ) к концу месяца можно и 250 увидеть. При моей цене покупки в 213 это почти 18%
Я на всю котлетку в НЛМК

Владимир Шабунин, опасная затея… Я даже на 20% не решился зайти…

Сергей Хорошавин, ну почему? Если стоп на 220 стоит, то со всей «котлетой» и вылетит безболезненно обратно в кеш, да ещё и с прибытком. А потом опять перезайдет на тех же «213» за несколько дней до 21 октября.

Cергей С,

Примерно так. В минусах уже точно не буду. 4% свои стопом возьму. Ну это в худшем варианте.

Хорошо что растет. Медленно только

Эдуард Лоскутов, а куда бежать впереди паровоза? К дивикам получите свои 235-240

HeavyMetal,

Хотелось бы пораньше. При хорошем отчете ( а он будет хороший ) к концу месяца можно и 250 увидеть. При моей цене покупки в 213 это почти 18%
Я на всю котлетку в НЛМК

До 225 должны сегодня проехать

к чему долгосрочно приведёт рост нефти и газа, изменение роли нефти и газа в мировом энергобалансе

Думаю, что резкий рост цен на нефть и газ, который мы видим в н/вр,
в долгосрочной перспективе будет способствовать тому, что зависимость от нефти и газа будет долгосрочно снижаться.
В химии нефть и газ в ближайшие годы будет более востребован.
А возобновляемая электроэнергетика, думаю, будет развиваться ускоренными темпами.

Прогноз, сделанный до пандемии международным энергетическим агенством:

Текущая цена газа соответствует нефти по $232. Зависимость цены нефти от цены газа считают через энергетический эквивалент от сжигания.
В барреле нефти примерно 6 гигаджоулей или 1667 кВт/часов или 1,667МВтч.
Баррель = 82,5$ = 82,5/1,16 = 71,12 евро
1МВтч в нефти примерно стоит 71,12/1,667= 42,66 евро.

Таким образом при 120евро за 1МВтч цены газа соответствует: 120/42,66 * текущая цена нефти(82,5), что примерно равно 232$.

Вывод.
Долгосрочно, газ подешевеет
(краткосрочно, могут цену и ещё выше загнать, но долгосрочно подешевеет).
При текущих ценах, нефть существенно выгоднее газа.

Предлагаю обсудить тему изменения роли нефти и газа в мировом энергобалансе.

Пишите Ваши мысли в комментариях.

С уважением,

Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Дубинский,


Вся суть в себестоимости производства того же мегаватта. Зеленый мегаватт ( в данном случае говорим о ветро и солнечной генерации ) в 2-3 раза дороже мегаватта из той же угольной генерации или из газовой. Газовая генерация еще и относительно экологичная по выбросам.
Плюс пасмурные дни или безветренная погода делают невозможным поддержание необходимой мощности на выходе, что требует помощи газовой генерации ( запуск за десят минут )

Сейчас в ЕС 27%!!! угольной генерации в энергобалансе и ее будут замещать, поскольку карбоновый налог на выбросы дает возможность угольным станциям зарабатывать лишь сейчас — при энергетическом кризисе в ЕС. При снижении цен на мегаватт — угольные станции в очередной раз остановят.

На что заменят угольную генерацию? Часть будет зеленая генерация, но часть будет обязательно газовая.


Поэтому потребление газа в ЕС и в мире в ближайшие 10 лет будет только рости.

Сижу в среднем по 213 — жду 250--270. Возможно все таки увидим