комментарии Va Chen на форуме

Конечно график говорит о шорте и улёте вниз .., т.к. это выгодно кое кому.., но будет так как нам и не снилось .., ракета. Всем патриотам в ...

игорь баженов, не, не надо нам тупую ракету. Нам надо мудрую черепаху:) Надо, чтоб пару-тройку лет акция на этом уровне ползала, чтобы мы ее скупили побольше. Я ее каждый месяц докупаю на зарплату (уже почти год), чтобы когда-нибудь в светлом будущем (лет через 15) получать шикарные дивиденды.
Уоррен Баффет мне посоветовал так делать. Мы с ним в бридж играли, и он мне проиграл много денег (миллион долларов). Но отдавать не стал (санкции, говорит). «Лучше — говорит — я дам тебе совет на миллион долларов. Покупай Сбербанк на все, что можешь, каждый месяц, в течение пары лет. И будешь счастливей меня.»
«Смотри — продолжал Баффет — я пью сейчас Кока-Колу и ем гамбургер, и я — счастлив. А у вас там, в России, есть KVAS и BLINY. И SBERBANK. А значит, и у вас есть все, что надо для счастья...»
Я на минуту задумался над его словами, представляя себе «прекрасное далЁко» с шикарными дивидендами Сбербанка… Когда я пришел в себя, то Баффет уже… спал, откинувшись в кресле и похрапывая. В руках он по-прежнему держал недоеденный гамбургер и стакан с Колой… Я не стал его будить. Тихонько вышел из избушки и побрел в сторону кукурузного поля. Там меня ждал воздушный шар.

Есть такие мысли. Металлы — это ведь циклическая история. Цена на них определяется экономическими циклами. Сейчас наступает цикл многолетней вялой рецессии. Соответственно будут падать в цене и металлы(в том числе и цветные). Это продлится много лет. Поэтому падение акций металлургов во всем мире — это нормальная история. И так же нормально (с точки зрения Компании) — снижение дивидендов. Зачем разбрасывать деньги Компании? Лучше направить их на инвестиции в разработку новых месторождений, в разработку более эффективных методов обогащения руды и т.д. Это все воздастся стОрицей во время следующего цикла экономического подъема. Он наступит, видимо, лет через 8-10.
А сейчас все ожидают спада и действуют соответственно. Например, Эппл, Амазон и Майкрософт сейчас сокращают тысячи и тысячи работников (чтобы уменьшить расходы — по РБК говорили). Ну, а НорНикель режет дивиденды (с той же целью).
Так что все логично, вроде бы.

Почему-то подумалось: напоминает ЮКОС. Там тоже отобрали у «братков» мегаактив и затем его купил «мастодонт» — Роснефть. Кто может купить отобранный пакет ДВМП? Какая-нибудь Транснефть (которая вроде уже владеет 50% другого порта — НМТП)? Типа, будет создан всероссийский мега-логистический «монстр».

PS: Просто фантазии.

Коллеги, кто может пояснить? Если я сейчас куплю «Мать и Дитя», мне нужно будет отправлять заявление (для получения будущих рублевых дивов)? Или я уже буду получать их автоматически (и ничего делать не нужно)? Брокер у меня — Финам.

ВТБ можно брать с горизонтом не менее 10 лет. Тогда Костин скорее всего помрет или отвалится, а его преемник будет управлять лучше (с вероятностью 95%, ибо хуже — некуда:).

Melorka, ага… китайцам это расскажите, которые начали вместе с нами и за 30 лет стали второй экономикой мира, а мы под руководством нашего к...

Дмитрий Аз, важный нюанс: в Китае не было 15-летнего правления нео-либералов (Горбачев+Ельцин). Китайцы их сразу загасили, подавили и изгнали из страны. Все-таки 99% колоссального разрушения нашей экономики, науки и даже цивилизации произошло в промежутке 1985-2000 гг (т.е. до Путина). Вот тогда и был «развал и обнищание». По сравнению с 2000 г. мы живем в 100 раз лучше. Во всех сферах.
Образно говоря, в Китае «коллективный Путин» правит с 1985 г. А у нас — только с 2000 г.
Плюс, Китайцы несколько десятилетий были мировой сборочной фабрикой, и пахали на своих фабриках за плошку риса. И, несмотря на бедность, рожали помногу детей в семье. И никто не орал: «Дайте нам деньги, а потом мы будем рожать».
У нас же все было наоборот: в 1985-2000 гг все перестали пахать на производствах, а стали торгашами-спекулянтами. Стали орать: дайте нам денег (вместо «дайте нам работу»). И перестали рожать.
Т.е. все с точностью до наоборот, нежели у китайцев. И все это было ДО Путина.
Я вообще удивляюсь, как Путину удалось остановить тот нео-либеральный кошмар, который был до 2000 г., и начать хоть что-то делать(пусть и медленно и с косяками)...

По факту получается выкупить хотят за дивиденды!!! ))
Это чистой воды кидалово, если ЦБ промолчит… извините но Мосбиржу и ЦБ в одно место в...

Liskent, а вам говорили уже 100 раз: «Диверсификация». Детского мира в вашем портфеле должно быть не более 10% от всего пакета акций. А всех акций в вашем портфеле должно быть не более 50% от портфеля. В таком случае вы теряете не более 5%. Это можно пережить:) У самого Рэя Далио акции — лишь 30% портфеля(это до кризиса). Остальное — облигации.

поскольку страной правят бандосы, схему эту решили опробовать на ДМ, если все получится (а шансы велики, т.к. правоохранительная, судебная, ...

Vinnerman, вы повторяете то (про «бандосов» и их заговор), что все говорили в 1994 году (пирамида МММ), затем то же говорили в 1996 году («честные» выборы с мега-пропагандой и махинациями, и предшествующая этому «прихватизация» Сибнефти другом ельцинской семьи), затем то же говорили в 1998 году (крушение пирамиды ГКО и обрушение курса рубля в 5 раз(!)), затем то же говорили в 2000 году (операция «преемник»), затем то же говорили в 2008 году (американские «бандосы» устроили ипотечную пирамиду и ее крах, ограбив весь мир), и тд и тп...
Короче, уже 30 лет наши и американские «бандосы» постоянно что-то устраивают, пытаясь кого-то «вытряхнуть»… Выходит, это норма жизни:) Если научитесь к ней приспосабливаться, станете миллиардером, как Бакальчук(Вайлдбериз) или Галицкий(Магнит). Если не научитесь — станете философом:)

Дмитрий Первый, обычка за 36 за счет чего вырастет? должны же быть этому какие то причины

greedy_gnom, может, вот поэтому она вырастет (см.ниже)?

«Москва. 31 августа. ИНТЕРФАКС — »Сургутнефтегаз" (MOEX: SNGS) хочет получить по заявительному принципу поисковые лицензии на три Западно-Пайтурминских участка углеводородов на севере Красноярского края, сообщили «Интерфаксу» в Минприроды.
...
Север Красноярского края в последние годы стал крайне привлекательным для нефтегазовых компаний. Минприроды и Роснедра не раз подчеркивали, что в этом неосвоенном регионе формируется новая нефтяная провинция, которую можно сравнить с Ямалом. При этом север Красноярского края подпадает под арктические преференции, которые в 2020 году были приняты на федеральном уровне. Также ожидается, что ресурсная база углеводородов севера Красноярского края станет одним из опорных пунктов роста грузопотока по Севморпути.
«Росгеология» ранее сообщала, что нашла на Гыдано-Хатанге две перспективные на углеводороды зоны, аналогичные отложениям на Пайяхском и Иркинском месторождениях. Речь идет о Новокубалахской площади, где выделены Жданихинская и Агапская зоны нефтегазонакопления."

Купил на сдачу от покупки облигаций 4 акции Мечел (обычка). Верю в компанию, да и уголь и металл в цене будут расти. Считаю, что деньги долж...

RayDalio, вас не пугают его (Мечела) астрономические долги?

Vale Che, чтобы вложить за 15 лет 500 000 равными долями и получить 5 млн., сейчас индекс должен быть в три раза выше среднего за эти 15 лет...

GreyStrannik, он вкладывал каждый месяц железно 28-30-го числа каждого месяца. Тупо 3000-5000 руб. За счет просадок индекса и акций (их было много за 15 лет) у него средняя цена покупки довольно низкая. Плюс (это важно), он отбирал акции не все подряд, а только те которые в текущем году собирались платить дивиденды на уровне текущей ставки ЦБ или выше. Все полученные дивиденды он снова реинвестировал. Ничего никогда не продавал. В результате получился т.н. СЛОЖНЫЙ ПРОЦЕНТ (за счет вложенных дивидендов и периодических просадок индекса). В среднем получилось примерно 18% годовых (в среднем за 15 лет).
Выглядело все примерно так: смотрим ставку ЦБ. Смотрим дивидендный календарь на ближайшие 12 мес. Смотрим, по каким компаниям ожидаются дивы выше ставки ЦБ или хотя бы примерно на уровне ставки ЦБ. Далее проверяем, что это за компания, чем занимается, насколько надежна и стабильна, как она платил дивы в прошлом. И после этого покупаем.
Продаж никогда не было. Только покупки. Все дивы снова реинвестировал.
Такова, говорит, «магия сложного процента».

Vale Che, а где у него доход? бумажный если только.

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ, Не только. Во-первых, он НЕ потерял вложенные деньги, сберег их от инфляции и от курсовых колебаний. Это была задача первая. Во-вторых, получил доход выше, чем если бы он клал их на депозит в банк. В третьих, там все акции платят дивиденды (до последнего года). В 2021 году он получил только дивидендов 500 000 руб. А сам портфель на пике был 8 млн. В четвертых, он доказал, что таким образом можно откладывать и сберечь деньги на долгосрочные цели (пенсия, родившимся детям на будущий институт или квартиру и тд.)

Vale Che,

покупать свой рынок, а не западный или турецкий (да, да… наши уже в Турцию полезли)
выполнять указы президента РФ по покупке акт...

K_R_L, ок. А что делать нам, рядовым инвесторам? Покупать широкий рынок каждый месяц на 10% зарплаты — и так 20 лет (каждый месяц, понемногу и постоянно)?
Встречал таких, кто так и делал (каждый месяц покупали на 3000-5000 руб) — и так 15 лет. Они увеличили вложенный капитал в 10 раз (чел вложил за 15 лет 500 000 руб, а теперь его портфель = 5 млн.руб.).
Думается, это единственная надежная стратегия (чтобы не потерять вложенное, и получить доход выше инфляции и банковских депозитов).

График индекса (4 часа) страны с огромной инфляцией, деградацией рабсилы… в общем загнивающей (по Соловьёву и Киселёву)

www.tradingview.com...

K_R_L, вы — Капитан Очевидность. Ночью темно, днем — светло. И че? Что вы ПРЕДЛАГАЕТЕ?
Опишите свою стратегию развития. Шаг 1, шаг 2, шаг 3…

Тут подумалось (логически), что раз Русал начал скупать Русгидро, то он же на этом не остановится? Для солидного голоса ему сколько надо? Хотя бы 10% акций Русгидро? Значит, он постарается набрать минимум 10%. Значит, скупка продолжится (по крайней мере выкупы на просадках), пока он не наберет мин.10%.

Vale Che, Вы прямо как наш президент: США поступали плохо, поэтому мы можем поступать так же.

GreyStrannik, здесь неуместны этические оценки вроде «плохо». Надо так: США действуют исключительно в своих интересах, не считаясь ни с кем. И мы будем действовать так же.

Vale Che, именно по этим причинам, США как государство должно быть уничтожено.
Других вариантов нет

Валерий Иванович, нет. США — это мировой научный и технологический центр. Это драйвер мировой экономики и научных исследований. В некоторых регионах это и в самом деле стабилизатор и гарант безопасности (Pacific, Japan). Это прекрасная страна. Просто должна быть изменена их внешняя политика с «разделяй, вреди, бомби, создавай управляемый хаос» на «помогай, созидай, дружи с Россией». Рано или поздно это произойдет — когда сильно разовьются Китай, Индия, Индонезия, Малайзия… Лет через сто, короче:) Надо лишь дожить.

Мне показалось, что Вы сейчас написали, что США правильно сделали, что воевали в Ираке, раз то, что Россия делает в Украине — это правое дело?

С.В., здесь неуместно говорить о «правильно» и «правом деле». Для нас это ВЫНУЖДЕННО. Это хреновый вариант, но — вынужденный.
Мы защищаем свои геополитические интересы и свою безопасность. США подают нам пример (своими вторжениями в Ирак и прочими войнами по всему миру).

Vale Che, знаете, что мне первое приходит в голову, когда я слышу это? Венесуэла… Которая располагает крупнейшими в мире разведанными запаса...

Так на нее США и напала. Экономически. США ведет против Венесуэлы экономическую войну, обложив ее санкциями по самое «не балуй». Этого пока достаточно. Цель — отделить Венесуэлу от соседей и притушить таким образом потенциальный центр экономической активности, неподконтрольный США.
Вы не задумывались, зачем США понадобилось душить Венесуэлу санкциями? Венесуэла — слабое локальное государство, ничего плохого не сделавшее США. Но нет — надо обложить его санкциями по самое «не могу»… Странно, на первый взгляд, правда?
Это и есть нападение. Экономическое.
А «горячая» война здесь США не выгодна. Ведь это под боком у США. Если там будет «горячая» война, то это — миллионы беженцев, которые хлынут… в США. США не нужны миллионы беженцев. Это очень невыгодно.

Другое дело — Ирак. Он от США далеко. На него напали физически, раздолбали, вопреки протестам ООН. Миллионы беженцев хлынули в… Европу — на плечи германской экономики. Германия становится беднее. США потирает руки… Кстати, санкции против «Северного потока-2» — с той же целью (не дать развиваться Германии). Если работает «Северный поток-2» — то будет значительно богаче И Германия (дешевый газ — это катализатор для экономики Германии), и Россия (получит миллиарды долларов доходов). А если Сев.поток-2 не работает — то И Германия, и Россия станут беднее. Экономическая активность в Германии гаснет, зато расцветает — в США и Великобритании. Примерно так.

Генеральная стратегия США — «разделяй и властвуй». Это известная стратегия еще со времен Римской империи. США разделяют всех со всеми, ссорят всех со всеми. Это же читается наглядно. Вторая стратегия — подавление центров экономической активности, которые «неподконтрольны» США. Третья стратегия — «умножай на 3 проблемы твоих „конкурентов“». «Конкуренты» в данном случае — это центры экономической активности на планете, «невыгодные» для США.

Вы не задумывались, ЗАЧЕМ США надо было душить Венесуэлу санкциями? Зачем надо было физически крушить Ирак, Ливию? Зачем всей НАТОвской мощью бомбить Югославию, помогая ей разделиться на кусочки? Что за концепция вообще у США — «сдерживать» того-то и того-то? Душить санкциями того-то и того-то? Вот вам, например, надо душить кого-то санкциями? А США это делает… И периодически ведет войны по всему миру (Вьетнам, Ирак, Ливия, Югославия, африканские страны...).

Насчет РФ у США стратегия озвучивалась многими амер.чиновниками, в том числе Нуланд.
Генеральная стратегия для РФ — повторение судьбы СССР. Т.е. им желательно дальнейшее разделение России на 5-8 независимых государств. Это же озвучивалось, и неоднократно! И вот здесь НАТО, как инструмент военно-политического давления — самое то. Если мы сами развалимся подобно СССР — это для США лучший подарок. Если же начнется локальное противостояние между республиками, как в Югославии, то НАТО нанесет такой же удар, как в Югославии. Нужно лишь максимально нарастить локальное доминирование. Именно для этого — расширение, расширение, расширение НАТО...
Именно поэтому они отказываться подписывать договор о гарантиях безопасности… Мы же им предлагали в январе и начале февраля (до вторжения в Украину): «Давайте подпишем договор о гарантиях безопасности?». В двух словах этот договор гласит: «Войска НАТО никогда не будут нападать на Россию». Хороший договор? Но… они отказались его подписать.
Думайте сами...

ЗЫ: Сорри за «много букв» и за оффтоп вообще. Случайно так получилось. Больше не повторится.
Просто огорчают своей наивностью прекраснодушные добрые милые граждане, кричащие «нет войне!».
Подобные петиции должны быть адресованы самой воюющей стране мира, убившей миллион человек своими многочисленными военными операциями по всему миру…

change. org — Серьёзно? Да властям плевать на петиции, которые там размещают. Если уже и делать петицию, то через roi. ru (с авторизацией че...

С.В., допустим, я — Власть. Что бы я думал о «петициях»? Подписалось 1.2 млн человек. Это всего лишь 1% населения! Да за меня проголосовало минимум 30% населения! 1 против 30! Меньшинство не должно диктовать волю большинству!

И второе. «Закончить войну?» Да конечно же она будет закончена! Как только будут достигнуты приемлемые цели и результаты. Нельзя бросать что-то на пол-пути. Дело надо завершить.

И третье. Кто кричит красиво «нет войне!»? Розово-очкастые студенты и прочие «кисейные барышни». Т.е. обыватели, которые ничего не соображают ни в военном деле, ни в стратегическом балансе сил, ни в геополитике — вообще ни в чем. Я, как Власть, должна слушать не невежественную толпу профанов, а специалистов. А специалисты говорят: Надо, Федя, надо! Надо противодействовать региональной враждебной активности НАТО и США. Вспомните, как всегда вели себя США? Да они полетели на другой конец света, чтобы вторгнуться в Ирак… Украина — это и есть «Ирак» для России. Мы защищаем свою безопасность и геополитические интересы. Имеем право.

Как-то так думает она, Власть. Вроде все логично. Надо слушать спецов, а не розово-очкастых гуманитариев.