ответы на форуме

Виталий, лишних пассажиров высадили… :) тренд идет на 1,5р. 

Виталий, от АСВ Открытие получило на выплаты порядка 60 млрд. руб. Более половины после выплат оставили деньги в Открытии. Т.е. только за счет Югры приток на депозиты в Открытие в июле составил от 30 млрд. руб. Т.е. общий отток с депозитов в Открытии в июле был не менее 65 млрд. руб. 

Виталий, вот тут пишут что 18.40 млрд

  А что разве нет? 

Виталий, Ну в общем то Газпром и ФСК — это инвестиции в пенсионный портфель) Очень хорошая прибавка к пенсии будет))

Виталий, Вы теряете нить разговора? прикидываетесь? или просто дурак?

Виталий, так цирк сам суд, само дело. Система оспаривает как может, всё по правилам того места, где это происходит!

Виталий, в том то и дело что не может. 

Виталий, не похоже что она может с чем-то справится без инструкции от роснефти. 

Виталий, я ведь выразил свое мнение, но думаю многие согласятся

Виталий, судья злоупотребила своим правом на беспристрастное рассмотрение дела

Виталий, Судья своим. Все ходатайства Системы отклонены, разумные и нет. Абсолютно все. Это пипец, это даже не детский сад. Нет даже попытки сделать видимость что суд честный. Я б на месте экспатов очень внимательно следил за делом, и если роснефть выиграет выводил бабло из страны и распродавал активы с бешеной скоростью. 

Виталий, суть иска сводится упрощенно к следующему Башнефть передала Системе акции, а взамен получила 17% своих(стали в этот момент казначейскими), после по решению АФК эти 17% казначейских акций Башнефтью были погашены(как разрешает закон). Ну так вот Башнефть считает, что этими действиями с обменом и погашением были нанесены убытки, а Система, что убытков не было и всё по закону. Вот именно этот вопрос и просят разъяснить экспертизу, в ней отказано. Судья наверняка согласится с РН, но по мне это полный бред и злоупотребление правом. К примеру несколько экспертов в области юриспруденции говорят в пользу Системы, есть и другие кто говорит в пользу РН(на мой взгляд они просто уводят в пущи крючкотворства уходя от прямого ответа).

Виталий, самое важное отказ в назначение экспертизы по вопросу нанесения ущерба, претензии истцов именно в этом компенсация ущерба, может стоит  тогда разобраться в этом досконально какой ущерб, его сумма, был ли он вообще.  Я изучал документы все выглядит ужасающе. Таким образом как в этом процессе при наличие административного ресурса можно любую компанию засудить, все ходатайства отклонять и соглашаться во всем с истцом. 
Это я так понимаю второе дело по величине иска после Юкоса, и вот все формально решается за 4-5 заседаний единолично 1 человеком.

Виталий, совсем недавно доля нерезидентов составляла 2,5%… :) уже 3,11…  значит могут еще на 0,5% нарастить… ждем. 

Виталий, так сам иск, мало что имеет к реалиям! показной, не правовой.

Виталий, Вы считаете они не могли найти минора с более солидным стажем владения акциями? Мы не знаем, что эти люди хотели сказать, а может и вправду тянут, но факт налицо из судебного заседания(трансляции) видно, что нормальные ходатайства имеющие важное отношение к существу дела отклоняют.  В этом суде шансов нет, посмотрим, что в Челябинске скажут

Виталий, падение на 1% и уже коррекция пошла) Вы инвестор или спекулянт?:)

Виталий, похоже ошибка в нашей таблице.
Спасибо что обратили внимание.
По данным раскрытия информации дивиденд все-таки 21 рубль на акцию
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=7-A0PrivK0Uy8rbW9lfyNfw-B-B

Виталий, смотри инфу про Коперника… :)