комментарии Undeadlymost на форуме

  1. Логотип Сегежа Групп
    Закрыл Сегежу +10%
    Непонятно что будет с бумагой
    Закрыл Сегежу +10%





    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    autotrade.ru, это правильно. Данная бумага очень сильно переоценена даже при IPO. Я бы вообще не заходил в подобные компании на вашем месте. В следующий раз может не повезти. Но в данном случае поздравляю с прибылью!

    Миша Быков (.ру), переоценена относительно каких финрезов? Текущего дня или ожидаемых в перспективе озвученых в стратегии?

    Undeadlymost, я проводил анализ «на коленке», в моей базе данных этой компании пока нет. Переоценена относительно балансовой стоимости активов, в первую очередь. И во-вторую: По Сегеже доступны данные за последние 4 года, по-моему. Возьмите среднюю чистую прибыль за эти 4 года и посчитайте P/E при сегодняшней капитализации, вы будете удивлены. Что касается будущих результатов: Допустим, у меня есть автомобиль стоимостью 1млн руб, который является пассивом, так как я катаюсь на нём по делам, не связанным с бизнесом. Если я начну таксовать на данном автомобиле, значит, его стоимость поднимется до 1.5млн руб? А если я буду таксовать днём, а ночью сдавать его в аренду, то до 2млн? Несомненно, денежные потоки имеют ценность, и настоящие, и будущие, и непосредственно влияют на стоимость компании на бирже, но тем не менее ситуацию нужно оценивать реально. К сожалению, у меня нет точных цифр, только вывод по данной компании, но ни один прогноз и ни одна стратегия развития не оправдает эту огромную цену акций, к тому-же прогнозы, особенно долгосрочные, имеют свойство не сбываться. А стратегии корректироваться с учётом сложившейся конъюнктуры.

    Миша Быков (.ру), среднюю чистую прибыль брать за 4 года для растущей компании с высокими кап затратами из индустриального сегмента для оценки будущего компании, на мой взгляд, нонсенс.
    Ну да ладно, не буду настаивать…

    Undeadlymost, ну что вы, всё в порядке. Небольшое уточнение: Капитальные затраты не влияют на величину чистой прибыли, они влияют на величину свободного денежного потока. Если он стабильно отрицательный, то компании нужно привлекать внешнее финансирование для дальнейшего роста, а оно уже влияет на чистую прибыль, так как увеличиваются процентные платежи, отражающиеся в финансовых расходах.
    По поводу средней прибыли сейчас попробую объяснить свою точку зрения, только в справочнике аналитика за 3 последних года я нашёл данные, но это не столь важно в данном случае:
    1. Средняя прибыль за 3 года 1 138 429 333 руб
    2. Количество обыкновенных акций: 15 690 000 000 шт
    3. Средняя прибыль на акцию за 3 года: 0,073 руб
    4. Стоимость одной акции на текущий момент (по данным со смартлаба): 8,776 руб
    5. P/E= 8,776/0,073 = 120
    Вы считаете, что P/E, равный 120, нонсенс. Хорошо, я тоже. Какой приемлемый Р/Е у данной бумаги, на ваш взгляд? 15? Тогда при текущей стоимости акций средняя чистая прибыль за следующие 3 года должна увеличиться в 8 раз! Конечно, компания растущая, как и многие другие, но растущая ли она настолько? Лично я сильно в этом сомневаюсь и думаю, что её бумагам проще сократить свою стоимость в 8 раз!

    И по поводу P/BV, раз уж я всё-таки вернулся к данной компании:
    Балансовая стоимость активов на одну акцию по итогам 2020 года составила 0,421 руб (округлено вверх)
    P/BV = 8,776/0,421 = 20,84 (округлено вниз).
    Иными словами, за 20 рублей и 84 копейки вы покупаете всего лишь 1 рубль активов Сегежи в надежде на какой-то безумный рост!
    Сколько Сегеже нужно капзатрат, чтобы увеличить активы в 20 раз, чтобы они имели более или менее справедливую стоимость?

    Инвестируйте разумно, друзья!



    Миша Быков (.ру), позвольте полюбопытствовать, как вы посчитали балансовую стоимость активов? Я вот прямо сейчас не залез в отчетность, но smartlab с вами согласен, а blackterminal не очень, примерно в 2 раза. А на текущий момент так вообще p/b = 3,02 по blackterminal

    Прибыль за 20год была отрицательной из-за курсовых разниц, так же как и за 18 год вся прибыль была съедена теми же курсовыми разницами, ну и? Платить дивы то будут с потока. А бумажные прибыля и убытки пусть налоговая смотрит. Если уж на то пошло, то за последние 12 месяцев p/e = 16,5.
  2. Логотип Сегежа Групп
    Закрыл Сегежу +10%
    Непонятно что будет с бумагой
    Закрыл Сегежу +10%





    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    autotrade.ru, это правильно. Данная бумага очень сильно переоценена даже при IPO. Я бы вообще не заходил в подобные компании на вашем месте. В следующий раз может не повезти. Но в данном случае поздравляю с прибылью!

    Миша Быков (.ру), переоценена относительно каких финрезов? Текущего дня или ожидаемых в перспективе озвученых в стратегии?

    Undeadlymost, я проводил анализ «на коленке», в моей базе данных этой компании пока нет. Переоценена относительно балансовой стоимости активов, в первую очередь. И во-вторую: По Сегеже доступны данные за последние 4 года, по-моему. Возьмите среднюю чистую прибыль за эти 4 года и посчитайте P/E при сегодняшней капитализации, вы будете удивлены. Что касается будущих результатов: Допустим, у меня есть автомобиль стоимостью 1млн руб, который является пассивом, так как я катаюсь на нём по делам, не связанным с бизнесом. Если я начну таксовать на данном автомобиле, значит, его стоимость поднимется до 1.5млн руб? А если я буду таксовать днём, а ночью сдавать его в аренду, то до 2млн? Несомненно, денежные потоки имеют ценность, и настоящие, и будущие, и непосредственно влияют на стоимость компании на бирже, но тем не менее ситуацию нужно оценивать реально. К сожалению, у меня нет точных цифр, только вывод по данной компании, но ни один прогноз и ни одна стратегия развития не оправдает эту огромную цену акций, к тому-же прогнозы, особенно долгосрочные, имеют свойство не сбываться. А стратегии корректироваться с учётом сложившейся конъюнктуры.

    Миша Быков (.ру), среднюю чистую прибыль брать за 4 года для растущей компании с высокими кап затратами из индустриального сегмента для оценки будущего компании, на мой взгляд, нонсенс.
    Ну да ладно, не буду настаивать…
  3. Логотип Сегежа Групп
    Закрыл Сегежу +10%
    Непонятно что будет с бумагой
    Закрыл Сегежу +10%





    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    autotrade.ru, это правильно. Данная бумага очень сильно переоценена даже при IPO. Я бы вообще не заходил в подобные компании на вашем месте. В следующий раз может не повезти. Но в данном случае поздравляю с прибылью!

    Миша Быков (.ру), переоценена относительно каких финрезов? Текущего дня или ожидаемых в перспективе озвученых в стратегии?
  4. Логотип ФосАгро
    Что с бумажкой происходит почему не растем? при ценах на удобрения на максимум
    хочу взять немножко спекулятивно, кажется будет праздник и на этой улице то же скоро:)

    Константин Лебедев, не поздновато ли? P/e 37, то есть в цене бумаги уже заложена будущая прибыль от высоких цен на удобрения.
  5. Логотип Сегежа Групп
    А оно все падает и падает. Единожды поднялось после покупки ген.диром своего пакета и опять вниз.

    Виктор Ситко, «Самолёт» после IPO тоже какое-то время болтался ниже цены размещения, а потом выстрелил. Сегежу сейчас давит отсутствие дивидендов по результатам 2020 года. Если до конца года объявят промежуточные дивы, то переоценятся (и, вангую, побольше, чем на сумму дивов).

    Ирина Чернецова, сильно долго ждать не пришлось, ожидания оправдались, акция рванула вверх, идея была верняк (с поправкой на доверие менеджменту). Кто набирал или усреднялся на проливе 6,77-7,46 руб., тот молодец (жаль, не я — я позу раньше набрала, средняя 7,70).

    Ирина Чернецова, норм средняя. У меня 7.8, единственное ipo в котором участвовал на нашем рынке. Добирал потом… Удвоил позу как только стала подходить к 8-ми обратно. Буду и дальше добирать…
  6. Логотип ФосАгро
    ИНТЕРФАКС — Инвестиционная компания «Атон» повысила прогнозную стоимость глобальных депозитарных расписок (GDR) «ФосАгро» (MOEX: PHOR) до $26 за штуку, сообщается в обзоре инвесткомпании.
    Рейтинг «выше рынка» для этих бумаг аналитиками был подтвержден.
    «Мы считаем, что GDR ФосАгро — хорошая ставка на поздний суперцикл в сырье. В отличие от металлов, рост цен на удобрения начался на три-шесть месяцев позже, в то время как предполагаемый дисконт в оценке по спотовым ценам и текущему курсу рубля выше для „ФосАгро“ (50%), чем для стали (30%) и цветных металлов (20%). Мы повышаем прогнозную цену бумаг компании до $26 за штуку, что подразумевает потенциал роста 36%, и подтверждаем наш рейтинг „выше рынка“, включая „ФосАгро“ в наш список топ-акций в горно-металлургическом секторе. Потенциальные новые налоги — главный риск для компании», — пишут эксперты.
    Как они отмечают, цены на удобрения стремительно выросли из-за ограниченного предложения, высокого спроса и геополитической напряженности — цена DAP (FOB Baltic) достигла $630/т.
    «Запасы ниже нормы, а значит, дефицит на мировых рынках сохранится, чему способствуют и высокие цены на урожай (кукуруза и соя — рост на 50% к 2020 году), и приостановка экспорта Китаем, которая лишит экспортные рынки до 2 млн тонн удобрений в этом году. Индия не проявляла активности в первом полугодии 2021 года, импорт DAP в апреле-июле упал на 8,4% г/г, а производство — на 12,2% г/г, и восстановление закупок Индией в преддверии сезона Раби имеет решающее значение для динамики цен на удобрения во втором полугодии 2021 года», — говорится в обзоре «Атона».
    По данным информационно-аналитического терминала «ЭФИР-Интерфакс», в настоящее время консенсус-прогноз цены GDR «ФосАгро», основанный на оценках аналитиков 8 инвестиционных банков, составляет $20,35 за штуку, консенсус-рекомендация — «держать» («на уровне рынка»).
    Текущая стоимость этих бумаг составляет порядка $19,05 за штуку.

    Роман Ранний, согласен, согласен. Надо как то слить крупный пакет после такого замечательного роста. Металлургов слили уже — так активно пиарили что там ещё есть апсайд. Теперь фоску тоже надо зафиксить. Надо успеть до джексонхола. А то мало ли что…
  7. Логотип X5 Retail Group
    Х5 Retail Group — наш выбор в секторе ритейла

    Для нас перспективы Х5 Retail Group никогда не вызывали особых сомнений. Это один из лучших представителей нашего фудритейла и заодно лидер всего сектора с неплохими апсайдами. В этой статье посмотрим, что там по цифрам в разрезе последнего отчёта и почему Х5 нашёл место в нашем портфеле.

     

    Свежая отчётность за 2 квартал 2021 года получилась смешанной, но хорошей.

    — Выручка выросла на 10.7% г-к-г до 546.5 млрд рублей. Темп роста обошёл своих конкурентов в лице Магнита и Ленты, что несомненно радует.

    — LFL вырос на 4%. Трафик вырос на 14%, правда средний чек просел на 9.3%

    Х5 Retail Group - наш выбор в секторе ритейла

    — EBITDA выросла на 8.5% с незначительным снижением маржинальности по сравнению с рекордом прошлого года (объясняется ростом логистических расходов и более дорогой рабочей силой). Впрочем в 2П21 маржинальность должна повыситься за счёт точечной оптимизации бизнеса (улучшения по части логистики и т.д).



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    InveStory, сомнительно что во втором полугодии удастся ужать расходы на логистику.
  8. Логотип Сегежа Групп
  9. Логотип Сегежа Групп
    У кого какие прогнозы по дивам будут? Как думаете?

    Сергей Кошелев, к 2025 году вроде обещали. Недавно инфа в новостях проходила.

    uran66, к 2025 году обещали закончить инвест цикл и платить дивы по результатам. До этого будет по 5,5 млрд (вроде так) в год.
  10. Логотип Детский Мир
    Детский мир

    #DSKY 

    История компании «Детский Мир» довольно необычна: вскоре после выхода в 2017 году на IPO на Московской бирже, прежние мажоритарные акционеры компании — АФК «Система» и Российско-китайский инвестиционный фонд — полностью распродали свои доли. В итоге «Детский Мир» стал «самураем без сюзерена» (компанией без хозяина), поскольку в свободном обращении находились все выпущенные акции компании.  

    Вопреки мнению инвесторов, что без контролирующего акционера компания начнет сдавать позиции, «Детский мир» продолжил активно расти, открывая новые магазины и наращивая продажи. Более того, компания выживает с рынка конкурентов «Дочки-сыночки», Mothercare, «Кораблик», которые постепенно закрывают магазины, а по ценовой политике «Детский мир» бьёт Ozon и Wildberries.

    В итоге «Детский мир» недолго был без мажоритарного владельца: через несколько месяцев два топ-менеджера золотодобывающей компании «Полюс» (Грачев и Стискин) через Altus Capital стали крупнейшими акционерами «Детского мира» с суммарной долей 29,9% и вошли в Совет Директоров. Оставшиеся акции находятся в свободном обращении.



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Шпицер Александра, сомневаюсь что даст по 133 без заметной коррекции в штатах. Или очередного пакета санкций.

    Undeadlymost, я вообще не понимаю, чего сидеть вымучивать тут что-то летом, ждать… взял и забыл — если потрясений не будет в мире, до 160 дойдет без проблем.

    Для спекулянтов есть ТКС. Я взял 1.5 недели назад по 6130 на откате. Сегодня уже 7100 трогало…

    Банда Анонимов, я то и не мучаюсь. В этом бизнесе я уверен больше чем в себе. Я бы как раз с удовольствием удвоился и учетверился на каком-нить бадабуме.
  11. Логотип Детский Мир
    Детский мир

    #DSKY 

    История компании «Детский Мир» довольно необычна: вскоре после выхода в 2017 году на IPO на Московской бирже, прежние мажоритарные акционеры компании — АФК «Система» и Российско-китайский инвестиционный фонд — полностью распродали свои доли. В итоге «Детский Мир» стал «самураем без сюзерена» (компанией без хозяина), поскольку в свободном обращении находились все выпущенные акции компании.  

    Вопреки мнению инвесторов, что без контролирующего акционера компания начнет сдавать позиции, «Детский мир» продолжил активно расти, открывая новые магазины и наращивая продажи. Более того, компания выживает с рынка конкурентов «Дочки-сыночки», Mothercare, «Кораблик», которые постепенно закрывают магазины, а по ценовой политике «Детский мир» бьёт Ozon и Wildberries.

    В итоге «Детский мир» недолго был без мажоритарного владельца: через несколько месяцев два топ-менеджера золотодобывающей компании «Полюс» (Грачев и Стискин) через Altus Capital стали крупнейшими акционерами «Детского мира» с суммарной долей 29,9% и вошли в Совет Директоров. Оставшиеся акции находятся в свободном обращении.



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Шпицер Александра, сомневаюсь что даст по 133 без заметной коррекции в штатах. Или очередного пакета санкций.
  12. Логотип Детский Мир
    если у руководства нет своих акций — оно не заинтересовано в их росте.

    Slawa, булщит. Вы же не знаете к каким kpi привязаны их бонусы. Может они и не к цене акций привязаны, но уж всяко к фин показателям роста компании.


    Undeadlymost, доходы менеджеров (и часто не только топов) абсолютно любой публичной компании всегда сильно зависят от курса акций и размера дивидендов.
    Х5 вон снова блок на РДВ выкупила по ходу ))

    фывафыва фывафывафыва, операционная деятельность ДМ генерирует деньги, очевидно.
    Выплачивают ЧП по РСБУ, а не FCF — на разницу и финансируют развитие.

    Банда Анонимов, опционы менеджменту это не единственный в этом мире способ мотивации топ менеджмента вертеть пятой точкой. Более того пакет акций у топов имеет не только плюсы, но и минусы. Кейс энрон я несколькими постами ниже уже озвучивал.
    Топы точно работают не за голый оклад. А уж к чему привязать бонусы — есть разные варианты. Нигде не прописано что единственно верный способ — это сделать топов миноритариями.

    Я не спорю с тем что, акции своей компании мотивируют, я оспариваю утверждение, что у топов ДМ нет мотивации.


    Undeadlymost, а где я написал, что это единственный? Я написал, что большая часть дохода зависит. Но не вся.

    Утверждение о том, что «нет мотивации» было очевидной глупостью, смысла это обсуждать даже нет.

    Банда Анонимов, no offence
  13. Логотип Детский Мир
    если у руководства нет своих акций — оно не заинтересовано в их росте.

    Slawa, булщит. Вы же не знаете к каким kpi привязаны их бонусы. Может они и не к цене акций привязаны, но уж всяко к фин показателям роста компании.


    Undeadlymost, доходы менеджеров (и часто не только топов) абсолютно любой публичной компании всегда сильно зависят от курса акций и размера дивидендов.
    Х5 вон снова блок на РДВ выкупила по ходу ))

    фывафыва фывафывафыва, операционная деятельность ДМ генерирует деньги, очевидно.
    Выплачивают ЧП по РСБУ, а не FCF — на разницу и финансируют развитие.

    Банда Анонимов, опционы менеджменту это не единственный в этом мире способ мотивации топ менеджмента вертеть пятой точкой. Более того пакет акций у топов имеет не только плюсы, но и минусы. Кейс энрон я несколькими постами ниже уже озвучивал.
    Топы точно работают не за голый оклад. А уж к чему привязать бонусы — есть разные варианты. Нигде не прописано что единственно верный способ — это сделать топов миноритариями.

    Я не спорю с тем что, акции своей компании мотивируют, я оспариваю утверждение, что у топов ДМ нет мотивации.
  14. Логотип Детский Мир
    если у руководства нет своих акций — оно не заинтересовано в их росте.

    Slawa, булщит. Вы же не знаете к каким kpi привязаны их бонусы. Может они и не к цене акций привязаны, но уж всяко к фин показателям роста компании.
  15. Логотип Детский Мир
    Количество разводов в этом году превысило количество браков, 1 ребёнок на семью — текущая норма, чайлфри и прочие гомосеки — как половцы вокруг Киева. Покупать акции компании, нацеленной на сбыт товаров для детей?

    Olaf Caldmeer, вот ведь чуваки из Полюса то тупыыые! Выкупили 25% ДМ по 160 за бумагу!
    Менеджмент обещает удвоить выручку за 4 года за счёт активного расширения сети магазинов. Врут наверное.
    За 6 лет до этого выручка утроилась. Как же так? Детей то за 6 лет не стало в 3 раза больше! Наверно приписки в отчетности. Будет у нас российский Enron.

    А мне вот кажется, что кому то лучше не сообщать своих мыслей, чтобы не сойти за дурака.

    Undeadlymost, скажите, Вы искренне считаете, что возможности по развитию именно розничной сети сейчас такие же, как 6 лет назад?

    FinLamer, представьте да, в этом вопросе я доверяю менеджменту.

    На буду расписывать почему. Если интересно — читайте стратегию, смотрите конфу, изучайте внутреннюю механику роста ритейла. Чем дешевле дадут сейчас купить, тем лучше, поэтому уговаривать никого не буду. Сегодня добавился — пришлось кое что ради этого продать.
  16. Логотип Детский Мир
    Количество разводов в этом году превысило количество браков, 1 ребёнок на семью — текущая норма, чайлфри и прочие гомосеки — как половцы вокруг Киева. Покупать акции компании, нацеленной на сбыт товаров для детей?

    Olaf Caldmeer, вот ведь чуваки из Полюса то тупыыые! Выкупили 25% ДМ по 160 за бумагу!
    Менеджмент обещает удвоить выручку за 4 года за счёт активного расширения сети магазинов. Врут наверное.
    За 6 лет до этого выручка утроилась. Как же так? Детей то за 6 лет не стало в 3 раза больше! Наверно приписки в отчетности. Будет у нас российский Enron.

    А мне вот кажется, что кому то лучше не сообщать своих мыслей, чтобы не сойти за дурака.
  17. Логотип Сургутнефтегаз
    Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

    Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

    Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

    Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

    Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

    Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

    Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.

    Пилат, а позвольте вопрос — чем хеджирование от девальвации в Сургуте лучше, чем хедж в определенных американских акциях? Америкосы открыты и понятны, Сургут закрытый и мутный. А если завтра кубышка «рассосется» неожиданно, что тогда? Я, может быть, не прав, но хеджирование, например, в дивидендных аристократах Америки мне кажется гораздо лучшим вариантом, чем в скрытном и засекреченном Сургуте. Интересно Ваше мнение по этому поводу.

    LuNA, в целом правильно мыслите. Дополню: что мешает хранить деньги и там и там в любой удобной для вас пропорции?

    Вася Баффет, я, пожалуй, буду использовать для хеджа и Сургут тоже, но если увижу плюсы этого по сравнению с покупкой известных амерских акций. Пока лично я плюсов не вижу. Если расскажете — буду благодарен. :)
    А пока главное, что меня пугает в Сургуте — покупатели префов не влияют на кубышку, и она может в любой момент «рассосаться». Что тогда? Сколько будет стоить преф?

    LuNA, с какой целью вы нас тут агитируете? Вы в шортах или в путах на Сургут?

    Напоминаю, за политиканство тут начали банить (наконец то).
  18. Логотип FINEX CHINA UCITS ETF
    Ну что, ловится падающий нож или как? Сейчас Рей Далио маржин коллы пытается заткнуть
  19. Логотип КазАтомПром
  20. Логотип Детский Мир
    Ожидаем 130-123 по тех. анализ?

    Evgeny, ну, можете ожидать и 110, конечно, но я думаю, что мы сейчас +- на дне уже.
    Причина пролива мне лично непонятна, особенно на отличном отчете. Аномальных оборотов тоже нет.
    Могу объяснить лишь локальной паникой + болтанкой по нефти, когда прыгали то в нее, то в бонды.

    Я лично не вижу фундаментала для того, чтобы идти ниже.

    Банда Анонимов, все зависит от того сколько из фрилоата ДМ в плечевых портфелях. Есть инфа, что хеджфонды сидят в исторически высоких плечах. Почти 250%. Вопрос: на сколько должны пролиться рынки, чтобы дядя Коля сказал «а ср-ть я хотел на ваш фундаментал». Учитывая, что истхай по плечам совпадает с истхаем в рынках… Не знаю как кто, а я считаю что фитиль от нашей пороховой бочки уже тлеет.

    Короче, жду времени до докупа.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: