комментарии Павел на форуме

Меня поражают люди, которые обсуждают акции компании, но их при этом не интересует ее продукция.

Павел, так тут форум про акции, а не форум сладкоежек

Кекс Пекс, т.е. не надо знать что контора производит?

когда посадят Ходаса?

Максим Волк, 08.06.2021
Сокращенное наименование организации изменено с ПАО «Сибирский Гостинец» на ПАО «Айс Стим Рус»

Полное наименование организации изменено с Публичное Акционерное Общество «Сибирский Гостинец» на Публичное Акционерное Общество «Айс Стим Рус».

Следующий шаг — делистинг с биржы! Т.к. никакого айс Стим на бирже нет

Павел, а когда акции гавна будут обменивать на акции эстонцкага холдинга?

Максим Волк, это хороших денег стоит. Скорее всего обменивать не будут до ipo айс Стим Оуй

когда посадят Ходаса?

Максим Волк, 08.06.2021
Сокращенное наименование организации изменено с ПАО «Сибирский Гостинец» на ПАО «Айс Стим Рус»

Полное наименование организации изменено с Публичное Акционерное Общество «Сибирский Гостинец» на Публичное Акционерное Общество «Айс Стим Рус».

Следующий шаг — делистинг с биржы! Т.к. никакого айс Стим на бирже нет

Меня поражают люди, которые обсуждают акции компании, но их при этом не интересует ее продукция.

Главному бухгалтеру заплатили зарплату:

Я придумал новый бизнес - хатоподбор
В современных реалиях рынок недвижимости представляет собой нечто непонятное. На нём не работает соотношение цена-качество.
Представьте, вы пришли в супермаркет, дошли до прилавка с икрой, а том много-много банок… и цены:
1) Икра черная — 10 млн. руб.
2) Икра красная — 8 млн. руб.
3) Икра трески — 6 млн. руб.
4) Икра баклажанная — 5,5 млн. руб.
5) Икра кабачковая — 5 млн. руб.
6) Икра козья — 4,5 млн. руб.

А на вопрос «что так дорого?» тебе отвечают — «а ты что хотел? Это же икра!»

Логика у этих ребят просто ломовая:


На самом деле недвижимость не вечна. У неё есть срок службы.
Усредненные сроки службы любых жилых зданий, в том числе новостроек, определяются официальными нормативами, согласно которым высокоэтажные многоквартирные дома «живут» примерно от 70 до 150 лет. Каждому типу домостроения отводится примерный период эксплуатации: панельные и блочные дома служат порядка 75 лет, кирпичные – около 100 лет, а монолитные, обоснованно считающиеся наиболее прочными, держатся в среднем 150 лет.
Нужно понимать, что это лишь ориентировочные оценки: в реальности долговечность дома определяют качество материалов и регулярность проводимого ремонта. Также не стоит недооценивать влияние способа эксплуатации, ведь опасные ремонтные работы способны привести к обрушению всего здания. Каждый жилой дом должен ремонтироваться профилактически, для этого он периодически подвергается инспекции, в результате которой определяется процент износа. Анализируются состояние всех конструктивных элементов: фундамента, перекрытий, межэтажных лестниц, кровли и прочего. Если степень износа достигает 80%, то здание признается негодным для проживания.

Учитывая успех автоподбора в нашей стране, когда покупатель настолько туп, жаден и ленив, что не может самостоятельно выбрать и купить автомобиль, а также снижающиеся доходы населения, я пришел к выводу, что скоро станет очень популярной услуга хатоподбор. 
Хатоподбор — это когда к вам приходят в квартиру молодые люди с хитрыми приборами, оценивают косяки хаты, находят скелеты в шкафу, говорят вам что вы мошенник, впариваете хлам за дорого. 

Кстати, подобные услуги уже давно применяются в западных развитых странах:


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сбербанк потребовал вернуть чужие деньги
Вот так вот, живёшь, никого не трогаешь… И тут Сбербанк от тебя требует вернуть чужие деньги!
У вас фамилия Иванов, Петров, Баширов, Кузнецов?
БЕГИТЕ ИЗ СБЕРБАНКА!

Сбербанк России по ошибке объединил лицевые счета разных клиентов с одинаковыми именем и фамилией. В итоге с жительницы Екатеринбурга Елены Петровой (имя и фамилия героини по ее просьбе изменены, — прим. ред.) пытались получить два миллиона рублей, к которым она не имеет отношения. Об этом URA.RU рассказала адвокат женщины Наталья Прикуль.
«С огромным трудом нам удалось установить всю предысторию этого дела, — сообщила Прикуль. — Выяснилось, что Сбербанк по ошибке объединил два лицевых счета разных людей с одинаковыми именем и фамилией. Другая Елена Петрова из Москвы положила на свой счет два миллиона рублей, которые попали к моей клиентке. Одновременно с этим неизвестные третьи лица с незарегистрированных телефонных номеров получили к банковской системе доступ и стали активно снимать деньги. Моя клиентка не подключена к мобильному банку, не пользуется смс-оповещениями, поэтому даже не представляла, что происходит».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Павел, там много буков. Но по делу, собственно, следующее:

1.22.06.2016 г. ПАО «Сибирский гостинец» получило оферту от АО «ИК «Ай Тй
Инвест» о покупке облигаций ПАО «Сибирский гостинец» на сумму 200 000 000 руб.
(всего выпуска).
IT решил предложить разместить облигации.

2. 27.06.16 г. между IT Invest Financial Solutions (Cyprus) Limited и ПАО «Сибирский
гостинец» был подписан договор займа на сумму 195 975 000 руб. на срок до
23.09.2016, также было направлено поручение №1 на" совершение сделки займа от
28.06.2016. на указанную в договоре сумму и срок займа.
Собственно… СГ согласился, но IT сумел разместить облиг лишь на 50 лям. Соответственно IT торчал СГ еще 150 лям. Но по не размещенным облигациям уже шел процент.

Из материалов дела следует, что 12.12.2016 г. между ПАО «Сибирский гостинец»
(цедент) и ООО «Сибирский гостинец финанс» (цессионарий) заключен договор
уступки прав требования к IT INVEST FINANCIAL SOLUTIONS (CYPRUS) LIMITED
по договору займа от 27.06.2016 г., в соответствии с которым цедент уступает, а
цессионарий принимает право требования в размере 142 876645.49 рублей (из которых:
135 750 000 руб. — основной долг, 7 701645,49 руб. — проценты). -это договор переуступки права требовать 142 лям от IT.

Теперь максимально простыми словами: IT пообещала дать 200 лям за облигации СГ, но смогла лишь 50. Право требовать с них еще 142 перешло к СГ финанс. Дальше все известно. СГ бабла не видел, купон платил и нес убытки.

Тут нет ни слова про реальные деньги. И нет ничего про переуступку долга СГ перед кем либо. Получается IT нагрел СГ на 142 лям, так как СГ разместился на 200, а получил ~50.(если бы не ньюанс с размещением, который был прописан в договоре). СГ строил из себя комсомолку, якобы не зная, что деньги будут приходить по факту размещения их мусора на рынке.

То, что с происходило дальше — требует более детального разбора. Но вот это — супер :)
Из материалов дела следует, что истец выбыл из правоотношений, связанных с
договором займа. С 12.12.2016 г. стороной таких правоотношений и новым кредитором
по оспариваемому договору займа является ООО «Сибирский гостинец финанс».
Каких-либо возражений относительно действительности договора цессии с ООО
«Сибирский гостинец финанс» истец не заявлял.

Апелляционный суд поддерживает позицию о том, что акт завершения расчетов
от 29.12.2016 г. не является сделкой, а направлен на фиксирование результатов
действий сторон по исполнению (неисполнению) договора займа, однако сам не
является действием по исполнению договора.
Пожалуйста, не заставляйте меня думать о том, что допка была выкуплена на деньги, полученные в результате размещения облигаций. :) Этож жесть. :)

Вася Петров, но ведь так и было?

Павел, выходит, что так… Интересно, это была изначальная схема жуликов, или чистой воды импровизация? :)

Вася Петров, ну их еще потом felzer из Моглино обманул с камерами

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Павел, там много буков. Но по делу, собственно, следующее:

1.22.06.2016 г. ПАО «Сибирский гостинец» получило оферту от АО «ИК «Ай Тй
Инвест» о покупке облигаций ПАО «Сибирский гостинец» на сумму 200 000 000 руб.
(всего выпуска).
IT решил предложить разместить облигации.

2. 27.06.16 г. между IT Invest Financial Solutions (Cyprus) Limited и ПАО «Сибирский
гостинец» был подписан договор займа на сумму 195 975 000 руб. на срок до
23.09.2016, также было направлено поручение №1 на" совершение сделки займа от
28.06.2016. на указанную в договоре сумму и срок займа.
Собственно… СГ согласился, но IT сумел разместить облиг лишь на 50 лям. Соответственно IT торчал СГ еще 150 лям. Но по не размещенным облигациям уже шел процент.

Из материалов дела следует, что 12.12.2016 г. между ПАО «Сибирский гостинец»
(цедент) и ООО «Сибирский гостинец финанс» (цессионарий) заключен договор
уступки прав требования к IT INVEST FINANCIAL SOLUTIONS (CYPRUS) LIMITED
по договору займа от 27.06.2016 г., в соответствии с которым цедент уступает, а
цессионарий принимает право требования в размере 142 876645.49 рублей (из которых:
135 750 000 руб. — основной долг, 7 701645,49 руб. — проценты). -это договор переуступки права требовать 142 лям от IT.

Теперь максимально простыми словами: IT пообещала дать 200 лям за облигации СГ, но смогла лишь 50. Право требовать с них еще 142 перешло к СГ финанс. Дальше все известно. СГ бабла не видел, купон платил и нес убытки.

Тут нет ни слова про реальные деньги. И нет ничего про переуступку долга СГ перед кем либо. Получается IT нагрел СГ на 142 лям, так как СГ разместился на 200, а получил ~50.(если бы не ньюанс с размещением, который был прописан в договоре). СГ строил из себя комсомолку, якобы не зная, что деньги будут приходить по факту размещения их мусора на рынке.

То, что с происходило дальше — требует более детального разбора. Но вот это — супер :)
Из материалов дела следует, что истец выбыл из правоотношений, связанных с
договором займа. С 12.12.2016 г. стороной таких правоотношений и новым кредитором
по оспариваемому договору займа является ООО «Сибирский гостинец финанс».
Каких-либо возражений относительно действительности договора цессии с ООО
«Сибирский гостинец финанс» истец не заявлял.

Апелляционный суд поддерживает позицию о том, что акт завершения расчетов
от 29.12.2016 г. не является сделкой, а направлен на фиксирование результатов
действий сторон по исполнению (неисполнению) договора займа, однако сам не
является действием по исполнению договора.
Пожалуйста, не заставляйте меня думать о том, что допка была выкуплена на деньги, полученные в результате размещения облигаций. :) Этож жесть. :)

Вася Петров, но ведь так и было?

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Павел, там СГ остался с носом. Да и дело, мне помнится они проиграли. Были еще голословные заявления ИТ инвест, о том что они якобы постараются покрыть часть убытков. Даже если предположить, что СГ финанс каким то образом заключил договор переуступки прав требования — это не объясняет почему владельцами бумаги стал не СГ фин., а банда ХиХ. Просто дело пахнет черным налом.

Вася Петров, нет, стал именно СГ финанс изначально

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Павел, пока за сокрытие. У меня пока один вопрос. Откуда два по документам «бича» — владельцы вечно убыточного предприятия нашли 185 млн. на выкуп доп. эмиссии?

Вася Петров, эти деньги они получили за облигации. Но там схема была мутная:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ce292b0f-db50-4169-a34b-0a1ad733986e/f4b15cd8-47d9-4f18-bfb5-8e71815b16d1/A40-334790-2019_20201218_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Павел, в апреле было все известно ;) Если все просчитали правильно, то для них — это только начало.

Вася Петров, а в чем их обвиняют?

Как я рьяно рекламировал Сибирский Гостинец
О компании я узнал в банена конференции в 2017 году. Говорили что очень хорошие облигации и доходность в долларах супер. Меня это напрягло.
Заинтересовался.
В период весны 2018 года активно закупался по 0,7 рублей.
В мае 2018 взял несколько планок:


Зафиксировал профит.
В это время на форуме началось активное обсуждение перспектив компании. Я высказывал осторожное мнение, что рисковать не надо.
Тем не менее люди умудрились вложить миллионы.
Однако уже в начале 2019 года мне было понятно, что у компании большие проблемы, о чем я написал пост:


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Шок! На главу компании завели уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ!!!
«возбуждением в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 199 УК РФ и вызовом данного сотрудника на допрос»
www.mk-pskov.ru/social/2021/05/31/gendirektor-sibirskogo-gostinca-ob-iske-glavnogo-bukhgaltera-i-ugolovnom-dele.html

Что там слышно про владельцев валютных бондов? Они получили деньги?

Клиент захватил кассу Сбербанка
Мы живём в чудесное время блогеров-вейперов-самокатчиков!
И новости порой просто сказочные!
В «СберБанке» Москвы вызвали Росгвардию, когда клиент хотел внести на счет 40 тысяч рублей мелочью. Об этом Василий Рябов, участник инцидента, рассказал в соцсетях. Сотрудники банка заявили, что клиент «захватил кассу».
«Вчера решили отнести в Сбербанк копилку. Собирал по 10 рублей несколько лет, насобирал около 40 тысяч рублей. В банке сказали, за прием монет комиссия, без комиссии смогут только по 300 рублей зачислять», — написал Рябов в Facebook. По словам Рябова, ему не показали этот тариф и сказали, что это внутреннее распоряжение. Он отметил, что для зачисления 40 тысяч рублей необходимо было выполнить 133 операции, чтобы зачислять деньги частями по 300 рублей. По словам Рябова, кассир попросил на каждую операцию взять отдельный талон.

Клиент рассказал, что сначала его долго не могли обслужить, потом ему провели одну операцию и во время второй операции приехали сотрудники Росгвардии. В банке сообщили им, что «мужчина захватил кассу». «Дальше ребята в форме переглядываются, говорят, что тут нет противоправных действий, что-то говорят про то, что представителю банка придется написать объяснительную, разворачиваются и уходят из банка», — написал Рябов.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Наконец-то растем на хороших новостях

Мужчина, первым в мире получивший одобренную вакцину от COVID-19, умер от инсульта

Вакцину Pfizer/BioNTech впервые использовали не в стране, где ее зарегистрировали — в США, а в больницах Великобритании — Ковентри и Уорикшир. Первыми дозу одобренной и утвержденной вакцины получили пожилые люди с высоким риском заражения COVID-19 и развития тяжелых осложнений. «Пионерами» стали 90-летняя Маргарет Кинан и 81-летний Вильям Шекспир. После прививки пациенты чувствовали себя хорошо, не страдали от побочных эффектов, и не заразились вирусом.

— Вильям был благодарен за возможность стать одним из первых людей в мире, кого привили одобренной вакциной от COVID-19, — рассказала его вдова Джой. — Он очень гордился этим, ему нравилось внимание и то, что он может положительно повлиять на жизни других людей, которые опасаются вакцинации. Вильям часто говорил с людьми и призывал всех сделать прививку.
Однако на днях мужчина скончался в той же больнице, где проходил вакцинацию. Причиной смерти врачи называют инсульт. Медики не склонны связывать прививку и тяжелую болезнь. Однако, как стало известно, некоторые одобренные и признанные в Европе и США вакцины могут провоцировать развитие инсульта. Накануне стало известно, что от заболевания в Великобритании скончалась 35-летняя женщина, еще два человека оказались в больнице.
doctorpiter.ru/articles/656444/

informpskov.ru/news/355873.html
последние новости от Сибца

Максим Волк, я даже знаю кто оплатил часть их инвестиций

Как Илон Маск терраморфирует Зеслю
Находясь на МКС над определенной точкой Земли, можно увидеть мир похожий на Марс.



Авто-репост. Читать в блоге >>>