комментарии Strelyanyj на форуме

Mail настолько плох, что даже инсайдеры в минусах?

Timur Mazukabzov, Вы шутите? Кириенко-младший только что получил от папы подарок — дойную корову. Доить будут не молочко, а кое-что посущественнее. К тому времени, когда корова сдохнет, «надой» многократно перекроет жалкие 50 млн деревянных.

Я буду ждать 240-250!

мимо проходил, ихмо, ниже 290 — если только санкции. если все по жесткому сценарию, то и ниже будет.

США готовы наложить эмбарго на Россию по аналогии с Кубой и Северной Кореей
news.mail.ru/economics/49521303/?frommail=1

Домовой / Максим Сергеев, не нагнетайте, там важная оговорка: «в случае нападения на Украину». Нападения на Украину не будет. Если, конечно, Зеленский сам не попросит ввести силы ОДКБ

Надо же Газпром умудряется расти против рынка.
Конечно в немалой степени это просто отскок от вчерашнего слишком мощного падения, но все равно впечатляет.

Evvibris,
… Гоняют ММ туда сюда

Дмитрий, я так не считаю. Как говорится, отнюдь, сэр :)

Strelyanyj,
Ну как то интересно нам ММ рисуют картинки
Геп Вверх, Геп Вниз
Одна область в полётах остаётся в вакууме
Типа намёк: отгадай ка
www.finam.ru/Images/u/newsonline/scheduledNews/202201/18.jpg

Дмитрий, в октябре российский рынок действительно уперся в потолок, поэтому индекс Мосбиржи скорректировался и теперь клювом указывает на возможный уровень стабилизации, при условии, что все будет не очень плохо. Впрочем, треугольник на такой короткой дистанции не слишком четко выражен (мало итераций) и, следовательно, не показательный. Для конца года просадка 14 декабря — вполне типичный случай.
Что же касается Газпрома, то для него конъюнктура рынка несколько более благоприятна, чем для рынка в целом. Поэтому рано списывать его со счетов. Вряд ли мы увидим ралли за облака, но до 380-400 руб потенциал еще сохраняется.

Спекулянты разгром кости…
Сила Мечела в правде

Фёдор Тулупов,

Речь идёт про номинал а он 10 рублей у обеих акций
И, действительно, количество дополнительных обыкновенных акций, которые могут быть
размещены по Уставу соответствует количеству префов, находящихся в свободном обращении.
П. 10.14 интересен. В этом
весь Мечел))

Фёдор Тулупов, изменения в Устав введены в 2020 году (кажется, в августе) совершенно не случайно. Это ЕЖУ ПОНЯТНО. Зюзину префы больше НЕ НУЖНЫ. Конвертация непременно состоится, для этого, видимо, уже все готово. Либо ПОЧТИ все. Банки-кредиторы вряд ли будут препятствовать. Вопрос только: КОГДА? МОЖЕТ БЫТЬ, Зюзин и заплатит — в последний раз — перед конвертацией, хотя он этого ОЧЕНЬ не хочет. На кой черт вы, спекулянты, ему сдались, если сам он с дивидендов НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТ? Мы не знаем всего лишь каких-то деталей, и никто не знает, кроме Зюзина. Бесспорно, это важнейшая инсайдерская интрига.

PS. И, конечно, я полностью согласен с @Kolya Marketolog, что после выплаты дивидендов — если они все-таки будут — MTLRP ждет немедленный разгром. Про стандартный дивгэп на величину дивидендов забудьте сразу, чтобы не рыдать понапрасну. Едва ли большинство успеет собрать кости…

есть мысли почему рублёвая акция крепче держится, чем долларовая?

Вадим Мигов, а не наплевать ли на это?

Strelyanyj, ну я держу их, мне не наплевать)

Вадим Мигов, для большого спреда между Лондоном и Москвой нет оснований, так как Тинькофф он один такой. Подравняются, только и всего.

Оооо! А запах!!!
Вы не заметили?
Газпром пахнет большими бабками… Очень большими...
Даже несколько молекул их запаха уже долетели до меня…

ОчПассивный инвестор, это запах метана, если что. Впрочем, деньги не пахнут

Надо же Газпром умудряется расти против рынка.
Конечно в немалой степени это просто отскок от вчерашнего слишком мощного падения, но все равно впечатляет.

Evvibris,
… Гоняют ММ туда сюда

Дмитрий, я так не считаю. Как говорится, отнюдь, сэр :)

Американский Сенат разделился по вопросу введения новых санкций против России
Сегодня, 09:28

 Соединенные Штаты не будут вводить санкции против газопровода «Северный поток-2», опасаясь испортить отношения с Европой, в частности с Германией. Об этом сообщает Politico.

Американский Сенат разделился по поводу введения новых санкций против России. По данным издания, запланированное на следующую неделю голосование по законопроекту, предусматривающему введение санкций против «Северного потока-2», не будет поддержано сенаторами от демократической партии. В Сенате считают, что предложенные республиканцем Тедом Крузом поправки могут внести раскол между США и Европой, в частности Германией. Как заявили несколько сенаторов от демократической партии, это может помешать Байдену «достичь единства» с европейскими партнерами.

В Вашингтоне считают, что введение санкций против российского газопровода несвоевременно, и ударят они не по России, а по Германии, для которой он и был построен. А на данный момент США необходимо тесно сотрудничать с Европой на фоне спасения Украины от вторжения России. Так что законопроект не наберет достаточного количества голосов.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Марэк, толковые новости подбираете. Спасибо за вашу великолепную и большую работу!

есть мысли почему рублёвая акция крепче держится, чем долларовая?

Вадим Мигов, а не наплевать ли на это?

200 р за бумагу
(не благодарите)
средняя линяя проходит на уровне 544,60
Так что будем долго и нудно падать

Черный Живоглот, что вы называете «средней линией»? Настоящая «простая скользящая средняя» SMA200 на недельном таймфрейме проходит сегодня через 439.9 руб. Уж куда «среднее»… И это именно она не дает МВидео рухнуть ниже. Правда, пока, до отчета…

Дошли наконец, можно брать.

Мигель Санчез, куда дошли? Компания объективно стоит уже избыточно дёшево, но адекватно и обоснованно её оценить мало кто может. Тут и на 700 сходить вполне реально.

Вадим Рахаев, тут не может быть фундаментальной оценки. Оно (мыло) не является рыночной компанией. Это, по существу:
1) политический инструмент;
2) кормушка для распила бюджета;
3) аэродром для программистов и «парашютистов»;
4) экспериментальная база гос-IT-технологий.
5) источник халявных денег с интернет-рекламы.

Если структурам мажоритариев понадобится в какой-то момент «мыло» раскрутить, то будут разгонять искусственно. Не думаю, что понадобится в ближайшие полгода-год.

Хотите — верьте и покупайте.

Strelyanyj, всё Вами перечисленное — риски, которые Вы можете хотя бы относительно оценить. Дальше задача разбить компанию на:
— Соцсети и мыло
— Игры
— 020
— AR
— Образовательные проекты
— Внутренние стартапы

Далее оцениваете по отдельности, считаете Гудвилл и эффект синергии и получаете общую оценку, которую дисконтируете на озвученные ранее риски.

Если Вы способны оценить компанию и риски корректно и видите что она сильно недооценена или переоценена рынком, то в большинстве случаев Вы хорошо заработаете. Это просто работа — не более.

Вадим Рахаев, вы меня поняли неточно. Я утверждаю совершенно конкретно, что Мыло — НЕ РЫНОЧНАЯ компания. То есть, формально она рыночная, так как акции торгуются на бирже, но по факту не рыночная. Это очевидно, поскольку покупателей на нее нет и в обозримом будущем не будет, да и не было после того, как ее продал Мильнер. Компанию по частям спихивали друг друг госкомпании и услужливый Усманов, которых об этом ласково просили. Это не рынок.
Вывод: считать отдельные бизнесы сейчас не нужно, потому что их никто по своей воле не купит. Компания не интересна частному инвестору.

Strelyanyj, в этом сегменте те же Мета и Гугл практически монополии, а значит не совсем рыночные. Скорее, что ВК как раз рыночная компания, но просто пока тяжело бороться с другими конкурентами типа Меты, Ютуб, Тик-Ток и тд. Плюс в отличие от конкурентов пошла в нехарактерные для соцсети рыночные сегменты — как раз под давлением USM и Сбер. Ладно бы еще в финтех пошли бы, но нет же. А стоимость таких компаний — дело творческое, особенно для карликов с капитализацией 2,5 млрд баксов, реальный фрифлоат наверное 100 млрд руб (без китайцев и Насперс). Просто интереса там нет от крупного интересанта и новостей по нулям, да рыночный моментум там просто жесть.

aps, Простите, но вы все сильно путаете. Достаточно 2-х контраргументов. 1) Все названные вами компании — не монополии, включая мыло. Ну просто — нет. 2) В мире найдутся частные деньги, чтобы купить и Гугл и ФБ, если их выставят на продажу, хоть целиком, хоть по частям.

Strelyanyj, наверное тогда зря Гугл с Фейсбук в США и в ЕС за нарушения антимонопольных правил штрафуют. Но не буду спорить.

aps, желание что-то монополизировать сопровождают деятельность любой компании в любой стране. Вечные примеры это попытки не пускать чужие поисковики на свои смартфоны. Ну и что? Это НИКОИМ ОБРАЗОМ не означает, что у Гугла или Яндекса нет кучи конкурентов, а значит они — НЕ МОНОПОЛИИ. Или вы что-то другое имеете в виду. А к Мылу это вообще не относится, оно НЕ МОНОПОЛИСТ НИ В ЧЕМ.

Дошли наконец, можно брать.

Мигель Санчез, куда дошли? Компания объективно стоит уже избыточно дёшево, но адекватно и обоснованно её оценить мало кто может. Тут и на 700 сходить вполне реально.

Вадим Рахаев, тут не может быть фундаментальной оценки. Оно (мыло) не является рыночной компанией. Это, по существу:
1) политический инструмент;
2) кормушка для распила бюджета;
3) аэродром для программистов и «парашютистов»;
4) экспериментальная база гос-IT-технологий.
5) источник халявных денег с интернет-рекламы.

Если структурам мажоритариев понадобится в какой-то момент «мыло» раскрутить, то будут разгонять искусственно. Не думаю, что понадобится в ближайшие полгода-год.

Хотите — верьте и покупайте.

Strelyanyj, всё Вами перечисленное — риски, которые Вы можете хотя бы относительно оценить. Дальше задача разбить компанию на:
— Соцсети и мыло
— Игры
— 020
— AR
— Образовательные проекты
— Внутренние стартапы

Далее оцениваете по отдельности, считаете Гудвилл и эффект синергии и получаете общую оценку, которую дисконтируете на озвученные ранее риски.

Если Вы способны оценить компанию и риски корректно и видите что она сильно недооценена или переоценена рынком, то в большинстве случаев Вы хорошо заработаете. Это просто работа — не более.

Вадим Рахаев, вы меня поняли неточно. Я утверждаю совершенно конкретно, что Мыло — НЕ РЫНОЧНАЯ компания. То есть, формально она рыночная, так как акции торгуются на бирже, но по факту не рыночная. Это очевидно, поскольку покупателей на нее нет и в обозримом будущем не будет, да и не было после того, как ее продал Мильнер. Компанию по частям спихивали друг друг госкомпании и услужливый Усманов, которых об этом ласково просили. Это не рынок.
Вывод: считать отдельные бизнесы сейчас не нужно, потому что их никто по своей воле не купит. Компания не интересна частному инвестору.

Strelyanyj, в этом сегменте те же Мета и Гугл практически монополии, а значит не совсем рыночные. Скорее, что ВК как раз рыночная компания, но просто пока тяжело бороться с другими конкурентами типа Меты, Ютуб, Тик-Ток и тд. Плюс в отличие от конкурентов пошла в нехарактерные для соцсети рыночные сегменты — как раз под давлением USM и Сбер. Ладно бы еще в финтех пошли бы, но нет же. А стоимость таких компаний — дело творческое, особенно для карликов с капитализацией 2,5 млрд баксов, реальный фрифлоат наверное 100 млрд руб (без китайцев и Насперс). Просто интереса там нет от крупного интересанта и новостей по нулям, да рыночный моментум там просто жесть.

aps, Простите, но вы все сильно путаете. Достаточно 2-х контраргументов. 1) Все названные вами компании — не монополии, включая мыло. Ну просто — нет. 2) В мире найдутся частные деньги, чтобы купить и Гугл и ФБ, если их выставят на продажу, хоть целиком, хоть по частям.

Дошли наконец, можно брать.

Мигель Санчез, куда дошли? Компания объективно стоит уже избыточно дёшево, но адекватно и обоснованно её оценить мало кто может. Тут и на 700 сходить вполне реально.

Вадим Рахаев, тут не может быть фундаментальной оценки. Оно (мыло) не является рыночной компанией. Это, по существу:
1) политический инструмент;
2) кормушка для распила бюджета;
3) аэродром для программистов и «парашютистов»;
4) экспериментальная база гос-IT-технологий.
5) источник халявных денег с интернет-рекламы.

Если структурам мажоритариев понадобится в какой-то момент «мыло» раскрутить, то будут разгонять искусственно. Не думаю, что понадобится в ближайшие полгода-год.

Хотите — верьте и покупайте.

Strelyanyj, всё Вами перечисленное — риски, которые Вы можете хотя бы относительно оценить. Дальше задача разбить компанию на:
— Соцсети и мыло
— Игры
— 020
— AR
— Образовательные проекты
— Внутренние стартапы

Далее оцениваете по отдельности, считаете Гудвилл и эффект синергии и получаете общую оценку, которую дисконтируете на озвученные ранее риски.

Если Вы способны оценить компанию и риски корректно и видите что она сильно недооценена или переоценена рынком, то в большинстве случаев Вы хорошо заработаете. Это просто работа — не более.

Вадим Рахаев, вы меня поняли неточно. Я утверждаю совершенно конкретно, что Мыло — НЕ РЫНОЧНАЯ компания. То есть, формально она рыночная, так как акции торгуются на бирже, но по факту не рыночная. Это очевидно, поскольку покупателей на нее нет и в обозримом будущем не будет, да и не было после того, как ее продал Мильнер. Компанию по частям спихивали друг друг госкомпании и услужливый Усманов, которых об этом ласково просили. Это не рынок.
Вывод: считать отдельные бизнесы сейчас не нужно, потому что их никто по своей воле не купит. Компания не интересна частному инвестору.

Strelyanyj, мои мысли прозвучат скорее как рассуждения бабки на лавочке… Я полагаю, что причина установления госконтроля над Мэйлом — данные пользователей. Сейчас очень похоже на то, что все интересанты со стороны госструктур установили линии потребностей и понимания. Далее фиды групп пользователей будут продаваться рекламному рынку, государство будет эти данные контролировать и использовать по своему усмотрению, а все подразделения начнут работать в рыночном режиме. Само собой где-то что-то распилят и сопрут.

Не исключаю варианта, при котором Вы окажетесь на 100% правы, но считаю всё же Ваши опасения избыточными. Сам как писал ранее дождусь заседания ЦБ по ставке 11 февраля и там уже буду принимать решение если компания удачно месяц продержится на уровне 700. При таком ценнике и плато инфляции не считаю серьёзным риском выделить до 1% портфеля под Мэил.

Вадим Рахаев, в первой части я полностью согласен, так как именно это и имел в виду. То, что с мыла можно доить какое-то ревеню, тоже верно. Однако эти доходы не принесут валовой прибыли. Мыло и киндер-сюрпризы будут кормиться за наш с вами счет, то есть, за бюджетные деньги.
По второй части: у меня нет опасений, так как я не покупаю Мыло, как не покупаю и других котов в мешке. С удовольствием бы продолжил шортить, но это тоже опасно, так как торгуют мылом только розничные физики, а у них в головах полная каша. Помогают им стремные аналитики, которые кричат, что мыло дешево. Отсюда возможны истерические покупки на хайпе и истерические продажи на отчетах с убытками. Я подожду отчета :)

Дошли наконец, можно брать.

Мигель Санчез, куда дошли? Компания объективно стоит уже избыточно дёшево, но адекватно и обоснованно её оценить мало кто может. Тут и на 700 сходить вполне реально.

Вадим Рахаев, тут не может быть фундаментальной оценки. Оно (мыло) не является рыночной компанией. Это, по существу:
1) политический инструмент;
2) кормушка для распила бюджета;
3) аэродром для программистов и «парашютистов»;
4) экспериментальная база гос-IT-технологий.
5) источник халявных денег с интернет-рекламы.

Если структурам мажоритариев понадобится в какой-то момент «мыло» раскрутить, то будут разгонять искусственно. Не думаю, что понадобится в ближайшие полгода-год.

Хотите — верьте и покупайте.

Strelyanyj, всё Вами перечисленное — риски, которые Вы можете хотя бы относительно оценить. Дальше задача разбить компанию на:
— Соцсети и мыло
— Игры
— 020
— AR
— Образовательные проекты
— Внутренние стартапы

Далее оцениваете по отдельности, считаете Гудвилл и эффект синергии и получаете общую оценку, которую дисконтируете на озвученные ранее риски.

Если Вы способны оценить компанию и риски корректно и видите что она сильно недооценена или переоценена рынком, то в большинстве случаев Вы хорошо заработаете. Это просто работа — не более.

Вадим Рахаев, вы меня поняли неточно. Я утверждаю совершенно конкретно, что Мыло — НЕ РЫНОЧНАЯ компания. То есть, формально она рыночная, так как акции торгуются на бирже, но по факту не рыночная. Это очевидно, поскольку покупателей на нее нет и в обозримом будущем не будет, да и не было после того, как ее продал Мильнер. Компанию по частям спихивали друг друг госкомпании и услужливый Усманов, которых об этом ласково просили. Это не рынок.
Вывод: считать отдельные бизнесы сейчас не нужно, потому что их никто по своей воле не купит. Компания не интересна частному инвестору.

Дошли наконец, можно брать.

Мигель Санчез, куда дошли? Компания объективно стоит уже избыточно дёшево, но адекватно и обоснованно её оценить мало кто может. Тут и на 700 сходить вполне реально.

Вадим Рахаев, тут не может быть фундаментальной оценки. Оно (мыло) не является рыночной компанией. Это, по существу:
1) политический инструмент;
2) кормушка для распила бюджета;
3) аэродром для программистов и «парашютистов»;
4) экспериментальная база гос-IT-технологий.
5) источник халявных денег с интернет-рекламы.

Если структурам мажоритариев понадобится в какой-то момент «мыло» раскрутить, то будут разгонять искусственно. Не думаю, что понадобится в ближайшие полгода-год.

Хотите — верьте и покупайте.

Скоро про шорт нефти можно задуматься, кмк

NSK, ох, нет ничего более неблагодарного в инвестициях, чем прогнозы на нефть

Strelyanyj, краткосрочные прогнозы курсов валют и прогноз инфляции через три года.

Вадим Рахаев, как насчет прогноза турецкой лиры? :)

Скоро про шорт нефти можно задуматься, кмк

NSK, ох, нет ничего более неблагодарного в инвестициях, чем прогнозы на нефть

Strelyanyj, до открытия амеров — это не инвестиции, так, на хлебушек. Пока только две заявки сработали 82,22 и 82,24

NSK, нефть реагирует на любой чих: Казахстан, Иран, Украина, ОПЕК, Омикрон и всякий прочий «Оксюморон» :) — как на это можно ставить? Даже с газом и то спокойнее…

Strelyanyj, недавно видел в блоге у кого-то пару графиков без легенды. Был опрос, можно ли понять ТФ и инструмент (вроде бы). Ответ — нет.
Я давно не пытаюсь торговать на основе новостей, опубликованных спустя время.

NSK, тут стоит добавить, что нефть уже на хаях. Это вносит еще больше сумятицы, куда она пойдет дальше и как скоро.

Газпром и Сбер ходят почти синхронно, но последний вызывает у меня больше сомнений из-за инфляции, роста ставок, ослабления рубля, геополитики, рискованных вложений в «экосистему» и т.д. Подожду, пока он основательно не закрепится хотя бы выше SMA50W (сейчас это 303.15 руб), а там уже посмотрим повнимательнее…

Strelyanyj, а Вы за американскими банками поглядываете? бофа/сити?

NSK, поглядываю, но у Сбера побольше местной специфики все-таки, а сити — глобальный монстр, как и BofA

Скоро про шорт нефти можно задуматься, кмк

NSK, ох, нет ничего более неблагодарного в инвестициях, чем прогнозы на нефть

Strelyanyj, до открытия амеров — это не инвестиции, так, на хлебушек. Пока только две заявки сработали 82,22 и 82,24

NSK, нефть реагирует на любой чих: Казахстан, Иран, Украина, ОПЕК, Омикрон и всякий прочий «Оксюморон» :) — как на это можно ставить? Даже с газом и то спокойнее…