комментарии cfgbk на форуме

В моём понимании фразы «тех дефолт», «между тех дефолтом и полноценным дефолтом», «завтра техдефолт», «есть новость в НРД» (когда ничего нет...

CyclopEye, манипулирование рынком предполагает распространение заведомо ложной информации. Учитывая, что подавляющее большинство инвесторов — непрофессиональные участники рынка, странно требовать от них идеального знания терминов и полного понимания последствий корпоративных действий. Да и невозможно доказать корыстный умысел — люди просто беспокоятся за свои деньги в условиях недостатка информации, а не пытаются продавить цену ниже, чтобы скупить по низкой цене облигации эмитента.
К тому же, сама Уральская Сталь явно провалила работу с кредиторами. Меня вот, например, просто заблокировали в своём канале, хотя вопрос был конструктивный

Откуда деньги Зина??? Неужели ВТБ или Сбер проспонсировали?

Николай Попов, проспонсировала климактеричка-админ тг канала, которой надоело удалять сообщения по одному

cfgbk, аппеляцию по рейтингу они вроде как подали, думаю к марту будет 7й выпуск, аккурат после погашения 4х ярдов

Евгений Кошелев, прекрасно. Участвовать в размесе я конечно же не буду

MaxiM, они хотели взять в долг, седьмой выпуск отменили, так как спроса не было, по шестому 2 раза набирали, но так и не набрали сколько хот...

neon33, и вряд ли теперь им дадут с таким рейтингом и репутацией

Running68,
Бизнес конторы ведётся только на заёмные деньги, которые никто теперь не даст. Ничего хорошего тут не будет.

Alexander7, автивы — это не только земельные участки, здания и другие вещи на праве собственности. Это ещё (а если бизнес финансовый, то в первую очередь) и обязательственные права. Право можно уступить цессионарию, можно защитить и стрясти деньги с должника. Можно прекратить обязательство зачётом встречного требования.
Так что ликвидные активы у ГФН есть. Но конкурсное производство это и правда «ничего хорошего»

Авдей, дефолт — не всегда банкротство.
Здесь, я понимаю, что деньги у ГФ есть, но зависли у контрагентов.
Могут и из сектора D платить при ж...

Running68, Ещё бы понять, что это за контрагенты, и кто из них сколько должен. Последнее арбитражное дело с ГФН в качестве истца начато в 2023 году. И то ответчик там физическое лицо. Довольно странно.
И ещё интересный вопрос: Был бы ГФН сейчас платёжеспособен, если бы контрагенты надлежащим образом исполняли свои обязательства? Если да, то это действительно временные трудности. Если нет, то возникновение признаков банкротства лишь вопрос времени.

cfgbk,
t.me/ivolgavdo/36511

Alexey_L, Спасибо!

Есть у кого-нибудь ссылка на первоисточник интервью? А то везде пересказы

прилетело письмо о собрании владельцев облигаций. Я не понял — они на собрании предложат от всех прав отказаться и провести делистинг облига...

Андроид Икс, одобрить план реструктуризации

cfgbk, это, но чую попой что ещё покатают и не раз

Станислав Н, да, нервы у воблов слабые, от каждого чиха бегут. Уверен, некоторые после этой истории побежали сливать и другие вдо. С другой стороны, такие проливы — окно возможностей. РЛО, Мосрегион, Контрол и теперь Монополия дали возможность заработать в моменте

Кирилл Егоров, так рейтинг вроде не плох был(((

Станислав Н, он и сейчас неплох. На одну ступень всего снизили

cfgbk, надежда есть

Leha Krivcovski, надежда умирает последней

Новое раскрытие на дискложе: e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=lO2ZsQfH9kGhJuK9l0dPag-B-B
ООО ТК «Нафтатранс Плюс» подтверждает приверженность ранее озвученным планам по разрешению ситуации с неисполнением обязательств. Мы продолжаем работу по согласованию предложенного компанией графика постепенного погашения задолженности с пулом основных кредиторов.
На сегодняшний день пройдены следующие этапы:
— Разработан комплексный 4-летний план реструктуризации задолженности перед банками и владельцами облигаций всех выпусков, по которым допущен дефолт.
— Проведено общее собрание с участием бенефициара и топ-менеджеров компании, представителей банков и владельцев облигаций (ООО «ЮЛКМ»). Стороны договорились детально рассмотреть план и выдвинуть свои предложения. Следующий раунд переговоров о реструктуризации может состояться только при наличии согласованных позиций.
— На данный момент нам удалось достичь договорённостей со Сбербанком. ВТБ обозначил срок принятия решения — до 15 сентября. Мы надеемся на то, что этот срок удастся сократить, однако пока на руках нет согласованного документа, провести общее собрание не представляется возможным.
Обращаем внимание на то, что эмитент намерен соблюсти права всех кредиторов, включая держателей облигаций. Очередность проведения переговоров (первый этап банки, второй этап – держатели облигаций) обусловлена необходимостью снятия рисков инициирования банкротства нашей компании. Мы хотим продолжать вести свою деятельность, чтобы иметь возможность рассчитаться по долгам и выйти из кризиса.

cfgbk, это дорогой друг не люди, а фонды и банки, которые считают, что кцпон для данной облигации сильно маленький и начинают скидывать в ми...

Дмитрий Г., могу только поблагодарить этих не совсем добросовестных участников рынка за возможность взять дешевле и без похода в книгу.

Вот интересно, что в голове у этих людей? Купить облигации по 100% и сразу бежать продавать по 99%. Непризнанные гении трейдинга...

Не вводите пожалуйста людей в заблуждение. Это ИП несёт ответственность всем своим имуществом, а ООО (РДВ тоже ООО) — недаром называется «ог...

Igor_Mihailovich, это не моё личное мнение, а правовая норма: п. 1, ст. 56 ГК РФ: Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Случаи субсидиарной ответственности КДЛ предусмотрены, в частности, Законом о банкротстве, ст.ст. 61.10 — 61.22. Самая важная — 61.11. И в практике арбитражных судов субсидиарная ответственность встречается часто. Просто владельцы облигаций специфические кредиторы — сами ничего делать почти не могут, в наших интересах якобы работает ПВО. Про ПВО я всегда говорил, в том числе и на Смартлабе, что это вредительская и бесполезная прослойка между воблами и правосудием.

Товарищи инвесторы, я бы на вашем месте не слишком бы обольщался и не слишком бы уверовал в данную контору, так как рынок даёт такую высокую...

Igor_Mihailovich, такая ситуация +- у всех контор в рейтинговой группе B (тут формально ВВ-, но от НКР, так что адекватный рейтинг B). Есть куда хуже. Проще туда вообще не соваться. Но справедливости ради:
1) Купон 31% с офертой через год был нормальным на момент размещения. Не только РДВ в то время размещался с 30+ купоном;
2) Уставный капитал не имеет смысла принимать во внимание, если речь идёт о компании одного лица (а таких большинство). Зачем он нужен большой? Уставный капитал может быть 10 000, а на счетах у компании сотни миллионов. На возможности по участию в экономическом обороте он не влияет. И ответственность по обязательствам юридическое лицо несёт всем своим имуществом, а не только уставным капиталом. Ещё и к субсидиарке можно привлечь контролирующее лицо.

Сокол, Не, слишком много дефолтов среди ВДО

witosp, каких именно ВДО? Выборка очень широкая: от BBB+ до B-. Даже в А- можно найти high yield бумаги. Дефолтит всякий мусор с B рейтингом (строго говоря, риски в этом сегменте всегда были ненормально большими), остальные пока тянут лямку

Дмитрий, может много и не заработаешь, зато будет чем понтануться, типа входишь в состав акционеров ВТБ банка.😉

Павел, Они вроде раньше премиальное обслуживание «Привилегия» бесплатно давали, при определённом количестве акций. Утешительный приз, так сказать

И что же щас коппашка Юнисервис Капитал в этой ветке smart-lab которая создавала первую тему и приглашала купить облигации нафттр красиво се...

Антон Сидоров, Я считаю, что ПВО в текущем виде — архаика. Деньги за свою работу берут, интересы воблов защищают вяло. Процессуальные документы в суды сейчас почти все в электронном виде направляют. Чтобы написать исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа много ума не надо. В крайнем случае можно нанять своего представителя, который уж точно будет работать лучше, чем ПВО, и в интересах доверителя.