Строчит Реморыч, ему б уже квоту подурезать.
not iron яй-цы, тихо-тихо, а то Ремора услышит и придет сюда про номинал НКХП вспоминать — сразу цена на 30% просядет )))
Бродяга, тщщщ)))
Строчит Реморыч, ему б уже квоту подурезать.
not iron яй-цы, тихо-тихо, а то Ремора услышит и придет сюда про номинал НКХП вспоминать — сразу цена на 30% просядет )))
Ремора, конечно, не размещались, ведь 50 коп. — номинал при первичном размещении среди учредителей )))
не менее интересный факт — по годовым данным с 2008 г. компании ни единого раза не оценивалась даже в P/BV = 1. Да что там — максимум — это оценка в 0.5 по данному коэффициенту. Интересно, почему?
АЛРОСА — очень хорошая компания. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Озвученные планы по чистой прибыли/дивидендам означают, что в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем ОФЗ. Итого: компания — хорошая, но покупать на долгосрочную перспективу пока рано. Полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, руб. 60-70 (можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб.))
Пора изменять надпись «дивиденды от 10% по текущим» в табличке снизу :)
АЛРОСА — очень хорошая компания. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Озвученные планы по чистой прибыли/дивидендам означают, что в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем ОФЗ. Итого: компания — хорошая, но покупать на долгосрочную перспективу пока рано. Полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, руб. 60-70 (можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб.))
Юрий Желудев, я не предлагаю дожидаться «на заборе» пока она упадет до 12 коп. Очевидно, что никто не знает, что будет завтра (может и не упадет, а вырастет до 20 коп.). Я говорю о том, что по текущий цене в 17 коп. ФСК несет в себе реальный риск, который не отбивается доходностью дивидендов, т.к. их будущая величина под вопросом. Относительно Вашего вопроса «что выгоднее купить прямо сейчас» — ответ очень прост — по текущей цене ФСК и при возможном дивиденде в 1,5 коп. сейчас выгоднее купить даже краткосрочные ОФЗ — доходность та же, а риск падения цены на 30% значительно ниже
Они мне вообще кажутся сейчас выгодней и безопасней краткосрочных ОФЗ
Юрий Желудев, доходность краткосрочных ОФЗ сейчас около 7,6% годовых. ФСК сможет принести такую доходность (к текущей цене) только при дивидендах не менее 1,5 коп. — положим, это вполне реально. Но почему «безопаснее»?
Юрий Желудев, а-а, я Вас понял, то есть речь о том, что у Вас хорошая «приемлемая» цена входа. Тогда понятно. В этом случае действительно разумно их держать дальше и получать свои заслуженные дивиденды. Мне просто кажется, что текущая цена в 17+ копеек немного дороговата. Хотя тут все зависит от горизонта удержания и понимания того, что именно является «приемлемой» доходностью для конкретного инвестора
Юрий Желудев, бизнес ФСК хорош, он монополист и без него совсем никак. Но «хороший бизнес» не равно «хорошая инвестиция». «хороший бизнес» + «приемлимая цена» = «хорошая инвестиция» :) как-то так :)
Акции ФСК падали три года подряд (янв.2011 — янв.2014), а потом еще и стояли внизу целых два года. При этом бизнес был «хорошим» все эти пять лет (там, правда 2 года подряд он был операционно убыточен от обесценения и переоценки основных средств, но не суть). Соответственно, дивидендов инвесторы хороших там вообще не видели. Только вот в 2016/2017 годах ситуация стала красивой
Акции ФСК падали три года подряд (янв.2011 — янв.2014), а потом еще и стояли внизу целых два года. При этом бизнес был «хорошим» все эти пять лет (там, правда 2 года подряд он был операционно убыточен от обесценения и переоценки основных средств, но не суть). Соответственно, дивидендов инвесторы хороших там вообще не видели. Только вот в 2016/2017 годах ситуация стала красивой
Я полагаю, что на текущий момент в акциях ФСК основной драйвер/антидрайвер — это именно игра на дивидендных ожиданиях. Прогнозы по чистой прибыли от менеджеров + инвестпрограмма ставят под сомнение их высокую величину в перспективе 2-3 лет. Кстати, цены на нефть действительно могут снизить накал страстей по выемке денег из энергетиков + Роснефть раскошелили на 50% от ЧП