комментарии PrAct на форуме

Оценка падения стартапов. Индекс BVP Nasdaq Emerging Cloud Index.

Данный индекс (https://cloudindex.bvp.com/) используют все мировые венчурные инвесторы и капиталисты и очень внимательно следят за ним.

За всё время существования индекс превышает все иные рынки: +518%.

Однако за период последние три года индекс ниже остального рынка: всего +37%.

• За последний год результат отрицательный — 27%
• Рынок слабый. Инвесторы не верят в высокие оценки, верят в НИЗКИЕ. Хорошая новость для новых инвестиций в том, что входить в стартапы можно по несправедливым низким ценам (оценка 3-exit, против обычной 7-10-exit). Но плохо то, что может продолжиться падения оценки стартапа.
• Скорее всего cash crunch продолжится. Количество денег на инвестиции сокращается, уменьшается скорость роста, уменьшается оценка компаний, дешевеет весь инвестиционный портфель.

Следовательно венчурным инвесторам можно забыть на долгое время о больших размерах выхода из стартапов.

Таймфрейм: 3 года




Таймфрейм: 1 год

Авто-репост. Читать в блоге >>>

1. Статистика нерелевантна. С таким периодом пробуйте ПАММ-СЧЕТА.
2. Для работы с нормальными инвесторами и деньгами нужна статистика и мониторинг реального счета хотя бы от 1 года и больше, 3-НДФЛ и полноценная инвесторская оферта. Таким образом инвестор получит формальное подтверждение того, что Вы действительно торгуете, зарабатываете и можете управлять деньгами.

Успехов коллега!

PrAct, наверное мне надо начать делать видео, чтоб не повторяться стопятьсот раз.
Брокер, это компания, которая предоставляет доступ на бир...

Дмитрий Zы, то что Вы написали это всем известно и не является открытием). Не вызывает сомнения что каждый! брокер зарегламентировал в клиентском соглашении все свои возможные косяки которые могут быть вызваны чем угодно, включая провалы в оперативном тактическом управлении сервисом. В данном случае Финам не является исключением. Однако, обратило на себя внимание Ваш избирательный подход к трейдеру с точки зрения выгоды компании от частоты совершаемых сделок. Это показатель клиентоориентированности. Если Финаму не выгодны клиенты с одной сделкой в год — так об этом корректнее объявить или за счёт комиссии выделить, но никак это не должно являться триггером обслуживания клиентов по так называемому «финансово-расовому признаку». Если у тебя одна сделка в год — значит мы не будем отвечать на твои звонки в техподдержку, так? Так может клиент и по телефону не мог дозвониться именно по этой причине, что он «попал в список невыгодных клиентов». Где гарантия что он смог бы и по телефону закрыть сделку? Более корректным было бы со стороны Финама принести просто извинения как минимум за плохой сервис. Далее можно и не обсуждать темы). У Вас своё мнение у меня своё. Торгую более 20 лет и трейдинг и доверительное управление является моим источником дохода уж всего повидал на рынке)

Виктор Иванович, Что мешает зайти в кабинет инвестора и выполнить все действия? Кроме Квика есть другие возможности, в крайнем случае телефо...

Дмитрий Zы, Вы частично правы только. Да только Ваш комментарий похож на детский сад. Именно по той причине что люди приходят торговать, а не в монополия играть и бегать за техподдержкой. Неужели Вы действительно считаете, что даже если клиент всё-таки (в 21 веке) закроет позицию по телефону, при неработающей платформе и игнорирующей его тех.поддержки останется работать с таким брокером, которому не хватает ресурсов обеспечить своих клиентов качественным сервисом? Это то же самое что предъявить претензию гостю в ресторане, что он не дозвавшись и не дождавшись официанта мог бы сам взять и подойти к администратору зала и попросить остывшее блюдо. Имхо

Нормально можно зарабатывать на форексе. Всё есть в моём блоге включая пруфы. Прошлый год +350%. Не важно какой рынок.Везде можно зарабатывать.

Наверное результаты 15-ти лет работы и поиска эффективной ТС есть в статистики хотя бы за последний год? А то, даже с точки зрения рекламы, слишком много текста. При этом с точки зрения инвестирования и оферты нет никаких подтверждающих эти высокопарные слова цифр.
Рекомендую обучиться Вам составлять инвесторскую оферту.

Как ЕС будет возвращать лизинговые самолёты?
В бытность своей предпринимательской деятельности работал с европейцами и несколько удивлялся «скорости» обдуманных ими решений.
Как правило, для осознания технической возможности решить поставленную задачу им необходимо было, примерно, неделя.
Подтверждение этому недавние санкционные события.

В мире существуют авиакомпании. У них есть самолёты. Но практически во всём мире, во всех а/к самолёты не в собственности, а в лизинге. Евросоюз ввёл санкции против России и обязал лизинговые компании (а это европейские лизинговые компании) до 28 марта вернуть из России всё лизинговые самолёты.

Это всего 520 бортов.

Далее цитирую председателя ассоциации лизинговых компаний Европы Фила Сеймура:

1. Вернуть 520 бортов! А как это сделать? Русские сказали раз вы отказываете в лизинге — сами и забирайте! Как доставить в Россию 520 экипажей, если небо России, Беларуси и Украины закрыто? Мы же не сможем влететь!!!
2. Как только состоится передача бортов в аэропортах России — самолёты перестанут быть русскими. Но не русский самолёт не может летать в пространстве России — оно же закрыто!!! Мы не сможем вылететь!!!
3. Лизинговые компании выступают инициаторами расторжения лизинга. При первичном подсчёте расходов на штрафы = мы всё сразу банкроты. Проще обанкротится, чем забрать борта. Это дешевле.
4. Прошёл февраль и Россия должна оплатить платежи за лизинг месяца. Россия согласна, но оплатить не может, т.к. отключён свифт. Нам надо будет платить штрафы, а денег у нас нет!!!
5. Даже если мы заберём эти самолёты — что с ними делать? Они нам не нужны, никому не нужны и продать их невозможно!!!
6. США пока не отбирают свои Боинги. Если Европа заберёт русские самолёты, то Штаты поставят России свои Боинги и станут авиакомпанией N1 в мире, разорив и европейский лизинг и Аирбас. Только ради одной такой выгоды Штатам стоило развязать войну на Украине... 

Что думаете, смартлабчане?
Может, так же и с другими санкциями?
Может, если глубже капнуть, то и с полупроводниками есть «дьявол в мелочах»?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Кто может написать копировщика сделок на МТ5 по моему ТЗ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

На всякий случай попробуйте достать следующие бумажки или копии. Если есть возможность из личного кабинета или из терминала сделайте детализацию торгового счёта за весь период из которой видно, что вы не заработали а в убытке. Но в любом случае налоговая может выставлять Вам претензию только если вы выводили средства, за невыведенные средства — не могут, так как нет предмета взыскания.

Вы выводили средства с торгового счета форекс-брокера на свой счет в российском банке или карту? Если выводили — тогда Вы сами засветили перевод и Ваш банк автоматически проинформировал росфиномониторинг а те в свою очередь налоговую.

Нужно ли информировать налоговую, если счета у иностранных брокеров открыты до 2010 года?

Авто-репост. Читать в блоге >>>