MATEMATNK,
Я долго не мог понять риторический это вопрос или реальный. Но решил ответить, как на вопрос, и в итоге у меня целое эссе получи...
ПАО «Ламбумиз»,
— Поскольку доля акций в свободном обращении, как правило, составляет 8–20%, выход на публичный рынок даёт мажоритарным акционерам рыночную оценку всего бизнеса. И именно они первыми становятся бенефициарами роста котировок. Их благосостояние растёт в первую очередь.
Что лучше для мажоритария: высокая оценка или большая (и регулярная!) прибыль? Достигая второго они автоматически достигают первого, а вот наоборот не всегда. Зачем же во главу угла ставить именно оценку?
— Во-вторых, акции с высокой капитализацией — это инструмент расчётов. Ими можно платить в сделках M&A или использовать как залог при привлечении финансирования — пусть и с дисконтом, но уже от новой, более высокой базы.
Разумно
— В-третьих, опционные программы для менеджмента и совета директоров. Это не просто модный элемент корпоративного управления, а вполне работающий механизм выравнивания интересов — и, что важно, дополнительный стимул работать на рост стоимости бизнеса.
Баловство. Но если уж никак не хотят руководители трудиться за деньги, то см. п.1, опять же правильнее за прибылью следить.
— В-четвёртых, высокая рыночная оценка — это естественный барьер для недружественных поглощений. Чем дороже компания, тем сложнее и дороже становится потенциальная атака.
Это из фильма «Красотка», в нынешних реалиях это не работает, но любопытно послушать, если есть примеры обратного.
Ну еще — Рост капитализации — это престиж и позиционирование. В B2B это упрощает переговоры и повышает доверие, в B2C — усиливает узнаваемость бренда…
Понты дороже денег — факт. Иногда нужная вещь, иногда критически нужная.
