ответы на форуме

В лонг не советую, т.к. воду ещё не остановили

МРус, на следующей неделе судя по всему остановят. И что тогда будет? Падать будем?))

StandartPoorDrunk,
Кто сказал что остановят...?
Они сказали, что планируют остановить. Это 2 разные вещи.

с 12 февраля не смогли остановить до 9 марта. 9 марта — вышли, всем в уши налили, что якобы остановят...
Тогда резонный вопрос: почему не смогли остановить с 12.02 по 09.03, а вот с 09.03 по 16.03 — вдруг остановят. Разработали новую технологию? Или мы переместились в другую вселенную?

Гадаю на ромашке, странная логика), по вашему они там каждый день выполняют одну единственную процедуру и под вечер становится ясно — типа получилось или нет?)). Они шаг за шагом выполняют разные процедуры, по факту выполнения которых был сделан предварительный расчет остановки воды на 16 марта.

В лонг не советую, т.к. воду ещё не остановили

МРус, на следующей неделе судя по всему остановят. И что тогда будет? Падать будем?))

StandartPoorDrunk,
Кто сказал что остановят...?
Они сказали, что планируют остановить. Это 2 разные вещи.

с 12 февраля не смогли остановить до 9 марта. 9 марта — вышли, всем в уши налили, что якобы остановят...
Тогда резонный вопрос: почему не смогли остановить с 12.02 по 09.03, а вот с 09.03 по 16.03 — вдруг остановят. Разработали новую технологию? Или мы переместились в другую вселенную?

Гадаю на ромашке, сейчас идет дубль два остановка воды, 16го узнаем результат.

KitchenFinance,
Финансовой возможности нет сейчас запринтскринить.
Зайдите в любое размещение облигаций (кроме от ВТБ и ОФЗ). введите в поле количества облигаций: 1. В графе итого (у меня) показывало 1150 + комиссия брокеру + комиссия бирже.

Ну я лично это при этом проверял недели 2 назад — когда было размещение ЛСР облигаций.

Мобильное приложение показывает информацию (комиссия 150р.), которая не соответствует действительности. Ее по факту не только не берут, ее и нет в тарифах. По тарифу «Мой онлайн» — 0,0625%. Скриншоты есть, если проходить по ссылку…

Как всегда, совокупность факторов: привлекательность нефти и алмазов, «вроде как» с 01.04.21 запуск и продажа Березы, ожидание отката рынка, если не брать вылеты прошлых лет, то акция на максимуме. Поэтому до 01.04.21 — это скорее див история, чем бумага роста. А вот потом будет другая совокупность факторов.

Prosto,
что… вы о чем...?
что за «продажа Березы»...?

Гадаю на ромашке, имел в виду запуск и продажа генерации с нее.

Добрый день. Вопрос.подскажите, можно ли где-то посмотреть аналитику за 5 лет ,2015-2020 гг (прибыль, долг, выручка и тд) ПАО МТС?

Роман Наумов,
можно. в ветке МТС нажмите на фундаментальный анализ

Гадаю на ромашке, не фундаментальный анализ, а отчеты МСФО

В QUIK открыл «РПС: Размещение: Адресные заявки» там много ВТБ… СберИОС… а вот «001Р-01» «Русская Аквакультура» «4B02-01-04461-D-001P» даже примерно похожего нету. Подскажите стоит участвовать в предварительном размещении или это для крупных инвесторов? Неделю назад «Самолёт» тоже под такой же процент размещался, сейчас посмотрел, продают выше номинала нельзя купить облигации за 1000р.

Работяга,
Если вы будете покупать маленьким лотом, то лучше с рынка покупать.
К примеру в синем банке комиссия за сделку составляет 150 рублей. К примеру покупаете 1 облигу при размещении за 1000 рублей, а оплатите 1150 + комиссия брокеру + комиссия бирже.

Если же покупать большим объемом к примеру 100 штуку — то выгодно при размещении покупать.

Гадаю на ромашке, хотите сказать что за 100 облигаций умноженное на 150руб за каждую я отдам 15000руб?Вы указали не правильно, правильно за каждые 100 обл отдаем комиссию 150 руб.

Дмитрий C,
Нет.
Там есть комиссия (как называется — не знаю) за участие при покупке на размещении. Данная комиссия составляет 150 рублей не зависимо от количества лотов в вашей сделке.

Т.о. получаем:
1) если покупаете 1 облигацию, то за нее вы отдадите 1150 рублей + комиссия брокеру + комиссия бирже. Примерно получиться: 1150,60 рублей. Стоимость 1 облигации получиться 115% от номинала для вас.
2) если покупаете 100 облигаций, то за них вы отдадите 100150 рублей + комиссия брокеру + комиссия бирже. Примерно получиться: 100210 рублей. Стоимость 1 облигации получиться 100,21% от номинала для вас.

Гадаю на ромашке, вот, теперь понятнее.одно уточнение! т.е. если по первому пункту брать то при покупке одной обл в отдельности на общую сумму 100 тыс, отдаем около 115000. А если сразу на 100 тыс то 100210.Я правильно понял?

Дмитрий C,
Не понял вашего вопроса.

Когда будете учавствовать в размещении — смотрите на комиссию и советую закладывать ее в цену. Не надо ей пренебрегать.

Гадаю на ромашке, да видел при размещении заявки у синего, показало мне стоимость вместе с комиссией. мой первый опыт в покупке обл вообще, + с размещением.

ГМК «Норникель» в процессе перемен
ПАО «ГМК „Норильский никель“ — диверсифицированная горно-металлургическая компания, крупнейший в мире производитель палладия и высокосортного никеля, ведущий производитель меди, платины, кобальта и родия.

Мы рекомендуем „Покупать“ акции ГМК „Норникель“ с целевой ценой 31 738 руб. Потенциал роста в перспективе 12 мес. составляет 42,0%.
www.finam.ru/international/imdaily/gmk-nornikel-v-processe-peremen-20210310-140625/

drbv,
ага… а сами они будут вам и рады продавать, пока не скинут все акции :))

Гадаю на ромашке, мне уже не продадут, я и сам их продам кому хочешь

В QUIK открыл «РПС: Размещение: Адресные заявки» там много ВТБ… СберИОС… а вот «001Р-01» «Русская Аквакультура» «4B02-01-04461-D-001P» даже примерно похожего нету. Подскажите стоит участвовать в предварительном размещении или это для крупных инвесторов? Неделю назад «Самолёт» тоже под такой же процент размещался, сейчас посмотрел, продают выше номинала нельзя купить облигации за 1000р.

Работяга,
Если вы будете покупать маленьким лотом, то лучше с рынка покупать.
К примеру в синем банке комиссия за сделку составляет 150 рублей. К примеру покупаете 1 облигу при размещении за 1000 рублей, а оплатите 1150 + комиссия брокеру + комиссия бирже.

Если же покупать большим объемом к примеру 100 штуку — то выгодно при размещении покупать.

Гадаю на ромашке, хотите сказать что за 100 облигаций умноженное на 150руб за каждую я отдам 15000руб?Вы указали не правильно, правильно за каждые 100 обл отдаем комиссию 150 руб.

Дмитрий C,
Нет.
Там есть комиссия (как называется — не знаю) за участие при покупке на размещении. Данная комиссия составляет 150 рублей не зависимо от количества лотов в вашей сделке.

Т.о. получаем:
1) если покупаете 1 облигацию, то за нее вы отдадите 1150 рублей + комиссия брокеру + комиссия бирже. Примерно получиться: 1150,60 рублей. Стоимость 1 облигации получиться 115% от номинала для вас.
2) если покупаете 100 облигаций, то за них вы отдадите 100150 рублей + комиссия брокеру + комиссия бирже. Примерно получиться: 100210 рублей. Стоимость 1 облигации получиться 100,21% от номинала для вас.

Гадаю на ромашке, вот, теперь понятнее.одно уточнение! т.е. если по первому пункту брать то при покупке одной обл в отдельности на общую сумму 100 тыс, отдаем около 115000. А если сразу на 100 тыс то 100210.Я правильно понял?

В QUIK открыл «РПС: Размещение: Адресные заявки» там много ВТБ… СберИОС… а вот «001Р-01» «Русская Аквакультура» «4B02-01-04461-D-001P» даже примерно похожего нету. Подскажите стоит участвовать в предварительном размещении или это для крупных инвесторов? Неделю назад «Самолёт» тоже под такой же процент размещался, сейчас посмотрел, продают выше номинала нельзя купить облигации за 1000р.

Работяга,
Если вы будете покупать маленьким лотом, то лучше с рынка покупать.
К примеру в синем банке комиссия за сделку составляет 150 рублей. К примеру покупаете 1 облигу при размещении за 1000 рублей, а оплатите 1150 + комиссия брокеру + комиссия бирже.

Если же покупать большим объемом к примеру 100 штуку — то выгодно при размещении покупать.

Гадаю на ромашке, хотите сказать что за 100 облигаций умноженное на 150руб за каждую я отдам 15000руб?Вы указали не правильно, правильно за каждые 100 обл отдаем комиссию 150 руб.

успел прикупить 2 акции по 4000 :))

Гадаю на ромашке, 3900 поставил покупку. Может ещё сходит!

падение продолжается.
показатели конечно ужасные beststocks.ru/stock/spce
капа вдвое превышает стоимость, о прибыли и речи нет, вся надежда только на полёт, который всё откладывается и откладывается...
но народ в ней сидит активно, живя надеждами и объёмы торгов впечатляют .
фиксятся или усредняются? я не знаю.
но думаю что раньше 20 долларов тут делать вообще нечего.

товарищ масон,
я бы раньше проведения экспирации в этом месяце не заходил.

Гадаю на ромашке,
я полностью снова перешёл в дейтрединг. на бирже только понед-вторник. хожу в одной бумаге. нашёл в ней верный патерн.
всё остальное только смотрю.

Надо понимать, что все, кто сейчас топят за покупку или за шорт, мягко говоря, не очень умные люди. Ситуация не понятна для 99% обывателей. Вчера в принципе уже были позитивные новости: эта инфа о том, что ситуацию планируют стабилизировать буквально через 4-5 дней, т.е. к марта. Это уже неплохо. Тот факт, что бумага падает, это больше смахивает на истерику. Надо ждать новостей.

Сергей,
каждый слышит то что хочет слышать.
Я лично вчера услышал, что авария будет иметь денежный характер. и заувалированно было сказано, что 2 рудника затонут (будем думать как выполнить план по добыче намеченный на 21 год).

Гадаю на ромашке, инвесторы с лосями перестают мыслить адекватно. из разряда: вот вот сейчас развернется)

Мнение моего брокера ПСБ по бумаге на 4 марта: «Новостной фон складывается для добывающих активов НорНикеля негативно. Акции отреагировали вчера снижением на 2,3% на эти сообщения. Выпадающие объемы добычи таким образом будут оценены на следующей неделе. Однако настроения на рынке промышленных металлов сохраняются позитивными, что может компенсировать снижение физических объемов. Рекомендуем держать акции Норникеля, до получения от менеджмента более подробной информации о ситуации на рудниках. Актуальным остается вопрос дивидендных выплат не только по итогам 2020 г., но и перспективы на 2021 год».

Сергей,
Ага, ща все банки дают рекомендацию: «держать до получения информации от менджмента Норки», а сами банки наверное скидывают пока Вы держите: Р

Гадаю на ромашке, это все гадалки. Может скидывают, а может покупают. Бумага не летит вниз, большими объемами откупается. Если Вы уверены в падении, аккумулируйте все свои сбережения и своих родственников в шорты, и станете богатеем. Не проблема.

«Норникель» переживает рудные дни. Простой «Таймырского» и «Октябрьского» дорого обойдется

Руководство ГМК «Норильский никель» признало, что подтопление двух ключевых рудников в Норильске приведет к снижению производства. Стабилизировать ситуацию на рудниках «Таймырский» и «Октябрьский» в компании рассчитывают к 9 марта. По оценкам аналитиков, активы обеспечивают до трети мощностей компании по добыче руды и половину выручки. Месячный простой рудников может снизить производство по итогам года на 4% и лишить компанию $500–800 млн доходов.
www.kommersant.ru/doc/4712797

редактор Боб, разве все это уже не в цене?

Алексей,
Нет конечно!!!
Посмотрите — средняя цена для Норникеля 23-24 т.р. (это было до отчета за 20 год). Произошел отчет позитивный — цена выросла до 28 т.р. (я сичтаю это хайпом на отчете, но справедливую цену для Норки считаю 23-24 т.р.).

Вот и считайте: если для ее нормальной работы справедливая цена 23-24 т.р. и в случае выбытия 2 рудников (по разным данным от 35 до 50 % добычи ежегодной затоплено), то выручка сократится, а долги ни кто не сократит на этом фоне. Следовательно думаю в полне реально увидеть Норку и по 12-13 т.р.

Гадаю на ромашке, при нормальной работе предприятия, отсутствия новостного негатива, выплата дивидендов согласно текущей див политике и текущие цены на металлы давали справедливую стоимость 28-30 тыс руб. НО! Никель в пропасть сорвался снизив справедливую до 25. а потанинские риски и непонятка с дивами дают дополнительный дисконт. 18 тыр не является чем-то недостижимым, но я не уверен, что дойдем туда. скорее диапазон 21-23 в текущей ситуации.

Maxone,
Вы поймите, что:
1) если все рушится — надо боьшие вложения в капекс.
2) все оборудование в норке устарело.
3) даже если вы говорите, что праведливая 28т.р., то при потере 2 рудников (усредним до -40% добычи руды, а следовательно и уменьшение выручки на эту же величину), то: 28 т.р. — 40% = 16 800 рублей. НО ПОЧЕМУ ТО НЕ УЧИТЫВАЕТ НИ КТО, что долги выдавались под определенную выручку. Если выручка упадет, то с чего долги то платить — вы не задумывались...? Я согласен что выручка упадет пропорционально падению добычи, но стоимсость компании упадет БОЛЬШЕ, т.к. не понятно как гасить долги

Гадаю на ромашке, не не. я не спорю) я говорю если бы было все идеально, то цена 28 тыр это справедливо.

«Норникель» переживает рудные дни. Простой «Таймырского» и «Октябрьского» дорого обойдется

Руководство ГМК «Норильский никель» признало, что подтопление двух ключевых рудников в Норильске приведет к снижению производства. Стабилизировать ситуацию на рудниках «Таймырский» и «Октябрьский» в компании рассчитывают к 9 марта. По оценкам аналитиков, активы обеспечивают до трети мощностей компании по добыче руды и половину выручки. Месячный простой рудников может снизить производство по итогам года на 4% и лишить компанию $500–800 млн доходов.
www.kommersant.ru/doc/4712797

редактор Боб, разве все это уже не в цене?

Алексей,
Нет конечно!!!
Посмотрите — средняя цена для Норникеля 23-24 т.р. (это было до отчета за 20 год). Произошел отчет позитивный — цена выросла до 28 т.р. (я сичтаю это хайпом на отчете, но справедливую цену для Норки считаю 23-24 т.р.).

Вот и считайте: если для ее нормальной работы справедливая цена 23-24 т.р. и в случае выбытия 2 рудников (по разным данным от 35 до 50 % добычи ежегодной затоплено), то выручка сократится, а долги ни кто не сократит на этом фоне. Следовательно думаю в полне реально увидеть Норку и по 12-13 т.р.

Гадаю на ромашке, согласен с вами. сейчас в топе новостей аварии на рудниках и сроки восстановления, но мало кто учитывает большой долг норникеля. кстати, есть мнение, что если бы не долги гмк, его бы уже давно национализировали как юкос, а так потаня долгов набрал и «захеджировался» от отжима.

«Норникель» переживает рудные дни. Простой «Таймырского» и «Октябрьского» дорого обойдется

Руководство ГМК «Норильский никель» признало, что подтопление двух ключевых рудников в Норильске приведет к снижению производства. Стабилизировать ситуацию на рудниках «Таймырский» и «Октябрьский» в компании рассчитывают к 9 марта. По оценкам аналитиков, активы обеспечивают до трети мощностей компании по добыче руды и половину выручки. Месячный простой рудников может снизить производство по итогам года на 4% и лишить компанию $500–800 млн доходов.
www.kommersant.ru/doc/4712797

редактор Боб, разве все это уже не в цене?

Алексей,
Нет конечно!!!
Посмотрите — средняя цена для Норникеля 23-24 т.р. (это было до отчета за 20 год). Произошел отчет позитивный — цена выросла до 28 т.р. (я сичтаю это хайпом на отчете, но справедливую цену для Норки считаю 23-24 т.р.).

Вот и считайте: если для ее нормальной работы справедливая цена 23-24 т.р. и в случае выбытия 2 рудников (по разным данным от 35 до 50 % добычи ежегодной затоплено), то выручка сократится, а долги ни кто не сократит на этом фоне. Следовательно думаю в полне реально увидеть Норку и по 12-13 т.р.

Гадаю на ромашке, Это будет, конечно, справедливо, если рудники встанут надолго. Пока это неизвестно.

«Норникель» переживает рудные дни. Простой «Таймырского» и «Октябрьского» дорого обойдется

Руководство ГМК «Норильский никель» признало, что подтопление двух ключевых рудников в Норильске приведет к снижению производства. Стабилизировать ситуацию на рудниках «Таймырский» и «Октябрьский» в компании рассчитывают к 9 марта. По оценкам аналитиков, активы обеспечивают до трети мощностей компании по добыче руды и половину выручки. Месячный простой рудников может снизить производство по итогам года на 4% и лишить компанию $500–800 млн доходов.
www.kommersant.ru/doc/4712797

редактор Боб, разве все это уже не в цене?

Алексей,
Нет конечно!!!
Посмотрите — средняя цена для Норникеля 23-24 т.р. (это было до отчета за 20 год). Произошел отчет позитивный — цена выросла до 28 т.р. (я сичтаю это хайпом на отчете, но справедливую цену для Норки считаю 23-24 т.р.).

Вот и считайте: если для ее нормальной работы справедливая цена 23-24 т.р. и в случае выбытия 2 рудников (по разным данным от 35 до 50 % добычи ежегодной затоплено), то выручка сократится, а долги ни кто не сократит на этом фоне. Следовательно думаю в полне реально увидеть Норку и по 12-13 т.р.

Гадаю на ромашке, при нормальной работе предприятия, отсутствия новостного негатива, выплата дивидендов согласно текущей див политике и текущие цены на металлы давали справедливую стоимость 28-30 тыс руб. НО! Никель в пропасть сорвался снизив справедливую до 25. а потанинские риски и непонятка с дивами дают дополнительный дисконт. 18 тыр не является чем-то недостижимым, но я не уверен, что дойдем туда. скорее диапазон 21-23 в текущей ситуации.

Куда префа полетела, третий день в плюсея ж позу не успел собрать, требую коректоз!

Дмитрий,
Так а все. Идем по-тихоньку в верхней границе треугольника (синяя линия наклонная сверху. При ее пробитии — улетаем на ширину треугольника вверх = 65-70 рублей за акцию.

Гадаю на ромашке, всегда удивляет почему чертят фиг пойми как, а не по фитилям свечей. Я про Ваш треугольник

Москва. 2 марта. ИНТЕРФАКС — Менеджмент «АЛРОСА» (MOEX: ALRS) предлагает наблюдательному совету компании изменить дивидендную политику, упростив диапазон долговой нагрузки, в рамках которой рассчитывается доля FCF, причитающаяся акционерам в рамках промежуточных и годовых выплат.

Как следует из презентации, «АЛРОСА» предлагает при уровне leverage 0-1,0x перечислять акционерам 70-100% free cash flow. Действующая дивидендная политика предполагает выплату 100% FCF при 0-0,5x и от 70 до 100% FCF при 0,5-1,0x.

При net debt EBITDA от 1 до 1,5x компания по-прежнему ориентируется на сокращение выплат до 50-70% денежного потока.

Основные параметры остаются неизменными, поясняет компания: выплаты будут осуществляться два раза в год на основе свободного денежного потока и leverage. Изменения обеспечат стабильность доходам акционеров, повысят гибкость в управлении долговым портфелем, а также способствуют более четкому таргетированию долговой нагрузки компании.

«АЛРОСА» по-прежнему ориентируется на уровень долговой нагрузки в пределах 0,5-1,0x.

Ну, теперь вниз?

Sergey_Sergeevich,
Как я понял:
Сейчас долговая нагрузка 0,36, что попадает в диапазон от 0 до 1, следовательно могут выплатить 100% FCF, что соответствует 11+- рублям.
Предлагается изменить, что если долговая нагрузка будет от 0 до 1, то направлять будут от 70 до 100 % FCF, что будет соответствовать: от 11+- до 7,7+- рублям на акцию, что будет соответствовать от 10,7% до 7,48 % дивидендной доходности к нынешней цене акции.

Правильно понял?

Гадаю на ромашке, да. Нижний диапазон предлагается расширить для текущей ситуации. Предлагаю додумать самостоятельно, зачем это делать сейчас.

Sergey_Sergeevich,
Ну даже если заплатят 70% (8,34 руб) — для меня это то же нормально.
Т.к. я лично предполагаю, что бакс уже не вернется к своим значениям в диапазоне 60-70 рублей уже ни когда.
Следовательно будут нормальные дивиденды за 21 год при таких же продажах, как за 3 и 4 квртал 20 года.

Сами подумайте — 8,34 рубля — это Алроса заработала за 3 и 4 квартал (при этом погасив очень большие долги).
Что же будет, если с нынешней стоимостью бакса, она отработает нормально 21 год...
Предположу, что дивы будут двойные = 8,34*2 за 21 год.

Не инвест рекомендация.

Гадаю на ромашке, скорее всего дивы за 2021 будут не более 6р, а дивгеп в 20 рублей от текущих Вас устроит?

ИНТЕРФАКС — Менеджмент «АЛРОСА» (MOEX: ALRS) предлагает наблюдательному совету компании изменить дивидендную политику, расширив диапазон долговой нагрузки, в рамках которой рассчитывается доля FCF, причитающаяся акционерам в рамках промежуточных и годовых выплат.
Как следует из презентации, «АЛРОСА» предлагает при уровне leverage 0-1,0x перечислять акционерам 70-100% free cash flow. Действующая дивидендная политика предполагает выплату 100% FCF при 0-0,5x и от 70 до 100% FCF при 0,5-1,0x.
Таким образом, в отличие от действующей дивполитики, измененный вариант содержит возможность направить при минимальном уровне долга на дивиденды 70%, а не весь денежный поток.
При net debt/EBITDA от 1 до 1,5x компания по-прежнему ориентируется на сокращение выплат до 50-70% денежного потока.
Основные параметры остаются неизменными, поясняет компания: выплаты будут осуществляться два раза в год на основе свободного денежного потока и leverage. Изменения обеспечат стабильность доходам акционеров, повысят гибкость в управлении долговым портфелем, а также способствуют более четкому таргетированию долговой нагрузки компании.
«АЛРОСА» по-прежнему ориентируется на уровень долговой нагрузки в пределах 0,5-1,0x.
Минимальный вариант возможных выплат также оставлен без изменения: 50% чистой прибыли по МСФО при net debt/EBITDA ниже 1,5x.
Помимо этого, «АЛРОСА» предлагает набсовету изменить финансовую политику, чтобы увеличить минимальную денежную позицию компании с 25 млрд рублей до 50 млрд рублей. Это способствует устойчивости деятельности компании, говорится в презентации.
Повышенный буфер ликвидности позволит компании во время кризиса поддерживать операционную устойчивость и оптимальную загрузку мощностей, обеспечить стабильность финансирования инициатив по развитию бизнеса, в т.ч. долгосрочного маркетинга.
Также это изменение позволит «АЛРОСА» иметь достаточную денежную позицию для восстановления баланса на рынке, не прибегая к внешней экстренной помощи.

Роман Ранний,

Помимо этого, «АЛРОСА» предлагает набсовету изменить финансовую политику, чтобы увеличить минимальную денежную позицию компании с 25 млрд рублей до 50 млрд рублей. Это способствует устойчивости деятельности компании, говорится в презентации.

что это значит, можете расшифровать, пожалуйста.

Гадаю на ромашке, деньги на счетах