ru.investing.com/analysis/article-200278453
Экспортные цены на г/к сталь на базисе FOB Чёрное море ожидаемо снизились с рекордных 770 до 690 $/т. Но и такие уровни не закладываются рынком. По нашим оценкам, консенсус закладывает ~ 530-550 $/т в течение 2021 года.
Так, согласно нашим расчётам, мультипликаторы и доходности получаются следующими:
— ММК: 3,3-3,7x EV/EBITDA 21-22E (против исторического 4,0-4,5х); Дивидендная доходность 21-22E ~ 15,5-16,8%.
Константин Лебедев, рынок живет будущим--оценками на 3-9 месяцев вперед,
поскольку — ты приличный исследователь, а все три компании бросились
уделять хорошее внимание высокомаржинальной продукции и эффективности
своего производства — посмотри их текущие проекты по этой тематике
и как это среднесрочно проявится в доходах
znak, Снижение себестоимости кеш-кост сляба, это всего лишь один из факторов. И это нельзя рассматривать в отрыве от других. Например от роста выручки и кредиторской задолженности и мультипликаторов и общей информационной повесткой в РФ. Вообще, а это довольно большой объем информации и местами субъективен, например прогнозы от руководства компаний
Константин Лебедев, это важнейший фактор — поскольку в долгосрочном плане
медленно и последовательно выдавливает западных производителей с мирового
рынка черной металлургии и позволяет наращивать нашу долю
znak, Это все вилами на воде писано, в виду нарастающих рисков санкций и действующих защитных мер во всех странах импортеров
Константин Лебедев, ты не криворожсталь приводи-- у них там своии демпинги
а переходи на предметно --конкретную компанию — точки зрения
математики- это териин- странный аттрактор--- одна компания --воспользовалась
конъюктурой и перестроила производства, а другая-- нет и закрылась
один человек--- стал крутым, а другой — нет
хотя одинаково учились в одном классе---больше конкретики
znak, Я все время имею ввиду конкретную, копанию ММК, которая с моей точки зрении подвержена меньшими глобальными рисками и соответственно ее выигрыш меньше, в случае смены глобальной конъюнктуры. Про другие компании, так глубоко не погружался, так как не устроили риски, поэтому не могу принять во внимание все факторы по другим компаниям. А мир не черно — белый, каждая компания имеет право на свой успешный путь, и нет такого если ты пошел по другому ты не успешен, успешен но по своему. Среди крупных РФ металлургов нет неуспешных. Но цена этого успеха разная и важно это осознавать, так как мне ближе цена успех именно у ММК.
Константин Лебедев, ты ни о чем говорищь — лучше приведи сектор и компанию — которая на твой взгляд лучше в ближайшей перспективе чем наши металлурги и дай оценки почему то есть --укажи причинно- следсвенную связь, распиши цепочку своих
размышлений по этому вопросу--- мне будет это любопытно
znak, Что бы что? с какой целью? Лучшее для каких целей, на каком отрезке времени, какие факторы риска будут приемлемы, для оценки лучшей компании ?
Собственно этим 24/7 и занимаются фонды, которые определяют цели/риск и выбирают лучшие компании по бездушным методикам. Но в связи с выходом большого числа «мелких» частных инвесторов напрямую на рынок, у каждого свое понимание, что такое «лучшая» компания, для кого то это компания которой руководит «гений» Илон Маск, для кого прогрессивного то это компании, чьими продуктами он пользуется и восхищается(Apple) и так далее. Соответственно им не важно сколько компания стоит сейчас, какую прибыль она принесет завтра или через 5 лет, они хотят быть сопричастны к успеху(не всегда финансовому) этой копании и это все сильнейшим образом двигает цену и рынок, при этом не беря в расчет никакие финансовые показатели и история торгов. И тут никакая бездушная методика не поможет.