ответы на форуме

Я думаю, что в ближайшее время, учитывая настроения на рынках, сходим на 7200 — 7300, а там уже дальше по ситуации.

Падение до 6000 анриал как по мне.

7200 уже запечатали, сейчас тоже самое и с 7000 делают. вернитесь потом к ожиданиям через месяц и удивитесь что все- таки уже 6000.

BergHaus, до отчета 3 дня.
Если отчет будет паршивый, то может и будет 6000 через месяц.

Но с чего ему быть паршивым я не очень представляю.

Ну и вангуют «обвал» абсолютно всегда. Но случается он редко)

не обвал, а адекватное и соответствующее реалиям движение.
отчет — это всегда фикс движения. а крупняк это делает до… смотрите график.
три дня уже: 18, 19, 20.

Я думаю, что в ближайшее время, учитывая настроения на рынках, сходим на 7200 — 7300, а там уже дальше по ситуации.

Падение до 6000 анриал как по мне.

7200 уже запечатали, сейчас тоже самое и с 7000 делают. вернитесь потом к ожиданиям через месяц и удивитесь что все- таки уже 6000.

не знаю, туда ли пишу. в правилах сказано вопросы в отдельном месте писать. удалите, если что неверно.
Такой вопрос. Не считает ли уважаемое сообщество акции Тинькова слишком перекупленными? даже если учесть великолепный рост прибыли по 23% в год.
PE = 29 при средней по банкам 7.3
ИМХО, он только к концу 2023 будет достоин такой цены. Или я ошибаюсь?

Бахруз Бабаев, я уже писал про это. Можете промотать вниз страницу.
Если вы сравниваете с банками, то окей, покажите мне вот такую простую штуку у любого другого «типичного» банка.

business.tinkoff.ru/openapi/docs

Нашел у Сбера — они наконец-то выкатили.
developer.sberbank.ru/doc/v3/sbbol/dict-int-payments
НО оно платное и доступно далеко не всем. И появилось недавно.

А у ТКС доступно всем по дефолту и работает уже второй год, если не больше.

Это просто маленькая, но важная картинка-пример к вопросу о том, кто больше банк, а кто — ИТ компания.

Банда Анонимов, Спасибо. очень убедительно. Если отвлечься от «банк — айти компания». Ведь про айтишность компании упоминают исключительно, чтоб указать на темпы роста прибыли? (я новичок, предполагаю). Какой прок в айтишности, если прибыль падает? Так вот у сбера этот рост предполагается 9%. У Тинькова — 23%. То есть айтишность, модерновость, все это уже учтено в конкретных цифрах. При этом у Тинькова pe = 29, у сбера 6.8
через три года у Тинькова прибыль такими темпами удвоится. pe станет 15, у сбера (лениво считать) будет 6.5. То есть даже через три года сбер будет генерировать в 2.5 раза больше прибыли на вложенный рубль. Понимаю, что через три года, если цены акций не изменятся, темпы роста останутся прежними вот это вот разница в pe будет справедлива. просмотр на горизонте будущих лет будет в пользу Тинькова. Но цифры все таки будут 6.5 против 15, а не 6.8 против 29.

Да, котировки ТКС включают долю хайпа и надежд, но это все вполне обосновано.
В трансформацию сбера верит меньше народа, поэтому и мультипликатор иной)

Банда Анонимов, по поводу веры и хайпа. Я вот не знаю, откуда эта цифра 23% взялась. Но предполагаю, что это прогнозы и планы самого банка. Руководство банка наверно лучше знает перспективы своего развития? На что опираться? На веру инвесторов или на знания руководства банка о себе?
Честно говоря, думал, разговор будет отталкиваться от цифр. дескать, не стоит смотреть на 3 года вперед, нужно смотреть в вечность. 5-10 лет. И экспонента со знаменателем 23% обязательно когда нибудь обгонит экспоненту с 9%. Впрочем, спасибо.

не знаю, туда ли пишу. в правилах сказано вопросы в отдельном месте писать. удалите, если что неверно.
Такой вопрос. Не считает ли уважаемое сообщество акции Тинькова слишком перекупленными? даже если учесть великолепный рост прибыли по 23% в год.
PE = 29 при средней по банкам 7.3
ИМХО, он только к концу 2023 будет достоин такой цены. Или я ошибаюсь?

Бахруз Бабаев, я уже писал про это. Можете промотать вниз страницу.
Если вы сравниваете с банками, то окей, покажите мне вот такую простую штуку у любого другого «типичного» банка.

business.tinkoff.ru/openapi/docs

Нашел у Сбера — они наконец-то выкатили.
developer.sberbank.ru/doc/v3/sbbol/dict-int-payments
НО оно платное и доступно далеко не всем. И появилось недавно.

А у ТКС доступно всем по дефолту и работает уже второй год, если не больше.

Это просто маленькая, но важная картинка-пример к вопросу о том, кто больше банк, а кто — ИТ компания.

Банда Анонимов, Спасибо. очень убедительно. Если отвлечься от «банк — айти компания». Ведь про айтишность компании упоминают исключительно, чтоб указать на темпы роста прибыли? (я новичок, предполагаю). Какой прок в айтишности, если прибыль падает? Так вот у сбера этот рост предполагается 9%. У Тинькова — 23%. То есть айтишность, модерновость, все это уже учтено в конкретных цифрах. При этом у Тинькова pe = 29, у сбера 6.8
через три года у Тинькова прибыль такими темпами удвоится. pe станет 15, у сбера (лениво считать) будет 6.5. То есть даже через три года сбер будет генерировать в 2.5 раза больше прибыли на вложенный рубль. Понимаю, что через три года, если цены акций не изменятся, темпы роста останутся прежними вот это вот разница в pe будет справедлива. просмотр на горизонте будущих лет будет в пользу Тинькова. Но цифры все таки будут 6.5 против 15, а не 6.8 против 29.

Бахруз Бабаев, вы мыслите сегодняшним днем. Но модель чуть шире.

Посмотрите кейс компании Кодак. Долгая история, хорошие продажи. Но в один момент это все исчезло, потому что компания не менялась.

ТКС имеет свою небанковскую «экосистему» и, в отличие от сбера, она прибыльна. Дальше будут расширять и множить.

А что Сбер? Понакупил говна, простите, непонятного и сидит убытки считает, поставив кофеварку в отделения… ну ок.

ИТ это не прибыль «здесь и сейчас», а право на рост.

Да, котировки ТКС включают долю хайпа и надежд, но это все вполне обосновано.
В трансформацию сбера верит меньше народа, поэтому и мультипликатор иной)

И, да — вы верите, что ТКС может купить яндекс? Согласитесь, это не выглядит абсурдом )

А вот сбер покупающий яндекс — это для 99% абсурд)
Вот вам косвенные мультипликаторы даже на ощущениях)

Банда Анонимов, ну так сберу достаточно поднять ипотечную на полпроцента и он два яндекса купит. Там очереди за ипотеками этими, и никаких телеграм-загонял не надо))) Достаточно одного загонщика — первый канал…

не знаю, туда ли пишу. в правилах сказано вопросы в отдельном месте писать. удалите, если что неверно.
Такой вопрос. Не считает ли уважаемое сообщество акции Тинькова слишком перекупленными? даже если учесть великолепный рост прибыли по 23% в год.
PE = 29 при средней по банкам 7.3
ИМХО, он только к концу 2023 будет достоин такой цены. Или я ошибаюсь?

Бахруз Бабаев, я уже писал про это. Можете промотать вниз страницу.
Если вы сравниваете с банками, то окей, покажите мне вот такую простую штуку у любого другого «типичного» банка.

business.tinkoff.ru/openapi/docs

Нашел у Сбера — они наконец-то выкатили.
developer.sberbank.ru/doc/v3/sbbol/dict-int-payments
НО оно платное и доступно далеко не всем. И появилось недавно.

А у ТКС доступно всем по дефолту и работает уже второй год, если не больше.

Это просто маленькая, но важная картинка-пример к вопросу о том, кто больше банк, а кто — ИТ компания.

Банда Анонимов, Спасибо. очень убедительно. Если отвлечься от «банк — айти компания». Ведь про айтишность компании упоминают исключительно, чтоб указать на темпы роста прибыли? (я новичок, предполагаю). Какой прок в айтишности, если прибыль падает? Так вот у сбера этот рост предполагается 9%. У Тинькова — 23%. То есть айтишность, модерновость, все это уже учтено в конкретных цифрах. При этом у Тинькова pe = 29, у сбера 6.8
через три года у Тинькова прибыль такими темпами удвоится. pe станет 15, у сбера (лениво считать) будет 6.5. То есть даже через три года сбер будет генерировать в 2.5 раза больше прибыли на вложенный рубль. Понимаю, что через три года, если цены акций не изменятся, темпы роста останутся прежними вот это вот разница в pe будет справедлива. просмотр на горизонте будущих лет будет в пользу Тинькова. Но цифры все таки будут 6.5 против 15, а не 6.8 против 29.

Все по плану. Я, правда, не знаю, по какому)

Но при таком раскладе вангую «падеж» и завтра, что логично, буду заходить на вечерке, в понкдельник обратно откатит.

Банда Анонимов, Вполне и к 6700 сходить может, тем паче пятница. Но пока все одно логновый тренд. Кто не зафиксился на 7500 и стопов не ставил — лучше подождать.

ну первая микрокоррекция 6130 и 6500, пока не ясно, где хай, может быть и 9000

да, на этом росте АТР на дневке лежит на дне, это значит, что основного движения еще не было

Marina Bystrova, возможно, что сегодня надо было крыть по 3800.

all silver, не смешите, это лишь начало движения

Marina Bystrova, Вы и сейчас так в этом уверены?

all silver, да, сейчас коррекция с выходом вверх.

Marina Bystrova, это уже не коррекция, это убой пульсят. на текущий момент загон для них закрылся. не знаю до куда уронят, но там это чудо опять упадёт в долгий флет до следующего «памп и дамп». когда-нибудь перехаит конечно, но не в этом движении. а крыть-то надо было именно на 3800, а вы смеялись над тем комментом с этим уровнем:)

all silver, судя по графику, жулики-разгонялы (РДВ, РЦБ и ЗФ) тарились по ~2600.
Сливать начали вчера, потому что увидели, что хомячье даже на фоне конфколла больше не выносит наверх — какой смысл терять время в боковике?
К тому же и ликвидность там никакая — хомячье застрянет просто потому, что продать некому )

Банда Анонимов, не знаю. сам заходил уже на хайпе по 2900. цели ставил от 3500 до 4000. выходил от 3800 до 3500. это всё было очевидно. бумажка идеальна для быстрого разгона и такого же фикса. всё. теперь адьёз до следующего хайпа.)

Должок подрастает, а это что значит?:)
что все щедрые дивы платятся в долг

Тимофей Мартынов, давай я тебе скажу, а потом проверим, как с ОЗОНом.

Вся эта возня с дивами и «взрывным онлайном» затеяна ради SPO, чтобы выйти на хаях.
На это же намекает и фигура Изосимова, который, как раз, спец во всяких таких вещах.
В принципе, траектория достаточно очевидна.

Банда Анонимов, за комментарии к отчету взял первый приз

Ну это значит, что SPO должны «накатить» в обозримой перспективе.
Иначе все это впустую.

Банда Анонимов,

За год рост GMC +24%
67% объема продаж GMV — онлайн.

Удивлен:
из 174 ярдов онлайн продаж, 109 ярдов пришлись на приложения
всего онлайн вырос на 49% за год

Тимофей Мартынов, угу, просто МВидео считает онлайном заказы, которые ты сделал в магазине через консультанта, который вбил его в свой планшет)
Думаю, что оно и как «приложение» считается.

Я, честно говоря, тарюсь в Технопарке — просто потому, что он ближе. Офлайн. Так быстрее и приятнее.
Трачу много.

Банда Анонимов, ага, если они так считают, значит статистика по онлайну у них искаженная.
Потому что консультанты постоянно все крупные заказы вбивают через планшет.
Но я не уверен что ты прав)) это надо перепроверять

Отчёт Озона напоминает анекдот
Оборот бешенный 94% рост 2 квартала год к году, а ебитда -9,1 млрд против -1,8 млрд годом ранее.

Айрат Нугуманов, я работал там месяц. Тогда они купили банк. За это время они отстроили ещё один терминал под нижним новгородом и огромное количество пунктов выдачи. Это компания будет расти семимильными шагами. Имея сейчас свободные деньги Я с удовольствием бы туда вложил

Эдуард Лоскутов, и что? Юлмарт тоже много чего

Все достаточно грустно даже на пальцах.
Но, может, я чего не понимаю, объясните мне, за счет чего будет светлое будущее?

Банда Анонимов, хочется сказать что я не хомяк, Но судя потому что я потерял 700.000 на компании virgin которые упали с 40 доллара до 25… Возможно я ошибаюсь

Эдуард Лоскутов, я лишь призываю не мыслить, КАК хомяки.
Верджин это чистая лотерея и хайп, никакого фундаментала там нет (покачто) — вы сыграли и не выиграли. Бывает…

Банда Анонимов, согласен я это принял

ПСБ:

Результаты OZON не оправдали ожидания рынка в части
EBITDA, ожидалось менее сильное сокращение показателя. Компания
объясняет это активными инвестициями в инфраструктуру и e-commerce.
Результаты по обороту оказались лучше консенсус-прогноза на фоне роста
количества и частоты заказов. Мы оцениваем результаты OZON умереннонегативно.

Тимофей Мартынов, кстати может это из-за того что доставка стоит денег, а Озон бесплатно доставляет вроде с любой суммы, вот по десять раз заказывают по 100 рублей. Выручка летит вверх, ибо в другом случае была бы одна доставка рублей на 600, а так десять по 100. А доставка мелкая сжирает деньги, поэтому мне и не нравится екомерц у доставки продуктов. Там маржа мелкая, это готовая еда с наценкой по 100-200% и можно туда доставку всунуть. Для мелочевки с озона и продуктов логистику всунуть некуда, чтоб цена была на уровне магазина у дома.
Я не беру в расчеты дарксторы яндекса (мне кажется там за счет большой экономии на помещениях может быть экономика)

Айрат Нугуманов, у них маржа везде минимальная, потому что они неэффективны.

При этом для быстрого роста нужно содержать логистику с огромным запасом по мощности.

На рынке они конкурируют с традиционным ритейлом, который много более эффективен и с остальным екомом, котой так же палит деньги без особых стратегий.

Такая модель не взлетит, просто будут кончаться деньги и все…

Банда Анонимов, это даааа, за полгода так и не видно никаких тузов в рукаве) а бабло уже в этом году кончится. Только и есть выход, что повышать комиссии за сервис. Только сколько продавцов отвалится после этого?

ПСБ:

Результаты OZON не оправдали ожидания рынка в части
EBITDA, ожидалось менее сильное сокращение показателя. Компания
объясняет это активными инвестициями в инфраструктуру и e-commerce.
Результаты по обороту оказались лучше консенсус-прогноза на фоне роста
количества и частоты заказов. Мы оцениваем результаты OZON умереннонегативно.

Тимофей Мартынов, вернемся к нашему разговору при IPO и зимой, когда ты сказал, что мы были не правы, а я тебе говорил, что будет вот так после пары кварталов...

«Активные инвестиции в екоммерс» это продавать товар по себестоимости, ага.

Банда Анонимов, ну по моим ожиданиям все должно было быть куда хуже)

Отчёт Озона напоминает анекдот
Оборот бешенный 94% рост 2 квартала год к году, а ебитда -9,1 млрд против -1,8 млрд годом ранее.

Айрат Нугуманов, я работал там месяц. Тогда они купили банк. За это время они отстроили ещё один терминал под нижним новгородом и огромное количество пунктов выдачи. Это компания будет расти семимильными шагами. Имея сейчас свободные деньги Я с удовольствием бы туда вложил

Эдуард Лоскутов, и что? Юлмарт тоже много чего

Все достаточно грустно даже на пальцах.
Но, может, я чего не понимаю, объясните мне, за счет чего будет светлое будущее?

Банда Анонимов, хочется сказать что я не хомяк, Но судя потому что я потерял 700.000 на компании virgin которые упали с 40 доллара до 25… Возможно я ошибаюсь

Любопытно, что никто не задавался вопросом, почему же ОЗОН показывает «GMV incl. services»… по факту это манипуляция, как мне кажется.

Я продал на озоне товар на 100р, заплатил озону 20р комиса со своего оборота.

Какой GMV озон покажет? Верно — 120р при реализации 100р ))

Ну а по показателям все так, как я говорил годом ранее.

1. Самый маржинальный оборот — своих товаров. По нему рост стремительно сокращается т.к. продажи 1P требуют оборотных средств;
2. Валовая маржа по своим товарам стремительно падает — потому что озон пытается поддержать рост вложениями в цены. Было 10%, стало 4%...;

3. Растет доля сервисов — то есть перевалка чужого товара, низкомаржинальный бизнес.

Для любителей сравнивать с Амазоном — у него свой товар это 42% от GMV, у ОЗОН сейчас в районе 30% и доля будет снижаться...

В общем, куда шли, туда и идем… и это дорога не к операционному нулю…

И этта… что там с остатками на счетах? Заначка остается? Я еще не смотрел…

Банда Анонимов, включать сервисы в оборот — нормальная практика
например посмотрите отчетность М-Видео-Эльдорадо
www.mvideoeldorado.ru/ru/press-centr/press-relizy/detail/2450

GMV включают продажи товаров и сервисов, которые могут быть собственными и агентскими. GMV включает НДС, идёт за вычетом скидок, предоставленных покупателям, а также за вычетом возвратов, совершённых за отчётный период. Показатель GMV не является выручкой Компании

а AliExpress — так вообще не вычитает из GMV возвраты и при этом включает кросс-бордерные продажи

что касается доли 3P — у Яндекс.Маркета она составляет 66%, у Амазона доля 3P по итогам 2020 — 62%, у Озона по итогам первого полугодия 2021 — 60.4%

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, а Вы понимаете? Доказать можете по цифрам, что не перекуплен?

Value,
Просто берем, к примеру, активную базу клиентов Тиньке ~12+ млн клиентов (или уже 14?), пассивов на них 480 млрд (может уже больше, по памяти называю цифры) и сравниваем с ВТБ/Альфой, понимаем, что в разы в Тиньке меньше денег держат, даже если учесть, что 40% пассивов в гос банках — это прайвет.

Я думаю, что в Тиньке пассивы будут расти быстрее рынка как и клиентская база из-за вирусного онбординга, это обеспечивает очень низкие затраты на привлечение.

А если есть пассивы, то активы нарастить не проблема — это вопрос ужесточения/ослабления риск политики

Владимир, у всего есть своя цена. Тинькофф — очень хороший бизнес. Но Вы сейчас ни разу не доказали, что он не переоценен. Может быть инвесторы уже заложили такие ожидания роста которым банк не сможет соответствовать?

Value, а как вы доказали, что он переоценен, если не секрет?
Сравнивая показатели со сбером (например)?

Банда Анонимов, не со Сбером, а с другими банками.

Value, ну снова без конкретики.
С какими «другими банками», расскажите, пожалуйста, можно сравнить ТКС.
Очень любопытно...

ТКС это больше ИТ компания, очевидно, поэтому да, нечто среднее между сбером и яндексом.
У сбера какой там p/e? В районе 7, вроде… а у яндекса под 100...

Ну вот у ТКС 30 — я беру тупо что написано тут справа вверху.

По логике он может даже до 50 дорасти и +- все норм )

Банда Анонимов,
Говорить, что ТКС — это IT компания могут только те, кто не знаком с банковским бизнесом. Тогда уж все банки топовые — это IT компании, так как IT спецы давно в банках IT бюджеты уже на десятки млрд. Все занимаются технологиями

Владимир, я не претендую на знание банковского бизнеса, но мы не про лирику, а про факты.

А факты таковы, что, например, Open API у тинька можно получить и ИПшнику и, по-моему, физику даже.

У сбера есть какой-то недоделанный, у альфы нет вообще нихрена, только тест в беларуси. Про прочие банки я молчу.

Вот это и называется технологии — пока все тестируют и что-то там пилят ТКС уже запускает в прод.
Так что да — не все IT компании одинаково технологичны)

Опять же про технологии — яндекс со сбером не смогли нихрена запустить Беру… хотя и бабло и куча умных голов у них были есть.

Так что it depends… и эта херня не цифруется. Но при этом имеет крайне большой вес в капитализации.

Банда Анонимов,
Согласен с вашими аргументами

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, а Вы понимаете? Доказать можете по цифрам, что не перекуплен?

Value,
Просто берем, к примеру, активную базу клиентов Тиньке ~12+ млн клиентов (или уже 14?), пассивов на них 480 млрд (может уже больше, по памяти называю цифры) и сравниваем с ВТБ/Альфой, понимаем, что в разы в Тиньке меньше денег держат, даже если учесть, что 40% пассивов в гос банках — это прайвет.

Я думаю, что в Тиньке пассивы будут расти быстрее рынка как и клиентская база из-за вирусного онбординга, это обеспечивает очень низкие затраты на привлечение.

А если есть пассивы, то активы нарастить не проблема — это вопрос ужесточения/ослабления риск политики

Владимир, у всего есть своя цена. Тинькофф — очень хороший бизнес. Но Вы сейчас ни разу не доказали, что он не переоценен. Может быть инвесторы уже заложили такие ожидания роста которым банк не сможет соответствовать?

Value, а как вы доказали, что он переоценен, если не секрет?
Сравнивая показатели со сбером (например)?

Банда Анонимов, не со Сбером, а с другими банками.

Value, ну снова без конкретики.
С какими «другими банками», расскажите, пожалуйста, можно сравнить ТКС.
Очень любопытно...

ТКС это больше ИТ компания, очевидно, поэтому да, нечто среднее между сбером и яндексом.
У сбера какой там p/e? В районе 7, вроде… а у яндекса под 100...

Ну вот у ТКС 30 — я беру тупо что написано тут справа вверху.

По логике он может даже до 50 дорасти и +- все норм )

Банда Анонимов,
Кстати p/e Московской биржи 15,8

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, а Вы понимаете? Доказать можете по цифрам, что не перекуплен?

Value,
Просто берем, к примеру, активную базу клиентов Тиньке ~12+ млн клиентов (или уже 14?), пассивов на них 480 млрд (может уже больше, по памяти называю цифры) и сравниваем с ВТБ/Альфой, понимаем, что в разы в Тиньке меньше денег держат, даже если учесть, что 40% пассивов в гос банках — это прайвет.

Я думаю, что в Тиньке пассивы будут расти быстрее рынка как и клиентская база из-за вирусного онбординга, это обеспечивает очень низкие затраты на привлечение.

А если есть пассивы, то активы нарастить не проблема — это вопрос ужесточения/ослабления риск политики

Владимир, у всего есть своя цена. Тинькофф — очень хороший бизнес. Но Вы сейчас ни разу не доказали, что он не переоценен. Может быть инвесторы уже заложили такие ожидания роста которым банк не сможет соответствовать?

Value, а как вы доказали, что он переоценен, если не секрет?
Сравнивая показатели со сбером (например)?

Банда Анонимов, не со Сбером, а с другими банками.

Value, ну снова без конкретики.
С какими «другими банками», расскажите, пожалуйста, можно сравнить ТКС.
Очень любопытно...

ТКС это больше ИТ компания, очевидно, поэтому да, нечто среднее между сбером и яндексом.
У сбера какой там p/e? В районе 7, вроде… а у яндекса под 100...

Ну вот у ТКС 30 — я беру тупо что написано тут справа вверху.

По логике он может даже до 50 дорасти и +- все норм )

Банда Анонимов,
Говорить, что ТКС — это IT компания могут только те, кто не знаком с банковским бизнесом. Тогда уж все банки топовые — это IT компании, так как IT спецы давно в банках IT бюджеты уже на десятки млрд. Все занимаются технологиями

Все, кто думает, что Тинек перекуплен, просто ничего не понимает в банковском бизнесе…

Владимир, а Вы понимаете? Доказать можете по цифрам, что не перекуплен?

Value,
Просто берем, к примеру, активную базу клиентов Тиньке ~12+ млн клиентов (или уже 14?), пассивов на них 480 млрд (может уже больше, по памяти называю цифры) и сравниваем с ВТБ/Альфой, понимаем, что в разы в Тиньке меньше денег держат, даже если учесть, что 40% пассивов в гос банках — это прайвет.

Я думаю, что в Тиньке пассивы будут расти быстрее рынка как и клиентская база из-за вирусного онбординга, это обеспечивает очень низкие затраты на привлечение.

А если есть пассивы, то активы нарастить не проблема — это вопрос ужесточения/ослабления риск политики

Владимир, у всего есть своя цена. Тинькофф — очень хороший бизнес. Но Вы сейчас ни разу не доказали, что он не переоценен. Может быть инвесторы уже заложили такие ожидания роста которым банк не сможет соответствовать?

Value, а как вы доказали, что он переоценен, если не секрет?
Сравнивая показатели со сбером (например)?

Банда Анонимов, не со Сбером, а с другими банками.

Value, ну снова без конкретики.
С какими «другими банками», расскажите, пожалуйста, можно сравнить ТКС.
Очень любопытно...

ТКС это больше ИТ компания, очевидно, поэтому да, нечто среднее между сбером и яндексом.
У сбера какой там p/e? В районе 7, вроде… а у яндекса под 100...

Ну вот у ТКС 30 — я беру тупо что написано тут справа вверху.

По логике он может даже до 50 дорасти и +- все норм )

Банда Анонимов, Вы молодец, обосновали свою позицию с цифрами.

а какие перспективы по дивидендам в этом году ?
их по МСФО считают?

drumer, по РСБУ. Она больше, значит и дивы выше.

Банда Анонимов, в общем случае раньше — да. Конкретно за 2021 и 2022 — придётся покурить изменения после ФСБУ 5/2019 и ФСБУ 25, по итогам мнение может поменяться (причём радикально).