комментарии Evvibris на форуме

  1. Логотип PETROPAVLOVSK
    Без дивидендов — эта компания бессмысленна.
    Золото достаточно нестабильный актив (хоть и существует уже тысячи лет), и единственное, что может окупать его нестабильность это дивиденды, у данной компании их нет.
    ИМХО уж если и вкладывать деньги в бездивидендные акции, то лучше выбирать те, что производят реальный, приобретаемый рынком повседневный товар.

    Кроме того золото бесполезный металл по текущей цене, в текущих ценах золото может восприниматься только как валюта (ювелирные украшения это тоже древняя форма валюты), а не как промышленный товар, а значит его стоимость целиком и полностью зависит от воли ЦБ и ювелиров (точнее покупателей ювелирки — Китая и Индии, а мода в этих странах может и поменяться, как это произошло когда-то в Европе).

    В общем слишком нестабильное и туманное будущее, при бессмысленном (бездивидендном) настоящем.

    Evvibris, но ведь Базель 3 приняли недавно. Золото по 100% стоимости в резервах банков теперь учитывается.

    Max xaM, Базель III приняли, но золото от этого не только не прыгнуло в цене, но наоборот ускорило падение. Конечно, к концу года Базель III будет обязана и Англия, со своими фьючами на золото принять, но пока не заметно, чтобы рынок на это реагировал, кроме того у банков были годы, чтобы купить столько золота, сколько было надо.
    Базель всего лишь вернул золоту статус валюты. Но вопрос в том, а готовы ли ЦБ мира покупать эту валюту? И будет ли спрос банков достаточен, чтобы превысить предложение, которое растет слишком уж быстро.
    Этак мы банкротство Петропавловска можем увидеть раньше, чем гипер-инфляцию доллара.
  2. Логотип PETROPAVLOVSK
    Без дивидендов — эта компания бессмысленна.
    Золото в перспективе достаточно нестабильный актив (хоть и существует уже тысячи лет), и единственное, что может окупать его нестабильность это дивиденды, у данной компании их нет.
    ИМХО уж если и вкладывать деньги в бездивидендные акции, то лучше выбирать те, что производят реальный, приобретаемый рынком повседневный товар.

    Потребляет ли промышленность данный металл, чтобы у данного металла был устойчивый спрос? Нет (кроме ювелирки, но по сути это древняя форма валюты).
    Ювелирные изделия это мода, изменчива ли мода? Да, в Европе золото было основным украшением и показателем статуса когда-то, сейчас дорогой автомобиль куда как более четкий показатель статуса.
    Может ли мода в Китае и Индии поменяться? Хоть и сложнее, чем в Европе, но может а ведь это потребление 50% добываемого золота.

    В общем слишком нестабильное и туманное будущее, при бессмысленном (бездивидендном) настоящем.
  3. Логотип Газпром
    Газпром прогноз результатов за 2 кв. 2021 года
    Газпром прогноз результатов за 2 кв. 2021 года

    В понедельник таможня опубликовала данные об экспорте за июнь. В результате средняя цена экспорта российского газа (в ближнее и дальнее зарубежье) за второй квартал сложилась на уровне $204.

    Этот результат перекликается с ожиданиями рынка. На данный момент некоторые банки уже опубликовали свои прогнозы. Так, по оценке SberCIB, цена составила $236, Sova Capital — $274, Bank of America — $213 (среднее от этих цифр — $241).

    Рост цены составил примерено 18%, можно предположить, что выручка вырастет  примерно на 18% до 2700 млрд. руб. 

    Рентабельность EBITDA в 1 кв. была 30,6%, во 2 кв. цена на газ ещё выше, можно ожидать что EBITDA будет не меньше, примерно 808 млрд. руб.

    Напоминаю, что рост газа продолжается в 3-ем квартале. следовательно результаты 3-его квартала должны быть ещё лучше! 

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Уважаемый Роман Ранний,
    Что же здесь перекликается?
    Спотовые цены на газ зашкаливают...
    Из всех утюгов мне вещали, что Газпром продаёт газ в Европу в среднем по 240 баксов.
    В реале оказалось по 204.
    Это же на целую 1/5 часть меньше, чем утверждали всёзнающие аналитики!
    Уверен, что в Китай продаём за гораздо меньшую цену!
    А тут ещё батька высказал мнение белорусского народа:
    видите ли, объединятся в единое государство они не хотят, а газ получать в 2 – 3! раза дешевле мировых цен надеются!!!
    И мы будем продавать им газ в 2 – 3! раза дешевле.
    Конечно, фин. показатели у Газпрома в этом году лучше. Это хорошо! Но
    лично я ожидал немного (из расчёта 240 баксов) лучшего!

    ОчПассивный инвестор, 240 это прогноз самого Газпрома на конец года, а 204, это свершившийся факт на первые полгода (думаю сравнить цену в первые полгода и первые полтора месяца второго полугодия вы способны). Вы хоть внимательнее читайте, а то так прибыль проще простого упустить, продать что-нибудь раньше времени, или наоборот купить что-нибудь не вовремя.

    Что касается Китая, то слухов было выше крыши, наши либерасты очень долго паразитировали на этой теме без каких-либо фактов, и вы опять пошли на поводу чужого мнения, а не фактов, потому что факт пока только один, по единственным однажды выпущенным данным и некоторым расчетам вышло так, что Китай получает газ почти по той же цене, что и Европа (точно уже не помню, но кажется речь шла именно о Западной Европе). Правда тут уже должен я признать, что сам не считал, положился на расчеты другого человека, но этот человек пока единственный, который использовал реальный [отчетный] факт в основе своих вычислений.
  4. Логотип натуральный газ
    Вопрос по фьючам на газ (в конце поста).
    Вообще-то не планировал сегодня пост писать, но интересный вопрос попался (о котором в конце поста), и раз уж написал, то хотел поделиться еще одним чужим интересным мнением, а именно статьей в Bloomberg:
    inosmi.ru/economic/20210807/250269294.html

    Несколько выдержек из статьи на долгосрок (я об этих моментах уже упоминал в прошлых постах по Газпрому, но решил заручиться авторитетом Bloomberg, если вдруг авторитета EIA не хватит):
    «Как ни смотри, а газ будет переходным топливом еще многие десятилетия, поскольку основные экономики стремятся достичь целевых показателей выбросов углерода», — сказал главный исполнительный директор московской Macro-Advisory Ltd Крис Уифер (Chris Weafer). «Цена на газ, вероятнее всего, останется повышенной в среднесрочной перспективе, а в долгосрочной вырастет еще».
    По данным Международного энергетического агентства, к 2024 году спрос вырастет на 7% по сравнению с доковидным уровнем. В дальнейшем ожидается, что спрос на сжиженный природный газ будет расти на 3,4% в год до 2035 года, опережая другие виды ископаемого топлива, говорится в анализе McKinsey & Co.


    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  5. Логотип Газпром
    Сейчас пока с утра скучно, решил посерфить по данным на газ в разных странах и нашел один интересный момент. Хотелось бы узнать ваши мнения и догадки по его поводу.

    Газ в ЕС сейчас стоит 43,120 (TTF, [MWh]), в Азии газ стоит 15.7 (JKM, [Mmbtu]), т.е. по моим прикидкам в ЕС $537,47 за кубик, а в Азии $565,2 за кубик.
    Разница относительно не велика ~5%.

    НО ситуация очень сильно меняется, если смотреть на декабрьские фьючи:
    TTFZ2021 => 42.99 ($535,85)
    JKMZ2021 => 17.70 ($637,2)
    Разница = ~19%.

    Если это не ошибка и не низко-ликвидный всплеск, то в чем может быть причина столь сильного расхождения фьючей? Какие последствия может вызвать (насколько я заметил JKM является ведущим индикатором по отношению к TTF, а значит по моему мнению рост TTF продолжится еще достаточно длительный период).
    Ваши мнения?

    Evvibris, вероятно в Европе перспектива запуска СП-2 сдерживает цену

    Виталий, думаю, если бы было так, то разница между фьючами была бы такой же, как между текущими ценами, ведь газ все равно начинает обильно расходоваться только после октября, когда начинается отопительный сезон. Так что ИМХО причина все же в чем-то другом.
  6. Логотип Газпром
    Сейчас пока с утра скучно, решил посерфить по данным на газ в разных странах и нашел один интересный момент. Хотелось бы узнать ваши мнения и догадки по его поводу.

    Газ в ЕС сейчас стоит 43,120 (TTF, [MWh]), в Азии газ стоит 15.7 (JKM, [Mmbtu]), т.е. по моим прикидкам в ЕС $537,47 за кубик, а в Азии $565,2 за кубик.
    Разница относительно не велика ~5%.

    НО ситуация очень сильно меняется, если смотреть на декабрьские фьючи:
    TTFZ2021 => 42.99 ($535,85)
    JKMZ2021 => 17.70 ($637,2)
    Разница = ~19%.

    Если это не ошибка и не низко-ликвидный всплеск, то в чем может быть причина столь сильного расхождения фьючей? Какие последствия может вызвать (насколько я заметил JKM является ведущим индикатором по отношению к TTF, а значит по моему мнению рост TTF продолжится еще достаточно длительный период).
    Ваши мнения?
  7. Логотип Газпром
    Виртуальный асистен-сегодня (от ВТБ)-«ПРОСНУЛСЯ»-прислал инфу, что цены на газ стали ДОРОЖЕ нефти!!! Предлагает -присмотреться к Газпрому и Новатэку(о КАК)! УЖЕ ПРИСМОТРЕЛСЯ(за 14 лет на рынке) И ДАЖЕ КУПИЛ — (Мало по малу)!!! Какие они в ВТБ — «ВУМНЫЕ»

    Chef, да ладно, ВТБ еще несколько месяцев назад тут на СЛ советовал Газпром покупать по этой же, указанной вами причине.
    Думаю, сейчас ВТБ просто предложил вам просадку выкупить, а аргументацию взяли ту, что еще полгода назад существовала.
  8. Логотип Газпром
    Сбер дотащут до нужного уровня (думаю, 230-235), начнут ГП тарить. Обоих на перехай тянуть у рынка силенок не хватит.

    atlantfan, какие силенки? Чисто гипотетически если ГП завтра объявит, что ближайшие пару лет будет платить 100% чистой прибыли, разве бумага не прыгнет тут же? И заметьте покупатели для этого прыжка не нужны будут, просто продавцы до определенной цены исчезнут.
    Так что никаких «силенок» не нужно, если рынок решит что обе бумаги должны прыгнуть они и прыгнут.

    Evvibris, я имею в виду не то, что завтра ГП не сможет подпрыгнуть, а то, что вместе ГП и Сбер подпрыгнуть не могут. Если по ГП вдруг выйдет позитив, то народ побежит перекладываться из Сбера в ГП, и Сбер не пойдет выше 320. Но картинка на данный момент такая, что скорее Сбер пойдет на 330, чем ГП на закрытие дивгэпа.

    atlantfan, да причем тут переложения???
    Цена на бумагу может меняться без каких-либо перекладываний. Вот представьте ситуацию, что в выходные по какой-то компании выходит некая новость, которая гарантированно делает ценность бумаги в 2 раза больше. Как по вашему найдутся в понедельник идиоты, которые будут продавать эту бумагу по той цене, что была в пятницу? Таким образом бумага дорожает без каких-либо перекладываний.
    Теперь представьте ситуацию выходят в некий выходной позитивная новость по Газпрому и тут же по Сбербанку? Найдутся идиоты в понедельник, которые будут продавать эти бумаги по пятничным ценам? Таким образом и выйдет, что обе бумаги вырастут. Так же и рынок работает, когда на нем нет штиля.

    Evvibris, ситуация, при которой обе бумаги будут одновременно сильно расти, допустима, но очень маловероятна. Рынок сейчас слабоват на объемы, идёт летняя болтанка. Да и продавцы обязательно найдутся — шортуны, технари, роботы и прочая братия. Да и фонды по достижении уровней и доходности тоже часть позы фиксируют независимо от новостного фона.

    atlantfan, я представил идеальную ситуацию, просто чтобы показать, что объемы финансов не имеют особого значения. Поток новостей, как и доступ к разным новостям и данным у всех людей разный, просто в разное время меняются плотности медведей и плотности быков, и в этой ситуации объем финансов имеет вторичное значение.
    Бумага может двигаться в цене вообще без быков и медведей (как в представленном мною примере на выходных — цена бумаги за выходные изменится, и в понедельник цена бумаги уже не будет совпадать с ценой пятницы).
  9. Логотип Газпром
    Сбер дотащут до нужного уровня (думаю, 230-235), начнут ГП тарить. Обоих на перехай тянуть у рынка силенок не хватит.

    atlantfan, какие силенки? Чисто гипотетически если ГП завтра объявит, что ближайшие пару лет будет платить 100% чистой прибыли, разве бумага не прыгнет тут же? И заметьте покупатели для этого прыжка не нужны будут, просто продавцы до определенной цены исчезнут.
    Так что никаких «силенок» не нужно, если рынок решит что обе бумаги должны прыгнуть они и прыгнут.

    Evvibris, я имею в виду не то, что завтра ГП не сможет подпрыгнуть, а то, что вместе ГП и Сбер подпрыгнуть не могут. Если по ГП вдруг выйдет позитив, то народ побежит перекладываться из Сбера в ГП, и Сбер не пойдет выше 320. Но картинка на данный момент такая, что скорее Сбер пойдет на 330, чем ГП на закрытие дивгэпа.

    atlantfan, да причем тут переложения???
    Цена на бумагу может меняться без каких-либо перекладываний. Вот представьте ситуацию, что в выходные по какой-то компании выходит некая новость, которая гарантированно делает ценность бумаги минимум в 2 раза больше (и в идеале все торговцы будут знать эту новость). Как по вашему найдутся в понедельник идиоты, которые будут продавать эту бумагу по той цене, что была в пятницу? Таким образом бумага дорожает без каких-либо перекладываний — продавцы просто не предложат прошлую цену.

    Теперь представьте ситуацию выходят в некий выходной позитивная новость по Газпрому и тут же по Сбербанку? Найдутся идиоты в понедельник, которые будут продавать эти бумаги по пятничным ценам? Таким образом и выйдет, что обе бумаги вырастут.
    Так же и рынок работает, когда на нем нет штиля.
  10. Логотип Газпром
    Сбер дотащут до нужного уровня (думаю, 230-235), начнут ГП тарить. Обоих на перехай тянуть у рынка силенок не хватит.

    atlantfan, какие силенки? Чисто гипотетически если ГП завтра объявит, что ближайшие пару лет будет платить 100% чистой прибыли, разве бумага не прыгнет тут же? И заметьте покупатели для этого прыжка не нужны будут, просто продавцы до определенной цены исчезнут.

    Так что никаких «силенок» не нужно, если рынок решит что обе бумаги должны прыгнуть они и прыгнут. Финансовые силенки важны в борьбе между медведями и быками, только в случаях отсутствия объективных причин для движения.
  11. Логотип Газпром
    Мда… как-то это…
    Газпром ввел в эксплуатацию завод по переработке на границе с Китаем, строит завод по переработке в Усть-Луге, заводы которые не войдут в полную силу еще ближайшие лет 5-7 (будут частично простаивать без дела), а критически важный завод по переработке, связанный с поставкам (и не только поставками, но и с добычей 80% газа), оказывается работал на установках, которые на ладан дышат.
    Одну установку остановили из-за аварийной работы, на вторую нагрузка увеличилась, и она почти тут же рванула.

    В целом Газпром выглядит как солидная и обязательная компания, которая выполняет свои обязательства вопреки самым разным обстоятельствам (и перед клиентами, и перед акционерами, и перед государством), но видя такое действительно начинаешь задумываться о профессионализме, компетентности и в целом об умственных способностях менеджмента Газпрома.

    Evvibris, это хороший повод ещё чуток поставки подсократить все контрактные обязательства ГП выполняет в полном объеме, но всё что сверху обещают только после ввода СП-2

    Hefe, я уже сделал такое же предположение ниже в позапрошлом моем комментарии, но как то слишком уж натуралистично горит, судя по снимкам (если конечно снимки на Ленте относятся к этому пожару).
  12. Логотип Газпром
    Мда… как-то это…
    Газпром ввел в эксплуатацию завод по переработке на границе с Китаем, строит завод по переработке в Усть-Луге, заводы которые не войдут в полную силу еще ближайшие лет 5-7 (будут частично простаивать без дела), а критически важный завод по переработке, связанный с поставками (и не только поставками, но и с добычей 80% газа), оказывается работал на установках, которые на ладан дышат.
    Одну установку остановили из-за аварийной работы, на вторую нагрузка увеличилась, и она почти тут же рванула.

    В целом Газпром выглядит как солидная и обязательная компания, которая выполняет свои обязательства вопреки самым разным обстоятельствам (и перед клиентами, и перед акционерами, и перед государством), но видя такое действительно начинаешь задумываться о профессионализме, компетентности и в целом об умственных способностях менеджмента Газпрома.
  13. Логотип Газпром
    Телеканал РБК
    Программа ДЕНЬ от 5 августа 2021 г.
    Газ ставит рекорды: последствия для рынка и возможности для инвестора

    Что мне запомнилось:
    — 80 – 87% контрактов Газпрома оторваны от цен на нефть и ориентированы на спотовые цены… (По моему мнению – плохо ориентированы).
    — В Европу Газпром продаёт газ в среднем по 240 баксов за...
    — Про Азию – тишина (как я писал ранее – Восток дело тонкое).
    — Через 2 месяца контракты будут пересмотрены (надеюсь в сторону увеличения цены).
    — Уже сейчас ясно, что за 2021 год у Газпрома будет рекордная прибыль и дивиденды не менее 30 руб.
    tv.rbc.ru/archive/den

    ОчПассивный инвестор, все дивы теперь пойдут на ремонт завода. lenta.ru/news/2021/08/05/vriv_gazprom/

    Technotrade, если конечно там действительно нужен ремонт (для этого вообще-то имеется вторая половина прибыли, которая не выплачивается в качестве дивидендов), если это не дымовая завеса самого Газпрома, чтобы оправдать снижение поставок через Польшу.
  14. Логотип Газпром
    Событий в деятельности Газпрома намечается много...
    Но самое актуальное: поступление дивидендов.
    На прошлой неделе некоторые аналитики РБК вещали, что
    дивы Газпрома способны оказать отрицательное влияние на динамику курса рубля! (Ну ни фига себе дивчики!)
    Однако уверен, что не все инвесторы бросятся покупать баксы...
    У некоторых из них есть дурная привычка реинвестировать поступления.
    Я даже знаю одного такого инвестора...
    Если дивы способны оказать некоторое влияние на курс бакса,
    то почему они не способны оказать некоторое влияние на котировки акций компании?
    Поживём — увидим!

    ОчПассивный инвестор, по моим прикидкам (очень примерным — без расчетов) именно так и будет эту и следующую неделю. (По крайней мере смотрел предыдущие годы и там на момент выплаты дивидендов образовывалось 2-3 недели роста, вне зависимости от того была бумага в медвежьем или бычьем тренде).
  15. Логотип Газпром

    Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.

    BeTr1, и как много компаний со стабильным дивидендом выше 10% к моменту выплаты и притом на ежегодной основе на нашем рынке вы знаете?
    А если у вас таких компаний на примете нет, то дивиденды остаются основным определяющем фактором цены, это конечно далеко не единственный фактор, но основной.
    Что же касается непрозрачности Газпрома, то она встречается не так уж и редко повсюду в мире, и этот фактор уже учтем автоматически в выручке и ее стабильности.

    Evvibris, Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом 10%. К компаниям со стабильным дивидендом в 10% относятся металлургические компании. Непрозрачность Газпрома учитывается в стоимости акций, а не в выручке. «Непрозрачность повсюду в мире» это где конкретно и в чем это выражается?

    BeTr1, где непрозрачность? Вы когда покупаете американские акции, выясняете в какие благотворительные фонды они обязаны платить, какие президентские и губернаторские компании они обязаны оплачивать в каком объеме и для каких партий? Видите ли, то что в США коррупция узаконена, она от этого обычно не делается более прозрачной.

    Вот именно, что Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом выше 10%, более того дивиденд ни разу не поднимался выше 9%. Что касается металлургов, то не знаю почему их рынок так недооценивает, но да их отчасти можно рассматривать как компании не имеющие доверия рынка, и их цена определяется не дивидендами, но они все же исключение, чем правило.

    Evvibris, Ну если на одном и том же рынке акции части компаний (причем на 100% частных в отличие от Газпрома) не определяются дивидендами, то почему стоимость акций Газпрома (только на 49% частная) должна определяться размером дивидендов. Сообщите, пожалуйста, в какие фонды и на какие выборы ОБЯЗАНЫ платить американские компании, то есть какой закон США это регулирует? Из того, что я знаю только итальянцы должны платить 1,5% от своей зарплаты католической церкви.

    BeTr1, никакой закон это не регулирует (если бы был такой закон, то тогда бы это и было прозрачным), но если компании не будут оплачивать избирательные компании партий, президентов, губернаторов, конгрессменов, то они не получат возможности лоббировать свои интересы. Но в целом общие числа вы можете выяснить, это открытые числа. С благотворительными фондами все значительно хуже, там вообще никаких чисел нет, но если компании нужно решить какой-то вопрос, то для начала придется внести взнос в благотворительный фонд контролируемый и курируемый теми лицами к которым существует какой-то вопрос.

    Еще раз повторяю большинство компаний определяется дивидендами, почему рынок не доверяет именно металлургам лично я не знаю. Давайте сделаем это более показательно, чтобы не пришлось за каждый процент торговаться, приведите в пример акции, которым рынок настолько стабильно не доверяет, что они стабильно платят больше 30% дивидендов. Кстати учитывая насколько вы не доверяете Газпрому, то именно вы не должны бы были покупать акции Газпрома, даже если бы они платили 30% дивидендов.

    Evvibris, Если Вы утверждаете, что в США отсутствует закон об обязательных выплатах компаниями в благотворительные фонды и на выборы губернаторов и т.д., то это означает что ваше предыдущее утверждение об обязательных платежах американскими компаниями в фонды и на выборы является безосновательным и недостоверным.
    Простите, а откуда появилась идея о 30% дивидендах? Вы же начинали свои расчеты с 7% для Газпрома, потом поднялись до 10%, а теперь уже 30%.
    Должен признаться, что 2 года назад я считал стоимость акций также как и Вы, то есть исходя из дивидендов. Теперь я понимаю, что это заблуждение. Если Вам не интересен мой опыт, то я ни на чем не настаиваю. Просто дивиденды можно легко опустить, введя повышенный налог НДПИ — государство получит свои деньги не через дивиденды, а просто как сырьевую ренту, как они это сделали с металлургами месяц назад, и ваши правильные арифметические расчеты станут ничтожными.

    BeTr1, да не проблема не хотите считать, что те выплаты обязательны, не считайте, ваше право. От ваших хотелок компании США не прекратят оплачивать компании политиков, а вы можете продолжать превозносить чистоту и прозрачность американских компаний, почему нет. Вы будете считать как вы хотите, я, как я хочу.

    Откуда 30%, да оттуда, я просто устал с вами спорить за каждый процент, надо было сразу предложить начать с 75% дивидендов, чтобы максимально гиперболизировать вопрос. Вы ведь говорите, что дивиденды всего лишь один из факторов и не более важный чем другие, значит компании с доходностью 30% или 75%, но с плохими остальными параметрами должны встречаться и достаточно часто.
    Что касается повышенного налога, то нефте-газовый сектор и без того платит самые высокие налоги, поэтому вероятность, что будут нежданчики с налогами там значительно ниже, чем в остальных сферах.
  16. Логотип Газпром

    Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.

    BeTr1, и как много компаний со стабильным дивидендом выше 10% к моменту выплаты и притом на ежегодной основе на нашем рынке вы знаете?
    А если у вас таких компаний на примете нет, то дивиденды остаются основным определяющем фактором цены, это конечно далеко не единственный фактор, но основной.
    Что же касается непрозрачности Газпрома, то она встречается не так уж и редко повсюду в мире, и этот фактор уже учтем автоматически в выручке и ее стабильности.

    Evvibris, Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом 10%. К компаниям со стабильным дивидендом в 10% относятся металлургические компании. Непрозрачность Газпрома учитывается в стоимости акций, а не в выручке. «Непрозрачность повсюду в мире» это где конкретно и в чем это выражается?

    BeTr1, где непрозрачность? Вы когда покупаете американские акции, выясняете в какие благотворительные фонды они обязаны платить, какие президентские и губернаторские компании они обязаны оплачивать в каком объеме и для каких партий? Видите ли, то что в США коррупция узаконена, она от этого обычно не делается более прозрачной.

    Вот именно, что Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом выше 10%, более того дивиденд ни разу не поднимался выше 9%. Что касается металлургов, то не знаю почему их рынок так недооценивает, но да их отчасти можно рассматривать как компании не имеющие доверия рынка, и их цена определяется не дивидендами, но они все же исключение, чем правило.

    Evvibris, Ну если на одном и том же рынке акции части компаний (причем на 100% частных в отличие от Газпрома) не определяются дивидендами, то почему стоимость акций Газпрома (только на 49% частная) должна определяться размером дивидендов. Сообщите, пожалуйста, в какие фонды и на какие выборы ОБЯЗАНЫ платить американские компании, то есть какой закон США это регулирует? Из того, что я знаю только итальянцы должны платить 1,5% от своей зарплаты католической церкви.

    BeTr1, никакой закон это не регулирует (если бы был такой закон, то тогда бы это и было прозрачно), но если компании не будут оплачивать избирательные компании партий, президентов, губернаторов, конгрессменов, то они не получат возможности лоббировать свои интересы. Но в целом общие числа вы можете выяснить, это открытые числа. С благотворительными фондами все значительно хуже, там вообще никаких чисел нет, но если компании нужно решить какой-то вопрос, то для начала придется внести взнос в благотворительный фонд контролируемый и курируемый теми лицами к которым существует какой-то вопрос. И, кстати, сам факт того что вы об этом даже ничего не подозреваете уже показатель непрозрачности.

    Еще раз повторяю большинство компаний определяется дивидендами, почему рынок не доверяет именно металлургам лично я не знаю. Давайте сделаем это более показательно, чтобы не пришлось за каждый процент торговаться, приведите в пример акции, которым рынок настолько стабильно не доверяет, что они стабильно платят дивиденды больше 30%.
    Кстати учитывая насколько вы не доверяете Газпрому, то именно вы не должны бы были покупать акции Газпрома, даже если бы они платили 30% дивидендами.
  17. Логотип Газпром

    Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.

    BeTr1, и как много компаний со стабильным дивидендом выше 10% к моменту выплаты и притом на ежегодной основе на нашем рынке вы знаете?
    А если у вас таких компаний на примете нет, то дивиденды остаются основным определяющем фактором цены, это конечно далеко не единственный фактор, но основной.
    Что же касается непрозрачности Газпрома, то она встречается не так уж и редко повсюду в мире, и этот фактор уже учтем автоматически в выручке и ее стабильности.

    Evvibris, Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом 10%. К компаниям со стабильным дивидендом в 10% относятся металлургические компании. Непрозрачность Газпрома учитывается в стоимости акций, а не в выручке. «Непрозрачность повсюду в мире» это где конкретно и в чем это выражается?

    BeTr1, где непрозрачность? Вы когда покупаете американские акции, выясняете в какие благотворительные фонды они обязаны платить, какие президентские и губернаторские компании они обязаны оплачивать в каком объеме и для каких партий? Видите ли, то что в США коррупция узаконена, она от этого обычно не делается более прозрачной.

    Вот именно, что Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом выше 10%, более того дивиденд ни разу не поднимался выше 9%. Что касается металлургов, то не знаю почему их рынок так недооценивает, но да их отчасти можно рассматривать как компании не имеющие доверия рынка, и их цена определяется не дивидендами, но они все же исключение, чем правило.
  18. Логотип Газпром

    Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.

    BeTr1, и как много компаний со стабильным дивидендом выше 10% к моменту выплаты и притом на ежегодной основе на нашем рынке вы знаете?
    А если у вас таких компаний на примете нет, то дивиденды остаются основным определяющем фактором цены, это конечно далеко не единственный фактор, но основной.
    Что же касается непрозрачности Газпрома, то она встречается не так уж и редко повсюду в мире, и этот фактор уже учтем автоматически в выручке и ее стабильности.
  19. Логотип Газпром
    Газпром, куда идем?

    Итак, время идет, конец года приближается, а газ пока остается на весьма высоком уровне.

    Начну с краткого перечисления базы для вычислений:
    1. Прогнозы и отчеты самого Газпрома.
    2. За основу расчетов взят 2018й год, причины:
    — Это последний год до изменения дивидендной политики, тогда платили 27% от чистой прибыли (сейчас 50%).
    — Объемы поставок в этом году ожидаются примерно на уровне 2018го.
    — Многие сайты дают цену с отступом YTD, год, три года, годовой отступ не очень подходит по причине того, что прошлый год был слишком не стандартным.
    3. Цены везде считаются по NG (нет у меня нормальных данных по TTF).
    4. Курс доллара берется за константу — на 18% выше, чем в 2018м году.
    5. Еще раз и отдельным пунктом: предполагается, что поставки в этом году по объему будут равны поставкам 2018го.

    Опорные данные за 2018й:
    1. $248 — cредняя цена экспортируемого газа.
    2. ₽16.61 — абсолютная величина дивиденда на акцию.
    3. 27% — доля прибыли пошедшая на дивиденды.

    I. Прогноз самого Газпрома



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Evvibris, Вообще то кто то ждет на 591… Но оставайтесь при своем мнении..))

    Тира, как я отметил в самом посте я дал расклад только для минимальных цен и средних, если хотите знать как это выглядит для максимума, то:
    16,61 * 3,88 / 3,07 * 1,18 / 27 * 50 = ₽45,872 (Это для средней в 365 дней).
    Отбросим ₽3 на упомянутые мною ранее нефтяные цены, получим:
    (213 * 42,872 + 152 * 12,55) / 365 = 30,24
    6,0%: 504,1 [77,0%]… 691,5 [142,8%]… 714,5 [150,9%]
    7,0%: 432,1 [51,7%]… 590,6 [107,4%]… 612,5 [115,1%]
    7,5%: 403,3 [41,6%]… 550,2 [93,2%]… 571,6 [100,7%]
    8,0%: 378,1 [32,8%]… 514,8 [80,8%]… 535,9 [88,2%]
    9,0%: 336,1 [18,0%]… 455,9 [60,1%]… 476,4 [67,3%]
    Достижима ли доходность в 7% для компании, которая наращивает объемы, и при растущей цене на газ? На мой взгляд вполне, т.е. указанная вами цель может быть достигнута уже к концу этого года — марту следующего (я не говорю что так и будет, просто возможность имеется). И заметьте, этот год цена росла, а что будет если цена хотя бы не будет расти а сохранится на том же уровне на котором находится сейчас в следующем году? И если при этом объем поставок увеличится хотя бы на 10%?
    А что будет если цена не перестанет расти?
    На данный момент исторический хай (который вполне может быть и побежден, учитывая сколько существует факторов «за» рост) на конец следующего года возможен +190,81% к росту цены на газ (NG) => $5,39
    Это дивиденд: 16,61 * 5,39 / 3,07 * 1,18 / 27 * 50 * 1,1 = ₽70,097
    Тогда уже можно будет говорить о цене в 900 на конец следующего года. Я, как и прежде, не говорю, что это обязательно будет, но возможности для этого имеются, условно говоря однажды это уже случилось (для цены на газ, но не для акций Газпрома).
  20. Логотип Газпром
    Газпром, куда идем?

    Итак, время идет, конец года приближается, а газ пока остается на весьма высоком уровне.

    Начну с краткого перечисления базы для вычислений:
    1. Прогнозы и отчеты самого Газпрома.
    2. За основу расчетов взят 2018й год, причины:
    — Это последний год до изменения дивидендной политики, тогда платили 27% от чистой прибыли (сейчас 50%).
    — Объемы поставок в этом году ожидаются примерно на уровне 2018го.
    — Многие сайты дают цену с отступом YTD, год, три года, годовой отступ не очень подходит по причине того, что прошлый год был слишком не стандартным.
    3. Цены везде считаются по NG (нет у меня нормальных данных по TTF).
    4. Курс доллара берется за константу — на 18% выше, чем в 2018м году.
    5. Еще раз и отдельным пунктом: предполагается, что поставки в этом году по объему будут равны поставкам 2018го.

    Опорные данные за 2018й:
    1. $248 — cредняя цена экспортируемого газа.
    2. ₽16.61 — абсолютная величина дивиденда на акцию.
    3. 27% — доля прибыли пошедшая на дивиденды.

    I. Прогноз самого Газпрома



    Авто-репост. Читать в блоге >>>
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: