комментарии Evvibris на форуме

Любопытно, 18 руб. на акцию за полгода — это сколько же за год выходит при ударных Q3-4? Уж никак не меньше 45р.

LynxC, по моим приблизительным расчетам пока 41.8 (точнее у меня есть четыре прогноза сделанных разными независимыми способами дающие результаты от 40.2 до 45.5).
Но как я уже написал чуть ниже, я ожидаю, что в этом году рост TTF может и не остановиться осенью (как это обычно бывает) и продолжит рост из-за цен в Азии, тогда 45 будет очень вероятным дивидендом, и будет не мал шанс уйти выше. (Кроме того я делаю прогнозы по движениям NG, а не TTF, а TTF все же рос более резко, поэтому все может быть еще более оптимистично, но тут не стоит забывать о лаге поставок Газпрома, т.е. реальное движение прибыли должно запаздывать от движения цены, ИМХО в среднем где-то на 3-4 месяца).

Мое мнение — отчет за третий квартал будет решающим, тогда уже должны будут проявиться все влияния ныне растущей цены, и размер этого влияния.

(Естественно это все если вдруг не случится какого-либо форс-мажора вроде прошлогодних локдаунов, в этом случае дивиденд может опуститься до 32, но вероятность этого крайне мала).

Да что все так в этом СП-II уперлись?

Это как ранее правильно отмечено всего-лишь альтернативный маршрут (не дадут Газпрому увеличить долю рынка ЕС слишком сильно), вся СЕГОДНЯШНЯЯ польза от него лишь небольшая экономия на транзите (хотя в дальней перспективе польза будет измеряться в потенциальном росте объема через незаполненные мощности Украины и Польши, но на это ИМХО уйдут годы).

Как по мне важность СП-II сейчас не больше (а может и меньше) важности Силы Сибири и Турецкого потока, а они то как раз работают и увеличивают объемы.

Evvibris, важен не сам по себе СП2, а вероятность применения санкций к ГП в целом, а СП2 до открытия — самое уязвимое место. То что его достроили (т-т-т) — мощный сигнал для покупателей газа и инвесторов.

LynxC, да поймите вы не может быть никаких слишком серьезных санкций против Газпрома, по той простой причине, что эта зависимость обоюдная, без нашего газа, товары ЕС станут неконкурентоспособны ко многим товарам США и Китая.
Т.е. конечно санкции то могут быть и даже серьезные (какие только безумства не случались в мире), но они будут санкциями не только против Газпрома, но и против ЕС. И если Газпром устоит на внутреннем потреблении, то вот устоит ли ЕС в конкурентной гонке против Китая и США — это очень большой вопрос.

Да что все так в этот СП-II уперлись?

Это как ранее правильно отмечено всего-лишь альтернативный маршрут (не дадут Газпрому увеличить подконтрольную долю рынка ЕС слишком сильно), вся СЕГОДНЯШНЯЯ польза от него лишь небольшая экономия на транзите (хотя в дальней перспективе польза будет измеряться в потенциальном росте объема через незаполненные мощности Украины и Польши, но на это ИМХО уйдут годы).

Как по мне важность СП-II сейчас не больше (а может и меньше) важности Силы Сибири и Турецкого потока, а они то как раз работают и увеличивают объемы.

В прошлом месяце цена на JKM в одну из пятниц резко выросла, а в понедельник вслед за ней подпрыгнул и TTF (вероятно после экспирации).
Замечу, что декабрьский фьюч на JKM сейчас на 11% выше текущей цены, в то время как декабрьский TTF только на 0.5%.

Обычно (выборка мала) TTF прекращает рост в сентябре и до конца года идет сползающий боковик, но думаю в этом году Азия продолжит тащить цены на газ вверх, в такой ситуации есть не малая вероятность роста дивиденда до (и даже за) 45.

(Если рынок сочтет это разовой акцией, как бывает с СурПрефом, то рост Газпрома мы увидим только следующей весной, тем более тогда уже будет ясно насколько холодной была зима и как просели запасы, но мое личное мнение цена на газ будет высокой два года подряд, и рынок поймет это раньше весны).

Забавно, но непонятно.
Есть все причины для роста бумаги, есть и повод и тем не менее бумага растет очень медленно.
Хотел бы я знать чем руководствуются медведи в данной бумаге, и кто они.

Evvibris, хомяки

Михаил Titov, скорее лемминги.

Забавно, но непонятно.
Есть все причины для роста бумаги, есть и повод и тем не менее бумага растет очень медленно.
Хотел бы я знать чем руководствуются медведи в данной бумаге, и кто они.

Evvibris, хомяки

Михаил Titov, частоперезаходящий долгосрочный инвестор! Сейчас таких много))))

Андрей Пушенко, а ведь в классической книге по инвестициям Лефевра, и во многих книгах написанных после нее как раз от таких движений инвесторов предостерегают.
Вопрос может ли быть количество азартных столь велико, чтобы сдерживать рост Газпрома. ИМХО маловероятно, поэтому я бы поискал другую причину.

Забавно, но непонятно.
Есть все причины для роста бумаги, есть и повод и тем не менее бумага растет очень медленно.
Хотел бы я знать чем руководствуются медведи в данной бумаге, и кто они.

Evvibris,
Может есть фундаментальные сомнения в адекватности отчетов о раскручиваемых «сверхприбылях» Газпрома? К примеру, считается успехом гигантские отгрузки Газпрома европотребителям в январе-марте. Но Газпром, в основном, работает с ними по твердым контрактам привязанным к нефти с временным лагом в 9± месяцев. А что было за 9 месяцев до означенного периода? Нефть торговалась по 20-40 долларов — наименьшим ценам за 2 десятилетия. Да, возможно увеличились поставки в Китай, да, увеличились цены на газ в России, увеличиваются цены за счет роста цен на нефть в зимне-весенний период… Но ничего сверхъестественного не произошло. Даже, когда в осень, Газпром начнет увеличивать прокачку газа в западном направлении, это не будет означать увеличение продаж, а лишь возможность заполнить пустые хранилища. Нынешняя цена акций уже на 50% выше до пандемийного года и отражает реальность

Олег З, ладно все равно я из бумаги уходить пока не собираюсь (ближайшие пару лет, если не будет никакой неожиданной инфы), так что дивы всех рассудят, хотя как по мне медведи делают явную ошибку.

А в целом по вашим сомнениям — тут недавно проходила информация, что 80% продаж экспортного газа сейчас идет по спотовым ценам (фьючами на 3-9 месяцев), косвенным подтверждением этому являются как раз числа прибыли.
Что же касается 50%, то не знаю откуда вы считаете, в предковидном 2019м цена доходила почти до 270, и это при том, что цена газа тогда была значительно ниже чем сейчас, а так же тогда переход на новую див.политику был еще в разгаре (тогда еще только планировалось, что впервые 50% прибыли будут выплачены в 2022м году, за 2021й).

Забавно, но непонятно.
Есть все причины для роста бумаги, есть и повод и тем не менее бумага растет очень медленно.
Хотел бы я знать чем руководствуются медведи в данной бумаге, и кто они.

Алексей Суриков, дивиденд еще не вырос, да формально Газпром заплатил 50% уже за прошлый провальный год, но никто этого не заметил, не осознал, не прочувствовал из-за кризисности прошлого года (в прошлом году слились сразу три мега-отрицательных для цены и объема газа фактора), т.е. никто еще не понял, что эти 50% будут значить на нормальных объемах и при нормальной цене, как это будет в этом году.
Средняя цена газа NG за последние 10 лет (уже после сланцевой революции) = $3.1, в 2018м она была $3.07.
Т.е. средний дивиденд за 10 лет при текущий див политике, при объемах поставки как было в 2018м и при текущем курсе доллара будет:
16,61 * 3,1 / 3,07 * 1,18 / 27 * 50 = 36,651.
Это тот дивиденд на который в принципе можно опираться при долгосрочном планировании. Разумеется тут не учтена экспансия возобновляемых источников энергии, но раз уж они до сих пор не повлияли на объемы поставок Газпрома, то не факт, что в ближайшие лет 10 будут.

Evvibris, ох, оптимист вы) нам бы ваш оптимизм)

Алексей Суриков, мой оптимизм подкреплен формулами и расчетами, если у вас есть что противопоставить из фактов и цифр, прошу представить, без перехода на личности.

Если нашли ошибки в моих вычислениях буду рад их рассмотреть. И скорректировать свое виденье ситуации на этой основе, а не на пустых разглагольствованиях.

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет от 45 рублях, даже на о 40.

Evvibris, согласен, 45 вполне реально маячат. А 45 р дд — это цена бумаги от 500 и выше. Как бы даже не от 550.

LynxC, Вот так же хомячков в 2007 засаживали по 360)))

Алексей Суриков, а вы уверены, что вам стоит инвестировать или заниматься трейдингом?
Если вы не понимаете разницу между Газпромом который платил 1% дивидендов и Газпромом который готов платить больше 13% дивидендов? Я уж не говорю о других показателях, которые вам Михаил Titov расписал.
По моему если вы не видите столь очевидные различия, то торговать на бирже вам не стоит.

Evvibris, ну вот, накинулись, коршуны))) Давайте про известиции не будем пипирками меряться. Моя больше все равно)))
Да я ж не против, я сам сижу в газмясе сейчас.
Но нужно понимать, что ни о каких 300-400$ за 1000 кубов долгосрочно речи быть не может. Нет никаких объективных причин для такой цены. Сейчас просто разрыв цепочек сыграл и временный скачок инфляции в связи с нахлынувшей ликвидностью. И уже к лету следующего года, к сроку выплаты ваших дивидендов, цена на газ может опуститься на 150-200$, американские сланцевики вам покажут как нужно эффективно добывать газ и экспортировать его через СПГ-технологию (сейчас цена в европе такая просто потому, что они продают в азию сейчас временно). При этих ценах на газ справедливая цена газмяса — где-то около 270, и это в лучшем случае. И тогда ни о каких даже 400 не будет речи, не то что 500)))). Вот я и говорю, что вы размечтались. Так что, дивиденды мы с вами может и получим, но вот увидим ли 500-550 — не факт. Хотелось бы конечно. Но в инвестициях важно быть объективным, не влюбляться в те инструменты, которые купили. А у вас сейчас такая эйфория, что жениться на них уже готовы)))
Плюсом вам еще пару моментов закину негативных:
1) политический риск. Помните, как года 3 назад из газмяса государство наше выдоило свои недополученные дивиденды через повышение НДПИ? Это может повториться в любой момент, не забывайте. И обязательно заберет — это просто вопрос времени. Вы инвестируете в развивающуюся экономику, причем которая находится в условиях сокращения кормовой базы.
2) риск ESG: возможно, через пару лет уже стоимость ВИЭ-генерации будет меньше, чем газовой. При этом, у вас маячит налог на углерод, который доблестные европейцы у вас по-любому отнимут.
Так что не нужно строить иллюзий. Возможно ли 500? Да, возможно, но при определенном стечении многих обстоятельств. Будет ли такое совпадение? Не думаю!)

Алексей Суриков, это все слова, попробуйте меня убедить, что $300-$400 за 1000 кубов не может быть в долгосроке.

Вот вы говорите об американском СПГ (забудем сейчас, что у самих американцев резервы заполнены на 6% ниже пятилетнего среднего), а сколько стоит добыть газ, доставить на побережье, потом его сделать сжижить, потом кораблями доставить через Атлантику, потом регазифицировать. Какая себестоимость у такого газа для конечного пользователя? Забудем тут про всякие мелочи, вроде того, что этот газ намного менее экологичен, чем обычный, в конце концов все мы понимаем, что все эти россказни о защите природы на Западе всего-лишь обычное лицемерие.

Теперь к вопросу объемов, США поставляют свой газ в Южную Америку и Азию, есть ли у них мощности, чтобы отправлять еще и в Европу? До кризиса у США было много попутного и очень дешевого газа (при добыче сланцевой нефти), сейчас количество буровых установок в США в 2 раза меньше, чем в 2018м, и растет это число достаточно медленно по сравнению например с восстановлением в 2016м.

Опять же вы забыли, что помимо параметра цены существует и параметр объема, а объемы у Газпрома растут, и конкурентов по себестоимости у Газпрома по факту нет, т.е. если откинуть политику, то Газпром может с легкостью увеличивать объемы ограничиваясь только добывающими мощностями (транспортных мощностей сейчас достаточно).

Как вы отметили цена действительно может опуститься до $150-$200, но какова вероятность этого? На мой взгляд весьма низка, ибо до такого уровня цена пока спускалась лишь один раз, по той простой причине, что зима 2019го была очень теплой. И разумеется при такой цене американские СПГ начнут банкротится.

Еще один фактор который вы упустили, все цены мы считаем в долларах, а доллар то растет.

Так что из всего вами упомянутого реально большой проблемой может быть только ВИЭ (хотя и там себестоимость вызывает вопросы), но ВИЭ быстро не нарастить, кроме того ЕС уже сейчас столкнулось с проблемой размещения ВИЭ, у них просто банально не хватает территории, где можно их размещать. Что касается риска увеличения НДПИ, то это риск существует разумеется, но выдавливать из Газпрома все государство точно не будет, на дивиденды хватит.

Evvibris, будьте спокойны, американцы при текущей цене на нефть восстановят свою добычу уже за год опять до 13 млн бочек в день. Текущая цена для них — очень комфортная. Если только сонный Джо им совсем не запретит добывать сланец. Там есть также вопросы инвестирования ESG, согласно которым стоимость капитала для таких компаний увеличивается, но мы посмотрим как это будет на практике. Пока что для нас все это было не очень оптимистично. В газмясе — как и на вечеринке — главное уйти не последним))

Алексей Суриков, еще раз спрошу про себестоимость американского СПГ, я бы совсем не отказался если бы вы ее предоставили. Мне и самому для опорных расчетов эта цифра не помешает, и если уж вы подняли эту тему, то будьте добры предоставить и ваши числа.
А что касается восстановления за год, то повторю, сейчас количество установок растет медленнее, чем в 2016м, а после 2016го Газпром выдавал растущий дивиденд до 2018го, да и в 2019м дивиденд был нормальный. Т.е. есть все основания считать, что ближайшие 2-3 года цена будет достаточно высокой (не факт, что столь высокой как в текущем году, хотя и это возможно, но достаточной, чтобы обеспечить дивиденды не ниже 30 по моим грубым прикидкам).

Evvibris, производство УВ растет с некоторым лагом к количеству вводимых вышек. Этот лаг — полгода примерно. Сейчас темпы прироста количества буровых примерно такие же, какие были с 2016 по 2018 год при восстановлении цен на нефть до 60$ средней цены. Сейчас за год с пандемии количество вышек восстановилось на 200 штук. При таком же приросте мы через год увидим опять 650-750 штук. Соответственно, при цене на нефть в 65$ цены на газ в 2017-2018 годах в Европе были примерно 200-250$. Соответственно, ни о каких 300-400$ тут и речи быть не может. Все эти разговоры о том, что мир изменился — оставьте для ваших влажных фантазий и приятных снов.

Алексей Суриков, мир действительно изменился, и меняется постоянно, вопрос лишь в какую сторону по какому из параметров.
Как по мне $200-$250 поставки газа из США не окупают, т.е. это просто был демпинг, что же играть в демпинг против Газпрома… СПГ обанкротится быстрее, даже при печатном станке США.
Теперь что касается установок:
1. Сейчас количество установок эквивалентно уровню 2016го года (можно сказать в этот же самый день). Повторю еще раз после этого дивиденд Газпрома рос два года, и один год оставался на неплохом уровне.
2. Локального максимума количество установок достигло в августе 2017го, дальше шел боковик. Т.е. за полтора года до начала падения цены на газ.

Evvibris, Опять вы про этот растущий дивиденд газпрома)) так он вырос уже — 50% от прибыли по МСФО. Все! Дополнительный рост дивидендов может быть связан уже скорее с органическим ростом бизнеса компании в том числе и за счет экспорта в Китай и переработки. Но насчет экспорта в Китай — что-то я очень сомневаюсь, что китайцы в очередной раз не выкрутят газмясу руки. Поэтому так и сидим — пока тренд есть, мы в нем сидим. Но как только цены вернутся на свои средние уровни и мы получим свои дивиденды, дальше оставаться в акциях газмяса — особого смысла я не вижу.

Алексей Суриков, дивиденд еще не вырос, да формально Газпром заплатил 50% уже за прошлый провальный год, но никто этого не заметил, не осознал, не прочувствовал из-за кризисности прошлого года (в прошлом году слились сразу три мега-отрицательных для цены и объема газа фактора), т.е. почти никто еще не понял, что эти 50% будут значить на нормальных объемах и при нормальной цене, как это будет в этом году.
Средняя цена газа NG за последние 11 лет (уже после сланцевой революции) = $3.1, в 2018м она была $3.07.
Т.е. средний дивиденд за 11 лет при текущий див политике, при объемах поставки как было в 2018м и при текущем курсе доллара будет:
16,61 * 3,1 / 3,07 * 1,18 / 27 * 50 = 36,651.
Это тот дивиденд на который в принципе можно опираться при долгосрочном планировании. Разумеется тут не учтена экспансия возобновляемых источников энергии, но раз уж они до сих пор не повлияли на объемы поставок Газпрома, то не факт, что в ближайшие лет 10 будут.

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет от 45 рублях, даже на о 40.

Evvibris, согласен, 45 вполне реально маячат. А 45 р дд — это цена бумаги от 500 и выше. Как бы даже не от 550.

LynxC, Вот так же хомячков в 2007 засаживали по 360)))

Алексей Суриков, а вы уверены, что вам стоит инвестировать или заниматься трейдингом?
Если вы не понимаете разницу между Газпромом который платил 1% дивидендов и Газпромом который готов платить больше 13% дивидендов? Я уж не говорю о других показателях, которые вам Михаил Titov расписал.
По моему если вы не видите столь очевидные различия, то торговать на бирже вам не стоит.

Evvibris, ну вот, накинулись, коршуны))) Давайте про известиции не будем пипирками меряться. Моя больше все равно)))
Да я ж не против, я сам сижу в газмясе сейчас.
Но нужно понимать, что ни о каких 300-400$ за 1000 кубов долгосрочно речи быть не может. Нет никаких объективных причин для такой цены. Сейчас просто разрыв цепочек сыграл и временный скачок инфляции в связи с нахлынувшей ликвидностью. И уже к лету следующего года, к сроку выплаты ваших дивидендов, цена на газ может опуститься на 150-200$, американские сланцевики вам покажут как нужно эффективно добывать газ и экспортировать его через СПГ-технологию (сейчас цена в европе такая просто потому, что они продают в азию сейчас временно). При этих ценах на газ справедливая цена газмяса — где-то около 270, и это в лучшем случае. И тогда ни о каких даже 400 не будет речи, не то что 500)))). Вот я и говорю, что вы размечтались. Так что, дивиденды мы с вами может и получим, но вот увидим ли 500-550 — не факт. Хотелось бы конечно. Но в инвестициях важно быть объективным, не влюбляться в те инструменты, которые купили. А у вас сейчас такая эйфория, что жениться на них уже готовы)))
Плюсом вам еще пару моментов закину негативных:
1) политический риск. Помните, как года 3 назад из газмяса государство наше выдоило свои недополученные дивиденды через повышение НДПИ? Это может повториться в любой момент, не забывайте. И обязательно заберет — это просто вопрос времени. Вы инвестируете в развивающуюся экономику, причем которая находится в условиях сокращения кормовой базы.
2) риск ESG: возможно, через пару лет уже стоимость ВИЭ-генерации будет меньше, чем газовой. При этом, у вас маячит налог на углерод, который доблестные европейцы у вас по-любому отнимут.
Так что не нужно строить иллюзий. Возможно ли 500? Да, возможно, но при определенном стечении многих обстоятельств. Будет ли такое совпадение? Не думаю!)

Алексей Суриков, это все слова, попробуйте меня убедить, что $300-$400 за 1000 кубов не может быть в долгосроке.

Вот вы говорите об американском СПГ (забудем сейчас, что у самих американцев резервы заполнены на 6% ниже пятилетнего среднего), а сколько стоит добыть газ, доставить на побережье, потом его сжижить, потом кораблями доставить через Атлантику, потом регазифицировать. Какая себестоимость у такого газа для конечного пользователя? Забудем тут про всякие мелочи, вроде того, что этот газ намного менее экологичен, чем обычный, в конце концов все мы понимаем, что все эти россказни о защите природы на Западе всего-лишь обычное лицемерие.

Теперь к вопросу объемов, США поставляют свой газ в Южную Америку и Азию, есть ли у них мощности, чтобы отправлять еще и в Европу? До кризиса у США было много попутного и очень дешевого газа (при добыче сланцевой нефти), сейчас количество буровых установок в США в 2 раза меньше, чем в 2018м, и растет это число достаточно медленно по сравнению например с восстановлением в 2016м.

Опять же вы забыли, что помимо параметра цены существует и параметр объема, а объемы у Газпрома растут, и конкурентов по себестоимости у Газпрома по факту нет, т.е. если откинуть политику, то Газпром может с легкостью увеличивать объемы ограничиваясь только добывающими мощностями (транспортных мощностей сейчас достаточно).

Как вы отметили цена действительно может опуститься до $150-$200, но какова вероятность этого? На мой взгляд весьма низка, ибо до такого уровня цена пока спускалась лишь один раз, по той простой причине, что зима 2019го была очень теплой. И разумеется при такой цене американские СПГ начнут банкротится.

Еще один фактор который вы упустили, все цены мы считаем в долларах, а доллар то растет.

Так что из всего вами упомянутого реально большой проблемой может быть только ВИЭ (хотя и там себестоимость вызывает вопросы), но ВИЭ быстро не нарастить, кроме того ЕС уже сейчас столкнулось с проблемой размещения ВИЭ, у них просто банально не хватает территории, где можно их размещать. Что касается риска увеличения НДПИ, то это риск существует разумеется, но выдавливать из Газпрома все государство точно не будет, на дивиденды хватит.

Evvibris, если жижа по 20 будет и энергоносители подешевеют, то газон будет косарь, а доллар 200 рублей, так что тут более простая арифметика заложена

Центурио́н, ну давайте прикинем, предположим что цена на нефть и газ меняются в том же процентном соотношении, тогда (считаю как мне привычно по 2018му году и вашим числам):
16.61 / 72 * 20 (заданное вами падение нефти и газа) * 200 / 62,93 (установленный вами рост курса доллара по отношению к 2018му году) / 27 * 50 (изменение див. политики по отношению к 2018му году) = 27,155
При доходности в 9% (замечу, что во время текущего кризиса доходность упала вообще до 4.2%) цена бумаги будет 301,722, как видите ни о каком косаре нет и речи.
Правда конечно с одной важной оговоркой, что объемы продаж не будут хуже, чем в 2018м.

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет от 45 рублях, даже на о 40.

Evvibris, согласен, 45 вполне реально маячат. А 45 р дд — это цена бумаги от 500 и выше. Как бы даже не от 550.

LynxC, Вот так же хомячков в 2007 засаживали по 360)))

Алексей Суриков, а вы уверены, что вам стоит инвестировать или заниматься трейдингом?
Если вы не понимаете разницу между Газпромом который платил 1% дивидендов и Газпромом который готов платить больше 13% дивидендов? Я уж не говорю о других показателях, которые вам Михаил Titov расписал.
По моему если вы не видите столь очевидные различия, то торговать на бирже вам не стоит.

Evvibris, ну вот, накинулись, коршуны))) Давайте про известиции не будем пипирками меряться. Моя больше все равно)))
Да я ж не против, я сам сижу в газмясе сейчас.
Но нужно понимать, что ни о каких 300-400$ за 1000 кубов долгосрочно речи быть не может. Нет никаких объективных причин для такой цены. Сейчас просто разрыв цепочек сыграл и временный скачок инфляции в связи с нахлынувшей ликвидностью. И уже к лету следующего года, к сроку выплаты ваших дивидендов, цена на газ может опуститься на 150-200$, американские сланцевики вам покажут как нужно эффективно добывать газ и экспортировать его через СПГ-технологию (сейчас цена в европе такая просто потому, что они продают в азию сейчас временно). При этих ценах на газ справедливая цена газмяса — где-то около 270, и это в лучшем случае. И тогда ни о каких даже 400 не будет речи, не то что 500)))). Вот я и говорю, что вы размечтались. Так что, дивиденды мы с вами может и получим, но вот увидим ли 500-550 — не факт. Хотелось бы конечно. Но в инвестициях важно быть объективным, не влюбляться в те инструменты, которые купили. А у вас сейчас такая эйфория, что жениться на них уже готовы)))
Плюсом вам еще пару моментов закину негативных:
1) политический риск. Помните, как года 3 назад из газмяса государство наше выдоило свои недополученные дивиденды через повышение НДПИ? Это может повториться в любой момент, не забывайте. И обязательно заберет — это просто вопрос времени. Вы инвестируете в развивающуюся экономику, причем которая находится в условиях сокращения кормовой базы.
2) риск ESG: возможно, через пару лет уже стоимость ВИЭ-генерации будет меньше, чем газовой. При этом, у вас маячит налог на углерод, который доблестные европейцы у вас по-любому отнимут.
Так что не нужно строить иллюзий. Возможно ли 500? Да, возможно, но при определенном стечении многих обстоятельств. Будет ли такое совпадение? Не думаю!)

Алексей Суриков, это все слова, попробуйте меня убедить, что $300-$400 за 1000 кубов не может быть в долгосроке.

Вот вы говорите об американском СПГ (забудем сейчас, что у самих американцев резервы заполнены на 6% ниже пятилетнего среднего), а сколько стоит добыть газ, доставить на побережье, потом его сделать сжижить, потом кораблями доставить через Атлантику, потом регазифицировать. Какая себестоимость у такого газа для конечного пользователя? Забудем тут про всякие мелочи, вроде того, что этот газ намного менее экологичен, чем обычный, в конце концов все мы понимаем, что все эти россказни о защите природы на Западе всего-лишь обычное лицемерие.

Теперь к вопросу объемов, США поставляют свой газ в Южную Америку и Азию, есть ли у них мощности, чтобы отправлять еще и в Европу? До кризиса у США было много попутного и очень дешевого газа (при добыче сланцевой нефти), сейчас количество буровых установок в США в 2 раза меньше, чем в 2018м, и растет это число достаточно медленно по сравнению например с восстановлением в 2016м.

Опять же вы забыли, что помимо параметра цены существует и параметр объема, а объемы у Газпрома растут, и конкурентов по себестоимости у Газпрома по факту нет, т.е. если откинуть политику, то Газпром может с легкостью увеличивать объемы ограничиваясь только добывающими мощностями (транспортных мощностей сейчас достаточно).

Как вы отметили цена действительно может опуститься до $150-$200, но какова вероятность этого? На мой взгляд весьма низка, ибо до такого уровня цена пока спускалась лишь один раз, по той простой причине, что зима 2019го была очень теплой. И разумеется при такой цене американские СПГ начнут банкротится.

Еще один фактор который вы упустили, все цены мы считаем в долларах, а доллар то растет.

Так что из всего вами упомянутого реально большой проблемой может быть только ВИЭ (хотя и там себестоимость вызывает вопросы), но ВИЭ быстро не нарастить, кроме того ЕС уже сейчас столкнулось с проблемой размещения ВИЭ, у них просто банально не хватает территории, где можно их размещать. Что касается риска увеличения НДПИ, то это риск существует разумеется, но выдавливать из Газпрома все государство точно не будет, на дивиденды хватит.

Evvibris, будьте спокойны, американцы при текущей цене на нефть восстановят свою добычу уже за год опять до 13 млн бочек в день. Текущая цена для них — очень комфортная. Если только сонный Джо им совсем не запретит добывать сланец. Там есть также вопросы инвестирования ESG, согласно которым стоимость капитала для таких компаний увеличивается, но мы посмотрим как это будет на практике. Пока что для нас все это было не очень оптимистично. В газмясе — как и на вечеринке — главное уйти не последним))

Алексей Суриков, еще раз спрошу про себестоимость американского СПГ, я бы совсем не отказался если бы вы ее предоставили. Мне и самому для опорных расчетов эта цифра не помешает, и если уж вы подняли эту тему, то будьте добры предоставить и ваши числа.
А что касается восстановления за год, то повторю, сейчас количество установок растет медленнее, чем в 2016м, а после 2016го Газпром выдавал растущий дивиденд до 2018го, да и в 2019м дивиденд был нормальный. Т.е. есть все основания считать, что ближайшие 2-3 года цена будет достаточно высокой (не факт, что столь высокой как в текущем году, хотя и это возможно, но достаточной, чтобы обеспечить дивиденды не ниже 30 по моим грубым прикидкам).

Evvibris, производство УВ растет с некоторым лагом к количеству вводимых вышек. Этот лаг — полгода примерно. Сейчас темпы прироста количества буровых примерно такие же, какие были с 2016 по 2018 год при восстановлении цен на нефть до 60$ средней цены. Сейчас за год с пандемии количество вышек восстановилось на 200 штук. При таком же приросте мы через год увидим опять 650-750 штук. Соответственно, при цене на нефть в 65$ цены на газ в 2017-2018 годах в Европе были примерно 200-250$. Соответственно, ни о каких 300-400$ тут и речи быть не может. Все эти разговоры о том, что мир изменился — оставьте для ваших влажных фантазий и приятных снов.

Алексей Суриков, мир действительно изменился, и меняется постоянно, вопрос лишь в какую сторону по какому из параметров.
Как по мне $200-$250 поставки газа из США не окупают, т.е. это просто был демпинг, что же играть в демпинг против Газпрома… СПГ обанкротится быстрее, даже при печатном станке США.
Теперь что касается установок:
1. Сейчас количество установок эквивалентно уровню 2016го года (можно сказать в этот же самый день). Повторю еще раз после этого дивиденд Газпрома рос два года, и один год оставался на неплохом уровне.
2. Локального максимума количество установок достигло в августе 2017го, дальше шел боковик. Т.е. за полтора года до начала падения цены на газ.

Так что из всего вами упомянутого реально большой проблемой может быть только ВИЭ (хотя и там себестоимость вызывает вопросы), но ВИЭ быстро не нарастить, кроме того ЕС уже сейчас столкнулось с проблемой размещения ВИЭ, у них просто банально не хватает территории, где можно их размещать. Что касается риска увеличения НДПИ, то это риск существует разумеется, но выдавливать из Газпрома все государство точно не будет, на дивиденды хватит.

Имхо, самая большая проблема газмяса это то, что в случае любого международного шухера уважаемые «партнеры» будут бить его первым с очень большой вероятностью. Геополитические риски у него одни из самых высоких.

LynxC, большие, из-за того, что Европа ПОКА является монопольным покупателем, но не смертельные. Все же половину своей добычи Газпром продает на территории самой России, т.е. в случае чего компания наверняка устоит (хотя в таком случае дивидендов наверняка не будет). Кроме того до нуля ЕС просто физически пока не может отказаться от газпромовских поставок, и тут государство при необходимости просто притопит рубль, чтобы увеличить поступления от экспорта, как наше государство обычно во время кризисов и делает, чтобы и экспортёров поддержать, и рабочие места сохранить, и дефициты в бюджете прикрыть.

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет от 45 рублях, даже на о 40.

Evvibris, согласен, 45 вполне реально маячат. А 45 р дд — это цена бумаги от 500 и выше. Как бы даже не от 550.

LynxC, Вот так же хомячков в 2007 засаживали по 360)))

Алексей Суриков, а вы уверены, что вам стоит инвестировать или заниматься трейдингом?
Если вы не понимаете разницу между Газпромом который платил 1% дивидендов и Газпромом который готов платить больше 13% дивидендов? Я уж не говорю о других показателях, которые вам Михаил Titov расписал.
По моему если вы не видите столь очевидные различия, то торговать на бирже вам не стоит.

Evvibris, ну вот, накинулись, коршуны))) Давайте про известиции не будем пипирками меряться. Моя больше все равно)))
Да я ж не против, я сам сижу в газмясе сейчас.
Но нужно понимать, что ни о каких 300-400$ за 1000 кубов долгосрочно речи быть не может. Нет никаких объективных причин для такой цены. Сейчас просто разрыв цепочек сыграл и временный скачок инфляции в связи с нахлынувшей ликвидностью. И уже к лету следующего года, к сроку выплаты ваших дивидендов, цена на газ может опуститься на 150-200$, американские сланцевики вам покажут как нужно эффективно добывать газ и экспортировать его через СПГ-технологию (сейчас цена в европе такая просто потому, что они продают в азию сейчас временно). При этих ценах на газ справедливая цена газмяса — где-то около 270, и это в лучшем случае. И тогда ни о каких даже 400 не будет речи, не то что 500)))). Вот я и говорю, что вы размечтались. Так что, дивиденды мы с вами может и получим, но вот увидим ли 500-550 — не факт. Хотелось бы конечно. Но в инвестициях важно быть объективным, не влюбляться в те инструменты, которые купили. А у вас сейчас такая эйфория, что жениться на них уже готовы)))
Плюсом вам еще пару моментов закину негативных:
1) политический риск. Помните, как года 3 назад из газмяса государство наше выдоило свои недополученные дивиденды через повышение НДПИ? Это может повториться в любой момент, не забывайте. И обязательно заберет — это просто вопрос времени. Вы инвестируете в развивающуюся экономику, причем которая находится в условиях сокращения кормовой базы.
2) риск ESG: возможно, через пару лет уже стоимость ВИЭ-генерации будет меньше, чем газовой. При этом, у вас маячит налог на углерод, который доблестные европейцы у вас по-любому отнимут.
Так что не нужно строить иллюзий. Возможно ли 500? Да, возможно, но при определенном стечении многих обстоятельств. Будет ли такое совпадение? Не думаю!)

Алексей Суриков, это все слова, попробуйте меня убедить, что $300-$400 за 1000 кубов не может быть в долгосроке.

Вот вы говорите об американском СПГ (забудем сейчас, что у самих американцев резервы заполнены на 6% ниже пятилетнего среднего), а сколько стоит добыть газ, доставить на побережье, потом его сделать сжижить, потом кораблями доставить через Атлантику, потом регазифицировать. Какая себестоимость у такого газа для конечного пользователя? Забудем тут про всякие мелочи, вроде того, что этот газ намного менее экологичен, чем обычный, в конце концов все мы понимаем, что все эти россказни о защите природы на Западе всего-лишь обычное лицемерие.

Теперь к вопросу объемов, США поставляют свой газ в Южную Америку и Азию, есть ли у них мощности, чтобы отправлять еще и в Европу? До кризиса у США было много попутного и очень дешевого газа (при добыче сланцевой нефти), сейчас количество буровых установок в США в 2 раза меньше, чем в 2018м, и растет это число достаточно медленно по сравнению например с восстановлением в 2016м.

Опять же вы забыли, что помимо параметра цены существует и параметр объема, а объемы у Газпрома растут, и конкурентов по себестоимости у Газпрома по факту нет, т.е. если откинуть политику, то Газпром может с легкостью увеличивать объемы ограничиваясь только добывающими мощностями (транспортных мощностей сейчас достаточно).

Как вы отметили цена действительно может опуститься до $150-$200, но какова вероятность этого? На мой взгляд весьма низка, ибо до такого уровня цена пока спускалась лишь один раз, по той простой причине, что зима 2019го была очень теплой. И разумеется при такой цене американские СПГ начнут банкротится.

Еще один фактор который вы упустили, все цены мы считаем в долларах, а доллар то растет.

Так что из всего вами упомянутого реально большой проблемой может быть только ВИЭ (хотя и там себестоимость вызывает вопросы), но ВИЭ быстро не нарастить, кроме того ЕС уже сейчас столкнулось с проблемой размещения ВИЭ, у них просто банально не хватает территории, где можно их размещать. Что касается риска увеличения НДПИ, то это риск существует разумеется, но выдавливать из Газпрома все государство точно не будет, на дивиденды хватит.

Evvibris, будьте спокойны, американцы при текущей цене на нефть восстановят свою добычу уже за год опять до 13 млн бочек в день. Текущая цена для них — очень комфортная. Если только сонный Джо им совсем не запретит добывать сланец. Там есть также вопросы инвестирования ESG, согласно которым стоимость капитала для таких компаний увеличивается, но мы посмотрим как это будет на практике. Пока что для нас все это было не очень оптимистично. В газмясе — как и на вечеринке — главное уйти не последним))

Алексей Суриков, еще раз спрошу про себестоимость американского СПГ, я бы совсем не отказался если бы вы ее предоставили. Мне и самому для опорных расчетов эта цифра не помешает, и если уж вы подняли эту тему, то будьте добры предоставить и ваши числа.
А что касается восстановления за год, то повторю, сейчас количество установок растет медленнее, чем в 2016м, а после 2016го Газпром выдавал растущий дивиденд до 2018го, да и в 2019м дивиденд был нормальный. Т.е. есть все основания считать, что ближайшие 2-3 года цена будет достаточно высокой (не факт, что столь высокой как в текущем году, хотя и это возможно, но достаточной, чтобы обеспечить дивиденды не ниже 30 по моим грубым прикидкам).

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет от 45 рублях, даже на о 40.

Evvibris, согласен, 45 вполне реально маячат. А 45 р дд — это цена бумаги от 500 и выше. Как бы даже не от 550.

LynxC, Вот так же хомячков в 2007 засаживали по 360)))

Алексей Суриков, а вы уверены, что вам стоит инвестировать или заниматься трейдингом?
Если вы не понимаете разницу между Газпромом который платил 1% дивидендов и Газпромом который готов платить больше 13% дивидендов? Я уж не говорю о других показателях, которые вам Михаил Titov расписал.
По моему если вы не видите столь очевидные различия, то торговать на бирже вам не стоит.

Evvibris, ну вот, накинулись, коршуны))) Давайте про известиции не будем пипирками меряться. Моя больше все равно)))
Да я ж не против, я сам сижу в газмясе сейчас.
Но нужно понимать, что ни о каких 300-400$ за 1000 кубов долгосрочно речи быть не может. Нет никаких объективных причин для такой цены. Сейчас просто разрыв цепочек сыграл и временный скачок инфляции в связи с нахлынувшей ликвидностью. И уже к лету следующего года, к сроку выплаты ваших дивидендов, цена на газ может опуститься на 150-200$, американские сланцевики вам покажут как нужно эффективно добывать газ и экспортировать его через СПГ-технологию (сейчас цена в европе такая просто потому, что они продают в азию сейчас временно). При этих ценах на газ справедливая цена газмяса — где-то около 270, и это в лучшем случае. И тогда ни о каких даже 400 не будет речи, не то что 500)))). Вот я и говорю, что вы размечтались. Так что, дивиденды мы с вами может и получим, но вот увидим ли 500-550 — не факт. Хотелось бы конечно. Но в инвестициях важно быть объективным, не влюбляться в те инструменты, которые купили. А у вас сейчас такая эйфория, что жениться на них уже готовы)))
Плюсом вам еще пару моментов закину негативных:
1) политический риск. Помните, как года 3 назад из газмяса государство наше выдоило свои недополученные дивиденды через повышение НДПИ? Это может повториться в любой момент, не забывайте. И обязательно заберет — это просто вопрос времени. Вы инвестируете в развивающуюся экономику, причем которая находится в условиях сокращения кормовой базы.
2) риск ESG: возможно, через пару лет уже стоимость ВИЭ-генерации будет меньше, чем газовой. При этом, у вас маячит налог на углерод, который доблестные европейцы у вас по-любому отнимут.
Так что не нужно строить иллюзий. Возможно ли 500? Да, возможно, но при определенном стечении многих обстоятельств. Будет ли такое совпадение? Не думаю!)

Алексей Суриков, это все слова, попробуйте меня убедить, что $300-$400 за 1000 кубов не может быть в долгосроке.

Вот вы говорите об американском СПГ (забудем сейчас, что у самих американцев резервы заполнены на 6% ниже пятилетнего среднего), а сколько стоит добыть газ, доставить на побережье, потом его сжижить, потом кораблями доставить через Атлантику, потом регазифицировать. Какая себестоимость у такого газа для конечного пользователя? Забудем тут про всякие мелочи, вроде того, что этот газ намного менее экологичен, чем обычный, в конце концов все мы понимаем, что все эти россказни о защите природы на Западе всего-лишь обычное лицемерие.

Теперь к вопросу объемов, США поставляют свой газ в Южную Америку и Азию, есть ли у них мощности, чтобы отправлять еще и в Европу? До кризиса у США было много попутного и очень дешевого газа (при добыче сланцевой нефти), сейчас количество буровых установок в США в 2 раза меньше, чем в 2018м, и растет это число достаточно медленно по сравнению например с восстановлением в 2016м.

Опять же вы забыли, что помимо параметра цены существует и параметр объема, а объемы у Газпрома растут, и конкурентов по себестоимости у Газпрома по факту нет, т.е. если откинуть политику, то Газпром может с легкостью увеличивать объемы ограничиваясь только добывающими мощностями (транспортных мощностей сейчас достаточно).

Как вы отметили цена действительно может опуститься до $150-$200, но какова вероятность этого? На мой взгляд весьма низка, ибо до такого уровня цена пока спускалась лишь один раз, по той простой причине, что зима 2019го была очень теплой. И разумеется при такой цене американские СПГ начнут банкротится.

Еще один фактор который вы упустили, все цены мы считаем в долларах, а доллар то растет.

Так что из всего вами упомянутого реально большой проблемой может быть только ВИЭ (хотя и там себестоимость вызывает вопросы), но ВИЭ быстро не нарастить, кроме того ЕС уже сейчас столкнулось с проблемой размещения ВИЭ, у них просто банально не хватает территории, где можно их размещать. Что касается риска увеличения НДПИ, то это риск существует разумеется, но выдавливать из Газпрома все государство точно не будет, на дивиденды хватит.

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет от 45 рублях, даже на о 40.

Evvibris, согласен, 45 вполне реально маячат. А 45 р дд — это цена бумаги от 500 и выше. Как бы даже не от 550.

LynxC, Вот так же хомячков в 2007 засаживали по 360)))

Алексей Суриков, а вы уверены, что вам стоит инвестировать или заниматься трейдингом?
Если вы не понимаете разницу между Газпромом который платил 1% дивидендов и Газпромом который готов платить больше 13% дивидендов? Я уж не говорю о других показателях, которые вам Михаил Titov расписал.
По моему если вы не видите столь очевидные различия, то торговать на бирже вам не стоит.

ВКЛАД ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ В ДИВИДЕНДЫ ГАЗПРОМА — 17,85 РУБ НА АКЦИЮ (КОНСЕНСУС 16,5 РУБ) — ИНТЕРФАКС

atlantfan, 35 рубликов можно ждать за год в теории, если ускоренно на МСФО выплаты перейдут.

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 20-30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет о 45 рублях, даже на о 40.

Evvibris, 45 так 45. Но выше 320 не вижу газика, посмотрим дальше, что будет.

khornickjaadle, ну 45 это пока все же скорее вероятная цель учитывая движение газа, все же пока ближе к 40. (По моим прикидкам 41,8). Более того пока есть основания считать, что следующий год будет не многим хуже нынешнего, и если так, то это два года подряд с доходностью выше 13%, учитывая, что Сбер дает ожидаемую доходность в 8%, учитывая, что доходность Газпрома пока не поднималась выше 11% (а реально обычно не выше 6%), учитывая, что объемы продаж растут (например в Китай), то я склонен считать, что цена к весне следующего года вырастет до 500-600.
Естественно если не будет никаких форс-мажоров (но их вероятность пока не высока, слишком много денег вливают в экономику для полноценных кризисов).

ВКЛАД ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ В ДИВИДЕНДЫ ГАЗПРОМА — 17,85 РУБ НА АКЦИЮ (КОНСЕНСУС 16,5 РУБ) — ИНТЕРФАКС

atlantfan, 35 рубликов можно ждать за год в теории, если ускоренно на МСФО выплаты перейдут.

khornickjaadle, какие к чертям 35 рублей??? За полгода (за два квартала) 17.85 рублей, при том, что второй квартал традиционно самый плохой (из-за профилактических работ). При том, что цена выросла за это время примерно на 30% (есть основания считать, что во втором полугодии цена такой и останется, на 20-30% выше, чем во втором квартале). По моему речь уже достаточно очевидно идет о 45 рублях, даже на о 40.

С другой стороны, отчет может оказаться наоборот неожиданно значительно лучше, чем все ожидают (все же цена начала расти еще во втором квартале, и скакнула очень на слабо, кроме того упомянутый мною ранее лаг может сыграть и на пользу отчету, если этот лаг захватил тот весенний всплеск цены), тогда цена не просто пробьет уровень в 300, но и все те кто предположительно сдерживал бумагу начнут ее массово закупать, что может вызвать прыжок цены.

Evvibris, чтобы сдерживать рост Газпрома — надо быть Газпромом, это же не АшМет К тому же помимо отчета в пользу роста складывается очень много внешних факторов. Конечно на 100% никто ничего гарантировать не может, но даже отчет по ожиданиям рынка будет служить отличным пинком вверх с прицелом на результаты всего года.

LynxC, как я сам сказал, я считаю что бумага должна стоить на 10-20% больше, а МОЖЕТ стоить на 20-60% больше, НО при этом она не стоит столько. Появляется вопрос «Почему?», у меня есть ощущение что кто-то крупный, пытается обвалить бумагу, чтобы подобрать бумагу из слабых рук, перед мощным рывком вверх. Другое дело, что конечно для голубой фишки это выглядит как теория заговора, и все же… странно что бумага так долго не может перейти отметку 300 хотя цена газа росла ударными темпами (смотрите в первый раз бумага подошла к отметке 300 в начале июля и с тех пор находится в боковике, и посмотрите как рос газ с начала июля, бумага ИМХО должна только на цене на газ перейти границу, даже с учетом выплаченных дивидендов, дивиденды были чуть выше 4%, а рост газа TTF был выше 30%).

Интересная будет неделя, с одной стороны мне кажется что Газпром держат ниже 300 искусственно (реальная цена должна быть на 10-20% выше, а может быть на 20-60% выше), складывается впечатление, что кто-то хочет спровоцировать обвал и выбить акции из слабых рук.

И тут плохой отчет за второй квартал мог бы стать спусковым крючком. А отчет может быть плох, из-за высоких ожиданий, при том что:
— второй квартал традиционно провальный, из-за профилактических работ,
— кроме того Газпром покупает поставки «загодя», а потому на рост цен реакция будет замедленная, и вполне вероятно за второй квартал еще не будет учтена)
— и плюс к этому все ожидают очень хорошие результаты в сравнении с первым кварталом из-за роста цены, но при этом сейчас то забылось, что в первом квартале был мощный всплеск цены из-за мощных заморозков весной в Азии и Европе, а про лаг прибыли от цены я уже сказал.
Поэтому в сравнении с первым кварталом многим результаты за второй могут показаться очень плохими, что может вызвать обвал.

С другой стороны, отчет может оказаться наоборот неожиданно значительно лучше, чем все ожидают (все же цена начала расти еще во втором квартале, и скакнула очень на слабо, кроме того упомянутый мною ранее лаг может сыграть и на пользу отчету, если этот лаг захватил тот весенний всплеск цены), тогда цена не просто пробьет уровень в 300, но и все те кто предположительно сдерживал бумагу начнут ее массово закупать, что может вызвать прыжок цены.

Уважаемый Evvibris,
Если 2кв. — традиционно провальный, то это не имеет принципиального значения.
Дело в том, что традиционно провальный квартал 2021 года будет сравниваться с традиционно провальным кварталом 2020 г.
И есть все основания полагать, что традиционно провальный квартал 2021 г. будет заметно лучше, чем традиционно провальный квартал 2020 г.
Как-то так!!!

ОчПассивный инвестор, я склонен считать, что сравнивать будут не с провальными кварталами прошлых лет (особенно с нестандартным 2020м), а с первым кварталом. Опять же есть ожидаемая сумма дивиденда (многие ее рассчитывают, даже я сам), и если второй квартал будет слишком провальным, то это может поставить под сомнения ожидаемые дивиденды, и соответственно ожидаемую цену.