комментарии Evvibris на форуме

Песец к зиме и до Германии всё ближе подбирается И это при том, что «последняя миля» всегда была самым выгодным бизнесом и ГП туда не никогда пускали

Поставщик газа для промышленных предприятий и коммунальных служб, немецкая компания Deutsche Energiepool объявила о разрыве контрактов с рядом клиентов из-за экономический нецелесообразности на фоне высоких цен на газ.

«За последние месяцы закупочные цены на газ и электроэнергию на срочном рынке выросли практические втрое, а цены на краткосрочные закупки увеличились примерно в пять раз. Такого быстрого и беспрецедентного развития [событий] на энергетическом рынке никто не мог ожидать», – приводит текст заявления компании РИА «Новости».

Как отмечает поставщик, цена на газ на спотовом рынке в Европе в августе 2020 года составляла 4,80 евро за 1 МВтч, а по состоянию на 20 сентября 2021 года достигла 75,04 евро за 1 МВтч. При этом компания считает, что цены продолжат расти, так как многие европейские газохранилища почти пусты.

vz.ru/news/2021/9/25/1120852.html

Hefe, и почти все эти деньги проходят мимо нашего кармана. Ээээх печалька.

ЗЫ И в данном случае я под «нашим» карманом подразумеваю, даже не столько свой личный, как акционера Газпрома, сколько карман всего нашего государства.

Evvibris, у меня большие подозрения, что кризис рукотворный, американские банки увидели тенденцию и решили её усугубить, + заодно своих геополитических конкурентов из ЕС притопить (600 млн в ЕС против 350 млн. в США, и технологии не хуже… однако!!), + денег на лохах поднять. Вопрос в другом «Это всё что можно выжать из „зелёного лохотрона“ ?». Зелёная повестка пойдёт туда же куда и озоновая дыра, БЛМ (которого не видно и не слышно)? зелёные облиги и акции скидывать?

Максим, зеленые не зеленые, какая разница? Если откажутся, то все равно все в худшем случае вернется к середине 2010х, если не откажутся, то все равно у них навряд ли силенок хватит заменить все мощности, да и к тому времени Газпром успеет не раз окупиться. (Тут проблема может появиться только в виде форс-мажоров, каких-то прорывных еще пока не известных технологий, но вероятность этого достаточно мала, в энергетической сфере особенно, т.к. большии энергии, эквивалентны обычно большим опасностям).

Что касается заговора, то мне тоже приходит в голову только эта идея, уж как-то слишком профессионально европейцев отрезают от наших дешевых ресурсов. Вопрос только в том кто из конкурентов ЕС это делает, США или Китай? И на мой взгляд правильный ответ — оба, США просто не нужен слишком самостоятельный ЕС, а Китай скорее хочет привязать Россию к себе, ну и конкурента разумеется поприжать.

Вопрос тут пожалуй только в том, почему европейцы это с легкостью принимают, хотя я и называю их постоянно политическими рабами и политическими вассалами США, все же у вассалов есть определенная свобода действий, так почему они молчат? И тут я прихожу к еще одной полу-конспирологической теории, Германия давно засматривается на ЕС, как на свою вотчину, потому и деньги ЕС исправно отстегивает, но в это же время Германия провоцирует остальные страны на постоянные экономические ошибки, а сама их не допускает (что подтверждается динамикой ВВП по странам ЕС), т.е. существует вероятность, что Германия решила вычистить внутренних конкурентов, а потом установить жесткий контроль в ЕС, полностью с помощью кошелька контролируя всех.

Песец к зиме и до Германии всё ближе подбирается И это при том, что «последняя миля» всегда была самым выгодным бизнесом и ГП туда не никогда пускали

Поставщик газа для промышленных предприятий и коммунальных служб, немецкая компания Deutsche Energiepool объявила о разрыве контрактов с рядом клиентов из-за экономический нецелесообразности на фоне высоких цен на газ.

«За последние месяцы закупочные цены на газ и электроэнергию на срочном рынке выросли практические втрое, а цены на краткосрочные закупки увеличились примерно в пять раз. Такого быстрого и беспрецедентного развития [событий] на энергетическом рынке никто не мог ожидать», – приводит текст заявления компании РИА «Новости».

Как отмечает поставщик, цена на газ на спотовом рынке в Европе в августе 2020 года составляла 4,80 евро за 1 МВтч, а по состоянию на 20 сентября 2021 года достигла 75,04 евро за 1 МВтч. При этом компания считает, что цены продолжат расти, так как многие европейские газохранилища почти пусты.

vz.ru/news/2021/9/25/1120852.html

Hefe, и почти все эти деньги проходят мимо нашего кармана. Ээээх печалька.

ЗЫ И в данном случае я под «нашим» карманом подразумеваю, даже не столько свой личный, как акционера Газпрома, сколько карман всего нашего государства.

Кстати раз уж подняли тему доставки ямальского СПГ разными путями, вспомнилось опять плановое слишком большое производство гелия на Ашинском ГПЗ.

А ведь наверняка можно было бы разработать пути доставки ямальского СПГ и дирижаблями — никакая особая инфраструктура не нужна (разве что разработать специальные контейнеры, и как то стандартизовать погрузку/разгрузку таких контейнеров целиком без перекачки), скорость приличная (примерно раза в 2-3 быстрее кораблей), летать может почти везде (пока корабли идут длинными обходными маршрутами).
Так что вопрос только за перевозимой массой (но если правильно понимаю она всего будет раза в 2 меньше, чем у указанного «Маршала Василевского», если конечно я правильно понял представленные числа, и правильные числа откопал по современным дирижаблям).

Интересно изучал ли кто-нибудь экономические перспективы и возможности такой идеи.

Evvibris, Согласно EMH изучали и пришли к выводу в попу дирижабли. Доказательства? А нет никаких дирижаблей сейчас.

Алексей Евсеев, автомобилестроение начиналось в немалой степени с электромобилей, лет 30 назад это были только специализированные авто, а сейчас их снова не мало.
Мир меняется, перспективы меняются, технологии меняются, а потом кто-то «первый» оказывается на гребне волны.

Кстати раз уж подняли тему доставки ямальского СПГ разными путями, вспомнилось опять плановое слишком большое производство гелия на Ашинском ГПЗ.

А ведь наверняка можно было бы разработать пути доставки ямальского СПГ и дирижаблями — никакая особая инфраструктура не нужна (разве что разработать специальные контейнеры, и как то стандартизовать погрузку/разгрузку таких контейнеров целиком без перекачки), скорость приличная (примерно раза в 2-3 быстрее кораблей), летать может почти везде (пока корабли идут длинными обходными маршрутами).
Так что вопрос только за перевозимой массой (но если правильно понимаю она всего будет раза в 2 меньше, чем у указанного «Маршала Василевского», если конечно я правильно понял представленные числа, и правильные числа откопал по современным дирижаблям).

Интересно изучал ли кто-нибудь экономические перспективы и возможности такой идеи.

Средняя разница с 10.2017 между JKM (Азия) и TTF (Европа) = $50 (Медиана $37).
Средняя разница за год между JKM (Азия) и TTF (Европа) = $57 (Медиана $46).
Разница на сегодня $88.6.
Так что есть все основания считать, что СПГ продолжит течь в Азию.
(Один интересный момент, недавно была завершена торговля октябрьским фьючем на JKM, в тот день разница достигла -$191,79 и такая отрицательная разница была в течении целой недели, притом падала весьма резко от -$15, вопрос только в том много ли кораблей успели отправиться за эту неделю или на эту неделю в Европу).

«БЕРЛИН, 23 сен — РИА Новости. Кандидат в канцлеры ФРГ от партии „Союз 90/Зеленые“ Анналена Бербок на фоне ситуации с ростом цен на газ обвинила власти РФ в стремлении путем „политического давления“ быстрее получить оставшиеся разрешения по „Северному потоку 2“.
Бербок не раз высказывалась против реализации проекта „Северный поток 2“ и неоднократно пыталась провести в бундестаге ФРГ проект об остановке строительства газопровода. Согласно соцопросу Politbarometer от 10 сентября, Бербок хотели бы видеть канцлером только 16% немцев. Выборы в бундестаг пройдут 26 сентября...»
ria.ru/20210923/gaz-1751422154.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А вы, господа, не используете «политического давления»?
Дайте нам свободно торговать...
Не хотите? не берите… Нам газ и самим тоже нужен.
Чувствую, что в гейропе скоро с тоскою будут вспоминать: вот когда-то газ был по 1000 $, а сейчас...

ОчПассивный инвестор, ИМХО не будут, $1000 это по любому не на долго, слишком уж много различных сланцевых месторождений становятся выгодными по такой цене, если у кого-то появится уверенность, что такая цена продержится хотя бы года 3-4, думаю их начнут осваивать. Так что я бы не рассчитывал более, чем на год, максимум два. Более того, если начнется кризис (например из-за банкротства китайского застройщика, то обвал может случится очень резкий). В целом же я ожидаю боковика до следующей весны, с постепенным снижением цены (но конечно многое будет зависеть от погоды, реакция на любые заморозки сейчас может быть очень резкой, но навряд ли долгой).

Что же касается немецких Зеленых, то это типичная партия на зарплате США, если бы они просто хотели отказаться от нашего газа это я бы вполне понял, они же «Зеленые» им положено, НО дело в том, что они неоднократно заявляли о необходимости увеличивать закупки в США, это при том, что сланцевый газ добытый крекингом, да еще сжиженный, а потом разжиженный разрушает экологию в разы сильнее обычного трубопроводного газа.

Газ-Газ… Нефть-Нефть… Виэ-Виэ. .

Кто победит..?

Тира, сегодня уже в Washington Post прочитал статью с критикой ВИЭ, если вдруг кто не в курсе это издание один из рупоров Демократов, и Байден как раз Демократ, и в отличие от России, в США критиковать в партийной прессе своих лидеров не принято от слова «совсем», а у Байдена (особенно после неудачного вывода войск из Афганистана) климат это идея-фикс. (Это предисловие, для того, чтобы было понятно насколько невероятно было увидеть подобную статью, т.е. показатель того насколько реально глубока проблема).

ИМХО похоже эта статья — первая ласточка. У них там в статье расчет представлен, что исполнение планов Байдена [если только силами солнечных батарей], то понадобится заставить солнечными панелями территорию площадью в 46 Нью-Йорков (пересчитал уже я сам, они то там считают в квадратных милях). Кроме того даже у столь крупной страны как США уже сейчас нет территории под эти солнечные батареи, сейчас их выставляют на полях, где ранее сажали кукурузу и сою (в сущности статья в основном и посвящена росту напряжения отношений между фермерами и арендаторами).

Рано или поздно ВИЭ конечно победят, но ИМХО будет это еще очень не скоро и будут это совсем другие ВИЭ.

Роман Ранний, во заряжают! Так-то я не против конечно, но когда выглядит слишком сладко, обычно обломы.

Geist, менеджмент минимум 36 руб. обещал по итога 2021 года, так что вполне реалистично

Роман Ранний, обещать не значит жениться, как ты понимаешь. Если такое «В гостях у сказки» реально сбудется, мне надо срочно наращивать позу, а она уже и так большая. Вот и приходится голову ломать, верить или нет. Пока закладываюсь только на 30-32 и только на 1 год, а тут по 40+ и целых 3.

Geist, не совсем так.
это за 1П прибыль на дивы 36. И оснований предполагать, что 2П будет хуже 1П как-то совсем не видно…

zzznth, 36 — это 100% ДД, а выплата 50%.

Geist, что за бред? 36 это уже 50% от чистой прибыли поделенное на количество акций.
В реальности по моим расчетам див будет от 40 до 45 или даже 50 (в зависимости от того насколько сильно нынешние цены привязаны к спотовым).

Evvibris,
первый халф года. всё правильно он говорит, 36 это 100%

www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/gazprom-ifrs-6mnth2021-presentation.pdf

Центурио́н, учитывая, что цитируемый мною человек, говорит о том, что он ожидает дивиденд в 32, то не уверен, что он имел ввиду то же, что и вы. Но в целом можно и так видеть ситуацию.

Evvibris, не ну моя модель на минималках, если всех кинут, то дивы 30 и цена 420
а как максимум — всё пройдёт по плану и дивы 45, цена по 555

Центурио́н, если всех кинут (например воспользуются оговоркой о коэффициенте долга), то могут и вообще ничего не выплачивать, окончательно спустив репутацию в унитаз.
А пока лично все мои расчеты (а у меня их уже дофига) дают результаты от 40 до 45, есть даже несколько в диапазоне 50...70 (но это только если бы была сильная привязка к TTF, да еще и с лагом). Наиболее вероятным на данный момент выглядит результат в 43.
Доходность я ожидают в 8.5%, а значит цену на уровне 506 за акцию. Локальный пик на мой взгляд будет во время выпуска отчета за первый квартал следующего года (т.е. где то в конце мая).

ЗЫ все мною указанное предполагает, что дальше цена на газ расти не будет, и до конца года уйдет в боковик или даже будет умеренное падение. Если же рост продолжится, или если боковик продолжится до конца первого квартала следующего года, то результаты будут значительно выше.

Уважаемый Evvibris,
Вроде бы кинуть с дивами не должны:
«МОСКВА, 21 сен — РИА Новости/Прайм. Минфин РФ ожидает существенного роста поступлений доходов от уплаты дивидендов госкомпаний в бюджет в ближайшую трехлетку, говорится в пояснительной записке в проекту федерального бюджета на 2022-2024 годы.

Согласно документу, доходы бюджета от выплаты дивидендов компаниями с госучастием оцениваются в текущем году на уровне 560,9 миллиарда рублей, в 2022 году, согласно прогнозу Минфина, они превысят 990 миллиардов рублей...»
www.finam.ru/analysis/newsitem/minfin-rf-ozhidaet-sushestvennogo-rosta-postupleniiy-dividendov-v-byudzhete-na-2022-2024-gg-20210921-181151/

ОчПассивный инвестор, я и не говорю, что это случится, наоборот все последние годы Газпром старается выполнять не только букву, но и дух всех договоров, уж не знаю, зачем им понадобилось так активно восстанавливать репутацию (если конечно вообще считать падение 2008го, и постоянный завышенный CAPEX, как падение репутации, которую надо восстанавливать), но именно этим они и занимаются, и похоже собираются заниматься еще ближайшие годы.

Роман Ранний, во заряжают! Так-то я не против конечно, но когда выглядит слишком сладко, обычно обломы.

Geist, менеджмент минимум 36 руб. обещал по итога 2021 года, так что вполне реалистично

Роман Ранний, обещать не значит жениться, как ты понимаешь. Если такое «В гостях у сказки» реально сбудется, мне надо срочно наращивать позу, а она уже и так большая. Вот и приходится голову ломать, верить или нет. Пока закладываюсь только на 30-32 и только на 1 год, а тут по 40+ и целых 3.

Geist, не совсем так.
это за 1П прибыль на дивы 36. И оснований предполагать, что 2П будет хуже 1П как-то совсем не видно…

zzznth, 36 — это 100% ДД, а выплата 50%.

Geist, что за бред? 36 это уже 50% от чистой прибыли поделенное на количество акций.
В реальности по моим расчетам див будет от 40 до 45 или даже 50 (в зависимости от того насколько сильно нынешние цены привязаны к спотовым).

Evvibris,
первый халф года. всё правильно он говорит, 36 это 100%

www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/gazprom-ifrs-6mnth2021-presentation.pdf

Центурио́н, учитывая, что цитируемый мною человек, говорит о том, что он ожидает дивиденд в 32, то не уверен, что он имел ввиду то же, что и вы. Но в целом можно и так видеть ситуацию.

Evvibris, не ну моя модель на минималках, если всех кинут, то дивы 30 и цена 420
а как максимум — всё пройдёт по плану и дивы 45, цена по 555

Центурио́н, если всех кинут (например воспользуются оговоркой о коэффициенте долга), то могут и вообще ничего не выплачивать, окончательно спустив репутацию в унитаз.
А пока лично все мои расчеты (а у меня их уже дофига) дают результаты от 40 до 45, есть даже несколько в диапазоне 50...70 (но это только если бы была сильная привязка к TTF, да еще и с лагом). Наиболее вероятным на данный момент выглядит результат в 43.
Доходность я ожидают в 8.5%, а значит цену на уровне 506 за акцию. Локальный пик на мой взгляд будет во время выпуска отчета за первый квартал следующего года (т.е. где то в конце мая).

ЗЫ все мною указанное предполагает, что дальше цена на газ расти не будет, и до конца года уйдет в боковик или даже будет умеренное падение. Если же рост продолжится, или если боковик продолжится до конца первого квартала следующего года, то результаты будут значительно выше.

Роман Ранний, во заряжают! Так-то я не против конечно, но когда выглядит слишком сладко, обычно обломы.

Geist, менеджмент минимум 36 руб. обещал по итога 2021 года, так что вполне реалистично

Роман Ранний, обещать не значит жениться, как ты понимаешь. Если такое «В гостях у сказки» реально сбудется, мне надо срочно наращивать позу, а она уже и так большая. Вот и приходится голову ломать, верить или нет. Пока закладываюсь только на 30-32 и только на 1 год, а тут по 40+ и целых 3.

Geist, не совсем так.
это за 1П прибыль на дивы 36. И оснований предполагать, что 2П будет хуже 1П как-то совсем не видно…

zzznth, 36 — это 100% ДД, а выплата 50%.

Geist, что за бред? 36 это уже 50% от чистой прибыли поделенное на количество акций.
В реальности по моим расчетам див будет от 40 до 45 или даже 50 (в зависимости от того насколько сильно нынешние цены привязаны к спотовым).

Evvibris,
первый халф года. всё правильно он говорит, 36 это 100%

www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/gazprom-ifrs-6mnth2021-presentation.pdf

Центурио́н, учитывая, что цитируемый мною человек, говорит о том, что он ожидает дивиденд в 32, то не уверен, что он имел ввиду то же, что и вы. Но в целом можно и так видеть ситуацию.

Роман Ранний, во заряжают! Так-то я не против конечно, но когда выглядит слишком сладко, обычно обломы.

Geist, менеджмент минимум 36 руб. обещал по итога 2021 года, так что вполне реалистично

Роман Ранний, обещать не значит жениться, как ты понимаешь. Если такое «В гостях у сказки» реально сбудется, мне надо срочно наращивать позу, а она уже и так большая. Вот и приходится голову ломать, верить или нет. Пока закладываюсь только на 30-32 и только на 1 год, а тут по 40+ и целых 3.

Geist, не совсем так.
это за 1П прибыль на дивы 36. И оснований предполагать, что 2П будет хуже 1П как-то совсем не видно…

zzznth, 36 — это 100% ДД, а выплата 50%.

Geist, что за бред? 36 это уже 50% от чистой прибыли поделенное на количество акций.
В реальности по моим расчетам див будет от 40 до 45 или даже 50 (в зависимости от того насколько сильно нынешние цены привязаны к спотовым).

Заметил параллель между курсом доллара и ценой на акции. Доллар падает и цена акции падает. Есть связь?

Кирилл А, если вы про Газпром, то связь разумеется есть, вопрос настолько ли она сильна, чтобы влиять на бумагу в реальном времени — основной доход компания имеет с экспорта, а экспорт измеряется в долларах или евро, выше цена доллара или евро — выше потенциальные дивиденды, выше потенциальные дивиденды — выше цена акции.
Это касается и большинство остальных наших экспорто-ориентированных компаний.

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России. Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» позже может продолжаться еще десятки лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику (все равно где в России или за пределами), а каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, 1 — зеленку развивают, например Газпром(Амурский ГПЗ), Новатэк(Обский ГХК); 2 — уходить с головой, как это делает например Англия, мы не будем. Энергетики панели да ветряки строят. Газпром с Росатомом собираются делать зеленый-зеленый водород. Просто нужно понимать основные проблемы которые решают зелёнкой на западе, и что как минимум одна из них нас не касается

phan, ну основная причина введения ВИЭ на западе — это желание хотя бы частичной энергетической независимости, и России эта проблема уж точно не грозит.
Что касается Амурского ГПЗ и т.д. это пока не серьезно, объемы там в масштабах стран мизерные.

И все же Меркель заявила, что в ближайшие 20 лет Запад планирует заменить все мощности на ВИЭ, и это уже достаточно серьезный вызов Газпрому. Опять же, наверняка она была крайне оптимистична (политикам это свойственно), однако не думаю что кто-то готов обвинить Меркель, да и немцев в целом, в пустой болтовне. Раз сказали сделают, значит наверняка как минимум очень постараются сделать.
Другое дело, что на мой взгляд в ближайшие лет 10, компанию в целом и простых акционеров Газпрома, которые тут собираются, это навряд ли хоть как-то коснется (в вопросе как раз инвестиций, доходности, и долгосрочной стоимости бумаги).

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику и ВИЭ.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России (да и за рубежом). Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и как следствие сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» может продолжаться годами, а то и десятками лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Проект Газпрома в Усть-Луге может получить ₽900 млрд из ФНБ
глава Минфина Антон Силуанов.

«Усть-Луга — порядка 900 млрд рублей [рассматривается выделение финансирования из ФНБ]», — сказал он.

При этом данная сумма может быть выделена на период строительства до 2024 года

Кроме того, по словам министра, финансирование из ФНБ получит строительство автодороги Москва — Казань.

tass.ru/ekonomika/12471007

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, как это работает интересно? Государство просто берет из своей кубышки и вбрасывает деньги в публичное акционерное общество которое ей пусть и принадлежит, но только на половину? Аттракцион неслыханной щедрости.

Василий Пупкин, практически уверен, что выдают кредит под очень низкий процент, дело ведь не в одном Газпроме, ФНБ многие проекты, зачастую частные финансирует, и у них все наверняка давно отработано.

Минфин не будет повышать налоги Газпрому

IPbuilder, это ваше мнение или чья-то официальная позиция?
Для второго не помешала бы ссылка, или хотя бы точная цитата.

Если завтра к вечеру S&P пробьет дневную среднюю в 126, то лично я бы пока не советовал делать каких-либо покупок. (Сейчас то как раз можно в надежде, что пробоя не будет, или что он будет не сильный и только на день). Как бы там ни было всем играющим на срочке советовал бы аккуратно рассчитывать стопы в ближайшие день-два даже по Газпрому.

Ну а инвесторам ИМХО беспокоится не о чем, не думаю, что Газпром упадет на долго. А если и надолго, то именно наш рынок (и Газпром в частности) вернет значительную часть потерь дивидендами. Можно попробовать выйти и поискать лучшую цену для нового пере-захода, но лично я так рисковать не буду.

Газпрому есть смысл наращивать экспортную инфраструктуру в сторону Китая — Партия роста
Неуклонно перемещается главный мировой рынок природного газа. В лидерах растущего потребления газа — Китай. В 2021 году его потребление будет на уровне 360 млрд куб. м, из которых 160 млрд куб. м. Китай импортирует.

Годовой рост потребления 15,5%, а импорта — почти 24%.

Газпрому, который выходит на рекордную добычу в 510 млрд кубометров газа, есть смысл наращивать экспортную инфраструктуру в сторону Китая. Это тем более актуально, что Китай в ближайшие годы будет избавляться от двух крупных поставщиков — США и Австралии, только что создавших антикитайский военный блок AUKUS.

Газпром наверняка постарается занять рыночную нишу, оставленную США и Австралией.

МГП «Сила Сибири» работает на китайском направлении с максимальной нагрузкой. Дальнейшее увеличение поставок сдерживается до запуска Амурского газоперерабатывающего комплекса.

Есть смысл ускорить работу по созданию Трансмонгольского газопровода с выходом в район Пекина.

В перспективе лет 10 динамично растущий азиатский рынок должен превзойти Европу по объёмам потребления газа, что позволит российским поставщикам меньше зависеть от санкционных и транзитных капризов на европейском направлении, создав ситуацию свободного выбора.

Станкевич Сергей
«Партия роста»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, говорят вполне разумные вещи, не зря я за них голосовал, хотя и печально, что о пиаре они задумались похоже уже после выборов, а не до них.

Только тут есть одна проблема, — как раз статистика по ценам поставок в Китай, уж больно они незначительные пока (хотя в прошлом году и были выше, чем в Европе), поэтому не удивительно, что Газпром не горит желанием строить (и даже проектировать) новый газопровод.
А Китай похоже надеется, что на Россию еще раз надавят и они снова выторгуют удобные условия, и если это так, то это они зря, похоже США за них взялись всерьез, дело может дойти до того, что США начнут блокировать морские пути поставок (не зря скандальчик про подводные лодки прокатился). И теперь уже Россия будет выторговывать выгодные условия.
Кроме того события могут начать развиваться очень резко, и тогда Китай окажется в сложном положении, заранее не позаботившись об альтернативных путях поставок.

И что? Теперь боковичок до декабря?

Олег Ков, ну если глобальные рынок не утянет вниз, то скорее всего так, только не до декабря, а, думаю, где-то до середины ноября, ИМХО перед отчетом за третий квартал должен образоваться достаточно мощный скачек цены. Но, повторюсь, это если глобальный рынок Газпром за собой в пучину не утянет.

Шорт Газмяса?
Кажется это норм идея. Никакого ТА. Просто чуйка.





Авто-репост. Читать в блоге >>>

Kolya_Margin, до 200 конечно не догоним но на 250 опустить, мне кажется к первой декаде октября можно попробовать, а дальше пусть болтается в боковике!

Борис Пароход, 16% доходность по Газпрому?

Melorka, в 2008 ему ничто не помешало с 360 упасть до 100, а потом вплоть до 2020 болтаться в боковике в районе 140-160!

Борис Пароход, сколько же можно поднимать эту тему, я еще понимаю, если бы вам говорили о чем-то другом, но вам говорят о див.доходности, т.е. четко указана система координат. Вы реально верите, что див.доходность по Газпрому дойдет до 32% годовых (16% за полгода)?

А в 2008м году, Газпром платил менее 2% дивидендов, и после падения доходность все еще оставалась меньше 4%.

Evvibris, если будет переоценка рынка, а падение стоимости компании это переоценка, Правительство найдет куда применить доходы Газпрома. Платить такие деньжищи спекулянтам никто не будут. По металлургам яркий пример, есть сверхдоход изволь дельться, но не с акционерами!!!

Борис Пароход, вот уж тема налогов точно не имеет никакого отношения к 2008му. Но рассмотрим и этот вариант:
1. Государство забрало все деньги у металлургов или все же какую-то часть оставили?
2. Вы в курсе, что на Газпроме и без того больше социальных программ и повышенных налогов, чем на металлургах? И при всех этих обязательствах дивиденд такой какой он есть.
3. Против металлургов налоги были введены за считанные дни, или был все же какой-то период всем к этим налогам приготовиться?