комментарии Cheburgena на форуме

Привет. Я новичок в инвестициях. Прошу помощи. Хочу купить акций mail.ru. Но они торгуются на Лондонской бирже и ни один из брокеров (Финам, Тинькофф, Открытие, БКС ) не дает туда доступ, если ты не квалифицированный инвестор. Интересуют только российские брокеры. Может кто подскажет какой фонд в портфеле которого есть такие акции.

Антон Иванов, стань квалифицированным инвестором. Это ведь так просто.

drmfd, Бгг.

Cheburgena, интересно, чем вызвано маниакальное желание купить именно мейл? почему не яндекс-гугол? Для них не требуется квал.

drmfd, Не могу вам сказать. Позвоните по номеру 125.

Привет. Я новичок в инвестициях. Прошу помощи. Хочу купить акций mail.ru. Но они торгуются на Лондонской бирже и ни один из брокеров (Финам, Тинькофф, Открытие, БКС ) не дает туда доступ, если ты не квалифицированный инвестор. Интересуют только российские брокеры. Может кто подскажет какой фонд в портфеле которого есть такие акции.

Антон Иванов, На биржу спб (всякие апплы микрософты и прочие адобы) вроде как все ваши брокеры доступ дают без доп условий… Может ошибаюсь, плотно не интересовался. Мейлру где-то там внизу списка должна быть. Если речь о сохранении и незначительном умножении капитала — бпифы — етэфы и нафиг спекуляции. Для этого мосбиржы более чем достаточно.
зы
На бирже никто ротшильдом не стал. Успехов.

Привет. Я новичок в инвестициях. Прошу помощи. Хочу купить акций mail.ru. Но они торгуются на Лондонской бирже и ни один из брокеров (Финам, Тинькофф, Открытие, БКС ) не дает туда доступ, если ты не квалифицированный инвестор. Интересуют только российские брокеры. Может кто подскажет какой фонд в портфеле которого есть такие акции.

Антон Иванов, стань квалифицированным инвестором. Это ведь так просто.

drmfd, Бгг.

сейчас 1 случай заражения в России и рынок уууиииии вниз.

Виктор Петров, gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 тут вроде нет…

belii8, да, нету, но уверен, что потому как у нас на это спустя рукава смотрят. Полагаю, что скоро появятся точечки.

Виктор Петров, Обязательно появятся. И все рухнет. А через 2-3 месяца никто про это и не вспомнит. Все это уже было много раз.

Cheburgena, всё верно, кроме сроков. Насчёт них ничего сказать не могу. Поживём — увидим.

Виктор Петров, Ну год. Вообще говоря — не принципиально. Очередное фуфло, якобы ломающее экономику китая и зависимой рахи, ога. Даже смеяццо уже лень. Скучно. Все будет нормально.

сейчас 1 случай заражения в России и рынок уууиииии вниз.

Виктор Петров, gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 тут вроде нет…

belii8, да, нету, но уверен, что потому как у нас на это спустя рукава смотрят. Полагаю, что скоро появятся точечки.

Виктор Петров, Обязательно появятся. И все рухнет. А через 2-3 месяца никто про это и не вспомнит. Все это уже было много раз.

По словам Берлина, финансовые спекулянты создали на рынке палладиевый «пузырь», что плохо для отрасли...

Роман Ранний, где то мы уже это слышали, что «это спекули поганые виноваты»

Маска, Дык именно спекули пузыри и надувают. Больше никому это не нужно.

Cheburgena, цену надули на споте, там спекулей нет ибо все контракты поставочные с немедленным исполнением.

Маска, Т е это не пузырь. Ну, не то, что может лопнуть. Раз покупают за столько, значит оно столько и стоит.

По словам Берлина, финансовые спекулянты создали на рынке палладиевый «пузырь», что плохо для отрасли...

Роман Ранний, где то мы уже это слышали, что «это спекули поганые виноваты»

Маска, Дык именно спекули пузыри и надувают. Больше никому это не нужно.

www.cnbc.com/2020/01/27/coronavirus-prompts-automakers-to-evacuate-workers-from-china-weigh-factory-delays.html

Тимофей Мартынов, Да. Кетай все. Аминь.

Мыфсепомрем. Когда-нибудь. Не от короны с вероятностью 110%.

Лопнул пузырь в палладии, скоро акции Норникеля сильно обвалятся, среднесрочная цель падения 14000-16500

Hedge_Fund, Да кто только не лопнул? Не норка.

Боже как упали, аж докупил

drumer, Угу. Я тоже.

Да уж, даже в день коррекции не хочет падать, печаль =)

Bubellar, Да пофигу. Сегодня упало, завтра поднимется. Диалектика.

И даже пекут типо лаваши, и шаверму, и все трескаюти никто не мрет, хочу заметитьхотя лично на мой взгляд должны

Агриппина, Напитки правильные выбирают, поэтому и не мрут Самогонка деревенская, «для себя» выгнанная, любую заразу в закуску превращает.

Hefe, Я бы сказал, превращает яд в витамины.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, Довольно странный метод оценки бумаг. Эмитенты у бумаг совсем разные. Лукойл — экспортер, гпн ориентирован на внутренний рынок. Кроме того, гпн еще и газком внутри торгует. В пральном портфеле должны быть обе. А цвета-листинги — фуфло это.

Cheburgena, да тут каждому свое же. У меня вопрос не по деятельности, а по владельцу-гиганту, который зачем-то оставил крохи на бирже, а зная его методы работы с дочками и отношение к минорам, уверенности в светлом будущем бумаги не имею вообще. Да и ручная бумага очень: год наблюдал развлечения кукла. В общем, это не соответствует моему пониманию хорошей рыночной компании, а значит мне такого не надо.

any_to_real, Да я и не агитирую за советскую власть. Ваши мотивы мне понятны. Единственное что добавлю: год наблюдения за папиром — это реально фигня что бы делать какие-то далеко идущие выводы. Такие бизнесы на пару-тройку лет не организуются.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, Довольно странный метод оценки бумаг. Эмитенты у бумаг совсем разные. Лукойл — экспортер, гпн ориентирован на внутренний рынок. Кроме того, гпн еще и газком внутри торгует. В пральном портфеле должны быть обе. А цвета-листинги — фуфло это.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Зимин Александр, ну как не может снизить? Если VW планирует, что с переходом на какое-нибудь Евро-7 к 2025 году (я условно) потребность в палладии возрастёт на 25%, снабжение не сидит и не ждёт этого 2025 года, а тесно работает с поставщиками, заключая долгосрочные контракты, привязанные к рыночной цене, на основании чего поставщики увеличивают или снижают производство. В автоконцернах тоже не дураки сидят, планировать умеют.

Auximen, Ну, это как любое измерение. Скажем, линейка. Цена деления — миллиметр. Детерминированная погрешность измерения — 0.5 мм. А в этих рамках погрешность случайна. Так и в экономике. Только в довесок еще и цена деления случайна. А дураки там сидят или гении — не принципиально.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, ну там немного иначе, конечно: производители видят рост цены, генерируют алчность и начинают гнать продукции сильно больше, чем нужно потребителям, случается избыток предложения, черная металлургия и Русал. Дальше начинают закрываться заводы, увольнения и вот это все, как мы любим, опять возникает дефицит, рост цен.
Но если ты монополист или олигополист, все гораздо интереснее выходит: алчность-то вокруг генерируется, а олигополисты такие «не ну а чиво, копайте там на своих наделах, мы разве кому-то запрещаем, может у вас тоже такое есть, а мы копаем 100тыщ тонн в год и больше ну никак не можем »

any_to_real, Конечно я обрисовал примитивную схему. В реале все сложнее. Но рандомность этого процесса никто не отменит.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, Если исключить тз, то в масштабах человечества ресурсы бесконечны. Вопрос только в локализации и доступности.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Cheburgena, ну ладно, сегодня усну спокойно

Зимин Александр, Доброй ночи и хорошего сна про адский рост норникеля.

Cheburgena, я без позы. Это будет кошмар :)

Зимин Александр, Ну, тогда про еще более адский рост индекса.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Cheburgena, ну ладно, сегодня усну спокойно

Зимин Александр, Доброй ночи и хорошего сна про адский рост норникеля.