комментарии Артём Новиков на форуме

Артём Новиков, Современное общество само себя поставило в эти рамки. Никто не хочет нести ответственность ни за что, работать, думать — и де...

aaa bbb, трагедия во французской системе демонстрирует чудовищные изъяны в конкретной структуре, но не отменяющий демографического эффекта от социальной поддержки обычных семей.
Кризис профессионализма — это сложная структурная проблема экономики и образования, а не просто следствие «лени» нового поколения.
В стране с десятками миллионов семей даже 0.1% — это десятки тысяч ярких, заметных примеров. Их истории широко освещаются в медиа, создавая иллюзию массовости. Однако для демографии важны относительные цифры. Если 99% семей в современных городских условиях считают, что больше одного-двух детей им не потянуть, то опыт оставшегося 1% — это героическое исключение, а не правило.
Парадокс в том, что сама необходимость жить в такой сверх-организованной, самообеспечивающейся манере и является лучшим доказательством того, что системные условия для рождения детей — неблагоприятны. Общество, которое хочет, чтобы люди рожали, должно либо вернуться к архаичной модели большой патриархальной семьи (что утопично), либо создать современные, гибкие и надёжные системы поддержки, которые снимут с семьи непосильную ношу абсолютной самодостаточности.

Долг большой да, но не убыточна ведь.

Артём Новиков, ЭЛ-5 это убыточный актив.

Metzger, где это?

Артём Новиков, читайте внимательней! Я и спросил вас- ок каком именно шельфе вы говорите? Если не об арктическом, то на каком ещё ЛУКОЙЛ мож...

Aleksandr_F, да уж, ситуация действительно вынудит ЛУКОЙЛ активно диверсифицировать бизнес. Не удивительно что Лукойл вложился в Эл-5 и присоединил к нему ВДК-эн. Вероятно и дальше будут вкладываться в непрофильные активы.

вася пашин, Да хватит транслировать эту фигню про то, что не рожают из-за отсутствия денег. Это ж надо совсем нулевой кругозор иметь, не зна...

aaa bbb, а в аграрном обществе дети были рабочей силой и пенсией — бедность рожала больше. В современном обществе ребёнок — это дорогой 20-летний проект с огромными карьерными рисками для родителей, особенно для матери. Поэтому бедность теперь рождаемость не стимулирует, а убивает.
Главное доказательство — не богатые страны, а страны жёсткого социального кризиса (Южная Корея, Китай), где рождаемость самая низкая в мире (~0.7-1.0). А выше она в тех развитых странах (Франция, Швеция), где государство реально помогает семьям. Дело не в деньгах самих по себе, а в системных условиях, которые делают родительство невыносимой ношей (ну или понятным нам всем выбором — отказом от такого счастья).
Эмансипация женщин и доступное образование — главные факторы этого перехода, а не «вырождение». Люди как раз рационально инвестируют в будущее, видя, что в нынешних условиях ребёнок часто означает крах карьеры и обнищание. Это системная проблема общества, а не моральный провал поколения, человек — естественно хочет жить лучше, в этом и есть причина.

Артём Новиков, что значит- пока мало добычи на шельфе? О каком шельфе вы говорите? Если на арктическом, то кто его туда пустит? По закону та...

Aleksandr_F, Разве я про арктический шельф что-то говорил? А мелкие и труднодоступные месторождения постоянно открываются. Да и я не говорю, что всё супер. Я абсолютно согласен, что месторождения в т.ч. в Тимано-Печорском регионе, так скажем, тоже уже под исчерпали себя. А разработка этих мелких и труднодоступных месторождений будет очень дорого стоить. Но вроде, обещают, что ресурсной базы хватит на 20 лет. Но лично я не понимаю для чего? Для добычи на том же уровне?

ИМ, Западная Сибирь на сколько я слышал, истощились месторождения.
Что-то я не подумал об этом, получается у Лукойла и в России, тоже дела н...

Дмитрий Аз, там же только легкодоступные месторождения истощились. Труднодоступные вроде есть и в Западной Сибири, но стоимость извлечения сильно выше. К стати пока у лукойла мало добычи на шельфе и себестоимость (суммарная выходит) не такая конская как у Газпромнефти. В целом — да, скоро это будет переход от освоения крупных и легкодоступных месторождений к разработке более мелких, сложных и капиталоёмких.

Артём Новиков, а начала года говорил, что дoxляр будет весь год обваливаться, в чём я не прав был?

Vladimir Kharitonov, прав, конечно. Но ставить на падение к 50, а то и к 30 это невероятно опасное заблуждение. Конечно я буду несомненно рад и в этом случае, если так произойдёт (где-то на Бали или в окрестностях Тая).

Сегодня мир подпишут, границы установят, санкции снимут, экономика в космос, лада, РЖД, Роснефть, Газпром снова станут мегаприбыльными, МС 2...

Masterboli, а потом звонит будильник. Как всегда!

Running68, 74.5% проголосовало за, когда нужно 75%. Видимо, об этой технической погрешности говорил ваш собеседник. Вместе с тем, конечно, г...

Насколько вероятно, что эмитент или аффилированные с ним лица целенаправленно способствовали срыву необходимого кворума в 75% на втором собрании владельцев облигаций выпуска 002Р-08, учитывая, что для утверждения реструктуризации не хватило всего 0.5% голосов (около 15 тысяч облигаций)?
Теоретически, эмитент (и/или аффилированные его лица) мог бы выкупить этот минимальный недостающий пакет, чтобы обеспечить проход голосования и запустить уже согласованный процесс реструктуризации (с выплатами купонов с 2026 года), аналогичный одобренным по другим выпускам. Однако этого не произошло. Может ли это бездействие свидетельствовать о стратегическом решении эмитента отсрочить вступление в силу обременительных финансовых обязательств? Или же истинная причина провала — в принципиальной позиции ряда других владельцев облигаций (крупных или множества мелких), которые не согласны с условиями мирового соглашения?

Ну что там, лонгусты, ни дня без падения уже, роста нет

Vladimir Kharitonov, ах, да, конечно, вы, утончённые гении рынка, всё знаете лучше! Вы же с графиками в обнимку спите, ловите каждый тик на фьючерсах, а ваш чат — «священный алтарь инсайдов». Ну как же нам, простолюдинам, не имеющим вашего дара предвидения, понять ваши сложные манипуляции? Мы-то просто тупо, как бульдозер, раз в месяц покупаем немного валюты. Не знаем ни про «быков», ни про «медведей», ни про «заскок доллара на три рубля из-за чиха дедовского». У нас, знаете ли, скромная цель: иметь подушку, а не портрет Трампа из свечных графиков на спине.
Вы там продолжайте свой священный ритуал: продать на 85, купить на 80, сто раз обсудить здесь, поседеть от маржин-коллов и кричать «Это паника! Всё пропало! Трусы порваны!» или «Ракета! К луне!» каждую неделю. Это же так интеллектуально и по-трейдерски! А мы пойдём своим скучным, крестьянским путём. Без адреналина, без звездеца, но зато со спокойным пониманием, что через год у нас будет та самая «подушечка». А у вас, очень вероятно, — отличная история на форуме о том, как вы почти сорвали куш, но если бы не тупая ФРС/ЦБ/рептилоиды. Так что покупайте-продавайте, ловите моменты! А мы пока… купим ещё немного. По текущей цене. Какая разница?

Итак, с каждым днем на календаре мы приближаемся к августу 2027 года — дате, когда мажоритарные акционеры «ЕвроТранса» (EUTR) обязались выкупить акции у миноритариев по цене, которая сегодня кажется нереальной. Объявленная два года назад оферта в 350 рублей за акцию на фоне текущих рыночных цен в районе 130 рублей создает мощный магнит для инвесторов, мечтающих об арбитражной прибыли. Но по мере того как будущее становится настоящим, простой вопрос звучит все громче: а выполнят ли они взятые на себя обязательства?
Ключевой параметр для оценки реальных шансов миноритариев — free float, то есть акции в свободном обращении. После IPO он составляет примерно 32% от капитала компании. При общем количестве акций в 159 млн это около 50,9 млн бумаг, которые могут быть предложены к выкупу. Таким образом, заявленный лимит в 20 млн акций — это попытка выкупить почти 39% от всего свободного обращения.
На первый взгляд, этот «арбитраж» выглядит невероятно привлекательным. При текущей цене в 130 рублей потенциальная доходность к 2027 году превышает 169%. Именно эта цифра заставляет сердца инвесторов биться чаще. Однако здесь кроется главная ловушка. При таком ценовом разрыве спрос со стороны миноритариев, желающих зафиксировать прибыль, будет подавляющим. Аналитики единодушны: совокупное количество заявок с высокой вероятностью превысит лимит в 20 млн акций. В этом случае будет применено пропорциональное удовлетворение заявок.

Но всё же давайте посчитаем примерную доходность, которую мы сможем получить.
Допустим покупаем 100 акций × по 130 руб. = 13 000 руб. (общие вложения).
Оферта (2027 г.): Исполнение 40% заявки. Мы продаём 40 акций по 350 руб.
Рыночная цена в 2027 году: Это ключевая неизвестная. Для реалистичности предположим, что она приблизится к цене оферты, например, составит 300 руб. (сценарий успеха компании) или останется на низком уровне, скажем, 150 руб. (сценарий стагнации).
Расчет для сценария с ценой 300 руб. в 2027 году:
Выручка от оферты: 40 акций × 350 руб. = 14 000 руб.
Стоимость оставшихся акций: 60 акций × 300 руб. = 18 000 руб.
Общая стоимость портфеля (2027): 14 000 + 18 000 = 32 000 руб.
Прибыль до (налогов): 32 000 — 13 000 = 19 000 руб.
Доходность за 2 года: (19 000 / 13 000) * 100% ≈ 146%.

Расчет для сценария с ценой 150 руб. в 2027 году:
Выручка от оферты: 14 000 руб. (без изменений).
Стоимость оставшихся акций: 60 акций × 150 руб. = 9 000 руб.
Общая стоимость портфеля: 14 000 + 9 000 = 23 000 руб.
Прибыль до налогов: 23 000 — 13 000 = 10 000 руб.
Доходность за 2 года: ≈ 77%.

Расчет по среднему сценарию (цена 225 руб. в 2027):
Выручка от оферты: 40 акций × 350 руб. = 14 000 руб.
Стоимость остатка: 60 акций × 225 руб. = 13 500 руб.
Итоговая стоимость: 14 000 + 13 500 = 27 500 руб.
Прибыль: 27 500 — 13 000 = 14 500 руб.
Доходность за 2 года: 111.5%

Итак, потенциальная годовая доходность по этой стратегии при текущих ценах выглядит крайне привлекательной в любом из разумных сценариев, ещё и учитывая дивиденды, которые можно получить до 2027 года. Основной задачей инвестора остается мониторинг финансового здоровья компании для оценки вероятности исполнения оферты и реалистичности того или иного ценового сценария на горизонте 2027 года.

А что вы думаете господа инвесторы? Будет ли произведена данная офёрта или хомяков (и меня конечно в их числе) снова кинут?

Виктор Петров, явно контора пойдёт по пути GTL, деньги соберет с инвесторов и банкротство

Синайский полуостров, у этой конторы полно адептов, которые ждут Х10 минимум. Бедные, глупые хомячки…

Вообще в чём идея данного эмитента? Фундаментальные показатели ОАК — хронические убытки, колоссальные долги, высокие операционные расходы, технологические и производственные риски и постоянные допэмиссии…

Doxod, Контракт с Индией на истребители НЕ заключён — ведутся переговоры, но:
— «Индия приостановила закупки российского оружия из-за проблем с оплатой (ограничения SWIFT и валютного контроля).»
— «Индия активно развивает собственную программу AMCA (5-го поколения) и закупает у Франции (Rafale), США (F-21).»
А по данным SIPRI: экспорт российских боевых самолётов упал на 47 % в 2021–2025 гг. по сравнению с 2016–2020.
Даже если контракт будет, его реализация — в 2028–2030 гг., при текущих темпах серийного производства (Su-57 — 2–4 шт./год в 2024 г.) — крайне медленно.

А почему у МГКЛ прибыль в отчёте за 9 месяцев снизилась в 10 раз год у году?

Резкое падение прибыли в отчете за 9 месяцев по РСБУ не отражает реального состояния бизнеса «МГКЛ». Оно связано с особенностями учета: в РСБУ видны все долговые затраты материнской компании (которые выросли очень сильно из за новых выпусков и высокой ключевой ставки), но не видны доходы от новых быстрорастущих направлений. Консолидированный отчет по МСФО отразит по выручке и прибыли всей группы.

Ну скорее всего продавят такие вещи как сокращение ВСУ — т.к. это спокойно можно обойти созданием какой нибудь укр-гвардии и переводом туда этих 400 тыс служащих. И вместо намерения вступления в НАТО будут гарантии от отдельных стран (США, Германии и почти всех членов НАТы). И типо пошли на компромисс (нет).

Артём Новиков, а может они на бирже золотом торговать будут, тоннами. Зарегились же.

khornickjaadle, вряд ли под торговлю золотом нужны такие огромные вливания — маржа будет как у «Лот-Золота» или ниже, просто обороты вырастут. Но хотелось бы, чтобы компания сама дала чёткие пояснения.
А то ведь бывало всякое: выдают заём аффилированной структуре на 20 млрд — и потом история заканчивается, как с «Гарант-Инвестом». У них тоже был высокий долг/EBITDA, а в итоге инвесторы остались ни с чем.

А поэтому у нас вопрос такой:
На какие конкретные активы (M&A) пойдут эти средства?
Какие компании или доли планируется приобрести?
Какова прогнозируемая рентабельность (ROIC) этих приобретений?
Фраза «развитие ресейл-сегмента» (в некоторых отчётах и презентациях) при таком объеме финансирования звучит так, будто вы планируете купить сразу пару своих крупнейших конкурентов (или вкладываться в развитие своего приложения и сайта). Если это так — так и скажите. Если нет — объясните, во что еще можно вложить сумму, в несколько раз превышающую вашу капитализацию.

Артём Новиков, Привлекают вроде как на следующий год 7,6+5(неконвертируемые)=12,6 млрд. руб. Конвертируемые облиги под размещение на 7,6 млр...

khornickjaadle, Блин, 12,6 млрд рублей — это не просто «развитие», это сумма, сопоставимая с поглощением нескольких компаний их размера.