Заявления о том, что у России нет внешнего долга и это хорошо — это банальное невежество. Отсутствие внешнего долга — это плохо. Это значит, что а) этому государству мировое сообщество не желает занимать деньги под адекватные % в виду плохой репутации б) отсутствие долга делает государство уязвимым и создаёт риски изоляции. С импортозамещением так же, «совковое» мышление — всё сами, сами. Мир давно глобален, в нём развита кооперация труда, Нидерланды производят литографическое оборудование, на котором тайваньская TSMC производит полупроводники по американским технологиям. Стремиться к изоляционизму и самодостаточности во всём в современном мире — это путь КНДР.
Auximen, а как отсутствие долга создаёт риски изоляции?
И кто стремится к изоляции? Это вроде запад пытается РФ постоянно от всего изолировать.
Андрей Билык, если вы этого не понимаете, ничем не могу помочь.
Auximen, классный ответ. Я правильно понимаю, что вы этого сами не знаете?
Андрей Билык, я ниже объяснял, вы не слышите. Ибо мыслите как обыватель: «У меня нет долгов, хорошо!» Недавно менеджмент Русала, кстати, недоумевал по этому же поводу, говоря о том, что Интеррос неэффективно использует собственный капитал, вместо того, чтобы использовать заёмный для переоснащения и модернизации фондов в период низких ставок.
— У «Норникеля» по итогам первого полугодия соотношение чистого долга к EBITDA всего 0,7. Вы считаете такое соотношение оптимальным?
— Нет, я считаю, что это не оптимальное использование собственного капитала. Сегодня уровень процентных ставок исторически находится на минимуме, и правильно было бы воспользоваться этой возможностью. Это нормально, когда рентная компания берет долг и из чистого кэшевого потока платит дивиденды. В этом нет ничего плохого. Мы в «Русале» понимаем, на что потратим дивиденды, они пойдут на конкретные инвестиционные программы. Мы приглашаем наших партнеров следовать нашему примеру.
