16 марта 2024, 08:30
Мнение людей: от какой суммы налог должен стать прогрессивным
Провел опрос в своём чате
Большинство считают, что
от 5 млн рублей (как сейчас).
Логично, раз В.В.П. предложил увеличить налог, то оставить
планку в 5 млн.руб.
Конечно, если учесть инфляцию до 2030г, возможно, через 5 лет средний класс будет зарабатывать от 5 млн рублей.
С уважением,
Олег
Большинство считают, что
от 5 млн рублей (как сейчас).
Логично, раз В.В.П. предложил увеличить налог, то оставить
планку в 5 млн.руб.
Конечно, если учесть инфляцию до 2030г, возможно, через 5 лет средний класс будет зарабатывать от 5 млн рублей.
С уважением,
Олег
Николай Помещенко,
Ну… время такое сейчас...
время падать...
Я в смысле про акции на рынке.
акции же СП биржи и так упали буть здоров… с 1000 до нынешней цены…
enzim, Ростелеком?
Да !.
И это хорошо видно, если графики поставить на неделю.
Явно видна нисходящая тенденция по графику.
Он и прошлый раз, в 2022 стал ниже чем в 2018 году.
Да и вершины...
genubat,
Nordstream, я как раз тортик купил. Пойду отмечать)))
Спасибо ВВП. Вышел в плюс.
Еще осталось 20% падения 20% уже отпадали от 40%
Будьте осторожны с покупками
цель 2200, пересмотрел цель по ММВБ, кто сидит в депозите находится в прибыли, а кто покупал акции с мая 23 года, находятся в убытках
Ramil Zamilov, что-то узнаете пишите письма мне, затарился в хлам
Максим Ш., браузер файрфокс/хром, гугл поиск и почта. Но не суть. Мой вопрос относительно не «всего», а именно главных фишек и я лично тут не показатель. Главные фишки это, как мне кажется, ИИ и ин...
тогда платить будут все.
К 2030г.,
до 1 млн гросс — это, фактически, нищета.
У многих, доход «чёрный» (или «серый», или «теневой», дело не в терминологии), т.е. не облагаемый.
это в одном опросе не сформулировать
нам, думаю, не нужна.
Для бюджета, да, нужна
К сожалению, налоговую систему менять всегда не просто, совокупность экономически активных граждан — очень адаптивная система.
Начали с цифры, а перешли на одна бабка сказала.
Некорректный наброс в тему.
не одна (бабка).
И почему более 20 лет хватало денег, так, что не все тратили, а теперь вдруг недостаточно.
Хотя якобы «все идет по плану».
на СВО
стало не хватать после 3 лет вакханалии с перекачиванием госбюджета в карманы банкиров и застройщиков
Это аукнулся схематоз «льготная ипотека»
по этой схеме сворованы на сегодняшний момент триллионы
Если схематоз не остановить, то мы все будем работать на строительную мафию
Налоги и поборы будут увеличивать каждый год
Так зачем злить народ, забирая копеечку у врачей, учителей, полицейских. и пр., и отдавая на цели СВО?
На это можно возразить: инфляция вырастет от печатания денег! Ну, так она и так увеличивается из-за высоких зарплат контрактникам, военным, рабочим военных заводов, и прочих причастных в этой операции!
И в случае повышенного налога она всё равно будет расти, только + недовольство ограбленного народа
Евгений Гуревич, вышеназванные товарищи как раз получают зарплату с налогов. Так что им это не сильно повредит.
DAMAN,
если задачу поставить по наполнению бюджета,
Дума примет.
Меня тоже удивляет желание некоторых людей обложить самих себя
Мазохизм
постепенно, наоборот.
Большинство мест становятся платными.
Чем-то это похоже на ту старую присказку, где радость рождает подохшая соседская корова…
Есть мысль, как станет населению станет лучше, от сокращения количества (суть — обеднения) более богатых сограждан?
Народ яростно и искренне живущий логикой «отнять у более богатых и тогда вот как заживем!!!» — наивен, и увы глуп…
Очень хорошо, что остались еще не наивные и не глупые люди где-то.
Любят у нас взять цифры не разбираясь в деталях и сути, и бегать с ними по интернету размахивая...
Если покопаться детальнее и изучить вопрос, то все окажется чуть интереснее, чем просто прогрессивная ставка )))
Еще можно покопаться в вычетах и категориях затрат исключаемых из расчёта налога физлица по факту подачи декларации, и насколько часть этих затрат могут снижать подоходный налог. Например расходы на коммуналку, детский сад, образование ребенка, и тд.
1. Через эмиссию (но это ведёт к инфляции и девальвации валюты)
2. Через рост внутреннего долга (ОФЗ). Но придется платить всё возрастающий % по долгу, а в условиях высокой КС это дополнительная нагрузка на бюджет.
3. Повысить налоги.
да,
конечно,
фактически, основная причина — СВО.
да,
гос. проектов много.
Подрядчики должны быть довольны
1 — покончить наконец с 404, прикончить чтоб не мучалась
2 — отменить льготную ипотеку и прекратить переток бабла из бюджета в карманы банкиров и застройщиков, очевидно что это черная дыра
1 — не получается. Кроме того, даже если свершится план ДАМ, то содержание «новой губернии» ляжет на бюджет РФ. Пенсии, социалку — всё будет выделять для новых граждан РФ из бюджета РФ.
Промышленность, инфраструктуру тоже нужно будет восстанавливать, лечить тех, кто потерял руки-ноги (а таких может быть тысячи и тысячи). Ну и т.д.
2. льготная ипотека позволяла людям покупать жилье. По нынешней рыночной ставке кредит на ипотеку кто брать будет?
1 не получается потому что воюют с исполнителями а не с настоящим врагом на Банковской. брать в состав этих людей и эти территории — фатальнейшая ошибка
2 льготная ипотека никакой экономии покупателям не принесла, ставка для покупателя ниже зато ценник выше. В итоге ежемесячный платеж тот же
2. льготная ипотека сделала жилье недоступным.
так?
А чего ж эти люди вместо развития экономики построили насос по обескровливанию населения ?
Они на серьезе думают что ипотека развивает экономику? А за льготную ипотеку отдельное «спасибо»
Это только враг или конченый дебил мог придумать
:facepalm:
Люди покупали жилье и до ипотеки
Ипотека вовсе не для людей была придумана, это способ вытянуть из людей деньги которые им предстоит заработать в следующие 24 года
Не будь ипотеки жилье стоило бы примерно в 5 раз дешевле
да купить за зарплату нереально
но всеж если б ипотеки не было квартиры стоили бы 2-3 миллиона.
можно часть накопить. продать машину или гараж. родственников поднапрячь и купить
сейчас цена 16-20 миллионов за квартиру гораздо худшего качества. и это заслуга ипотеки
и купить без ипотеки уже нереально.
ипотека создала самоподдерживающуюся спираль роста цены и ухудшения качества
Спасибо жадным тварям которые создали этот насос высасывающий жизнь и энергию
да,
очень интересная мысль.
Но сейчас это — не реально.
Соцстрах же, фактически, регрессивный
от 1млн до 5 млн — в пересчете на месячную зарплату это от 83к до 416к рубле.
И тут самое интересное что для регионов 83к в месяц на одного человека при условии что жена в декрете с ребенком — это уровень ниже среднего уровня жизни, для семьи с двумя детьми уже и 150к на двоих становится на грани комфортности. Если уж и делать градацию, то от 400к в месяц — повышенный налог, но тут нужно с првязкой к региону проживания.
с привязкой к региону точно не сделают.
В telegram опросе много пунктов не сделать
Но будет в точности наоборот — богатые, во-первых, пролоббируют чтобы налоги повышались в основном нижней части шкалы (пресловутые от 1 миллиона с быстрым ростом до 20%, как предлагает Аксаков: www.kommersant.ru/doc/6563427), во-вторых, найдут лазейки и схемы.
А вот сами бедные, ратовавшие «за справедливость», через год-два из-за инфляции сами перейдут на ставку 15% и выше.
гос. проекты (по 2 трлн руб. в год в нынешних ценах) плюс СВО.
Сложнее с СВО.
По гос. проектам — логично.
Нас точно не спросят.
Павел, представь стадо в загоне.
Владельцу нужно починить крышу, прикупить майбах и какой-нибудь новый трактор. Будет он спрашивать коров?
Или просто будет больше доить? А если получится, уменьшить их кормление и не потерять в получаемом молоке, так еще лучше.
А пока доллар США резервная валюта и вновь напечатанные доллары размазываются тонким слоем по всему миру, что подразумевает обесценение национальных валют на периферии. При таких условиях сложно прогнозировать, что будет являть собой сумма в 1 миллион, 5 миллионов.
В этот год будет напечатано рекордные 10 триллионов долларов США, что вызовет рост цен в разы.
денежная масса М2 в США уже полтора года падает
Дефицит бюджета — 3,5 триллиона долларов.
Погашение UST — 7 триллионов долларов.
итого 10 триллионов долл.
гос. долг США в % от ВВП может быть любым и инфляция от этого не зависит, если желающих купить долг больше, чем желающих продать долг
Вопрос из серии Вы уже перестали пить виски на завтрак?
не реально 13% со всей суммы, как было.
Валерий Крылов,
опрос проведён.
Если есть желание,
можете свой опрос провести в чате,
я за
t.me/OlegTradingChat
Такого не будет
На самом деле это все лежит в разных плоскостях. Есть ведь куча всяких сил, которые тянут одеяло на себя (на уровне религий, на уровне промышленности, на уровне финансов, на уровне всяких «измов»(либерализм, коммунизм и т.п.). Есть в конце концов национальные интересы и всякие страны, в которых эти интересы сконцентрированы. И поверх всего этого ужаса есть еще объективные законы, которые не позволяют рынку расти вечно.
Мультитрендовый, выгодно тем в Европе, кто занял место России в области поставки энергоресурсов в ЕС. Они будут затягивать конфликт в 404 настолько долго, насколько это возможно. Этим энергетическим компаниям абсолютно наплевать на то, что ведущие спецы из всяких ВАГов, мерседесов и БМВ уже либо в Китае, либо в США, а производство накрывается медным тазом.
А в реале элиты на то и элиты, что олигархат. А значит априори транснационалы и ориентированы в т.ч. и вовне. Да и сама Россия-матушка как страна — это сейчас в основном банальный майнер-экспортёр, да ещё и с небогатым населением и скромным внутренним рынком, селяви.
Так вот владельцы заинтересованы ТОЛЬКО в прибыли. Им нац. ориентированная политика наоборот только мешает. Именно так капитализм и стремится к экспансии вовне, на любые рынки. Это сама его суть. А теперь представьте, что вы на этом пути, да ещё и изнутри, попытались ему мешать. Как думаете он будет втихаря(и не только) реагировать на такую власть?
Так что даже на начальной мотивационной стадии уже всё гораздо тернистее, чем розовые фантазии.
А экономика высоких переделов и повышенной добавочной стоимости от внешней коньюнктуры зависит ещё сильнее. Ибо там включается фактор передовых технологий и доступность новейшего оборудования даже для самого старта процесса производства, ещё даже не говоря о рынках сбыта. И без такой экономики мы и обречены тогда сосредотачиваться исключительно на банальном майнинге. Если не хотим слить свою политическую независимость. Проблема в том, что оную при Ельцине уже сливали, однако к никакому хайтеку как в тех же зависимых Японии/Корее мы так и не стартовали, даже имея мощную пром.базу. Впрочем, это уже совсем другая история, не на одну страницу. И даже наверно не один десяток.
Так вот, открою вам «страшную тайну» секрета полишинеля — власть при капитализме и выдвигается правящим классом такого общества. Со всеми из этого вытекающими интересами и сдвига баланса компромиссов.
Поэтому скорого и легкого выхода я бы тут однозначно не ждал.
Одна надежда — приход несистемного Трампа как повышение вероятности чудаковатого решения. Но и подобное слабовероятно, т.к. такие решения принимаются явно не в одиночку.