1. Все расходы на развитие страны вписываются в бюджетные правила и носят консервативный характер. При благоприятных условиях расходы могут быть увеличены.
2. Производительность труда должна повышаться из-за нехватки трудовых ресурсов. Нужно внедрять инновации, роботизацию, готовить инженерные кадры.
3. Распределение налогового бремени должно стать более справедливым через введение элементов прогрессивной шкалы налогообложения для обеспеченных граждан и корпораций.
4. На поддержку семей с детьми и демографические меры за 6 лет планируется направить около 14 трлн рублей. Цель — увеличить рождаемость.
5. Привлечение трудовых мигрантов должно сочетаться с репатриацией соотечественников и привлечением квалифицированных кадров.
6. Расходы на оборону составляют 6,8% ВВП, что не является критическим. Наращивание высокоточного оружия позволит сократить потери при наступлении.
7. Россия готова к серьезным переговорам по Украине, но не ради передышки для перевооружения противника, а для обеспечения безопасности РФ.
8. Россия не будет ничего делать, что не соответствует ее национальным интересам, и готова применить любое оружие, включая ядерное, только для защиты своего суверенитета и независимости.
9. Запад привык веками эксплуатировать другие народы, но сейчас многие в мире связывают борьбу России за независимость со своими чаяниями на суверенное развитие.
10. Россия добьется соблюдения своих интересов, но не намерена раскалывать Запад изнутри — они сами с этим справятся.
11. Атаки на Белгородскую и Курскую области — попытка сорвать выборы в России или хотя бы помешать волеизъявлению граждан, а также получить козырь для будущих переговоров.
12. Путин не верит в честные договоренности с Западом и требует надежных гарантий безопасности для России.
13. Планы России — развитие экономики на базе новых технологий, поддержка семей, детей и пенсионеров, обеспечение безопасности и обороны.
14. Единство российского народа, устойчивость экономики и растущая мощь армии показали бессилие Запада в достижении стратегического поражения России.
Чтобы потерять пусть и изрядно усохший, но ещё работающий источник дохода?
А в перспективе на фоне снижения уровня жизни в ЕС фашизацию этого конгломерата с последующим очередным Drang nach Osten?
-налоги повышаем и будем повышать дальше,
-мы хорошие, а они плохие,
-мы правы, даже если не правы,
-власть никому не отдам,
-и бла-бла про всякие… зации.
Либо один пункт противоречит другому или подняв налоги один их на туже сумму другим?
У него нет ресурсов двигаться серьезно на запад. Как и у запада — на восток.
Так, что вполне реально заморозиться плюс-минус тут, а там или шах или ишак…
Эффект обратный. Конечно есть граждане которые готовы рожать ради денег и не работать но таких в стране меньшинство и не во всех регионах.
Ни разу не слышал, чтобы США требовали для себя гарантий безопасности… )