13 февраля 2024, 13:26
Яндекс запустил нейробраузер
Яндекс встроил нейросети нового поколения в собственный Браузер. Нейробраузер стирает языковые барьеры и меняет подход к созданию и потреблению контента в интернете. Пользователи смогут улучшать свои тексты и генерировать изображения прямо в интерфейсе обновлённого Яндекс Браузера. Его нейросети переведут на русский видео с восьми иностранных языков, перескажут их, сгенерируют субтитры и не только. Для удобной работы с новыми функциями Яндекс обновил дизайн Браузера.
ir.yandex.ru/press-releases?year=2024&id=01-13-02-2024
ir.yandex.ru/press-releases?year=2024&id=01-13-02-2024
14:59
Big Swinging Dick, бульк
botlib, нет, я по 227 взял, убыток небольшой получил и вышел, думаю «волчок» как фигура продолжения формируется, теперь на 220 и на 216 буду пробовать
yuryss, добрый день!
Написали вам
вау — опять дрищь на рынке...:))
быки сомкнуть ряды.
В 2500 дырка. Большое горе для всего рынка — это сам рынок.
Слава Великанов, писала ответ, куда то пропал не могу скрин послать приложение Сбер инвестиции раздел Выплаты и события пролистать до февраля «выплаты отменены» Эмитент не может выплатить купон из-...
Максим Саратов, о, тогда это будет очень смешная многоходовочка со стороны минфина)
влупить налог, укатать стоимость актива, которым владеешь и на выходе получить минус 50% дивов
zzznth, Все верно, банк если зарабатывает ему нужно платить. Я не бухгалтер, но каждый месяц насколько я понимаю копятся налоговые обязательства, это бумажная история, банк сам определяет авансовые...
Пробили главное дно 2024
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Дивергенция в битке Биток не торгую, но свою ТС гоняю на всех биржевых товарах. Утром 21 ноября биток почти достиг 100, но там многие оптимисты поставили заявки на продажу, но увы. Я увидел дивер на г...
Мамкин Брат, кто тебе сказал, что ЯБ небыстрый и ненадежный ?
Если тебе, что-то не нужно это не значит, что это овно. Adware, что у гугла, что тут. Обе компании зарабатывают рекламой, но с облачной подпиской у меня её нет.
В каких расширениях? Которые делает хз кто на базе хз чего? Я предпочту решение компании чей браузер использую.
Забавляет тупой хейт.
Ставить или не ставить расширение — это дело каждого. В конечном итоге всю нужную информацию по расширению можно найти от большого количества пользователей, среди которых, как это ни странно, не все идиоты и знают как сниффить передаваемые пакеты. Даже для собственноручной проверки такое сделать — это как 2 пальца. + ограничивать доступ расширения к определенным данным и выбрать его активацию только на определенных сайтах — это тоже не проблема. А вот то, что на базе самого браузера по умолчанию идет предустановленное ПО, как на бесячих Андрюшах — это такое себе. В любом случае выбор есть у каждого.
raw.githubusercontent.com/sodapng/voice-over-translation/master/vot.user.js
До этого еще пару лет назад пользовался каким-то китайским приложением, которое переводило закадровый текст, правда с задержкой, потому что алгоритм там был более простой
Мамкин Брат, у меня сейчас открыто 250 вкладок, а потребление менее 1гб. Твой довод несостоятелен. Если тебе совсем плохо, то пользуйся лайт версией, но да она только на смартфон.
Риски доп. ошибок и дыр это лишь слова без основания. К тому же в текущее время когда всё стало весьма технически сложным (даже у яблока иОС стал значительнее нагружен) оценивать надо продукт не по появившимся ошибкам, а по скорости их исправления.
Расскажи куда и что шлет Яндекс, но с пруфами, а потом тоже самое про гугл. Также подготовь сравнительный анализ по конфендициальности упомянутых браузеров. Только с IT ресурсов, а не просто 123.ua.com или типа дождя, золотого.
Про расширения. Тебе стоит почитать о том, как расширения приводят к заражению компьютеров. Большинство пользователей даже не знают о возможных проблемах и не должны сидеть и искать, что-то и это не значит, что они тупые. Врач-нейрохирург должен это уметь или он глупый? Если делаете библиотеку расширений, то позаботьтесь о её безопасности для всех пользователей.
Поэтому сдуй свои щеки и завязывай поливать gвном то, что таковым не является. Тупой хейт оставь при себе или перенеси на хабр, но там тебя быстро поставят на место.
При использовании браузеров на Хром движке при открытии 50-ти вкладок среднее значение потребления памяти далеко не емких страниц — около 3 Гб.
Скрин скинь со своими 250 процессами и их потреблением, а то кое чем попахивает.
Это базовая ситуация любого сложного выпускаемого ПО. Positive Technologies не так давно находил в нем серьезнейшие дыры. Сама компания постоянно находит. Больший объем кода — больше возможных ошибок. Прямая и очевидная для всех взаимосвязь. Абсолютно такая же история с технически сложными электронными устройствами. Ты можешь дальше рвать свой пукан и причитать «вывсеврети», но реальную ситуацию это никак не изменит. Такое читать даже уже не смешно.
Хотя бы это. Твой Хабр, который меня непременно поставит на место. habr.com/ru/companies/brave/articles/551588/
+ раскритикованные специалистами в области инф. безопасности предустановленные в него национальные сертификаты, которые создают огромный риск утечки любых данных, можешь кинуть в ту же копилку. Надеюсь не будешь в очередной раз включать блаженного и просить ссылки на источники. Не маленький, наверное.
Дальше я читать не стал после всяких ua и тп. Разговоры с душевнобольными — то еще развлечение. Госдолг США еще сюда впихни.
Мамкин Брат, disk.yandex.com.am/d/4rXzE8i6fQfAPQ
Попахивает тебе из твоего рта, помой его.
Риск безусловно присутствует, но не стоит раздувать это как делаешь это ты. Во всех браузерах находят дыры. И даже в легких без наворотов(и с теми самыми расширениями тоже). Это касается и гугла и майкрософт, которые имеют огромные ресурсы. И даже Яблока с его «безопасной» закрытой системой. Positive Technologies работают с Яндексом для постоянного мониторинга их продуктов.
Ссылка на хабр по красоте. Основной тезис в самом начале.
В нашем исследовании не участвовали Safari и Yandex.
Как я и сказал, риски есть во всём. Особенно в чем-то новом.
Использование заграничных сертификатов от наших милых партнеров, несут не меньше рисков, что они уже доказали.
Твой подход. Я прочитал о том, что ЯБ самый лучший и самый безопасный.
Надеюсь не будешь в очередной раз включать блаженного и просить ссылки на источники. Не маленький, наверное.
Без комментариев. Кому-то еще стоит попробовать вылечить свою дислексию.
Память заполнена на 80%, данные по потреблению браузера только по приложению, по его фоновым процессам все скрыто и еще режим энергосбережения. Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу.