За пределами мысли

Заинтриговала меня книга с названием «За пределами мысли». Чувствую, что думаю об одном и том же, как будто в рамках, как выйти за них?

Философская книга Грэма Приста «За пределами мысли» морочит людям головы. Автор на протяжении почти 500 страниц рассматривает пределы и тупики мысли от Аристотеля до Канта и дальше… Показывает парадоксы, о которые бьются философы. Например, парадокс лжеца. «Данное утверждение ложно» — обмысливание этого утверждения приводит к зацикливанию в противоречии.

Главная идея автора: «Реальность противоречива». В том смысле, что существуют противоречивые утверждения, которые являются истинными.

Эх, нет на них наших русских философов (Фёдора Гирёнка). Им до них как до космоса. Кстати, до космоса недалеко, всего 60 километров, час на машине. )

500 страниц текста, чтобы так и не докопаться до сути. Человек произошел из абсурда (см. книгу «Абсурд и речь»). Дипластия склеивает противоположности. Наше сознание оперирует целым, которое состоит из противоположностей! То, есть, например, изначально есть бело-черное, а потом разделение на белое и черное. Или первично число «3», а потом из него «1» и «2».

Западные философы препарируют язык, чтобы докопаться в нем до истины. Нашли кого спрашивать! ) Язык говорит, что Солнце заходит и восходит, тогда как в реальности, оно никуда не девается, это Земля вращается. Язык — это язык.

Почему философы ведут поиски истины в прошлых мыслях философов и языке, вместо того чтобы обратить внимание на открытия в области физики? Пусть попробуют объяснить жизнь в параллельных расщепляющихся вселенных (вот какого было бы вам, если бы вы приняли эту мысль), нелокальность, воздействие будущего на прошлое, черные дыры, эффект наблюдателя, свет одновременно, и волна, и частица (чем не противоречие?).

Толк от прочтения книги Грэма Приста «За пределами мысли» в том, что она упорядочивает мысли философов во времени. Кстати, вот время. Оно же противоречиво по своей природе. Оно есть, но его одновременно и нет! Нет определения времени.

Любите философию? Читайте книги по физике.

P.S.
Чтение Грэма Приста «За пределами мысли» натолкнуло меня на такую идею. Философы, как и физики, задаются вопросом, можно ли найти предел реальности? Наименьшую ее составляющую? Если мы возьмем микроскоп и начнем увеличивать раз за разом картинку, достучимся ли мы до ткани реальности?

И вот мысль. Философы, как и физики, на протяжении тысяч лет упускают, как мне кажется, идею, что само измерение, действие по измерению, происходит во времени! Согласно теории относительности, время и пространство едины. Одно переходит в другое. Представьте точку на тетрадке. Мы наводим на нее микроскоп и крутим окуляр, точка увеличивается, мы проникаем вглубь материи, крутим еще и идем дальше, до атомов, протонов, кварков… Сможем ли найти окончательный объект?

На мой взгляд, нет, потому что с каждой секундой измерения растягивается само пространство! Оно все время будет убегать от нас, а время набегать. Пока мы сделаем 2x увеличение, пройдет время и пространство растянется! 4X оно еще растянулось… А движение во времени происходит со скоростью света! Если бы мы могли остановить время, достичь скорости света, то смогли бы подловить реальность, найти ее предел. Но скорости света не достичь, и вопрос о том, можно ли найти мельчайший объект преобразуется в вопрос о том, есть ли конец вселенной, которая расширяется?

Надеюсь, что этими рассуждениями хорошенько заморочил вам голову. )

Владимир Никонов
Подкасты на тему финансов и не только:
https://music.yandex.ru/album/7328601