Сколько на самом деле было просмотров у интервью Путина с Карлсоном?

Интервью Путина на ютуб-канале Карлсона

Недавно вышедший материал вызвал шум вокруг обсуждения, привлекая внимание российских СМИ к интересу западной аудитории и заявлениям о миллиардах просмотров.

Перед прочтением, пожалуйста, подпишитесь на канал «Куда идем? Это помогает создавать более качественный контент

Однако, стоит задаться вопросом о реальной достоверности этих цифр.

Рассмотрим, как именно учитываются просмотры, а также делается анализ механизмов подсчета.

Рассмотрим различные сценарии: от прокрутки записи в соцсети с автозапуском до открытия ролика на несколько секунд и закрытия.

И выделим разнообразие методов подсчета просмотров в разных социальных сетях.

Особое внимание уделяется YouTube и введенному правилу 30 секунд – минимальному времени просмотра для засчитывания.

Эксперты считают этот подход справедливым, учитывая, что большинство зрителей отваливаются в первые секунды. Анализ аналитики роликов на YouTube подчеркивает, что до минутной отметки досматривают 50% зрителей, что считается неплохим результатом.

В YouTube есть ограничение на количество просмотров от одного уникального зрителя в течение 24 часов – максимум 5 просмотров. Это правило введено с целью предотвращения манипуляций и накруток просмотров.

В Twitter всё обстоит по-иному.

Каждый твит рассматривается как просмотр, независимо от того, где он был увиден.

Обнаружили твит в поисковой выдаче? Это засчитывается как просмотр.

Увидели репост поста, который уже видели? Ещё один просмотр.

Неважно, сколько раз вы наткнулись на твит – каждый раз это учтется как просмотр, и на уникальность твиттер не обращает внимания. По факту, твиттер называет эти просмотры „показами“, хотя это абсолютно различные метрики. Именно эту цифру мы видим под твитами, и именно на нее ошибочно ссылаются СМИ.

Важно отметить, что 195 миллионов „просмотров“ видео, о которых сообщают РИА-новости и другие СМИ, на самом деле относятся не к видео, а к посту. Также, они не являются просмотрами, а показами.

Твиттер также пытается отслеживать просмотры видео, а не только постов, но с неудовлетворительными результатами. Пример подсчета просмотров видео X демонстрирует, что просмотр считается активным, когда пользователь просматривает видео более 2 секунд и видит не менее 50% видеопроигрывателя в поле зрения.

Это означает, что даже если вы случайно нажали на обложку видео, оно автоматически начнет воспроизводиться, и твиттер зачтет это за просмотр, даже если на экране видно только половину видео. Это вызывает сомнения в реальной значимости таких просмотров. Такие „бредовые“ просмотры остаются видимыми только для автора.

В контексте YouTube становится ясно, насколько абсурдно оценивать реальные просмотры, ориентируясь на показы. YouTube, в отличие от твиттера, не позволяет ....
Продолжение статьи  - здесь.

P. S. Подпишитесь на канал »Куда идем?