По предыдущем моим постам было не сложно понять что:
например,
— во флете волатильность любого торгового инструмента одна и та же и и разница между волатильностью отдельной свечи колеблется в диапазоне 1-2$
— в местах пиковых пробросов для флетового диапазона волатильность этих пробросов идентична волатильности трендового движения
Вывод:
Поскольку меньшее подчинено большему, то построение например дневных свечей будет сформировано таким образом, что бы отработать волатильность недели, соответственно построение свечей в интервале недели будет подчинено отработке волатильности месяца, свечи месяца естественно будут сформированы таким образом что бы т вырабатывать волатильность года.
До тех пор, пока не будет выработана волатильность тренда формирование свечей всех тайм фреймов будет формироваться таким образом, что бы выработать волатильность этого тренда
Поскольку волатильность работает именно во времени, естественно, будут отрезки флетовых и коррекционных движений но их порядок формирования будет подчинён волатильности тренда
Вопрос:
Именно
нормальный человек станет слушать болтовню какого то демагога о влиянии новостного фона, объемов торгов, отчетов компаний, высказывание той или иной медийной личности и тд на развитие ценового движения того или иного торгового инструмента?
Примет во внимание фантазии математиков и тд?
Вы реально считаете что именно нормальные люди станут общаться с Вами?