23 января 2013, 11:03
Почему я не заработал в 2008 году? Некомпетентность. Работа над ошибками
Почему я не заработал в 2008 году?
Почему я совершенно не представлял что происходит?
<Настоящие профессионалы заработали в 2008 большие деньги. Оглядываясь назад, нам всем кажется, что всем все было очевидно. Но п факту, в 2008-м потеряли деньги 95% всех кто считал себя профессионалами фондового рынка. Решил разобрать, что я сам упустил в 2008-м. Ведь могу сказать точно, что даже несмотря на то, что я каждый день работал на РБК-ТВ, читал новости и рассказывал их по телевизору, я не понимал что происходит>
1 — надо было понимать, какое значение имеет избыточный леверидж в частном и финансовом секторе
2 — надо было изучать историю кредитных пузырей
3 — достаточно было внимательно читать новости
4,5,6 — чтобы понимать, надо анализировать отчеты 10K банков. Чтобы понять что стоят банки, достаточно было оценить стоимость активов на балансе по рынку.
9 — даже не знаю, что надо было бы делать, чтобы понимать. Разве что только вариться в этой каше. Общаться с людьми. Из публичных источников вряд ли можно почерпнуть такую информацию.
10,11 — тут надо было понимать что происходит, внимательно следить + включить логику
Взглянем правде в глаза и подумаем почему я ничего не знал?
Почему я совершенно не представлял что происходит?
<Настоящие профессионалы заработали в 2008 большие деньги. Оглядываясь назад, нам всем кажется, что всем все было очевидно. Но п факту, в 2008-м потеряли деньги 95% всех кто считал себя профессионалами фондового рынка. Решил разобрать, что я сам упустил в 2008-м. Ведь могу сказать точно, что даже несмотря на то, что я каждый день работал на РБК-ТВ, читал новости и рассказывал их по телевизору, я не понимал что происходит>
- не было понимания, как работает экономика
- не было подобных прецедентов в моей молодой памяти
- не было понимания масштабов рынка ипотечных ценных бумаг
- не было понимания агрессивной структуры банковской системы, к-я функционировала с большим плечом
- не было понимания того, как функционируют коммерческие банки и какие риски они на себя берут
- не было понимания масштабов позиций кэрри-трейд по доллару и иене, закрытие которых спровоцировал кризис
- не смотрел и не оценивал кредитные рынки, индикаторы денежного рынка. А если бы и смотрел, все равно бы не понимал, что это все значит.
- не было никакого представления о том, что такое российский рынок РЕПО, характера и масштабов операций на нем.
- Не было понимания политики центрального банка
- Не было понимания, какие события могут стать поворотными в кризисе, точкой полной остановки кризиса
1 — надо было понимать, какое значение имеет избыточный леверидж в частном и финансовом секторе
2 — надо было изучать историю кредитных пузырей
3 — достаточно было внимательно читать новости
4,5,6 — чтобы понимать, надо анализировать отчеты 10K банков. Чтобы понять что стоят банки, достаточно было оценить стоимость активов на балансе по рынку.
9 — даже не знаю, что надо было бы делать, чтобы понимать. Разве что только вариться в этой каше. Общаться с людьми. Из публичных источников вряд ли можно почерпнуть такую информацию.
10,11 — тут надо было понимать что происходит, внимательно следить + включить логику
Взглянем правде в глаза и подумаем почему я ничего не знал?
- я все-таки был тележурналистом, перед которым стояли более простые и поверхностные задачи, чем перед фанд-менеджером
- я был недостаточно компетентен, неопытен, и не был сосредоточен на исследовании рынков. Я был посредственен.
- я был слишком увлечен любовными романами, нежели рынками, экономикой, отчетами
- я слишком много внимания уделял ручному интуитивному трейдингу и думал, что основной смысл моей жизни — заставить себя быть дисциплинированным
- мой круг общения не включал людей, которые достаточно глубоко понимали что происходит, а те, кто понимал (например, Демура) не заслуживали в тот момент моего доверия
Коммунизму не быть!, Да интересный сайт тоже его иногда просматриваю
Максим, адског.
Nikolai Boiko, Фонд работает деньги капают
Andrea, Конечно
Витя, он все еще выше уровня 1998 года, когда его можно было купить по 6 руб.! :))
PS: C чего банкротство-то? У него выручка по годам постоянно растет — см.финотчет.
А дата-центры — это вооб...
«Маск заявил, что только „Альтернатива для Германии“ спасёт немцев.»
ria.ru/20241220/mask-1990349233.html
Маск то похоже главный агент Кремля.😁
Трампа к власти привёл. Теперь АдГ в Германии прод...
any_to_real,
Утром снежным белые волки
С утренним снегом, как беглые толки
Выбегут в поле, следы разбросают
Набегавшись вволю, бесследно растают
Что вы ищете в выпавшем снеге?
Вам п...
1:19
vovA4546 Приятно, что здесь приятные люди попадаются. Удачи вам от всей души.
Wise_Olga, шо там теханализ говорит? Ставку ЦБ сегодняшнюю не прогнозировал?
Вася Пупкин, это вместо обнуления вкладов, обнулить счета пополненные вкладами на бирже, зато законно и морозить ничего не надо
ты уверен, что ответил на поставленный вопрос?
ваш комментарий — правда. Но чтобы принимать по-настоящему правильные решения, которые зарабатывают действительно больше деньги, надо было понимать что происходит.
Не важно кто ты, дэйтрейдер или фандменеджер
В посткризис я скупал облигации эмитентов с ближайшими датами погашения и по которым в интернете была инфа о том, что банки одобрили выдачу кредитов. Как известно, что таким предприятиям банки дают кредиты только с условием расчетов с кредиторами (иначе те могут подать на банкротство эмитента). Ну и все мои купленные облигации по 20-30% от номинала были погашены по 100%.
Жалею только о том, что не заложил квартиру под это дело)
Сама книга написана в несколько нетипичной для подобной литературы форме диалогов нескольких участников событий времен банкротства Энрон (и не только), кроме того, сам стиль, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Но еслиб Вы своевременно ознакомились с этим изданием уверен 90% вопросов из Вашего списка «не знал-не понимал, не знаю что надо было делать — из каких источников подчерпнуть» отпали бвы сами собой. Я не предлагаю срочно садиться за чтение указанной книги, но уверен, что стоит Вам просто пролистать пару глав, как Вы воскликнете «ПрофФит, где ты был в 2008-м и почему эта книга не попалась мне на глаза своевременно!!!.. Я бы избежал большей части своих потерь, а при удачном стечении обстоятельств скорее всего многократно преумножил бы свой капитал».
Предполагаю, что эта книга, несмотря на все перечисленные «недостатки» изменила бы Ваше понимание представление об устойчивости финансовой системы и о главных источниках опасности для стабильного функционирования глобальных рынков.
Через десяток лет ты взглянешь на это по другому. Примерно так. «Вместо биржи (которая всегда была и будет еще 1000 лет) я занимался собой и правильно прожил молодые годы.
А ошибки надо совершать, чтобы учиться на них
Вот хотя бы здесь можно почитать об этом xn----9sbbobjgfat1ae2c3a4d.xn--p1ai/gbo2/oshibka-hindsayta-retrospektsii.html
Думаю, что научиться на этом кризисе невозможно. Следующий будет другим, опять не понятным и «не типичным», опять подключатся страх и растерянность, и опять только задним числом будет понятно как надо было себя вести. А Демура всегда кошмарит, поэтому он то прав, то не прав, в зависимости от цикла развития экономики :)
Когда рынок рухнул я чувствовал себя ГУРУ, сунул все накопления и ржал над дебилами, которые кошмарят рынок на дне.
Но никакого опыта торгов не было. В итоге, сорвался, начал торговать на все плечи, ес-но рынок сразу рухнул, начал постоянно блевать от нервов, фиксанулся на дне и т.п.
В 2009 когда начал торговать, тоже думал на эту тему…
— как РБК мог так попасть, имея в распоряжении мощную информационную базу? Теперь я знаю ответ на этот вопрос.
Убежден, что на рынке слишком большой опыт может быть вреден. Да-да.
С этим феноменом знакомы и программисты нейросетей. При слишком длительном обучении сеть начинает выдвать шум.
Мой личный опыт, плюс опыт, полученный во время бесед с тысячами трейдеров, говорит: самые лучшие сделки — это те, которых мы боимся больше всего. Чем сильнее ваши опасения, тем выше шансы выигрышной сделки.
Поэтому представляется весьма разумным, когда вы смотрите на оборотную сторону монеты, что сделки, которых мы боимся меньше всего, оказываются наиболее опасными. Почему? Потому что в мире спекуляции правила инвестиционной прибыли перевернуты вверх тормашками: то, что выглядит хорошо, плохо, а то, что выглядит плохо, хорошо. Сделки, кажущиеся «верняком», редко оказываются таковыми, вот почему торговля столь трудна.
Точечные сделки, заставляющие вас дрожать по ночам, как раз те, которые вам следует проводить. Но вы не можете. Неправильно! Вы сможете их проводить, как только осознаете, что риск во всех сделках одинаков и равен сумме ваших стопов. ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ АБСОЛЮТНЫЙ ДОЛЛАРОВЫЙ СТОП, ВЫ НЕЙТРАЛИЗУЕТЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ РИСК СДЕЛКИ, КАЖУЩЕЙСЯ ОПАСНОЙ. Короче говоря, стопы позволяют умным трейдерам проводить сделки, которые любой другой обойдет стороной.
Для опытного трейдера критична не столько точка входа, а время входа в позицию и нахождения в ней. -имхо.
На лучших сделках колбасит просто по страшному, до помешательства, инсульта, блевоты.
Я потому и не торгую, что люблю получать удовольствие от работы, а не блевать во время удачи
Вот smart-lab.ru/blog/96141.php
моя стратегия на январь.
Да и интеллекта у меня понять этот процесс никогда не хватит,
хоть учи или не учи.
За прошедшее время понимаешь что подрос в грамоте.
Но! Видно, что как не понимал так и не понимаешь и не будешь понимать.
Цитата «Вот бы в 2008-м мне знания 2013го!».
А вот и нет! Такая трактовка вопроса ошибочна.
Да готовые графики 2013 года не помешали бы в 2008-и году.
Это как в фильме «Назад в будущее» (журнал с результатами игр).
Нет разницы 2008 год или 2013.
Ты просто старее и опять стоишь у правой границы графика в той же позе!
А далее как повезет или как сумеешь.