Есть интересный парадокс. Больше всего клиенты @mozgovikresearch хотят узнать состав портфелей наших аналитиков.
При этом в природе есть очевидный confirmation bias: после того как игроки на ипподроме сделали ставки на определенную лошадь, они становятся более уверенными в её победе на скачках. Причина в том, что люди стремятся соответствовать своим поступкам, находить им подтверждение и оправдание.
Таким образом, с точки зрения логики, подписчикам любой аналитики надо больше всего опасаться тех бумаг, которые лежат в портфелях аналитиков, поскольку они тоже люди и могут проявлять чудеса субъективности в отношении своих бумаг.
Разве не так?:)